Minnena från de händelser där ukrainska medborgare var direkta deltagare är fortfarande färska i minnet av det ukrainska folket. Vi talar om en rättegång som nyligen ägde rum i Libyen mot ukrainare som påstås tillhandahålla militärtjänster till Gaddafi -regimen. För närvarande är det inte värt att diskutera legitimiteten för sådana anklagelser, eftersom problemet är att fler och fler stater i världen nyligen uppfattar Ukraina som ett exporterande land av militära specialister som kan utföra alla uppgifter som tilldelats dem, och för att inte väldigt stora pengar … Det är därför som allt oftare många uppmärksammar ukrainare uteslutande i denna aspekt. Samtidigt är många analytiker övertygade om att detta problem inte är brådskande för staten vid denna tidpunkt. Men är det verkligen så?
Som ni vet tenderar allt i världen att förändras. Det finns dock saker som inte kan förändras, i synnerhet talar vi om staternas önskan om ständig utveckling, att få oberoende, ändra den politiska regimen, skaffa nya naturresurser för att stärka sina egna positioner på världsarenan. Tyvärr använder vissa stater fortfarande lokala krig och väpnade konflikter som en källa till berikelse. Det bör noteras att metoderna och formerna för att genomföra stridsoperationer förändras, men de kan inte klara sig utan arbetskraft. Det är därför en av de mest problematiska aspekterna av krigföring är användningen av legosoldater. Baserat på de senaste årens erfarenheter kan vi säga att legosoldat har blivit en av huvudkomponenterna i moderna väpnade konflikter. Du behöver inte gå långt för att hitta bevis, det räcker med att titta på alla utgivningar av världsnyheter - nästan varje historia om något av de lokala krigen handlar om legosoldater.
Enligt samma medierapporter fångades mer än två och ett halvt hundra legosoldater under striderna i Tripoli, och bland dem - 19 personer visade sig vara ukrainare. Det är anmärkningsvärt att det ukrainska utrikesdepartementet förnekar sådan information och säger att det inte har någon sådan information och därför gör en kontroll. Och det finns inget överraskande i uttalanden av detta slag, för i Ukraina är legosoldat ett brott. Dessutom kan du ofta se sådana meddelanden i pressen, som är positionerade som sensationella, men i själva verket inte innehåller någon värdefull information.
När det gäller deltagande av ukrainska legosoldater i Libyska kriget, kom information om deras deltagande fram nästan från början av kriget. Så, den 22 februari 2011, rapporterade amerikanska källor att ukrainska piloter piloterade libyska MiG och sköt mot demonstranter, men inga bevis för sådana uttalanden lämnades. När händelserna utvecklades började ukrainska legosoldater nämnas allt oftare. Så, särskilt den 23 augusti, i ett av de sociala nätverken, skrev en amerikansk journalist att i ett av striderna lyckades de libyska rebellerna fånga minst 10-11 legosoldater från Ukraina som kämpade på Gaddafis sida.
Några dagar senare dök ett nytt omnämnande av ukrainska legosoldater upp. Representanter för det nationella övergångsrådet gjorde ett uttalande om att cirka tvåhundra legosoldater från afrikanska länder, liksom cirka 15 ukrainska legosoldatskyttar, häktades under striderna för ett av huvudstadens distrikt.
Rollen som ukrainska legosoldater var dock inte begränsad till deltagande i Libyska kriget. Så, i februari 2012, sa chefen för politbyrån för den nationella rörelsen för Azawads frigörelse, Mahmoud Ag Ali, att den maliska staten använde ukrainska legosoldater för att underhålla och lotsa militära flygplan, som inte bara förstörde transporter och bosättningar av civila, men också människorna själva i Agabo -regionerna., Intedeini, Uzen och Tesalit. Snart skickades detta uttalande till adressen till det ukrainska utrikesministeriet.
Det är värt att notera uttalandet från representanten för Rysslands undersökningskommitté V. Markin om deltagande i den väpnade konflikten mellan ukrainska medborgare i Sydossetien. Och sådana uttalanden förekommer ganska ofta, nästan varje år, så snart en annan väpnad konflikt bryter ut någonstans i världen.
Men problemet ligger inte bara i deltagande av legosoldater från Ukraina. Traditionellt är legosoldater inte bundna till någon region i världen, eftersom de kommer från många länder och dyker upp på den plats där den så kallade arbetsgivaren skickade dem. Samtidigt, om tidigare legosoldat huvudsakligen var förknippat med Afrika, började "lyckosoldater" på senare år möta mer och mer i Centralamerika, Asien, Balkan och Kaukasus, i Stilla havet. Så mot en viss avgift deltar dessa människor i väpnade konflikter, som de inte har något att göra.
Det bör noteras att legosoldaternas roll särskilt ökade på 60 -talet av nittonhundratalet, efter avkoloniseringsprocessen. Legosoldaterna var inblandade i kampen för rätten till självbestämmande för folk som tidigare var kolonier. Dessutom användes de för att bekämpa nationella befrielserörelser och för att destabilisera de nyskapade oberoende regeringarna.
Med slutet av det kalla kriget har en ny kategori legosoldater uppstått, och deras verksamhet har också ändrats till en viss grad. Vid den tiden var den främsta källan till konflikt återupplivandet av religiös och etnisk intolerans, extrem nationalism, medan ideologiska splittringar successivt lättade. Därför slutade mäktiga stater praktiskt taget att bry sig om att upprätta kontroll i regioner i omedelbar närhet av deras gränser, och ägnade allt mindre uppmärksamhet åt att bedriva verksamhet utomlands. Detta var utgångspunkten för ökad efterfrågan på legosoldatstjänster. Samtidigt dök de första företagen upp som var engagerade i att säkerställa säkerhet och tillhandahålla militärt bistånd, och sålde en mängd olika tjänster, i synnerhet att anställa militära specialister för att delta i militära stridsoperationer.
Problemet med mercenarism är förresten ett stort bekymmer för världssamhället. Även i resolutionen från kommissionen om de mänskliga rättigheterna om legosoldat sägs det att legosoldaternas verksamhet är orsaken till svårigheten i processen för självbestämmande för folk och strider mot internationell rätt.
Under de senaste två decennierna har FN antagit mer än hundra dokument som fördömer både legosoldaternas själva och de som använder dem. Redan 1989 antog generalförsamlingen den internationella konventionen för bekämpning av rekrytering, finansiering, utbildning och användning av legosoldater. Liknande dokument antogs av Organisationen för afrikansk enhet, särskilt 1977 antogs konventionen om avskaffande av Mercenarism i Afrika.
När det gäller ukrainsk lagstiftning finns det en lag i den, enligt vilken medborgarna i landet är förbjudna att delta i väpnade konflikter och krig för att få någon materiell fördel. För brott mot denna lag är straffet fängelse i tre till tio år. Men inte alla tar detta på allvar och försöker på olika sätt befinna sig utomlands som legosoldater. I detta avseende har de privata utländska militärföretagens verksamhet nyligen väckt mer och mer uppmärksamhet. Varje år ökar antalet ukrainska medborgare som arbetar i dessa företag.
Enligt Genèves centrum för demokratisk kontroll av väpnade styrkor brukar privata militära företag kallas kommersiella företag som erbjuder specifika tjänster relaterade till deltagande i väpnade konflikter och krig, inklusive genomförande av militära operationer, strategisk planering, underrättelseinsamling, operativt stöd och logistik, samt service av militär utrustning.
Samtidigt strävar majoriteten av sådana företag efter att positionera sig som säkerhetsföretag, men eftersom säkerhetsfunktioner som regel utförs i en stridszon är det inte möjligt att skilja mellan stridsfunktioner och säkerhetsfunktioner. Det är därför privata militära företag är mycket ofta associerade med legosoldater verksamhet.
I denna situation är den ukrainska statens ställning till militära privata företags verksamhet mycket oroande. Det är synd, men för närvarande finns det ingen tydlig ståndpunkt i denna fråga. Samtidigt finns det två helt motsatta åsikter. Vissa experter och analytiker talar om behovet av att legalisera sådana företags verksamhet genom att godkänna sådan verksamhet i nationell och internationell lagstiftning. En annan del säger att denna typ av verksamhet inte är annat än legosoldatverksamhet.
Hur som helst, men en sak är fortfarande obestridlig - anställda i privata militära företag deltar regelbundet i väpnade konflikter utomlands. Och då och då blir dessa företags verksamhet föremål för ökat intresse från media. I synnerhet pratar vi om sådana företag som Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group och många andra.
Således särskilt i april 2003 fördömde baroness Zion, ledamot av det brittiska parlamentet, starkt Northbridge Services -gruppens verksamhet i Cod d'Iduvar. Som svar på detta tillkännagivande uttryckte den brittiska regeringen oro över rekryteringen av brittiska, sydafrikanska, franska och ukrainska legosoldater bland tidigare militärer.
Blackwaters -företagets verksamhet är vägledande, vars karakteristiska drag är en tuff arbetsstil med användning av vapen, i vissa fall är det obefogat. Till exempel 2007 inträffade en incident i Bagdad, till följd av vilken civila skadades. De lokala myndigheterna anklagade de anställda i detta militära företag och krävde att de skulle upphöra med sin verksamhet i landet. Dessutom krävde myndigheterna att alla militära företag skulle kontrolleras för efterlevnad av irakisk lag. Med tiden återupptog Blackwaters sin verksamhet i landet, men legosoldaterna användes endast för uppgifter av särskild betydelse.
I början av 2011 krockade anställda i G4S (Group 4 Securicor) -företaget, medan de bevakade oljeprodukter i Niger Delta -regionen, med medlemmar i Niger Delta Liberation Movement terroristorganisation. Som ett resultat uppgav representanter för den nigerianska regeringen att de anställda i detta företag inte hade någon rätt att ingå väpnade konflikter med lokalinvånare. Med sina handlingar bröt legosoldaterna mot lagen - konventionen för organisationen för afrikansk enhet om eliminering av legosoldater i Afrika.
Således kan för närvarande privata militära företags verksamhet ses som ett lagligt sätt att hitta jobb på hotspots. Men i verkligheten finns det ingen juridisk komponent här. Många som bestämmer sig för att arbeta som legosoldat tecknar som regel kontrakt för officiell anställning, som föreskriver sociala garantier i oförutsedda fall, efter att ha blivit skadad, etc. Men i själva verket har dessa avtal inte någon rättslig kraft på Ukrainas territorium, eftersom sådana företag verkar utanför ramen för det nationella lagfältet.
När det gäller de ukrainska privata militära företagen, som började dyka upp i början av 2000 -talet - vi pratar i synnerhet om Muse Professional Group och Vega Strategic Services - är det inte så enkelt här heller. Dessa företag utför inte bara sin verksamhet i zoner av väpnad konflikt, organiserar förutsättningar för deras personal att delta i stridsoperationer och utgör ett hot mot deras liv. Deras verksamhet hotar också statens nationella intressen. Ukraina som ett demokratiskt land har åtagit sig vissa skyldigheter, särskilt respekt för andra staters suveränitet. Därför kan den olösta frågan om legosoldat i landet användas av andra stater för att misskreditera Ukraina på den internationella arenan.
