Det är väldigt svårt att prata om artilleri idag. För att uttrycka det enkelt, det vill säga Shirokorad, och de som är intresserade av artillerifrågor är väl medvetna om namnen på andra ryska och utländska artillerihistoriker. Detta är i synnerhet. Undersökningar är lättare att göra, och artiklarna är så bra just för att de driver läsarna till en oberoende sökning efter material, till oberoende slutsatser. I slutändan - till bildandet av sina egna åsikter om ämnet i artikeln.
Men det hände sig så att flera läsare på en gång ställde en ganska intressant fråga om tunga vapen i den ryska armén före och under första världskriget.
Hur kunde det hända att Ryssland "missade" den ökande vikten av tunga vapen i början av 1900 -talet? Och hur hände det att Sovjet -Ryssland var bland världsledarna inom tillverkningen av sådana vapen före andra världskriget?
Vi kommer att försöka besvara båda dessa frågor, särskilt eftersom svaren är fyllda med flera intressanta punkter.
Faktum är att allt var väldigt, mycket naturligt!
För att förstå vad rysk artilleri var, är det nödvändigt att tydligt förstå strukturen hos artillerienheter och subenheter. År 1910 antogs organisationen av det ryska artilleriet.
Så, uppdelningen av artilleri:
- Fält, utformat för att stödja stridsoperationer av mark (fält) styrkor. Det inkluderade lätt och häst, berg och häst-berg, haubits och åker tungt.
- Fästning, avsedd för försvar av fästningar (land och kust), hamnar och vägar.
- Belägring, utformad för att förstöra fästningsmurar, förstöra fiendens befästningar och säkerställa offensiv av markstyrkor.
Som du kan se verkar förekomsten av tunga vapen vara ett måste. Även i kategorin fältredskap.
Men varför mötte vi då kriget praktiskt taget obeväpnat i denna mening? Håller med, 122 mm fälthubitser av 1909-modellen (skjutområde upp till 7 700 m), 152 mm fälthubitser av 1910-modellen och 152 mm belejringspistol från 1910-modellen är inte tillräckligt för armén av en land som Ryssland. Dessutom, om du följer "lagens bokstav", av tre kanoner med en kaliber på mer än 120 mm, kan endast 152 mm "lagligt" tillskrivas tungt artilleri.
Belägringskanon 152 mm
Generalstabens generaler bör anses vara skyldiga till att tungt artilleri försvann från den ryska armén i början av seklet. Det var generalstaben som aktivt utvecklade idén om ett snabbt, mobilt krig. Men detta är inte en rysk uppfinning. Detta är den franska krigsläran, för vilken ett stort antal tunga vapen inte är nödvändigt. Och till och med skadligt på grund av svårigheterna att manövrera och byta position.
Det är värt att erinra om att Frankrike i början av 1900 -talet var trendsättare för militärt mode, och det ryska imperiet var allierat med Frankrike. Så - allt är naturligt.
Det var detta koncept, liksom den tydliga fördröjningen för ryskt tungt artilleri från moderna modeller i andra arméer i världen, som ledde till att det då befintliga belägringsartilleriet upplöstes.
Kanonerna under första hälften av 1800 -talet skickades till lagret eller till fästningen. Man trodde att 152 mm kanoner skulle räcka för ett nytt krig. Den större kalibern kastades eller skickades till lagring.
Istället för belägringsartilleri borde tunga arméartillerienheter ha varit det. Men … Det fanns inga moderna vapen för dessa formationer!
I början av kriget (1 augusti 1914) hade den ryska armén 7 088 vapen. Av dessa 512 haubitsar. Förutom de redan listade tunga vapen fanns det andra utvecklingar.
152 mm belägringsvapen (nämnt ovan) - 1 st.
203 mm haubits mod. 1913 - 1 st.
Prototyper. Vi kan lugnt anta att i början av kriget hade armén bara en 152 mm haubits av tunga vapen.
Vi kommer att se en ännu mer deprimerande bild om vi tittar på dokumenten om produktion av ammunition. För 107 mm kanoner och 152 mm haubitsar producerades 1000 rundor per pistol. 48% av erforderlig volym. Men å andra sidan, planen för produktion av skal för 76 mm kanoner mer än fördubblades.
Organiseringen av de ryska markstyrkorna kan inte heller ignoreras. Det är från artillerisynpunkt.
Infanteridivisionen omfattade en artilleribrigad bestående av två divisioner, som var och en bestod av 3 batterier med 76 mm lätta kanoner. 48 vapen i brigaden. Artillericheferna, de främsta organisatörerna för artilleriets insats i strid, var inte alls möjliga i staterna. Armékåren (två infanteridivisioner) hade en uppdelning på 122 mm lätta haubitsar (12 kanoner).
Med hjälp av enkla matematiska operationer får vi hemska siffror för tillhandahållande av artilleristycken från den ryska armén. Armékåren hade bara 108 vapen! Av dessa är 12 haubitsar. Och inte en enda tung!
Även en enkel matematisk beräkning av armékårens slagkraft visar att denna enhet i verkligheten inte hade den nödvändiga inte bara defensiva, utan också offensiva styrkan. Och omedelbart framhölls ytterligare en stor felräkning av våra generaler. 12 haubits per skrov indikerar en underskattning av vapnen för den monterade elden. Det finns lätta haubitsar, men det fanns inga murbruk alls!
Så övergången till skyttegravskrig visade bristerna i den ryska armén. Vapen för platt eld kunde inte ge undertryckande av fiendens infanteri och skjutvapen i närvaro av ett utvecklat positionssystem. Det djupt förankrade försvaret försvarade perfekt mot vapen.
Förståelsen kom att murbruk och haubitser helt enkelt är livsviktiga. Dessutom behövs verktygen med ökad effekt. Fienden använder inte bara naturliga hinder, utan bygger också seriösa tekniska strukturer.
Så på den andra försvarslinjen byggde tyskarna utgrävningar upp till 15 (!) Meter djupa för att skydda infanteriet! Kanoner eller ljusa haubitser är helt enkelt maktlösa här. Men tunga haubitser eller murbruk kommer att göra det bra.
203 mm haubits modell 1913
Här framkommer svaret på en viktig fråga även idag. Ett mångsidigt verktyg! När vi skrev om universella verktyg trodde vi på behovet av sådana verktyg. Men! Inte en enda "generalist" kan överträffa den "smala specialisten". Detta innebär att alla typer av artilleri behövs.
Befälet för den ryska armén lärde sig snabbt lärdomarna av krigets första månader. 1915-16, baserat på stridserfarenhet, utvecklades flera artillerisystem i Ryssland-en 203 mm haubits av 1915-modellen, en 280 mm mortel av modellen 1914-1915 och en 305 mm haubits 1916. Det var sant att de släpptes väldigt få.
I januari 1917 hade generalstaben för den ryska armén skapat Special Purpose Heavy Artillery (TAON), eller "48th Corps". TAON bestod av 6 brigader med 388 kanoner, varav de mest kraftfulla var de nya 120 mm långdistanspistoler, 152 mm Kane kustpistoler, 245 mm kustpistoler, 152 och 203 mm. haubitsar och nya 305 mm haubitsar från Obukhov-anläggningen, modell 1915, 280 mm bruk.
305 mm haubits modell 1915
Första världskriget visade befälhavare och militära ingenjörer det nödvändiga och tillräckliga förhållandet mellan artilleri, kanoner och haubitser (murbruk). År 1917 fanns det 4 haubitsar för 5 kanoner! Som jämförelse var siffrorna i början av kriget annorlunda. Det finns en haubits för två vapen.
Men i allmänhet, om vi pratar specifikt om tungt artilleri, hade kriget i slutet av kriget 1430 tunga vapen. Som jämförelse hade tyskarna 7 862 vapen. Även kämpar på två fronter är siffran vägledande.
Det var detta krig som gjorde artilleri till den viktigaste faktorn i någon seger. Gud av krig!
Och drev sovjetiska ingenjörer att aktivt arbeta med design och skapande av ett riktigt "gudomligt" vapen.
Att förstå vikten av tungt artilleri och möjligheten att skapa ett är verkligen olika saker. Men i det nya landet förstod man detta. Exakt samma sak måste göras med tankar och flygplan - om du inte kan skapa det själv - kopiera det.
Det var lättare med vapen. Det fanns ryska (ganska bra) modeller, det fanns ett stort antal importerade system. Lyckligtvis påverkades många av dem, både genom att fånga på första världskrigets fält och under interventionen, och också på grund av att gårdagens allierade i Entente aktivt levererade militär utrustning till Yudenich, Kolchak, Denikin och andra.
Det fanns också officiellt köpta vapen, till exempel den här 114 mm-haubitsen från Vickers-företaget. Vi kommer att berätta om det separat, liksom om alla vapen, med en kaliber på 120 mm och högre.
114, 3 mm snabbbrand-haubits "Vickers" modell 1910
Dessutom fick Röda armén haubitsar placerade på motsatta sidor av fronten: Krupp och Schneider. Putilovskij -fabriken var engagerad i tillverkningen av Krupp -modellen, och Motovilikhsky- och Obukhovsky -anläggningarna engagerade sig i tillverkningen av Schneider -modellen. Och dessa två vapen blev stödbasen för all vidareutveckling av tungt artilleri.
122 mm haubits modell 1909
152 mm haubits modell 1910
I Sovjetunionen förstod de: inget bröd, inga vapen också. Efter att ha avslutat ekonomiska frågor var det därför Stalin som tog upp försvaret. År 1930 kan kallas utgångspunkten, eftersom det var i år som stora förändringar började i armén och flottan.
Detta påverkade också artilleriet. De "gamla damerna" haubitser har moderniserats. Men det var bara början. Brittiska, tyska och franska kvinnor blev deltagare i experimenten från sovjetiska vapensmeder, vars syfte var att få lämpliga och moderna artillerisystem. Och jag måste säga att framgång ofta följde med våra ingenjörer.
Vi kommer att beskriva i detalj och i färg historien om skapandet och servicen av nästan alla våra stora kaliberpistoler. Historien om skapandet av var och en är en separat deckare, eftersom författarna inte ens föreställde sig något sådant alls. Ett slags "Rubiks kub" från artilleriutvecklarna. Men intressant.
Under tiden som designbyrån arbetade med designen av nya vapen genomgick strukturen på den röda arméns artilleri mycket märkbara förändringar.
En paradox, kanske, men till det bättre. Redan 1922 började en militärreform i armén, som 1930 gav de första frukterna och resultaten.
Reformens författare och utföraren var M. V. Frunze, en man som inte bara kunde bli en enastående befälhavare, utan också en utövare av att bygga en armé. Tyvärr tillät hans tidiga död inte detta. Arbetet med att reformera Röda armén, påbörjat av Frunze, slutfördes av KE Voroshilov.
M. V. Frunze
K. E. Voroshilov
Vi har redan pratat om”regementet”, 76 mm regimentkanon, som dök upp 1927. Ett epokvapen och inte bara enastående prestandaegenskaper. Ja, pistolen sköt på 6, 7 km, trots att den bara vägde 740 kg. Den låga vikten gjorde vapnet väldigt rörligt, vilket var fördelaktigt och gjorde det möjligt för artilleristerna att nära interagera med enheterna i gevärregementet.
Förresten, samtidigt i andra länders arméer fanns det inget regementsartilleri alls, och stödfrågor löstes genom att separera infanteristödvapen från divisionsartilleriet. Så i den här frågan torkade Röda arméns specialister näsan över Europa. Och det stora patriotiska kriget bekräftade bara riktigheten av sättet att organisera regimentartilleri.
År 1923 skapades en sådan enhet som gevärskåren. Samtidigt löstes uppgiften att införa kårartilleri i Röda armén. Varje gevärkår fick, förutom regementsartilleri, en tung artilleribataljon, beväpnad med 107 mm kanoner och 152 mm howitzers. Därefter omorganiserades kårartilleriet till tunga artilleriregemente.
År 1924 fick divisionens artilleri en ny organisation. I början infördes ett artilleriregemente med två divisioner i gevärdivisionens sammansättning, som i den ryska armén, sedan ökade antalet divisioner i regementet till tre. Med samma tre batterier i divisionen. Beväpningen av divisionsartilleriet bestod av 76 mm kanoner av 1902-modellen och 122 mm haubitsar av 1910-modellen. Antalet kanoner ökade till 54 enheter med 76 mm kanoner och 18 enheter haubitser.
Organisationsstrukturen för Röda arméns artilleri i början av det stora patriotiska kriget kommer att betraktas separat, eftersom detta är en ganska seriös studie, särskilt i jämförelse med Wehrmacht -artilleriet.
I allmänhet är det idag vanligt att prata om Röda arméens eftersläpning från de europeiska ländernas arméer på 30 -talet av förra seklet. Detta gäller för vissa typer av trupper, men artilleri ingår definitivt inte i den sorgliga listan. Om vi tar en närmare titt på artilleri med stor kaliber, fält, pansarvagn, luftfartyg, kommer många nyanser att avslöjas, vilket indikerar att artilleriet i Röda armén inte bara var på en viss höjd, men åtminstone inte sämre än de ledande arméerna i världen. Och på många sätt var det överlägset.
Ytterligare material om detta ämne kommer att ägnas åt att bevisa detta uttalande. Röda armén hade en krigsgud.
