Den här artikeln handlar om vissa aspekter av användningen av defensiva konstruktioner av betong och armerad betong som användes under positioneringsperioden under första världskriget.
Betongplattor och armerad betongplattor och strukturer användes aktivt i fiendens befästningar under positionens period under andra världskriget. Av särskild betydelse var deras närvaro i konstruktionerna av maskingevärskaponer och halvkaponier som tillverkades av både ryska och utländska ingenjörer.
Militäringenjör Bergs prefabricerade kaponier skyddade från en enda träff på en 152 mm projektil. Vikten av betongblock som används i konstruktionen är 5, 7 tusen pund, skena - 1, 8 tusen pund, ekbjälkar - 600 pund. Hela systemet (utan järnslipsar och ekramar) vägde 8 100 poods. En halvkaponier av samma design vägde 6, 15 tusen pund.
Den hopfällbara armerade betongmaskinpistolens halvkaponier av militäringenjören Selyutin, som också skyddade från träff av en 6-tums projektil, vägde 4, 6 tusen pund, och den hopfällbara maskingevärskaponen av betongmassor från militären ingenjör Moiseyev - 4, 5 tusen pund.
Av särskild vikt var frågan om högkvalitativ utrustning för skjutpunkter för tunga maskingevär, som är grunden för det defensiva systemet. Den allvarligaste fienden för tunga maskingevär var fältlättartilleri. Det var från detta artilleri som stängningarna för de operativa maskingevärna skulle skyddas i första hand. Under beskjutning med tungt artilleri kunde maskingeväret döljas i en tung utgrävning - och här kom också betong och armerad betong till hjälp för försvararna.
Bekämpningspraxis har formulerat följande slutsatser angående betong- och armerade betongplattor.
När rysk artilleri 1916 sköt mot de österrikiska positionerna på Tsuman-Olyka-Koryto-fronten, så visade sig motståndet från betong- och armerad betonggrävningar enligt observationerna från militäringenjören Chernik vara följande.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 0,69 m (slipad 0,25 m, armerade betongbitar i 2 rader med en total tjocklek på 0,33 m, ekbrädor 0,101 m) 152 mm skal genomskilt och förstört.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 0,82 m (mark 0,05 m, jordpåsar 0,22 m, armerade betongbitar i 3 rader med en total tjocklek av 0,33 m, brädor 0,1010 m, skenor med sulor upp och ner med en tjocklek av 0,12 m) 107 -mm -skalet kunde inte tränga in helt och explodera i mitten eller botten av armerade betongbitar. Brädorna punkterades, skenorna revs och böjdes.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 0,82 m (mark 0,20 m, armerade betongplattor 0,50 m, armerade betongbitar på skenor 0,12 m) träffades av en 152 mm projektil.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 0,87 m (mark 0,25 m, armerade betongbitar i 3 rader med en total tjocklek på 0,44 m, ekbjälkar fästa med fästen 0,18 m tjocka) 107 mm skal genomborrade, medan 76 -mm skal förstördes betongen och förskjutna balkarna, men trängde inte in i utgrävningen.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 0,88 m (mark 0,20 m, 3 rader av armerade betongplattor 0,44 m tjocka, skenor 0,12 m tjocka, den andra rälsraden 0,12 m tjock) 152 mm projektil, även om det gav betydande skador, men kunde inte slå igenom.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 0,95 m (slipad 0,20 m., Två rader av armerade betongplattor med en total tjocklek på 0,33 m, en kontinuerlig rälsrad på 0,12 m tjock, ekbjälkar 0,18 m tjock, en kontinuerlig räls 0, 12 m), en 107 mm projektil skadades av att explodera i betong. Rälsen i den övre raden förstördes delvis, ekbjälkarna skadades, men den nedre raden av skenorna var intakt. Utgrävningen är inte trasig.
En utgrävning med en täckningstjocklek på 1,26 m (mark 0,50 m, armerade betongbitar i 2 rader 0,22 m tjocka, tre rader stockar 0,54 m tjocka) genomborrade och förstördes av ett 152 mm skal, medan 76 mm skal, även om det producerade betydande förstörelse, kunde det inte tränga in i utgrävningen.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 1,58 m (jord 1 m, armerade betongbitar i en rad 0,22 m tjock, 2 rader stockar 0,18 m respektive 0,22 m tjock) 76 mm högexplosivt skal genomborrade, men gjorde inte förstöra, medan en 107 mm projektil förstörde denna utgrävning.
En utgrävning med en beläggningstjocklek på 1,69 m (mark 1 m, 2 rader av armerade betongplattor 0,33 m tjocka, två rader av stockar 0,36 m tjocka) genomborrades av en 107 mm projektil träff.
Baserat på det föregående visade sig utgrävningarna med beläggningar på 0,95 och 0,88 m vara de mest hållbara. Detta är dock bara relativ hållfasthet - i själva verket var ingen av dessa strukturer perfekta, eftersom, trots den betydande tjockleken på beläggningar, skal i alla utgrävningar orsakade allvarliga skador. Jämförelsestyrkan för de två ovan nämnda utgrävningarna förklaras av närvaron av kuddar som orsakar för tidig sprickning av projektilen och mjukar dess effekt på de nedre strukturlagren. Orsakerna till beläggningarnas otillräckliga beständighet bör sökas både i deras struktur och i materialet från vilket de är skapade.
På tal om tillverkning av betong- och armerade betonggolv bör det noteras att cementbetongens styrka först och främst beror på materialets kvalitet.
Följande krav ställs på den senare.
Av de långsamt härdande cementen för bekämpning av betongkonstruktioner rekommenderades att använda den så kallade Portland-cementen. Cementet måste vara torrt. Endast i undantagsfall var det möjligt att använda blötläggt cement, men under förutsättning att klumparna, krossade till pulver, kalcinerades på järnplåtar tills de var glödheta. Trots det tappade cementet hälften av sin förmåga att härda snabbt. Cementet måste testas före användning. Den normala härdningen av cementet måste uppfylla följande villkor: början tidigast 20 minuter, slutet tidigast en timme och senast 12 timmar.
Av betongerna som användes i slutet av kriget för att bygga skydd, upptogs en särskild plats av betong på den så kallade smält cementen, som skiljer sig från Portland cement genom att den hade förmågan att härda snabbt, medan tiden för inställningen började mycket senare. Om Portlandcement huvudsakligen är silikatcement, tillhörde smält cement till aluminiumoxidcement: dess effekt berodde på cementeringsegenskaperna för kalciumaluminat.
Den så kallade lilla enheten skulle ingå i stridsbetongen. Det bästa aggregatet är grov kvartssand med en blandning av fint. Sanden måste vara torr och fri från skadligt organiskt material. Det tillåtna innehållet av lera eller silt är 7 volymprocent. Det var tillåtet att använda ett litet aggregat från såningarna från att krossa hårda stenar, till exempel kullersten.
Det stora aggregatet måste bestå av krossad sten utan växt eller annat organiskt material. Den största storleken på krossad sten är 1 tum. Det bästa stora aggregatet ansågs vara det grus som hade störst krossmotstånd.
För förstärkning rekommenderades att man använder rundjärn, och bäst av allt, mjukt stål.
Den största nackdelen med cementbetong ansågs vara dess långa härdningstid. I vissa fall var det tillåtet att använda asfaltbetong istället för cementbetong, vars styrka uttrycktes i motståndet på en kvadratcentimeter på 250 kg.
För innerskikt (kuddar) var mindre hållbar betong lämplig, bestående av grus, fin sand, asfaltpulver och asfalt tjära.
För att täcka maskingeväret ansågs det tillräckligt för att skydda det från en 76 mm projektil. För att göra detta hälldes en rad skenor med asfaltbetong med en total tjocklek på 107 mm, till vilka en 80 mm rad sten byggdes av svag asfaltbetong (kudde), en rad armerade betongstenar av cement eller stark asfaltbetong (100 mm), en rad av ribbade stenar (luftspalt - 100 mm) och kullersten (för för tidigt sprängning av projektilen) 150 mm tjock. Klyftorna mellan kullerstenen hälldes med armerad betong (det vill säga innehållande organiska partiklar och metallpartiklar), och om omöjligt, med stark asfaltbetong (så att beläggningens yta var jämn och slät).
Kullersten, fylld med betong, utförde den viktigaste funktionen - det var ett lager som orsakade för tidigt bristning av projektilen. Om bredden på slitsen på 25 centimeter lades till beläggningens totala tjocklek, kunde skjutpunkten för maskingevär aktivt fungera under normala förhållanden vid kombinerad vapenstrid.
Vad hände med betongskyddet när det avlossades med skal av större kaliber?
Monolitiska skyddsrum visade sig vara de mest motståndskraftiga mot tunga artilleriskal. Medan betongbergsskydden (det vill säga stenarna som är förenade med cement) kollapsade motstod de monolitiska skyddsrummen verkan av 155 och 240 mm skal, och ibland även påverkan av 270 och 280 mm kaliberskal. Tunga skal flisade ofta av bitar av betong, som ibland gav sprickor i den senare, men totalt sett förblev skyddsrummen oskadade. De allvarligaste resultaten uppnåddes när ett skal träffade en vägg i rätt vinkel eller när man slog igenom ett valv - men det ledde inte alltid till att skyddet förstördes. Järnförstärkningen utsattes för kraftig böjning, men förblev i betongmassan.
Skalen som föll i närheten agerade på små monolitiska skydd, först och främst med sin chockvåg - de lutade ofta skyddsrummen, ibland upp till 45 °. Det har förekommit fall där skyddsrummen vältades helt. Begravda med jorden, med kryphål tittade upp, blev de olämpliga för stridsändamål. Skalen som exploderade under skyddsrummen var extremt farliga. Erfarenheten har visat att fördjupning av ett skydd mindre än en meter är oacceptabelt.
Följande hittades.
155 mm -rundan förstörde betongberget, men sällan förstörde monolitiska skyddsrum. Men elden från dessa vapen öppnade skyddsrummen, vilket gjorde dem mer synliga, vilket ledde till deras sprickbildning - och därmed underlättade uppgiften för tyngre artilleri.
220 mm-projektilen genomborrade ibland monolitiska skyddsrum, men förstörde dem inte helt. Skalen trängde ofta in, tillsammans med skräpet och exploderade där.
270 och 280 mm skal förstörde i stort monolitiska skyddsrum, genomborrade valv och väggar, lutade skyddsrum eller fördjupade dem i marken. Ibland, men mycket sällan, förstörde de hela skyddsrum.
Betong var ett kraftfullt hjälpmedel för försvararen, vilket bevittnades av operationerna under första världskrigets positionella period.
Il. 1. Betongskydd och observationspost vid Osovets fästning. 1915 g.
Il. 2. Betongmaskingevärspunkt. Teckning
