Under diskussionen om en serie artiklar ägnade kryssaren "Varyag" uppstod en diskussion om vad som kunde ha hänt om de ryska stationerna inte hade gått in i striden med S. Urius skvadron på eftermiddagen den 27 januari och blivit attackerade av japaner förstörare vid Chemulpo -razzia vid nattetid. Åsikterna var delade - det föreslogs att en sådan attack skulle ha en dödlig effektivitet och säkert skulle leda till döden av ryska stationer, men ett antal respekterade läsare tvivlade på detta resultat.
För att fastställa den möjliga effektiviteten av ett sådant angrepp kommer vi att analysera resultaten som japanska och ryska förstörare demonstrerade i nattstrider, och naturligtvis kommer vi att börja med det första sjöslaget, från vilket faktiskt ryska- Japanska kriget började: från attacken från japanska förstörare till Port Arthur -skvadronen.
Som ni vet stod den senare på den yttre vägstationen i mängden 16 vimplar i fyra rader, förskjutna - avståndet mellan krigsfartygen var 2 kablar. Skeppsfartygen och kryssarna stod med öppna eldar, det fanns inga nät mot gruvor, men anti-gruvkanonerna laddades. Japanerna genomförde, som man tror, tre attacker, men av dem var bara den första massiv: inom 17 minuter, från 23.33 till 23.50, den 26 januari 1904, avfyrade åtta japanska förstörare 14 gruvor mot de ryska fartygen, varav 12 skickades till fartyg med tre rör. Port Arthur -skvadronen svarade med eld klockan 23.37, det vill säga 4 minuter efter det första japanska gruvskottet, men kustkanonerna deltog inte i att avvisa attacken.
Som ett resultat av denna attack sprängdes 3 ryska fartyg: med ett intervall på fem minuter vid 23.40 träffade en gruva Retvizan, vid 23.45 - vid Tsesarevich och vid 23.50 - vid Pallada. Naturligtvis insåg skvadronen att de hade genomgått en japansk attack, och utan tvekan sköt de mot fiendens förstörare i framtiden. Men de efterföljande "attackerna" var handlingar från enstaka japanska fartyg - vid 00.30 den 27 januari förstörde jagaren "Sazanami" och vid 00.50 förstöraren "Oboro" en gruva vardera, den första "in i ett fartyg av typen" Poltava ", och det andra in i ett oidentifierat fyrrörs ryskt fartyg, utan att ha uppnått framgång.
När man undersökte oexploderade gruvor (det fanns många) fann man att de försågs med Aubreys anordning för korrekt åtgärd på långa avstånd och med speciella knivar för att skära igenom torpednät. Med andra ord antogs det att förstörarna skulle angripa skvadronens skepp från långa avstånd, utan att närma sig dem, och japanerna hade inga tvivel om att de ryska fartygen skulle skyddas av nät mot gruvor.
I allmänhet kan följande konstateras - överraskningsattacken mot japanerna var mer eller mindre framgångsrik. Det var en mållös natt (månen dök upp på himlen först cirka klockan tre på morgonen) förstörarna märktes från de ryska fartygen strax före själva attacken, men tyvärr är det inte klart på vilket avstånd det var utförd. Effektiviteten av den första attacken var 21,4%, men de efterföljande "attackerna" på skvadronen som biter med alla fat (en gruva från en förstörare) gjordes uttryckligen för formens skull - de japanska förstörarna kunde inte komma nära gruvan slagsträcka.
Därefter gjorde japanerna flera försök att blockera avfarten från den inre hamnen i Port Arthur, dit de ryska fartygen tvingades lämna, och samtidigt (enligt den historiska kommissionens arbete) försökte man spränga slagfartyget Retvizan, som till följd av en lyckad gruvanfall den 27 januari tvingades han gå på grund. I själva verket var fartyget omgivet av två "försvarslinjer" - den första av dem var en provisorisk bom gjord av stockar bundna ihop med ett ankertrep som togs från hamnpramarna. Dessa stockar var utrustade med gruvnät från vänster sida av slagfartyget (mot kusten) och från andra skepp i skvadronen som hade reservpaneler. Denna bom var belägen cirka 20 meter från det skadade fartyget, säkrat med speciella ankare, och den andra försvarslinjen var anti-gruvnätet på styrbords sidan av Retvizan. På natten var en tjänare ständigt i tjänst vid styrbordsartilleriet, strålkastarna var redo att tändas när som helst och bara hälften av teamet sov. Dessutom stod två förstörare och flera ångbåtar beväpnade med 37 mm kanoner ständigt i tjänst bredvid det sprängda skeppet, för att inte tala om att landbatterier var redo att stödja Retvizan med eld när som helst.
Den första attacken ägde rum natten till 10-11 februari, då japanerna för första gången försökte blockera passagen till den inre poolen med brandmän. Intressant nog närmar sig fiendförstöraren "Kagero" slagfartyget på ett avstånd av tre kablar, men det märktes först efter att ha träffat strålarna i fästningens strålkastare - det hände cirka 02.45 den 11 februari och det kan antas att månen hade ännu inte stigit vid den tiden. "Retvizan" öppnade genast eld mot honom, "Kagero" släppte en gruva, men utan framgång - den hittades senare oexploderad på stranden. "Retvizan" sköt mot "Kagero" i mindre än en minut, och sedan gled han ur strålen och blev återigen "osynlig", men omedelbart en andra japansk förstörare, "Shiranui" (även om det inte är känt vem som upptäckte den) var upptäcktes och "Retvizan" öppnade eld på den från ett avstånd av 4-5 kablar. Den stöddes av förstörare, fyra gruvbåtar och naturligtvis kustförsvarsartilleri, och sedan öppnades ytterligare två förstörare, Marakumi och Yugiri, bakom Shiranui. Elden överfördes till dem, men sedan upptäcktes japanska ångbåtar, och en av dem, enligt våra sjömän, var på väg rakt mot Retvizan och elden överfördes nu till dem.
I allmänhet kan det konstateras att försöket att undergräva Retvizan var ett fullständigt fiasko, och dessutom visade de japanska förstörarna dåliga stridsförmågor: att missa från 3 kablar på ett skvadronstridsfartyg som stod på grund och inte ens komma in i bon - det måste kunna. Men … var det någonsin ett sådant försök?
Det var inte förgäves som vi påpekade att information om försöket att undergräva Retvizan togs av oss från det inhemska "Historiska kommissionens arbete", men faktum är att japanerna har denna synpunkt i "Beskrivning av militära operationer till sjöss 37-38. Meiji (1904-1905)”är inte bekräftat. De rapporterar att målet för den femte stridseskadronen var ryska förstörare och patrullfartyg, vars attack kunde ha stoppats av de japanska eldfartygen. Och jag måste säga att den japanska berättelsen om händelser i detta fall ser mycket mer logisk och därför mer trovärdig ut: deras främsta mål var att blockera ingången, och för detta var det naturligtvis nödvändigt att förstöra de ljusa ryska fartygen som bevakade ingång till den inre hamnen. Samtidigt gjorde en attack med gruvor på "Retvizan", som låg på marken, ingenting för att lösa detta problem - en eller till och med flera torpedträffar kunde inte ha förstört artilleriet på detta fartyg. Dessutom är det svårt att tro att japanerna inte visste och inte visste om skyddet av det ryska slagfartyget med antitorpednät och bom - och chansen att träffa fartyget under dessa förhållanden var minimal.
Därför ser versionen av japanen mer korrekt ut att befälhavaren för den 5: e förstörarens avdelning hittade "flera fartyg och förstörare för ankar" och attackerade dem med torpeder - troligen talar vi om två förstörare och fyra gruvbåtar som ligger inte långt från Retvizan, vilket orsakade att ryssarna misstänkte att målet för attacken var ett utslagen slagfartyg … Samtidigt rapporterar Meiji tyvärr inte om antalet gruvor som används av förstörarna, det är bara känt att de fick sparken från alla fyra förstörare, det vill säga deras förbrukning kan inte vara mindre än fyra. Under alla omständigheter slog japanerna dock ingen, med tanke på att bara Kagero sköt från ett mer eller mindre kort avstånd för en nattstrid (cirka 3 kbt), och resten, tydligen, avfyrade från 5 kablar och ännu längre, särskilt mot förstörare, och till och med gruvbåtar, kan ett sådant resultat knappast vara förvånande.
Dagen efter gick de ryska kryssarna Bayan, Akold och Novik ut på havet. Japanarna, som trodde att dessa fartyg skulle stanna över natten i yttervägen, skickade torpedobåtar för att attackera dem, och dessa torpedbåtar upptäcktes och kördes iväg av elden från ryska torpedbåtar, kustbatterier och Retvizan. Samtidigt hittade japanerna ingen (kryssarna åkte faktiskt till den inre vägen på kvällen) och drog sig tillbaka, inte salta, efter att ha förbrukat minst fyra torpeder - att döma av beskrivningarna, i de flesta fall (om inte alla) Japanerna sköt mot skeppen, som de bara drömde om, så det blev inga träffar, förstås.
Strider om Matusevichs avskildhet (förstörare "Enduring", "Powerful", "Attentive", "Fearless"), liksom "Resolute" och "Guarding" med japanska destroyers, vi kommer inte att överväga, eftersom tydligen japanerna i dessa bekämpa I vissa avsnitt användes inte gruvor som begränsade sig till artilleri. Men det som väcker uppmärksamhet är att Matusevichs avdelning attackerade den första avdelningen av förstörarkämpar efter månuppgång, men från japanska fartyg märktes vanligtvis ryska förstörare på ett avstånd av högst 300 meter, det vill säga lite mer än 1,5 kablar.
På kvällen den 8 mars försökte den fjärde skvadronen av japanska krigare (Hayadori, Murasame, Asagiri, Harusame) att attackera de ryska patrullfartygen i yttervägen. Ungefär 2 000 m från ingången till hamnen (drygt 10,5 kbt) upptäcktes och skjutades förstörarna av kustbatterier och kanonbåtar "Bobr" och "Otvazhny". Till slut slutade det hela med att Hayadori slog slumpmässigt en gruva, på långt avstånd (den hittades på vägstationen på morgonen) och kom naturligtvis inte någonstans, varefter förstörarna gick. Visst, samma natt försökte den femte avdelningen igen att tränga in i razzian, med hjälp av den tillfälligt inaktiverade belysningen (fästningen släckte kort strålkastarna), men upptäcktes också och kördes iväg, utan att kunna starta en torpedattack, som slutade.
Japanerna gjorde ett andra försök att blockera åtkomsten till den yttre vägstigen natten till den 14 mars - enligt deras plan skulle en avdelning av krigare komma upp på kvällen den 13 mars och känna igen situationen - om ryska krigsfartyg skulle dyka upp på yttre väg, borde de ha attackerats och sjunkit när mörkret började. Om det inte finns några, borde observationen ha utförts. En avdelning av förstörare skulle följa med brandfartygen tills de översvämmades, varefter han, efter att ha tagit bort de överlevande besättningarna, drog sig tillbaka - han åtalades också för att ha rensat vägen för transporter i händelse av en motattack av ryska förstörare. De andra två avdelningarna var tänkta att titta på razzian och distrahera uppmärksamheten genom att öppna intensiv eld när eldfartygen upptäcktes, om de ryska förstörarna skulle angripa, borde de ha stöttat lossningen av direkt skydd för brandfartygen.
Denna plan kröntes inte med framgång. Huvudbrandfartyget hittades 20 kablar från gången och eld öppnades omedelbart på det från stranden och patrullfartyg. Sedan attackerade de ryska förstörarna "Strong" och "Resolute" fienden i full fart. Denna nattstrid blev rekordhållare för kvaliteten på nattorpedoskyddet: "Strong" avfyrade två gruvor och "Resolute" - en, och antingen två, men kanske till och med tre brandskepp sprängdes. Sedan attackerade "Strong", uppenbarligen en smak, vad han tog för en japansk skvadron (medan han snabbt laddade om torpedor) - det var de japanska förstörarna som han gick in i striden med. En av fiendens förstörare, Tsubame, sköt en gruva på Strong, men missade. Under artillerikampen träffades "Strong" i en ångledning (8 personer, inklusive maskiningenjör Zverev, fick dödliga brännskador), och sedan upptäcktes och avfyrades av sina egna kustbatterier, vilket tvingade honom att dra sig tillbaka och kasta sig i land..
Å ena sidan kan det konstateras att de ryska förstörarna uppnådde enorma framgångar - de attackerade en avdelning som stod under skydd av en fiende två gånger i antal (fyra förstörare), medan de ryska fartygen inte drabbades av förluster och deras effektivitet min attack var 66, 7 eller till och med 100%. Men du måste förstå att förhållandena under vilka "Strong" och "Resolute" fungerade var ganska gynnsamma för dem - de japanska besättningarna förblindades av ljuset av strålkastare som belyste målen för de ryska förstörarna.
Nästa användning av torpedvapen var det sista slaget vid Terrible destroyer, det utslagna ryska skeppet sköt en gruva från fören i Ikazuchi, men slog inte - men denna strid ägde rum efter soluppgången och kan inte betraktas som en nattstrid. Men det tredje försöket att blockera tillgången till Arthurs yttre raid är utan tvekan en sådan. Den här gången visade sig de japanska förstörarna inte igen - de försökte avleda uppmärksamheten till sig själva genom att skjuta och lysa strålkastare, men tydligen använde de inte gruvor. De ryska mineralerna var tvärtom återigen framgångsrika: en gruvbåt från Pobeda sprängde ett av de japanska brandfartygen (i rättvisans mening påpekar vi att det vid den tiden redan hade exploderat och sjunkit). Ytterligare två brandskepp sprängdes av en gruvbåt från "Peresvet" och förstöraren "Speedy". Båten från slagfartyget "Retvizan" försökte också starta en torpedattack, men det gick inte - det var inget skott, torpeden gled ut ur fordonet, fastnade på båten med dess roder och hängde på den. I allmänhet kan du se den höga effektiviteten hos ryska gruvvapen - 3 av de fyra avfyrade gruvorna träffade målet, det vill säga 75%.
Men natten den 25 maj hade ryssarna otur - japanerna, som inte längre litade på eldfartygen, försökte lägga ett minfält, men blev skjutna på från fartygens och fästningens vapen. Två förstörare gick till attack, och "Speedy" sköt två gruvor mot den japanska avlyssningstransporten. Tydligen träffade båda gruvorna ingenstans (en av dem hittades dagen efter). Nästa natt strid med förstörare ägde rum natten till den 10 juni, då kontreadmiral V. K. Witgeft, när han såg fiendens styrkor ökade aktivitet för att bryta det yttre razzian, skickade 7 förstörare och två gruvkryssare i havet, som kolliderade med japanska fartyg, men han var också artilleri. Detektionsavståndet är av intresse - månen sken, men de japanska förstörarna befann sig på den mörka delen av horisonten. Ändå hittade våra sjömän dem på ett avstånd av 3-4 kablar.
Dagen efter gick den ryska skvadronen till sjöss och mötte där slagfartygen H. Togo., V. K. Vitgeft accepterade inte striden, och drog sig tillbaka till Port Arthur, det var mot kvällen, skvadronen kunde inte längre lämna för det interna razzian, och japanerna försökte lösa fallet med en massiv förstörare attack. Resultatet var dock en besvikelse.
De första tillbakadragande ryska fartygen attackerades av den 14: e förstöraren, och var och en av de fyra sköt en gruva (den första som sköt Chidori vid "slagfartyg i Poltava-klass"), men ingen av dem uppnådde framgång. Men de ryska förstörarna (enligt den japanska officiella historien), som rusade in i en motattack, uppnådde en torpedhit - fem minuter efter deras skott fick Chidori en Whitehead -gruva. Trots att de fick stora skador dog Chidori inte och kunde återvända till basen på Elliot Islands.
Nästan omedelbart angrep de ryska stridsfartygen den femte truppen av krigare, medan tre förstörare avfyrade minst fem torpeder (ingen av dem träffade), och den fjärde "Shiranui" kom inte ut för att attackera position, separerad från avdelningen för att i för att hitta ett mål för dig själv i framtiden. Sedan attackerade den första förstörarens avdelning skvadronen bakifrån, tre av de fyra förstörarna sköt minst en gruva vardera. Två förstörare drog sig sedan tillbaka och flaggskeppet nr 70, tillsammans med nr 69, som inte sköt, gav sig iväg för att "söka sin förmögenhet" vidare. Två förstörare av den tredje avdelningen attackerade de ryska fartygen med tre gruvor ("Usugomo" - 2 gruvor, "Sazanami" - en).
Vid den här tiden hade Port Arthur -skvadronen redan kommit in i det yttre razzian, men medan den ännu inte hade förankrat attackerades den av den 16: e förstöraren (minst fyra gruvor, möjligen fler), men denna attack var tydligen genomgående kraftig skjuten ner av strålkastarna på Golden Mountain och kraftfull artilleri. Slutligen såg "Siranui" sin chans, attackerade Sevastopol (eller "Poltava") med en gruva och drog sig sedan tillbaka och gick ihop med sin trupp. Efter dem avfyrade jagare # 70 och # 69 tre torpeder mot ryska fartyg (en mot kryssaren Diana, en vid Peresvet eller Pobeda och en annan mot ett oidentifierat fartyg).
Efter det blev det en kort paus - tills månen gick ner. Därefter rusade den första jaktgruppen (tre fartyg), den 20: e förstöraren (fyra fartyg) och den tidigare involverade Hayabusa från den 14: e truppen, som utnyttjade nattens mörker, framåt, men detta var inte en samordnad attack. Först sköt den första skvadronen av krigare och Hayabusa fem torpeder mot de stående ryska fartygen och drog sig tillbaka.
Den 20: e förstörarens avdelning gick till Tigerhalvön, men vid denna tidpunkt släckte skvadronen alla lampor, bara fästningens landstrålkastare fungerade, vilket lyste havet runt Witgeft -fartygen och lämnade dem i skuggan. Avdelning 20 upptäcktes, avfyrades 5 torpeder och drog sig tillbaka. Från den 12: e avdelningen kunde bara en förstörare gå in i attacken, skjuta två gruvor, och resten lyckades inte starta attacken förr i gryningen. Den fjärde avdelningen visade sig bättre, alla fyra fartyg sköt en gruva vardera och drog sig tillbaka. Den 2: e stridseskadronen, den 10: e och 21 förstörarens avdelningar lyckades inte starta attacken.
I allmänhet, i striden natten till den 11 juni, avfyrade japanska förstörare 39 torpeder mot ryska fartyg, men uppnådde bara en torpedträff: deras egen förstörare Chidori (eftersom det faktiskt inte fanns någon rysk motattack av förstörare, och den enda "källa" bara en japansk förstörare kunde ha kommit in i den).
Samtidigt avfyrades minst 15 torpeder medan skvadronen fortfarande var i rörelse, 8 vid den tidpunkt då fartygen, när de hade nått den yttre vägstationen, ännu inte hade ankrat och 16 vid skvadronen stod stilla. Varför har japanerna inte uppnått någon framgång?
Fortsättning följer!
