Varför behöver Finland 70 operationstaktiska missiler M39 Block 1A (MGM-168A) i ATACMS-komplexet?

Innehållsförteckning:

Varför behöver Finland 70 operationstaktiska missiler M39 Block 1A (MGM-168A) i ATACMS-komplexet?
Varför behöver Finland 70 operationstaktiska missiler M39 Block 1A (MGM-168A) i ATACMS-komplexet?

Video: Varför behöver Finland 70 operationstaktiska missiler M39 Block 1A (MGM-168A) i ATACMS-komplexet?

Video: Varför behöver Finland 70 operationstaktiska missiler M39 Block 1A (MGM-168A) i ATACMS-komplexet?
Video: Почему рост вооруженных сил Китая действительно невероятен 2024, November
Anonim

Defense Security Cooperation Agency (DSCA) har meddelat den amerikanska kongressen om de kommande leveranserna av 70 M39 Block 1A (MGM-168) ATACMS-taktiska missiler till Finland. Affären som ska realiseras av Lockheed Martin är 132 miljoner dollar.

Washington avser att tillgodose Helsingfors begäran om leverans av missiler som kan leverera strategiska attacker mot Sankt Petersburg, Karelen och Leningrad- och Murmanskregionerna.

Det operativt-taktiska missilsystemet "ATACMS" (Army Tactical Missile System) är utformat för att förstöra punktmål, såsom kommandoposter, missilskjutare, luftvärnsanläggningar, kommunikationscentra, bränsle- och smörjmedelsdepåer som ligger djupt i fiendens försvar i alla väder villkor, under alla tider på dagen. För att starta raketen används en uppgraderad M270 -uppskjutare för MLRS (Multiple Launch Rocket System) multipelrakettraketsystem.

Missilerna kommer att distribueras på 22 M270-skjutraketter på bandchassi, som nu används som USA-tillverkade MLRS-raketskjutare. Dessa maskiner köptes från den nederländska armén 2006. Förra året uppgraderade Lockheed Martin under ett kontrakt på 45,3 miljoner dollar dem. Installationer har blivit modulära. Från dem kan du skjuta både ATACMS OTRK-missiler (M39 Block 1A (MGM-168A)) och projektiler av en lovande MLRS GMLRS med ett klusterstridsspets och ett skjutområde på upp till 70 km.

Nyckelelementet i ATACMS-komplexet är ballistiska missiler med hög precision med en skjutsträcka på upp till 300 km.

Bild
Bild

Missilerna har tröghetsstyrning, integrerad med GPS -satellitnavigationssystemet. MGM-168A-modifieringen, som Finland tänker förvärva, är utrustad med ett WDU-18 monoblock högexplosivt fragmenterad stridsspets som väger 227 kg.

Tillåtet att använda ammunition WAM, SMArt155 och BLU-108, eller LOCAAS submunition.

Modifieringar och prestandaegenskaper för den operativa taktiska missilen MGM-140 ATACMS

Block 1A -missilen har en enhetlig stridsspets och är det senaste tillskottet till ATACMS -ammunitionsfamiljen.

Denna variant är utformad för att attackera med hög noggrannhet i alla väderförhållanden. Missilen har en unik "vertikal strejk" -teknologi och är utformad för djup penetration till underjordiska och (eller) skyddade mål (kommandopost, missilskjutare, luftvärnsobjekt, kommunikationscentraler, bränsle- och smörjmedelsdepåer och WMD -depåer) och för att optimera fragmentering av fragment, samtidigt som sidoskador reduceras (lokalisering upp till 100 m i diameter).

Kan detta vapen kallas defensivt, så nödvändigt för neutralt Suomi för att skydda suveränitet och ekonomiska intressen?

Mest troligt inte, vilket faktiskt följer av komplexets namn:

ATACMS (Army Tactical Missile System) operativt-taktiskt missilsystem är utformat för att förstöra punktmål som ligger djupt i fiendens försvar under alla väderförhållanden, när som helst på dygnet.

Hypotetiskt, med vem kan Finland slåss (neutralt land, medlem i EEG sedan 1996)?

Bild
Bild

Med Estland (var simmar finländarna regelbundet för alkoholhaltiga drycker och där det till och med finns särskilda taxibilar och fängelsehotell för finländare som har gått överbord)? Med Sverige och Norge (som det inte ens finns någon gräns och kontroll över)?

Sannolikt bestämde sig finländarna för att sylt fisk i Botnias och Finlands Gulfs.

Men allvarligt, "stora" och värdiga mål är städer som lätt kan gissas från dessa fotografier, liksom OSK Zapads högkvarter, objekt för Leningrads militärdistrikt, de baltiska och norra flottorna.

Bild
Bild
Bild
Bild

Naturligtvis kommer Finland inte att attackera en stor granne varken idag eller ens i övermorgon. Det här är nonsens - vem som helst kommer att säga - och det kommer att vara rätt. Men delvis. Låt oss komma ihåg historien. Vinterkriget 1939-1940 Finland besegrades (vilket kan förväntas).

Bild
Bild

Territoriella förändringar

Karelsk Isthmus och västra Karelen. Som en följd av förlusten av den kareliska ishalmen förlorade Finland sitt befintliga försvarssystem och började i accelererad takt bygga befästningar längs den nya gränsen (Salpa Line) och flyttade därigenom gränsen från Leningrad från 18 till 150 km.

Del av Lappland (Gamla Salla).

Petsamo -området (Pechenga), som ockuperades av Röda armén under kriget, återfördes till Finland [90].

Öar i östra delen av Finska viken (Gogland Island).

Hyra av Hangöhalvön (Gangut) i 30 år.

Och vem kunde ha gissat att Finland redan sommaren 1941 (1, 5 år efter nederlaget) ockuperade den kareliska Isthmus och sovjetiska Karelen och därigenom säkrade blockaden av Leningrad från norr!

Det är inte själva faktumet att det finns sådana vapen som oroar, utan användningen av sådana vapen mot Ryssland i ett block med Nato, eller under tvång, eller från Finlands territorium."

Och det är osannolikt att 70 operationellt-taktiska missiler kan ge en fullvärdig förebyggande attack mot infrastrukturen i ovanstående anläggningar för hämnd efter vinterkriget. Detta är inte essensen i den här affären. I Helsingfors talar allt fler om behovet av landets anslutning till Nato, opinionsundersökningar genomförs ständigt, artiklar skrivs, analytiker tillhandahålls osv. Hur mycket behövs för att piska upp militaristiska känslor i Suomi?

Medan många västeuropeiska stater i Nordatlantiska alliansen, som länge har slutat tro på det "ryska hotet", gör sig av med de vapen som blivit onödiga, fylls den finska armén, luftfarten och flottan med nya pansarfordon, flygplan och fartyg.

Finland bygger sakta men säkert upp sina försvarsmakters makt utan att ens uppmärksamma den ekonomiska krisen i Europeiska unionen.

Rekommenderad: