Det råder ingen tvekan om att när den erforderliga tiden går ut går preskriptionstiden ut och dokument om händelserna i gränskonflikten nära sjön Zhalanashkol 1969 kommer att avklassificeras. mellan Sovjetunionen och Folkrepubliken Kina väntar allmänheten på till synes länge kända fakta på nya upptäckter. Vi måste skriva om avsnittet på Wikipedia och mer. Det finns skäl för detta. Hösten 1998, vid ett av civilförsvarets evenemang som hölls i det tekniska Lyceum nr 7 i staden Pavlodar, Kazakstan, hade jag tur att träffa representanter för olika organisationer, Nikolai Alexandrovich Ebel, då biträdande chef av reparationstjänsten för Heat Networks -företaget. Det var mycket tid, han visade sig vara en intressant samtalspartner, och bland annat sa han att han direkt deltog i fientligheter på gränsen mellan Kina och Kazakiska SSR när han tjänstgjorde i armén.
Det första materialet tillägnat dessa händelser i media kunde jag se först 2004, i "Argument och fakta" nr 42 den 20 oktober, med titeln "Ett steg bort från andra världskriget" och jag blev ganska förvånad över skillnaderna i beskrivningen av händelserna som presenteras av Ebel ON. och författaren till tidningsmaterialet Oleg Gerchikov. Jag erbjuder dig deras jämförande analys.
Bakgrund först, hämtad från Wikipedia:
Efter händelserna våren 1969 på ön Damansky upphörde inte provokationerna från Kina. I maj-juni samma år förvärrades situationen på Dzungar-avsatsen för den kazakiska delen av gränsen. Den 12 augusti, på Kinas territorium, i omedelbar närhet av de sovjetiska gränsposterna "Rodnikovaya" och "Zhalanashkol", observerades en rörelse av förstärkta grupper av kinesisk militär personal. Chefen för gränstrupperna i östra distriktet erbjöd den kinesiska sidan att förhandla, men fick inget svar. Båda utposterna sattes i högsta beredskap, skyttegravar grävdes längs gränsen, ett system med skyttegravar och kommunikationsgravar skapades i de mest hotade områdena och två pansarbärare från en manövreringsgrupp placerades ut på flankerna.
Materialet i Wikipedia och "AiF" kompletterar snarare varandra och skiljer sig något åt, berättar om hjältemod hos sovjetiska gränsbevakare som kan lösa komplexa problem på egen hand, bara "AiF" utnyttjar till och med slumpmässigt det ganska hackiga temat "Moskvas tystnad" ".
"AiF" - På natten i Moskva, i huvuddirektoratet för gränstrupperna, ringde chefen för den politiska avdelningen i östra gränsdistriktet, överste (nu general) Igor Petrov. De lyssnade på honom, tackade honom artigt för beskedet och lade på. Samma historia upprepade sig med vakthavande KGB -officer. Moskvas beteende varnade översten, och han försökte "ringa" situationen genom personliga förbindelser. En bekant från gränstruppernas högkvarter sa i förtroende att ledningen var”in the know”, men höll tyst.
Och vid denna tidpunkt … enligt N. A. Ebel. tjänstgjorde som privatperson i specialstyrkorna, hände något som aldrig skrevs om i "AIF" och Wikipedia.
- 12 augusti 1969 vår enhet fick en order om att ladda in ett 12 -flygplan och redan under flygningen ändrade vi märkena på våra uniformer för knapphål och axelremmar för gränstrupper. De gav ut kepsar.
- Varför?
- Beställa. Konflikten är gränsöverskridande, vilket innebär att den inte kan gå utanför gränstruppernas räckvidd, annars är det ett krig.
- Konstigt, för mig personligen obegriplig förklaring. Vad hände sedan?
- Vi landade på natten, guidade av ljussignalen från handlampor. Det blåste, det var en större spridning under landningen, på morgonen lämnade endast 25-30 personer företaget från företaget på morgonen. Vi avancerade till linjen, till höjden, grävde in.
- Men så att någon kunde komma till kineserna, för landningen utfördes i omedelbar närhet av statsgränsen?
”Jag vet inte vad landningsmönstret var. Kanske var det styrelsen med vår grupp som passerade i närheten av gränsen. Vi fick en uppgift, vi slutförde den. Dessutom var den del av statsgränsen som borde ha stängts ganska lång, hela brigaden fallskärm. Det gick att förvänta sig provokationer på flera ställen, men vi hade tur så att säga.
- Kommer du ihåg namnen på georeferensen? Sjöar? Hill?
- Nej. Men man vet aldrig vilka sjöar och högar där. Allt vi visste var att vi befann oss på gränsen till Kina i Ucharal -regionen i Kazakiska SSR.
Med omnämnandet av Ucharal -regionen i den kazakiska SSR börjar parternas presentation av händelser överlappa varandra. Varför delvis? Wikipedia och AIF säger att kinesiska soldater den 13 augusti 1969. trängde djupt in i Sovjetunionens territorium upp till 400 meter, men för vilket ändamål är det inte angivet. Ändå hade de ett mål, säger Nikolai Alexandrovich om detta:
- Kineserna flyttade gränspelarna till vårt territorium, de gamla hålen från vilka de drog ut dem, begravda och maskerade med gräs. Om du vill ha det hittar du det inte.
Men det visade sig senare. Naturligtvis Ebel N. A. kunde inte veta hur händelserna hade utvecklats tidigare, vilken typ av provokationer hade, tidpunkten för deras början, han berättade vad han visste. När de kinesiska soldaterna nådde linjen för sina skyttegravar började rumpa och skjuta varandra på parapetserna, som växte till en hand-till-hand-dumpning. Fanns det en order om att "pressa ut" kränkarna, som "AiF" och Vicki skrev? Kanske var det, men i det ögonblicket lämnades killarna åt sig själva, 30 av våra soldater mot mer än 70 från deras sida, här sammanfaller informationen från parterna. Kompani mot pluton. Nikolai Aleksandrovich hävdar att det fanns en strikt order - att inte öppna eld och inte låta kineserna gå vidare och tillägger med uppriktig förvirring:
- Det var svårt. Alla helt två-meters kollegor. Var fick de två meter kineser?
Ett mycket intressant tungspråk för en tunn man 1 meter 85 cm hög. Det råder ingen tvekan om att Kina hade samma "karriärgränsvakter" som vår hjälte. Provokation skiljer sig i alla fall från missförstånd genom att den är noggrant förberedd och kräver speciella färdigheter. Ändå visade sig våra specialstyrkor vara starkare.
Det första skottet avlossades av de kinesiska soldaterna, hävdar Nikolai Aleksandrovich (AiF och Wikipedia föreslår detta).
- Min vän Vitaly Ryazanov dödades bredvid mig. Efter det var jag den första som öppnade eld från vår sida. Sedan var det ytterligare tre dagar med strider med ett slag djupt in i Kina, det fanns många offer och blod.
Till de sista orden från Ebel N. A. bör behandlas med försiktighet, eftersom en betydande personlig faktor ingriper. Enligt deltagaren själv satt han efter dessa händelser under utredning och satt i vakthuset i ungefär en månad, på det faktum att den första öppnade eld utan order. De ville hänskjuta hans ärende till en militärdomstol. Lyckligtvis hände ingenting.
Jag föreställer mig själv i stället för en officer vid en specialavdelning, men vad kunde en soldat annars ha gjort under dessa förhållanden? Gör vad du måste och bli vad som kommer att bli, låt diplomaterna hantera finesser.
- Nikolay, från sidan av kränkarna hördes enstaka skott. Hur många gånger har du skjutit tillbaka?
- Och även två … tre … automatiska horn.
Hur som helst, oavsett hur olika vittnesmålen från deltagarna i dessa händelser var, verkar det ganska uppenbart att händelserna nära sjön Zhalanashkol är ett exempel på de lysande handlingarna från både sovjetisk underrättelse och dåtidens specialstyrkor, som visade sig att vara huvud och axlar över de kinesiska kamraterna, vilket något annat återstår att se. Separat måste ett stort tack sägas till soldaterna som uppfyllde sin plikt.
Bifogad till texten är ett skannat fotografi från AiF taget från FSB: s gränstruppers arkiv, tyvärr, av någon anledning var det inte tillgängligt i tidningens nätarkiv, så jag ber om ursäkt för dess dåliga kvalitet. Det skildrar förmodligen deltagarna i konflikten, den markerade personen liknar förvånansvärt mycket Ebel N. A. med en markör, men det kan också vara en slump.
