Rusdop - ett bra val eller en bra PR?

Rusdop - ett bra val eller en bra PR?
Rusdop - ett bra val eller en bra PR?

Video: Rusdop - ett bra val eller en bra PR?

Video: Rusdop - ett bra val eller en bra PR?
Video: AVATAR: Myten om den ädla vilden med Jonas Nilsson 2024, November
Anonim

Varje ordning ger oftast upphov till dess avvisning och, som ett resultat, en undermedveten ovilja att utföra den. Men PR agerar på en person på ett sådant sätt att han börjar betrakta någon annans vilja som sin egen, och följaktligen agerar han. Det finns så många exempel på sådan PR att det inte ens är lätt att lista dem alla. Det finns många av dem i historien, och ofta så många att mänsklighetens historia mycket väl kan kallas samma PR -historia. Låt oss nu se, på grundval av vad vi baserar vår kunskap om det förflutna? Å ena sidan är det artefakter, å andra sidan är det skriftliga källor. Efter romanen av J. Orwell blev det på modet att ifrågasätta båda, men det finns inte mycket vett i detta. Det är helt enkelt omöjligt att smida hundratusentals fynd, ingen budget kommer att räcka för detta, precis som förfalskning av hundratusentals manuskript också är fysiskt omöjligt. Även om ja, det finns falska manuskript och falska artefakter. Men det är väldigt få av dem. Det är som ett sandkorn jämfört med ett berg. En annan sak är intressant, hur objektivt presenteras händelserna i samma krönikor? Men för en PR -man, och inte för en historiker, är det ingen idé att gissa om detta. Om experter inom historia erkänner vissa historiska dokument som äkta, så får det vara så. Och i så fall kan … de fakta som anges i dem mycket väl tolkas som vissa fenomen från PR -området.

Här är till exempel den välkända berättelsen med val av tro av prins Vladimir. "The Tale of Bygone Years" beskriver i detalj hur det gick, och varför exakt vår prins bestämde sig för den grekiska tron.

Rusdop - ett bra val eller en bra PR?
Rusdop - ett bra val eller en bra PR?

Dop av prinsessan Olga i Konstantinopel. Miniatyr från Radziwill Chronicle.

Det är känt att prins Vladimir försökte förstärka den hedniska tron, för vilken han gjorde mänskliga uppoffringar, innan han trodde, och han var själv en voluptuär och polygamist, och gjorde vanärning mot tjejer och gjorde många andra oanständiga saker, men sedan funderade han, insåg fördelarna med monoteism och arrangerade "val av tro", som beskrivs tillräckligt detaljerat i "Sagan …". Men först och främst skickade han för att se upp för alla sina pojkar, och det här sa de till honom efter återkomsten från grekerna:”Och vi kom till det grekiska landet och ledde oss dit de tjänar sin Gud och visste inte oavsett om vi var i himlen eller på jorden: för det finns inget sådant skådespel och sådan skönhet på jorden, och vi vet inte hur vi ska prata om det - vi vet bara att Gud finns där med människor, deras tjänst är bättre än i andra länder. Vi kan inte glömma den skönheten, för varje person, om han smakar sött, kommer inte att bli bitter efteråt; så vi kan inte redan vara här i hedendom "- Sagan om förbrukade år förmedlar till oss sina budbärares ord. Det vill säga att de listiga grekerna faktiskt organiserade för prins Vladimir pojkar den mest riktiga "presentationen" av sin lära - det är vad PR -folket kallar det idag, och även med sång och musik - det vill säga de ordnade allt att vi lär studenter idag på universitet!

Bild
Bild

Vladimir planterade Dobrynya i Novgorod, och att Dobrynya omedelbart lade en idol över Volkhov. Och på samma sida rapporteras det om Vladimirs "kärlek till kvinnor" - 300 fruar i Vyshgorod, 300 - i Belgorod, 200 i byn Berestovoy, och även korrumperade fruar … Och det här är också PR - "här, de säg, vilken syndare var, och … rättad! " En intressant bild av en idol. Uppenbarligen hade hans tecknare ingen aning om hur de gamla slavernas avgudar såg ut (han arbetade på 1400 -talet), och därför målade han något som en gammal grekisk staty! Miniatyr från Radziwill Chronicle.

De muslimska bulgarerna kom till prins Vladimir och erbjöd honom tro på Allah:”Bulgarierna i den muhammedanska tron kom och de sa till honom:” Du, prins, är klok och smart, men du känner inte till lagen, tro på vår lag och böj för Mohammed”. Och Vladimir frågade dem:”Vad är er tro?”, Och svaret gavs till honom:”Vi tror på Gud, och Mohammed lär oss så här: fruar. Mohammed ger var och en av sjuttio vackra fruar, och väljer en av dem de vackraste, och tilldelar henne skönheten av alla; hon kommer att vara hans hustru … Vladimir lyssnade på allt detta, eftersom han själv älskade fruar och allt otukt, men han gillade inte omskärelse, avhållsamhet från fläskkött och att dricka. Han sa: "Ryssland är roligt att dricka, vi kan inte vara utan det." Enkelt uttryckt, deras presentation var "i ord", och det gjorde naturligtvis inte ett tillräckligt intryck på honom! Och han fick också veta av en viss filosof (det är klart att han var en grek) att”efter att ha tvättat, häller de detta vatten i munnen, smörjer det på deras skägg och minns Mohammed. På samma sätt gör deras fruar samma smuts, och ännu mer …”. "När han fick höra om detta spottade Vladimir på marken och sa:" Den här verksamheten är oren ". Tja, hur kan du tro på det efter det här?

Bild
Bild

Bulgarerna kom till Vladimir och började förföra honom med otukt i nästa värld och prinsen lyssnade på dem efter behag. Men … han älskade också att dricka, och vägrade därför deras tro! Sedan kom judarna … De började uppmana … Och prinsen till dem: "Var är ditt land?" Det är inte! Och hos oss är detta: vars land är tro! Och körde iväg! Och sedan katolikerna - men de "skickades" också. Ty "våra fäder accepterade det inte". Inte det smartaste, men det starkaste argumentet när det gäller PR. Acceptera oss som vi är. " Miniatyr från Radziwill Chronicle.

Tja, och grekerna visade så mycket "knep" att prins Vladimir, som förförde ungdomarna med glittrandet av guldrockar och sötstämd sång, med en genomtänkt PR-handling, valde sin tro. Var han dum nog att bli förförd av det ensam? Nej, han var inte så dum, men på sitt sätt var han väldigt smart. Han valde tron i en stat som inte under något sken skulle börja kämpa med sitt furstendöme. Tja, grekerna hade inga intressen i norr.

Bild
Bild

Vladimir ringde sina pojkar, berättade om erbjudandena till honom. Och de till honom:”Ingen skäller ut sina egna! Skicka de trogna människorna för att se upp för allt! Miniatyr från Radziwill Chronicle.

Som ett resultat blev allt på ett sådant sätt att både väst och öst, som vid den tiden redan var källor till enorm makt, visade sig vara "skjutna åt sidan" från det antika Ryssland (eller Ryssland pressade bort från dem!). Och Bysans, tvärtom, närmade sig oss kulturellt, men i militären var det inte farligt för oss. Och vi kan säga att prinsen agerade på samma sätt som hjälten i Graham Greenes roman "The Quiet American", som också valde den "tredje kraften" för sig själv och sina mål som en motvikt i de politiska spelen i Vietnam. En annan sak är att han inte kunde tänka igenom konsekvenserna av sitt beslut i framtiden. Samtidigt, om han hade gjort ett annat val, skulle vårt land och hela världen också ha en helt annan historia idag! Och vi skulle alla vara helt olika människor, med en helt annan kultur, mentalitet och ekonomi. Det vill säga”valet av trosuppfattningar”, som vi ser det idag, var en förgreningspunkt av exceptionell betydelse och konsekvenser. Och om prinsen hade gjort ett annat val, hade han förändrat hela världens öde, och inte bara sitt eget furstendöme, utan senare hela den ryska staten.

Vad skulle hända om "skulle …" inte sägs i historien. ja! Men … här har vi redan bekantat oss med en sådan vetenskap som kliometri, som förutsätter skapandet av realistiskt möjliga modeller och hjälper till att beräkna konsekvenserna av "gafflar" i historien. Så vad hade hänt om prins Vladimir hade valt en annan tro?

Till att börja med kunde han ha valt den muslimska tron, särskilt sedan de muslimska bulgarerna kom till honom först. Det vill säga, islam skulle bli slavernas religion, och Rysslands territorium ända upp till västgränserna skulle bli utkanten av den muslimska världen, och … utkanten är gränsen, som på ett eller annat sätt de brukar alltid försöka stärka. Inte bara det arabiska språket skulle komma till oss från öst, utan också arabisk poesi och medicin, vi skulle bygga vackra moskéer, inte värre än de som nu pryder Bukhara och Samarkand, stenbroar skulle kastas över floderna och en bekväm husvagn skulle byggas för köpmän -bodar. För det är något, men de visste hur de skulle handla i öst, och de älskade det! Och allt detta skulle dyka upp i vårt land väldigt snart, och idag kan vi bara gissa till vilka höjder denna östliga kultur skulle ha utvecklats på vårt begåvade ryska land.

Tja, vid militära konflikter skulle muslimska stater i hela världen stödja oss, vilket innebär att vi i krig med kristna stater alltid kan ha en stark baksida. Skulle denna västerländska kristendom själv ha överlevt? Ja, i turkarnas kampanj till Wien 1683 skulle vi ha varit tillsammans med dem, våra galejer, tillsammans med gallerierna från ottomanerna, skulle ha kämpat i slaget vid Lepanto, och vem vet, detta militära bistånd skulle inte har fört imponerande segrar till profetens gröna banner?! Det vill säga, det kan mycket väl vara så att hela Västeuropa då skulle bli muslim, och de olyckliga kristna tvingades fly på fartyg till USA och Kanadas territorium.

Bild
Bild

Boyarer besöker grekerna och de accepterar dem från hjärtat!

Om vi antog kristendomen enligt den västerländska modellen hade situationen vänt till andra sidan, men precis tvärtom. Det skulle inte längre vara Polen eller Litauen, utan vårt Rus, som skulle ha förvandlats till en utpost för den kristna västerländska civilisationen. Alla riddare från hela Västeuropa skulle komma till oss för äventyr och rikedom, och i Ryssland skulle feodalherrarna bo i stenslott och munkar i stenkloster istället för gamla träkloster. I det här fallet hade korstågen för att minska antalet landlösa riddare där inte skickats till Palestina, utan för att föra mordovianerna och Burtases in i kyrkans barm och "gilla dem" och sedan "för en sten " - det vill säga Uralbergen.

Eftersom det fanns en "liten istid" i Europa vid den tiden hade deras mål inte bara varit tro, utan också värdefulla pälsar, eftersom européerna inte längre hade nog av sina egna pälsar. Ja, vi skulle vara gränsen i det här fallet, men vad är gränsen? Sådant, till exempel, vad som var Spanien, som fick hjälp från olika europeiska stater för krigen med morerna. Och 1241 kom riddarna till Polen för att bekämpa mongolerna i slaget vid Legnica. Och då skulle vi ha en västerländsk mentalitet, förr eller senare, men reformationen skulle ha börjat, och där, som tidigare, skulle en marknadsekonomi ha bildats rent enligt Weber på den västerländska modellen. Och allt skulle inte vara detsamma som på 1600-talet, då en tredjedel av ryssarna bad om allmosa från två tredjedelar av den återstående befolkningen, som matade alla dessa parasiter, istället för att tillämpa "blodiga lagar" på dem, som man gjorde i protestantiska England. I detta fall skulle den västerländska civilisationens kulturella och politiska allians omfamna hela norra halvklotet och bli isolerad i USA. Resultatet skulle bli en civilisation med ungefär samma utvecklingsnivå, en religion och en politik. En mycket stark ekonomi skulle då utvecklas på detta territorium … och idag skulle vi ha en klassisk bipolär värld: ett ekonomiskt utvecklat norr och ett bakåtgående söder, utan "obegripliga" inkluderingar inför Ryssland, som drar till sig både väst och öst samtidigt, men i själva verket finns det inte väst, men inte öst!

Naturligtvis kunde Vladimir inte ha vetat att Byzantium någon gång skulle falla. Men hon föll ändå, och vilka är våra allierade genom tro idag? Grekland är ett konkursland, serber, bulgarer - det vill säga bara några små Balkanfolk, och till och med Etiopien i Afrika och … det är allt! Och vad är nyttan för oss av deras "allians"? Dvärgländer är i de flesta fall bara fläckar på kartan! Men det sades: om du har en stark fiende - gör honom till en vän och då kommer du att ha en stark vän. Men en svag vän är alltid hälften av din fiende, och han lurar på dig precis i det ögonblick när du själv minst anar det.

Naturligtvis kan vi inte veta om dessa två alternativa "val av tro" hade varit bättre i alla avseenden. Det finns för många variabler att tänka på. Men logiken säger att ett sådant händelseförlopp, i jämförelse med den realiserade versionen, är mycket mer troligt.

Bild
Bild

Dopet av Vladimir och hela hans trupp. Miniatyr från Radziwill Chronicle.

Men just idag, i detta skede av historisk utveckling, bara omständigheterna för Rusdopet som vi känner till, verkar det som att man bara bör glädjas. Ja, vi har fortfarande de "bröderna i tro" idag, men idag, inför ökat tryck på väst från muslimska öst, har vi alla förutsättningar att bli … verkligen det tredje Rom, stödet och symbolen för hela världens kristna religion, bevararen av dess gamla bud och traditioner. I själva verket … "det andra Kina", som lika noggrant håller buden från sitt Konfucius. Vad behövs för detta? Återigen, bara bra PR. De säger, bara här hittar du … vad själen behöver, fred bland bröder i tro (så vad säger de att ni är katoliker, och vi är ortodoxa - kristna!) Och våra muslimer är inte alls som din, inte aggressiv, men vänlig och vi är alla medborgare i ett fantastiskt land. Att lämna det "där" som det ska, i en "vacker omslag", som grekerna gav oss sin tro på sin tid, och … deras folk, tillsammans med sin kunskap och kapital, kommer att springa därifrån till oss! Chansen att det kommer att vara så är mycket verklig idag. En annan sak är om vi kommer att använda det eller inte?

P. S. Hela texten i Radziwill Chronicle finns i PSRL. 1989. v. 38. Dessutom är den idag digitaliserad och finns i denna form på Internet tillsammans med dess underbara miniatyrer. "The Tale of Bygone Years" (enligt Laurentian -listan från 1377). Del VII (987 - 1015) finns också på Internet:

Rekommenderad: