Bland de många anklagelserna som riktas mot Stalin kan man finna åsikten att man på 1930 -talet medvetet tog en kurs av överdriven militarisering. Av detta uttalande dras sedan slutsatsen att det sovjetiska ledarskapet förberedde sig för extern expansion, erövringskrig. I väst är denna myt en del av den mer populära "sovjetiska hot" -myten.
Vilken kurs i utvecklingen av den nationella ekonomin var en prioritet för det sovjetiska ledarskapet? För att besvara denna fråga måste du först inse en enkel sanning - i Sovjetunionen dolde ingen för att industrialiseringspolitiken löser många problem i landet, inklusive problemet med att öka försvarsförmågan. Detta uttalades direkt och tydligt. Det räcker med att erinra om Stalins berömda tal om eftersläpningen i Sovjetunionen med 50-100 år från de avancerade länderna i väst och behovet av att överbrygga denna klyfta, annars är unionen dömd till fullständigt nederlag och förstörelse. Sovjetunionen på 1920 -talet, trots dess stora territorium och betydande befolkning, var ett land på andra - tredje nivå, som många i väst redan hade avskrivit. För tunga sår påfördes Ryssland under första världskriget, inbördeskriget, intervention, vit, röd, "grön" och utländsk terror, massemigration.
Man bör komma ihåg att den främsta militaristen i Sovjetunionen under 1920- och 1930 -talen var Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky (det framtida”oskyldiga offret för förtryck”). Det var Tukhachevsky, under den svåraste, ekonomiskt, utvecklingsperioden i Sovjet-Ryssland, när medel inte räckte till det mest nödvändiga, lade fram en plan för storskalig militarisering av landet. Det bör noteras att Mikhail Tukhachevsky innehade betydande poster i Sovjetunionens militära ledning och hade ett stort inflytande på utvecklingen av de väpnade styrkorna. I november 1925, efter Mikhail Frunzes död, blev han stabschef för Röda armén och sedan biträdande folkkommissarie för militära och marina frågor. På grund av en konflikt med Folkekommissarie för militära och marina frågor i Sovjetunionen Kliment Voroshilov avsattes han från sitt ämbete 1928 - 1931. ledde Leningrad Military District. År 1931 utsågs han till chef för Röda arméns beväpning, sedan vice ordförande för Sovjetunionens revolutionära militära råd, ställföreträdande folkkommissarie för militära och marina frågor (sedan april 1936 är Tukhachevsky den första vice folkets försvarskommissarie).
Tukhachevsky krävde från Sovjetunionens ledning en kraftig ökning av landets väpnade styrkor, produktion av vapen och ammunition. Den 26 december 1926 drog Tukhachevsky slutsatsen att det inte fanns någon armé och back i landet i sin rapport "Försvar för unionen av sovjetiska socialistiska republiker". Enligt hans uppfattning var Sovjetunionen och Röda armén inte redo för krig. Den 10 januari 1930 överlämnade han en omfattande lapp till folkkommissarien Voroshilov, där han försökte underbygga sina idéer. Han erbjöd sig att ha 11 miljoner i fredstid. militär etablering. De skulle innehålla: 260 infanteri- och kavalleridivisioner, 50 divisioner i överkommandoreserven, 225 maskingevärsbataljoner i högkommandoreserven, 40 tusen flygplan i formation (med branschens förmåga att producera 122, 5 tusen stridsflygplan per år) och 50 tusen tankar i drift (med en möjlig produktion på 100 tusen årligen). Till exempel, under hela det stora patriotiska kriget, producerades endast 122, 1 tusen flygplan i Sovjetunionen. Tukhachevsky erbjöd sig också att kunna producera nästan samma antal flygplan årligen. Dessutom föreslog M. Tukhachevsky att skapa utrustning med dubbla ändamål-luftvärnsledningsartilleri, pansarstraktorer och att genomföra massintroduktion av dynamo-reaktivt artilleri etc. Dessutom föreslog Tukhachevsky dessa förslag endast i början av industrialisering, när Sovjetunionen inte ens hade möjlighet att delvis genomföra sådana planer. Tukhachevskijs äventyr (eller provokation) kan medföra stor olycka för landet.
Det var inte för ingenting som Stalin, efter att ha bekantat sig med Tukhachevskys planer, den 23 mars 1930 i en anteckning till Voroshilov, noterade befälhavarens "fantastiska" idéer och det faktum att "planen" inte innehåller den främsta, det vill säga "med hänsyn till de ekonomiska, finansiella och kulturella ordningens verkliga möjligheter." … Uppmärksamheten uppmärksammades på att Tukhachevsky i grunden kränkte alla tänkbara och tillåtna proportioner mellan de väpnade styrkorna, som en del av staten, och staten som helhet. Tukhachevskys "plan" uppmärksammar endast den militära sidan av problemet, glömmer att armén är ett derivat av den ekonomiska och kulturella staten i landet. Man drog slutsatsen att genomförandet av denna "plan" ledde till att landet och armén dog. Dessutom kan genomförandet av denna "plan" leda till en situation med kontrarevolution och fullständig förstörelse av det socialistiska bygget, när makten i landet kunde gripas av diktaturen av "röd militarism" som är fientlig mot folket.
Anklagelsen om "fantasi" och "röd militarism" från Stalins läppar är ganska begriplig. Det räcker med att komma ihåg vad som hände i landet 1930, då Tukhachevsky föreslog att sända 11 miljoner män in i armén (avskärma dem från den nationella ekonomin) och bygga 122 tusen flygplan och 100 tusen stridsvagnar om året. I Sovjetunionen genomfördes den första femårsplanen (1928-1932), det var en svår kollektiviseringsprocess, grunden för landets nationella ekonomi lades. Det var en vändpunkt när framtidens land och dess folk bestämdes. Tukhachevskys förslag, om de försökte genomföra dem, kan förstöra alla planer i knoppen, slita ut krafter och leda till en allvarlig socioekonomisk kris (respektive en politisk).
Det bör också noteras att när man utvecklade en plan för den andra femårsplanen (den godkändes av den 17: e kongressen för CPSU (b) 1934-resolutionen "Om den andra femårsplanen för utvecklingen av Sovjetunionens nationella ekonomi "antogs), tanken på avancerad utveckling av industrier som producerade gemensamma konsumtionsvaror. Denna plan var utarbetad, men det var inte möjligt att genomföra den i sin ursprungliga version. Början av den andra femårsplanen sammanföll med att makten kom till makten i Tyskland av det nationalsocialistiska partiet under ledning av Adolf Hitler. På grund av det faktum att den geopolitiska situationen i Europa kraftigt har förändrats till det värre och hotet om krig har blivit mer uppenbart beslutade den sovjetiska ledningen att återupprätta maximala mål för tillväxten av tung industri, i stället för den planerade överträffande tillväxten av ljusindustri. Det är klart att lättindustrin inte övergavs, den utvecklades, men det sovjetiska ledarskapet fick luta till förmån för tungindustrin. Som ett resultat, redan 1938, ökade produktionen av militära företag med en tredjedel. Och 1939, när den tredje femårsplanen för Sovjetunionens nationalekonomi genomfördes, hade produktionen från det militärindustriella komplexet redan ökat med hälften.
Men det fanns helt enkelt inget annat sätt då. Det fanns mycket smarta människor i det sovjetiska ledarskapet, och de förstod perfekt att världen var på väg mot ett nytt stort krig. Sanningen, om du vill ha fred - gör dig redo för krig, ingen har avbrutit det än. Kursen mot utvecklingen av tung industri (inklusive det militärindustriella komplexet) gjordes inte av ett bra liv.
