Den 23 juni genomförde USA ytterligare en testlansering som en del av sitt missilförsvarssystem GMD (Ground-based Midcourse Defense system). Det rapporteras att en GBI (Ground-Based Interceptor) avlyssningsmissil framgångsrikt hittade ett träningsmål och förstörde det. Detta var den första framgångsrika testavlyssningen sedan 2008. Efter sex års arbete med att finjustera systemen lyckades Boeing-specialister igen fånga upp det villkorade målet. Denna testlansering kan betraktas som en prestation för den amerikanska försvarsindustrin, men den föregicks av flera motgångar. Dessutom har det amerikanska missilförsvarsprogrammet under hela sin existens regelbundet mött olika svårigheter och kritik. Först och främst attackeras motståndare av de höga kostnaderna för programmet och avsaknaden av några allvarliga resultat ett decennium efter lanseringen.
Några dagar före de sista framgångsrika testerna, den 15 juni, publicerade den amerikanska upplagan av Los Angeles Times en artikel av journalisten David Willman med den höga rubriken 40 miljarder dollar missilförsvarssystemet visar sig vara opålitlig. Som namnet antyder sammanfattade publikationens författare delårsresultaten av många års arbete i flera stora företag, och dessa resultat kan inte anses vara positiva även mot bakgrund av de tester som ägde rum åtta dagar efter att artikeln publicerades.
I början av sin översyn av situationen erinrade D. Willman om tidigare tester av det amerikanska missilförsvarssystemet. Han erinrade sig hur den 31 januari 2010 en GBI -avlyssningsraket, rapande låga, tog fart från basen i Vanderberg (Kalifornien) och gick mot ett fiktivt mål. Testarna visste den exakta tiden för att skjuta upp raketen, dess hastighet, flygväg och andra parametrar. Baserat på dessa data utvecklades interceptorns flygväg. På några minuter accelererade missilen till en hastighet av 4 miles per sekund och gick mot målet. Anti-missilmissilen missade målet. Rättegångarna, värda cirka 200 miljoner dollar, slutade med misslyckande.
Efter 11 månader genomförde ABM -byrån nya tester, som inte heller slutade med att det villkorliga målet förstördes. Nästa misslyckade uppskjutning av en erfaren avlyssningsmissil ägde rum den 5 juli 2013.
GMD -missilförsvarsprogrammet utvecklas för att skydda USA mot hot från "oseriösa stater" som Iran eller Nordkorea. LA Times -journalisten summerar dock, 10 år efter idrifttagning och investeringar på 40 miljarder dollar, kan USA fortfarande inte lita på sin nya missilförsvarsköld, som ännu inte kan fungera effektivt även under förutbestämda testscenarier. Således har ABM Agency under de senaste åren genomfört 16 tester av antimissiler, varav hälften slutade med framgångsrik avlyssning av ett träningsmål.
Enligt D. Willman, trots alla entreprenörers löften om att rätta till brister snart, minskar effektiviteten av GMD-komplexet bara jämfört med testerna 1999-2004. Efter att missilförsvarssystemet togs i drift 2004 genomfördes åtta tester, men endast tre av missilroboten misslyckades med uppgiften. Den sista framgångsrika avlyssningen (från den tidpunkt då artikeln publicerades i LA Times) ägde rum den 5 december 2008.
Den aktiva distributionen av komponenter i GMD -systemet startade 2002 efter motsvarande order från USA: s president George W. Bush. Denna brådska har påverkat systemets effektivitet. D. Willman hänvisar till en namnlös högt uppsatt militär tjänsteman som tjänstgjorde under presidenterna George W. Bush och Barack Obama. Denna Pentagon -tjänsteman hävdar att det befintliga missilförsvarssystemet fortfarande är opålitligt, och 2004 togs en de facto prototyp av komplexet i drift. Detta gjordes enbart av politiska skäl. Just nu visste specialisterna inte vad som behövde ändras eller ändras, och deras enda uppgift var att bygga elementen i systemet.
LA Times -artikeln citerar också en annan experts ord. Dean A. Wilkening från Livermore National Laboratory, som talade vid en konferens nyligen, kallade GMD -systemet en prototyp och noterade att dess tillstånd är sämre än någon kunde ha hoppats. Dessutom varnade Wilkening alla för de möjliga konsekvenserna: om GMD -systemet i sitt nuvarande tillstånd är planerat att användas i praktiken, bör man inte bli förvånad om det misslyckade resultatet överstiger alla negativa förväntningar. I ett annat tal beskrev Dean A. Wilkening testresultaten i ett ord: avgrundsdjupande.
Uppenbarligen har amerikanska tjänstemän i sina tidigare uttalanden allvarligt överskattat förmågan hos missilförsvarssystemet. Till exempel, vid möten i kongressen, sa Pentagons representanter regelbundet att det inte skulle krävas mer än tre avlyssningsmissiler för att besegra en fiendens stridsspets. År 2003 hävdade försvarsminister Edward S. Aldridge, Jr. att GMD -systemet skulle uppnå 90% effektivitet. År 2007 talade admiral Timothy J. Keating, chef för USA: s norra kommando, med senaten. Han talade med stort förtroende om anti-missilsystemets höga effektivitet.
Men nu visar författaren till publiceringen av missilförsvarssystemet på 40 miljarder dollar att det inte är tillförlitligt att hålla med tjänstemännens förutsägelser. Han tror att testresultaten inte tillåter oss att tala om den inbyggda missilförsvarets höga effektivitet. Enligt tillgängliga prognoser måste GMD-systemet skjuta upp till 4-5 GBI-missiler för att besegra en fiendens stridsspets. Systemet har för närvarande 30 avlyssningsmissiler (4 vid Vanderberg och 26 vid Fort Greeley, Alaska). Detta innebär att endast ett fåtal fiendmissiler kan överbelasta GMD-komplexet, tvinga det att använda alla missilmissiler som är i tjänst och bokstavligen genomborra antimissilskyddet. Sannolikheten att bryta igenom försvaret ökar om fiendens missil bär falska mål som kan avleda avlyssningsmissilerna.
Trots de befintliga problemen fortsätter inflytelserika krafter att bygga nya anläggningar, inklusive silor för avlyssningsmissiler. Flera ledande amerikanska företag är intresserade av kontrakt på flera miljarder dollar. Så, Boeing utvecklar och bygger missilförsvar, och Raytheon producerar kinetiska avlyssningsapparater för avlyssning. Flera tusen jobb i fem stater är direkt eller indirekt beroende av GMD -programmet.
D. Willman påminner om att administrationen av den nuvarande presidenten Barack Obama initialt talade om att behålla antalet avlyssningsraketter på nuvarande nivå. Det föreslås dock nu att antalet GBI -missiler i tjänst ska öka. Försvarssekreterare Chuck Hagel föreslår att ytterligare 14 avlyssningsmissiler ska sättas in 2017.
LA Times -journalisten kunde inte få en kommentar från ABM Agency, så han var tvungen att citera organisationens presstjänst. För närvarande testar byrån, enligt officiell information, olika system och arbetar för att förbättra tillförlitligheten för hela komplexet. Chefen för missilförsvarets byrå, viceadmiral James D. Searing, talade nyligen med en senatkommitté och sa att orsakerna till de två senaste misslyckade lanseringarna redan har fastställts. De upptäckta bristerna i systemen kommer att åtgärdas i slutet av året.
Författaren till artikeln "Missilförsvaret värt 40 miljarder dollar har visat sin opålitlighet" påminde om några av funktionerna i GMD -projektet. Nordkoreanska eller iranska ballistiska missiler måste flyga till mål i USA längs den kortaste vägen - att korsa polcirkeln. Det föreslås att förstöra dem ungefär mitt på rutten, varför termen Midcourse förekommer i systemets namn. Att fånga upp en ballistisk missil på detta sätt är en extremt svår uppgift, som kan jämföras med att försöka slå en kula i en annan.
GBI -missilens "kula" är EKV -modulen (Exoatmospheric Kill Vehicle), 1,5 meter lång och väger 68 kg. EKV-modulen skjuts upp av en raket in i det extra atmosfäriska rummet, där den oberoende riktar sig mot det attackerade stridsspetsen och träffar den genom en direkt kollision. EKV: s kinetiska avlyssningsapparat innehåller cirka tusen delar och misslyckandet hos var och en av dem kan störa hela avlyssningen som kostar tiotals eller hundratals miljoner dollar.
D. Willman påminner om att huvudkonceptet inom försvars- och rymdindustrin tidigare var tanken på Fly, sedan köp, enligt vilket kunderna fick vänta på att testerna var klara. När det gäller GMD -systemet beslutade det amerikanska ledarskapet att använda motsatt princip: "Köp sedan flyga." Dessutom, i början av 2000 -talet, frigjorde dåvarande USA: s försvarsminister, Donald Rumsfeld, ABM -byrån från alla vanliga upphandlings- och anbudsförfaranden. Byrån kunde snabbt köpa allt den behöver och utföra det nödvändiga arbetet.
Vid den officiella driftstart av missilförsvarssystemet var EKV -modulerna i GBI -avlyssningsmissilerna inte klara för testning. Den första testlanseringen med prototypen EKV ägde rum först i september 2006 - dvs. två år efter starten av implementeringen av GMD -systemet. Ett annat problem med transatmosfäriska interceptorer är tillverkningsmetoden. Manuell montering gör EKV -moduler annorlunda, och att fixa en sådan produkt i tester löser inte problem med andra. Att öka produktionstakten kommer bara att förvärra denna situation.
Enligt D. Willman tillhör ungefär en tredjedel av EKV -modulerna för GBI -missiler (deras exakta antal är okänt) för närvarande en tjänst som misslyckades med test 2010. Samtidigt kan de fortfarande, enligt informationen från namnlösa specialister relaterade till projektet, inte fånga upp mål. Slutligen är det svårt att bestämma orsakerna till misslyckandet på grund av det faktum att erfarna avlyssningare brinner upp i atmosfären eller faller i havet. Vissa problem kan vara förknippade med funktionsstörningar i EKV -modulens styrsystem, som i sin tur orsakas av vibrationer under avlyssningsmissilens flygning.
Åtgärden av befintliga brister kan ta flera år, även om det redan har varit några framgångar. Enligt ABM Agency genomfördes i januari 2013 en testlansering av en GBI -raket, under vilken inga vibrationer som stör systemens funktion observerades. Men experter är fortfarande tvungna att erkänna att manuell montering av EKV -moduler inte tillåter att ett enda test betraktas som en bekräftelse på effektiviteten hos alla avlyssnare, inklusive i verkliga avlyssningsförhållanden.
Under de senaste åren har olika komponenter i GMD-missilsystemet visat sin förmåga, liksom visat de befintliga bristerna. I år är det 10 år sedan den officiella lanseringen av GBI -systemet och missiler. Trots det, även nu, efter en investering på cirka 40 miljarder dollar, uppfyller antimissilsystemet inte kundens krav och är nästan oförmögen att fullgöra sin uppgift under förhållanden för verklig användning mot fiendens ballistiska missiler.
Detta innebär att Pentagon och ABM-byrån måste fortsätta arbeta med att finjustera och förbättra GMD-systemet, och kongressen kommer att tvingas lägga till nya poster i budgeten för projektets utveckling. Således kan man anta att David Willmans artikel "missilförsvarssystemet på 40 miljarder dollar har visat sin opålitlighet" inte kommer att vara den sista publikationen som beskriver problemen med ABM Agency och dess projekt.
