Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder

Innehållsförteckning:

Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder
Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder

Video: Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder

Video: Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder
Video: Lägga tak del 1, spika råspont 2024, Maj
Anonim
En Blackwater -anställds åsikt om legosoldater och vanliga miliser

Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder
Blackwater -anställdes betyg på stridseffektiviteten hos militären i olika länder

8. Afrikanska stammar.

Det är inte ens intressant att slåss med dem. De skjuter urskillningslöst, de vet inte om riktad skytte, de skjuter ofta i marken under fötterna.

Det är en vana att komma in i sitt eget.

Sprida åt sidan, efter flera offer eller ett skott från en tank.

Betyg - kött

7. Afrikanska stamgäster.

De skiljer sig från sina vilda motparter endast i närvaro av form och blygsamma siktkunskaper. De kan bekämpa vildar, men en krock med en skickligare fiende, till och med araberna, leder dem till panik och flykt.

I princip vet de inte hur de ska agera i harmoni med pansarfordon.

Betyg - förpackat kött

6. araber.

Legosoldater, rebeller, många stamgäster …

Begreppen taktik och strategi för dem är lika avlägsna som charmarna hos Samantha Fox till den genomsnittliga homosexuella från Seines stränder. Deras krig är att skjuta lådor med ammunition mot fienden, samtidigt som de ringer till baren och periodvis spränger sig med allt som finns till hands. Det senare gäller dock inte stamgäster, de är relativt tysta och disciplinerade, de vet hur man använder granater.

Fega, men inte alarmister.

Betyg är ett bekvämt mål

5. Amerikanska stamgäster.

Hur många filmer har gjorts om den oövervinnerliga amerikanska armén … Det finns bara en MEN.

Yankees vet absolut inte hur man ska slåss utan artilleri -spärr, stridsvagnar och luftangrepp.

Om territoriet inte har brunnit ut till en öde öken kommer soldaterna inte att åka dit. Och om de går, kommer de inte tillbaka.

De skjuter mycket bra, de är perfekt samordnade, men de är blyga inför något motstånd. Då blir de lätta byten.

Förluster går igenom hårt, upp till en fullständig förlust av stridseffektivitet. Kalsonger.

Betyg - bitande hundar

4. Amerikanska legosoldater.

Ganska bra fighters. De vet hur de ska agera både som ett lag och ensamma, utmärkta skyttar. Det finns desperata individer som ibland är svåra att hantera.

Men de har en mycket svag punkt - moral. Och brist på motivation annat än pengar. Liket behöver inte pengar, så de flesta av dem går inte dit, där det är väldigt varmt. Och på alla möjliga sätt undviker de den första eldlinjen.

Krigshundar, om du utvärderar

3. asiater.

Jag har inte stött på stamgäster. Legosoldater kan leverera otrolig huvudvärk till alla fiender. Om de fungerar som en grupp.

Det är inte klart vad som finns i deras huvuden, men de är kapabla till all hänsynslöshet. De skjuter bra, agerar ofta från ett bakhåll, i vilket fienden faller i enligt en listig plan. Asiater bryr sig inte om stödet från teknik, flygplan och skal.

De bryr sig inte om de har kulor eller inte. Det viktigaste är närvaron av bröder.

Men ensamma blir de tyvärr värdelösa.

Betyg - kejsarens armé

2. Kaukasier och afghaner.

Starka krigare. Stora pilar. De är hårda och modiga.

De vet hur de ska agera i grupper, ensamma, motiverade och lömska. I strid agerar de kompetent, de kan taktik och strategi. De är inte rädda för utrustning och luftangrepp, de fungerar effektivt från bakhåll.

De har bara en svag punkt - de kan inte slåss till sista andetaget, en sällsynt fighter kan offra sig själv för en gemensam seger. Om han inte är en martyr, men det är en helt annan historia …

Betyg - riktiga Fighters

1. Ryssar.

Att motsätta sig en pluton av ryska legosoldater är en hård, blodiga kapeter.

De kämpar till slutet, till den sista kulan, och när de tar slut på ammunition använder de allt som finns till hands. Dödligt skadad en ryss? Rör inte honom, troligtvis före hans död - han klämde fast en granat utan nål.

Ryssarna är fyndiga och intuitiva. Och … de bryr sig inte.

Har planet kommit? Hur som helst, de skjuter ner dig med en sapperskovel. Tank? Det spelar ingen roll om dina händer inte är trasiga. Kämpar, som aldrig har haft en SVD, i ett kritiskt ögonblick kan ta sig ur den vid gränsen för räckvidd.

Och ändå, att det var den sista patronen, de kommer att slå fienden med själva geväret. Taktik och strategi? Lätt! Vilken komposition som helst, från en armé till en halvdöd förlamning, som håller ett fiendeföretag ensam …

Ryssarna, även legosoldaterna, är oförmögna att dra sig tillbaka.

Och om de drar sig tillbaka, se till att de bara springer efter kulorna.

Allt ovanstående gäller armén, som mer eller mindre skjuts på.

Men för detta är det i de flesta fall tillräckligt med en enda krock …

Betyg - Krigare!

Rekommenderad: