En viktig beståndsdel i fientligheterna är arméns oavbrutna försörjning med nödvändiga resurser.
Försörjningen av armén utfördes med hjälp av monetära utsläppsrätter för alla kategorier av tjänstemän, tilldelning av marktilldelningar till personal och gränstjänstemän, tillhandahållande av armén med vapen och de nödvändiga resurserna för att utföra fientligheter.
1. Annona militatis - penningbidrag som skulle betalas till de soldater som ingår i katalogerna (militära listor). Betalningen gjordes utifrån livslängden: ju yngre samtalet är, desto lägre blir betalningen. Endast stratioter föll i denna kategori.
2. Annona foederatica - bidrag som ska betalas till federationerna. Pengarpenningen betalades beroende på tjänstens längd.
3. Donativ - beloppet som betalades till varje soldat vid anslutningen till kejsarens tron och därefter vart femte år.
4. Militärgården för framgångsrik tillhandahållande av tjänster var utrustad med tomter. Krigarna, som kanske använde sitt privilegierade tillstånd, och kanske på grund av etnisk psykologi (tyskar) förtryckta vanliga markägare och hyresgäster. [Kulakovsky Y. Byzans historia (515-601). T. II. SPb., 2003. S. 238-239.].
5. Barn till soldater krediterades kataloglistorna över regementen genom arv.
Det kan antas att det under denna period fortfarande fanns ett tydligt och genomtänkt system för försörjning av armén, vilket återspeglade arvet från Romarriket. Det fanns statliga verkstäder i landet för produktion av vapen, utrustning, uniformer och kläder för soldater. Sådana workshops fanns i olika regioner. I Egypten fanns det vävningsverkstäder, i Thrakien fanns det rustningsverkstäder, men det var särskilt många av dem i huvudstaden. Utrustningen förvarades i statliga arsenaler. Det fanns sjukhus vid gränserna.
En soldat fick dyka upp för service med handeldvapen: att bära en toxofarethra är detsamma som att "vara under vapen", "att vara i tjänst". Ryttarna fick ta hand om sin egen utrustning och vapen, medan hästens utrustning levererades av staten. Rekryterna fick kläder, vilket var oerhört viktigt med tanke på den materiella bristen på den perioden. Så, Herman, som anklagar rebotsoldaterna i Stotsa, berättar för dem att de hade slitna kläder före militärtjänsten. Belisarius i armén i öst, hittade soldater i Mesopotamien "som mestadels var nakna och obeväpnade". Klädens enhetlighet i armén var sådan att under slaget vid Herman med desertörerna Stoza i Afrika skilde sig krigarna från de motsatta sidorna inte på något sätt vare sig i utrustning eller i kläder.
Måltider (från en panna), liksom boende (i ett tält), genomfördes inom ramen för contubernia - en gräsrots militärcell.
På kampanjer fick armén bröd eller spannmål, vin och andra produkter och hästfoder. Försörjningen av armén på fiendens bekostnad, det vill säga med hjälp av plundring, förblev relevant. Armén åtföljdes av ett stort vagnståg, där det fanns all egendom till soldaterna och generalerna. I vagnståget fanns matvaror, fruar till krigare och generaler, köpmän, getters, tjänare och slavar. "Den bysantinska armén", som F. Cardini passande uttryckte det, "… var en mycket märklig kombination av en armé med en husvagn och ett" kommersiellt företag ". [Cardini F. Ursprunget till medeltida riddarskap. M., 1987. S.255.]. Från mitten av 600 -talet blev finansiering för armén sporadisk. Eftersom”regementen” inte gick en kampanj för fullt, utan för uthyrning, uppstod frågan om ekonomiskt stöd till stratioterna. Belisarius, som gick till den andra kampanjen mot goterna i Italien, på grund av politiska intriger, tog på sig skyldigheten att underhålla armén på egen bekostnad, som ett resultat var han inaktiv i fem år och kompenserade för sina ekonomiska förluster genom att samla in skatt efterskott från befolkningen i det förstörda Italien … I den förra kampanjen köpte Belisarius utrustning för sköldbärare och spjutmän på egen bekostnad.
Förseningar i utbetalningen av löner var vanliga händelser, som orsakade soldater upplopp och tillträde. Försök att spara på försvar, i moderna termer, ledde till att hela enheter lämnades utan finansiering:
1. Under förevändningen att sluta fred med Persien under kejsaren Justinianus I fick limiterna inte lön på fem år, vilket ledde till en kraftig minskning av antalet gränstrupper och som ett resultat av arabiska invasioner av oskyddade länder.
2. Justinian I avslutade den donativa traditionen. Men denna åtgärd väckte inte en reaktion hos trupperna, möjligen på grund av den enorma rotationen på grund av krigen.
3. Under kriget med Khosrov I 540, efter kapitulationen av Akropolis Veroi (Halleb), gick de frigivna soldaterna massivt över till perserna, vilket motiverade det faktum att statskassan inte betalat dem pengar på länge.
4. 588 utfärdade kejsaren av Mauritius ett dekret om att minska annona med en fjärdedel, vilket orsakade extremt missnöje i de agerande enheterna. [Theophylact Simokatta History M., 1996. S.68.].
5. Mauritius skickade delar av Donau-armén till de slaviska länderna på vintern för "självförsörjning" och för att spara pengar på underhåll av trupper under vinterkvarter, vilket orsakade ett myteri och hans egen död.
Ekonomiska problem resulterade i underbemanning av infödda militära styrkor, vilket tvingade militära administratörer att producera en urskillningslös rekrytering av militära kontingenter bland de barbariska folken och stammarna. En sådan politik ledde till sådana resultat som erobringen av Italien av Lombarderna, som mötte henne under en kampanj i ledet av Narses armé.
För rättvisans skull bör det noteras att parallellt med arméns utbud spenderades statens enorma resurser, särskilt under Justinias regeringstid, på befästningssystem: konstruktion och återuppbyggnad av fästningar och stadsmurar.
Endast normalt ekonomiskt stöd gjorde det möjligt att framgångsrikt genomföra militära operationer, samma Narses, för sin kampanj i Italien, försågs med en stor kassa, med hjälp av vilken han kunde anställa en stor armé.
Traditionellt har vanliga enheter placerats ut. På dessa platser fanns familjer och tomter med krigare. Familjemedlemmarna bodde uppenbarligen i sina egna hus. Det fanns också kaserner på dessa platser. Trupperna var stationerade bland befolkningen.
Det fanns ett antal tjänstemän som ansvarade för försörjningen av armén.
Arméns äpple - försvarsmaktens kvartmästare, utsedd av kejsaren till armén på fältet. När arméns mästare, en patricier och kusin till Basileus, åkte Herman till Afrika, under honom var senator Symmachus äpplet. Först och främst var Herman tvungen att kontrollera sekreterarnas kataloger: hur många soldater som egentligen finns i leden. På detta sätt, i en svår ekonomisk situation, var det alltid möjligt att ta reda på hur många soldater som verkligen var i leden, hur många desertörer (i det här fallet var det många av dem i Afrika), hur många sekreterare för finansavdelning stjäl. Samtidigt tjänade "intentionanterna" genom sofistikerade knep listigt på militära förnödenheter. Så hovets eparch, John, lade ruttet bröd för flottan som seglade till Afrika.
Logofet är en tjänsteman som ansvarade för: fördelning av betalningar till soldater för deras arbete, enligt kataloger och marknadsföring, beroende på tjänstens längd. Procopius skrev att eftersom logotypen fick 12% av de obetalda beloppen försökte de på alla möjliga sätt minska betalningarna till soldaterna. Så logofeten Alexander krävde brutalt skatter från italienarna "befriade" från goterna, samtidigt betalade han ingenting till soldaterna, vilket gav dem en anledning till desertering. [Procopius av Caesarea krig med perserna. Krig med vandalerna. Hemlig historia. SPb., 1998. S. 324-325.] Gotarna påpekade för italienarna att Italien under deras styre inte förstördes av kejsarens logotyp. Logofetes, som letade efter sätt att tjäna pengar, berövade både veteraner och aktiva soldater löner, anklagade dem för att förfalska militära brev etc.
Sekreteraren (γραμματεîς) är en ledande befäl vid arméns finansavdelning som upprättar listor över soldater som ska betalas.
Option är en tjänsteman som ledde federationernas tagma under fredstid och ansvarade för soldaternas tillfredsställelse.
Försvarsmaktens moral
När det gäller den psykologiska inställningen hos landets väpnade styrkor, bör det noteras att militära angelägenheter under denna period till stor del förvandlades till en handel. Anrikning i krig blev vanligt: generaler gjorde fantastiska förmögenheter. Det enda viktiga incitamentet för många krigare var primitiv plundring. Den okontrollerade plundringen av fiendens läger efter striderna, plundringen av de tillfångatagna städerna blev traditionell, vilket skarpt skiljer denna period från de klassiska traditionerna för romersk disciplin på republikens tid och till och med imperiet: det vill säga plundring av läger och städer var närvarande, men på kommando och kontrolleras av befälhavarna.
Under sådana förhållanden blev trupperna okontrollerbara, och ofta var även sådana stora generaler som Belisarius rädda för att förlora segerns frukter, på grund av att soldaterna deltog i förstörelsen av fiendens läger och städer, ibland allierade eller egna städer, befriade från fienden.
Bristande efterlevnad av lagen och godtyckligheten, där den romerska lagens stora kodifierare, kejsaren Justinianus själv, gav tonen, ledde till godtycklighet i kriget, för vilket till exempel Belisarius och Salomo anklagades.
Det fanns en disciplinär stadga i armén, men dess verkställighet berodde kraftigt på detaljerna i det aktuella ögonblicket. Naturligtvis stöddes disciplinen av grymma straff. Belisarius satte de häpnadsväckande hunterna på en bål, gruvan satte befälhavarna för de berusade soldaterna på en bål och gissel de meniga. De brände förrädarna som överlämnade staden Martiropolis till perserna. Men dessa repressalier var inte enligt stadgan, utan på det problem som uppstod. Vi möter också decimering.
Dessa åtgärder var effektiva så länge befälhavarna lyckades betala löner till soldaterna i tid, eller locka dem med framtida troféer. Men eftersom det (särskilt under krigen i Afrika och Italien) handlade om de områden som romarna skulle befria, kunde det inte finnas några troféer. Krigens utsträckning, befrielsernas frigörelse och de frigjorda, arméns kroniska underfinansiering ledde till ständiga rån på de befriade territorierna.
Truppernas sammansättning (soldater och legosoldater), traditioner (soldaters "kejsare" och diktatorer), brist på tidig finansiering ledde till svek, desertering och usurpationer av soldater.
Systemet med materiella och moraliska incitament - dona militaria, på 600 -talet. har genomgått betydande förändringar, efter att ha förlorat den kejserliga periodens harmoni. Till ära var värdefulla gåvor: grivnas, vridmoment, broscher, phalers, armband, som spelade rollen som tecken på militär ära. Agathius, som beskrev segern vid Kasulin 553, nämnde till synes långt borta arméutmärkelser - kransar som spelade en annan roll: "Sjungande sånger och prydde sig med kransar, i perfekt ordning, åtföljande befälhavaren, de återvände till Rom." Theophylact Simokatta beskriver belöningen år 586:”… guld- och silversmycken var en gåva för deras andes tapperhet, och graden av uthärdade faror motsvarade belöningens betydelse. En hög rang var en belöning för hans mod, en annan - en persisk häst, vacker i utseende, utmärkt i strider; en fick en silverhjälm och en koggel, och en annan fick en sköld, sköld och spjut. Med ett ord fick romarna lika många rika gåvor som det fanns människor i deras armé. " [Theophylact Simokatta History. M., 1996. S.43.]
Militärtjänsten var inte prestigefylld bland befolkningen i riket, även om ingen avbröt allmän militärplikt. Trots att fienden ofta invaderade och plundrade de länder som länge hade bemästrats av grekerna i Mellanöstern, Mesopotamien, vid Donau och till och med i Grekland, kan inställningen hos befolkningen i imperiets egen metropol till militärtjänst vara kännetecknas av orden från Procopius i Caesarea: "De ville vara med om nya äventyr, om än fyllda av faror för andra." [Procopius av Caesarea krig med perserna. Krig med vandalerna. Hemlig historia. SPb., 1998. S. 169.]. Allt detta komplicerades av etniska, och i synnerhet religiösa skillnader, som bokstavligen slet isär imperiet under hela 600 -talet och sedan ledde till erövring av Egypten, Syrien och Palestina av araberna. "Grekerna" -krigarna väckte förakt, de ariska legosoldaterna gick ofta över till sina fienders, deras bröder i tro osv.
Traditionellt var armén stationerad bland befolkningen, vilket väckte dennes missnöje. Så här beskriver stylisten Jeshu en liknande situation i krönikan:”Vanliga människorna mumlade, skrek och sa:” Det är orättvist att vi har avgjort goterna, och inte med byns herrar, eftersom de fick hjälp av denna avbokning [av skatten].” Eparch beordrade att uppfylla deras begäran, och när de började utföra det, samlades alla adelsstäderna till Roman Dux och bad honom och sade till honom:”Låt din barmhärtighet beordra att var och en av goterna ska få en månad så att de gå in i de rika människors hus, de rånade dem inte på samma sätt som de rånade vanliga människor. " Han uppfyllde deras begäran och beordrade [soldaterna] att få 200 liter olja per månad, ved, en säng och en madrass för två. Gotarna, som hörde denna order, rusade till Roman Dux, på gården till familjen Bars, för att döda honom."
Det var mest lönsamt att hålla en sådan armé inte på sitt eget territorium, utan på en kampanj i ett främmande land. Därför leddes goternas armé, som beskrivits ovan, av befälhavarna till Persien.
Arméns huvudsakliga ryggrad bestod av professionella, militärt erfarna legosoldater och soldater, med ett lågt moraliskt medvetande om sin militära plikt. Men det bör särskilt betonas att den långvariga andan i den kejserliga universella traditionen bidrog till enandet av multi-tribal militära enheter, självidentifiering med den romerska traditionen. En viktig punkt, förutom den kejserliga romerska andan (det bör noteras att huvudspråket i armén på 600 -talet var latin: alla kommandon i fredstid och krigstid, i kampanjen och i lägret, alla vapen, all armé terminologi var på latin) var mer och mer en växande religion - kristendomen.
