Samtida, enligt källorna, trodde att Narses, som befälhavare, inte var sämre än Belisarius.
Det fanns en annan befälhavare, i modern termer, från yrkesmilitären, som dog i sin ungdom, som, som Procopius från Cesarea hävdade, inte var underlägsen och kanske till och med överlägsen Belisarius.
Ärkeängeln Michael i ärkeängelns klädsel. Mosaik. VI -talet Basilica S. Apollinari i klassen. Ravenna, Italien
Det handlade om Ursicia Sitta, som snabbt gick upp på karriärstegen, kanske på grund av hans släktskap med den blivande fruen till kejsar Justinianus, framför sin kollega. I början av sin karriär besegrades han av armenierna som kämpade på sidan av perserna, Ionne och Artavan. De blev snart befälhavare i den romerska armén. Sitta år 527 rensar Armenien från perserna och får en ny titel på militärmästaren i Armenien (magister militum per Armeniam). Detta är ett helt nytt inlägg som introducerades av Justinian för den nya delen som kom in i imperiet - Armenien. Naturligtvis hade delar av Armenien tidigare varit en del av romarnas makt, men en sådan position fanns inte. År 530. i slaget nära staden Stala i Armenien ägde ett slag rum där endast kavalleriet deltog. Sitta gick segrande, varefter han erövrade den krigiska stammen av tsaner här.
Snart blir han österns mästare, och efter att denna position återförts till Belisarius - blev han befälhavare för den nuvarande armén - magister militum praesentalis. I denna position deltog han i att undertrycka upproret i det nyfogade Armenien. Men på grund av ett missförstånd, som är så rikligt i kriget, lämnades romarnas små styrkor utan allierade och Sitta föll i en ojämlik häststrid nära staden Inohalaku 539.
Det är värt att notera att Sitta deltog främst i häststrider och strider, han var en professionell soldat som, kan man säga, tillbringade hela sitt liv i "sadeln", liksom Belisarius, men Narses, hela sitt liv gjorde en civil karriär och han nådde inom detta område av ledande positioner.
Det möjliga förtroende som basileus för romarna visade honom beror på det faktum att han, till skillnad från andra generaler, som en eunuch inte kunde ta över tronen.
Som vi noterade ovan var fientligheter, som noterats i historiska källor, mindre och mindre intresserade av kejsaren. Han föredrog snabb framgång och vinst från företaget, och han investerade extremt sparsamt i dem. Nederlag och svårigheter i kampen mot fiender berodde delvis på just dessa särdrag hos rikets härskare, som, särskilt under andra halvan av hans regeringstid, var mer upptagen med teologi.
En annan punkt, fragmenteringen i de romerska befälhavarnas agerande var ambition, ledarism, egenintresse, allt detta bidrog inte till ett framgångsrikt fientligt genomförande.
Mot denna bakgrund framstår kung Totilas handlingar som extremt meningsfulla: han erövrade Rom, Tarentum, plundrade fullständigt det en gång blomstrande Sicilien och tog Regius i södra Italien, tack vare förräderi av de turkiska bulgarerna av armén mästare John. Samtidigt förde han så mycket som möjligt en sparsam politik gentemot civilbefolkningen och tjänstemän. Goterna och deras allierade i Italien, förutom att de insåg sig själva som ett segrande folk, pekade alltid på det faktum att de hade lagliga rättigheter till Italien, officiellt bekräftat, kejsare Zeno beviljade honom en mästare i armén, han var till och med en konsul.
Samtidigt fick de romerska soldaterna spridda över Italiens garnisoner inte betalt pengar på länge, betalningar gjordes sporadiskt, vilket fick dem att gå över till fiendens sida eller defekt.
Under sådana förhållanden kämpade Totila inte bara i Italien, han förde ett offensivt krig: år 551 erövrade han Korsika och Sardinien, och 552 tog han och rånade havsfästningen och staden Kerkyra (Corfa) och Epirus (nordvästra Grekland)). Denna situation tvingade kejsaren att börja bilda en ny armé för att slåss i Italien. Under ledning av Justinians brorson Herman började avdelningar samlas för en kampanj i Italien, men innan kampanjen dog han.
Snart utsåg Justinian kassören, eunucken Narses (475-573) till befälhavare. Narses var redan bekant med denna operateater sedan 538. redan landat i Italien, men på grund av meningsskiljaktigheter med Belisarius och oförmågan att upprätta enmansstyrning, eftersom kassören inte kunde lyda strategin och tvärtom, återkallade kejsaren honom till huvudstaden.
Valet av befälhavaren är inte helt klart, eftersom Narses inte riktigt hade långvarig stridserfarenhet, men han hade sunt förnuft och erfarenhet av diplomati. Han hade nära relationer med en så vild och krigisk stam som herulerna (erulerna). Det är svårt att föreställa sig vad en så nära vänskap mellan honom och en så hård stam var förknippad med, kanske, önskan att tjäna pengar från Heruls sida, den vanliga törsten efter guld från folket, som stod på scenen av " militär demokrati ".
I detta avseende skulle jag vilja stanna kvar vid beskrivningen av gerulerna, som de är målade av den tidens författare.
Heruli, Eruli (lat. Heruli, Eruli) är en germansk stam. Under III -talet. började flytta från Skandinavien i söder, till den norra delen av Svarta havet. Under andra hälften av 400 -talet, efter nederlaget för "staten" Germanarich, dämpades de av hunterna. Efter Attilas död och Hunniska unionen kollapsade en del av herulerna kvar vid Azov och Svarta havets strand, och den andra delen grundade sin "stat" (cirka 500 g) vid Donau i Panonia (den Romerska provinsen i andra Panonia), underkasta de omgivande stammarna, inklusive och Lombarderna. Men militär lycka är föränderlig, de förstärkta lombarderna besegrade herulerna 512.
Heruli (erula) VI -talet. Rekonstruktion av E.
Heruli var hedningar och offrade mänskliga offer, men när de bosatte sig vid Donau, nära den romerska gränsen, som "allierade", antog de kristendomen och började delta i romarnas kampanjer: "Men - som Procopius skriver - i detta de var inte alltid romarnas lojala allierade, och motiverade av girighet försökte de alltid våldta sina grannar, och en sådan åtgärd fick dem inte att skämmas … De ingick gudlöst samlag, bl.a. med män och åsnor; av alla människor, de var de mest olämpliga och kriminella, och därför var de avsedda att förgås skamligt. " [Procopius av Caesarea -kriget med Goths / SS -översättningen. P. Kondratjev. T. I. M., 1996. S. 154., S. 158.]
Snart lämnade herulerna de romerska gränserna för Gepiderna i Dacia. Därefter sveptes de bort av de efterföljande invasionerna av slaverna.
På VI -talet. Heruli befinner sig i den romerska armén i operationsteatern i Italien och i öst som "allierade" och federationer: "Några av [Heruli-VE] av dem blev romerska soldater och värvades i armén under namnet" Federater "."
Tusen geruler var i expeditionsstyrkan i Afrika. Sammantaget fanns det cirka 10 tusen av dem i den romerska armén i Italien, vilket utgjorde en betydande andel av "expeditionsarmén". Deras hämningslösa disposition motsvarade tanken på en bra krigare under denna period, men bristen på disciplin och psykologisk obalans ledde ofta till att dessa soldater dog.
Betydande, i detta avseende, först och främst döden av en avdelning av Herul och deras ledare Fulkaris, som låg i bakhåll av frankerna i staden Parma:”Han trodde att strategens och ledarens plikt inte är att ordna striden beställ och led den, men för att vara annorlunda i strid, gå före andra, attackera fienden med iver och bekämpa fienden hand i hand. " [Agathius av Mirinei. On justinian's regeringstid / Översättning av M. V. Levchenko M., 1996.]
För det andra kan herulernas "infall" före och under slaget vid Kasulin år 553 kosta romarna dyrt.
Både Procopius och Jordanien framställde ofta herulerna som lätt beväpnade krigare, men det betyder inte att de kämpade som romarna med pil och pilar och pilbågar:”Ty herulerna har inga hjälmar, inga skal eller andra skyddsvapen. De har inget annat än en sköld och en enkel grov skjorta, som omsluter den, de går in i striden. Och slavarna-Heruli går in i striden även utan sköldar, och bara när de visar sitt mod i kriget, tillåter herrarna dem att använda sina sköldar för sitt eget skydd i en kollision med fiender”[Procopius från Cesarea-kriget med perserna / Översättning, artikel, kommentarer av A. A. Chekalova. SPb., 1997. S. 128. BP. II. XXV.28.].
Det är uppenbart att kassörens vänskap med herulerna spelade en viktig roll i valet av Narses som chef för expeditionen.
Narses, enligt Procopius, väckte frågan om behovet av seriös finansiering av en ny expedition inför Vasileus. Pengarna tilldelades inte bara för nya trupper, utan också för att betala av skulder till italienska soldater. Han började samla trupper bland ryttarna från katalogstratioterna i Thrakien och Illyria.
Illyrier är ryttare från stratiotiska (soldaters) bosättningar i vanligt kavalleri från nordväst om Balkanhalvön (Epirus och det moderna Albaniens territorium). Mauritius Stratig påpekade att de är underlägsna i stridsvillkor mot federationerna och Vexillarians och deras bildning på djupet bör vara en krigare mer än den senare.
Vi vet det under andra halvan av 500 -talet. Sarmater och "några av hunarna" bosatte sig i Illyria. [Jordanien. Om Getaens ursprung och gärningar. Översatt av E. Ch. Skrzhinsky. SPb., 1997. S. 112.].
Illyrierna är aktiva deltagare i fientligheter på 600 -talet. Kejsaren Tiberius 577. rekryterade ryttare i Illyria för att slåss i öst. Liknar Illyrianerna var det "vanliga trakiska kavalleriet".
Narses rekryterade också ryttare av hunarna, möjligen federationer, till hans expedition, och även persiska avhoppare och Gepider gick in i kåren. Kejsaren vände sig till Lombarderna, och deras kung tilldelade 2 tusen. de bästa krigarna och 3 tusen beväpnade tjänare.
I sin kampanj var han aktivt, enligt Paul diakonen, assisterad av en professionell soldat, befälhavaren Dagistey.
Narses avsedda att korsa Alperna. Så expeditionen var redo att gå. Framöver är det värt att säga att romarna i sin historia mer än en gång kommer att samla expeditioner både för resor till Italien och Sicilien, ända fram till 1100 -talet.
