Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget

Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget
Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget

Video: Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget

Video: Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget
Video: Этот южнокорейский боевой танк был более продвинутым, чем вы думаете 2024, November
Anonim

Varje vår, när segerdagen närmar sig, börjar tv visa långfilmer tillägnade det stora patriotiska kriget. Ärligt talat spekulerar de flesta helt enkelt i ett bra ämne. Det är nödvändigt att sälja något "intressant", trevligt för hans små ögon, som har slagit sig ner från ett lugnt liv, till en genomsnittlig man som burper framför TV: n med en flaska öl i handen.

Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget
Tyska memoarer förklarar vad som orsakade Wehrmachts nederlag i kriget

Så det finns serier som "Fighters", vars huvudsakliga intriger är vem som kommer under pilotens kjol: en "dålig" politisk officer eller en "bra" son till en förtryckt förrevolutionär aristokrat med en volym av Goethe på tyska under hans arm framförd av skådespelaren Dyuzhev? De som inte har kämpat och inte ens tjänat berättar för andra som inte har kämpat att krig är väldigt intressant och erotiskt. Till och med, säger de, finns det tid för den ryska soldaten Goethe att läsa. Uppriktigt sagt, jag vänds tillbaka av sådana filmer. De är omoraliska och bedrägliga.

Ligger som amerikanska Pearl Harbor. För de är gjorda enligt samma klyscha - krig och tjejer. Och dessa filmer tillför inget till svaret på frågan: varför vann våra farfar då? Tyskarna var trots allt så organiserade, så väl beväpnade och hade ett så utmärkt kommando att varje "realist" bara kunde ge upp. Hur tjeckoslovakien kapitulerade (utan kamp!), Polen (nästan utan slagsmål), Frankrike (lätt och trevligt - som en parisisk prostituerad”kapitulerar” till en klient), liksom Belgien, Danmark, Norge, Jugoslavien, Grekland …

Men i öst gick det inte - allt gick snett och slutade av någon anledning inte i Moskva, utan i Berlin. Där det började.

Det verkar som om memoarerna för de mest annonserade i världen "specialstyrkor" och "superdiversant" - SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny kommer att bidra till att något klargöra denna fråga. Samma - befriaren av Mussolini och kidnapparen av Horthy, jägaren på Tito, och samtidigt mannen som nosade krut just i offensivkampanjen 1941 i Ryssland. Som en del av SS Reich Division, som var en del av Guderians Panzergrupp.

Rensningen 1937 förstärkte Röda armén

Otto Skorzeny avancerade genom Brest och Yelnya, deltog i omringningen av trupperna från sydvästra fronten i Ukraina och beundrade Moskvas avlägsna kupoler genom kikare. Men han kom aldrig in i det. Och hela sitt liv plågades den pensionerade Obersturmbannfuehrer av frågan: varför tog de trots allt inte Moskva? De ville ju. Och vi gjorde oss redo. Och de var bra kamrater: med en känsla av djup tillfredsställelse beskriver Skorzeny hur han gjorde en 12 kilometer lång marsch med full redskap och sköt nästan utan miss. Och han var tvungen att avsluta sitt liv i avlägsna Spanien - i exil, fly från den efterkrigstidens tyska rättvisa, som förgiftade honom med tysk pedantyr "denazifiering", när en hemmafru jagar en kackerlacka. Det är synd!

Skorzenys memoarer har aldrig översatts i Ukraina. I Ryssland - endast med sedlar. I grund och botten de avsnitt där vi pratar om specialoperationer. Den ryska versionen av memoarerna börjar med det ögonblick då Skorzeny, efter sina äventyr nära Moskva, hamnar på sjukhuset. Men i originalet föregås det av ytterligare 150 sidor. Om hur de gick till Moskva och varför de enligt författaren fortfarande led av skam.

En av anledningarna till tyskarnas nederlag, enligt SS -veteranen, var dold sabotage bland de tyska generalerna:”I helgedomen för det gamla preussiska systemet - generalstaben för markstyrkorna - tvekade fortfarande en liten grupp generaler. mellan tradition och innovation, några som tyvärr skilde sig från privilegier … För människor som Beck och hans efterträdare Halder … var det svårt att lyda mannen som vissa kallade den "tjeckiska korpralen". Skorzeny ägnar stor uppmärksamhet åt militärens konspiration och tror att den existerade i form av hemligt motstånd mot Fuhrer långt före 1944.

Som ett exempel för Hitler sätter författaren till hans memoarer Stalin 1937:”Den gigantiska utrensningen bland militären, utförd efter samma massavrättningar bland politiker, vilseledde inte bara Heydrich och Schellenberg. Vår politiska intelligens var övertygad om att vi hade uppnått avgörande framgång, och Hitler var av samma åsikt. Men den röda armén försvann inte, utan vad man tror, utan förstärktes … Posterna för de förtryckta befälhavarna för arméer, kårer, divisioner, brigader, regementen och bataljoner ockuperades av unga officerare - ideologiska kommunister. Och slutsatsen:”Efter den totala, fruktansvärda utrensningen 1937 dök en ny politisk rysk armé upp som kunde uthärda de mest brutala striderna. Ryska generaler utförde order och ägnade sig inte åt konspirationer och svek, som det ofta hände på våra högsta positioner."

Man kan inte annat än hålla med om detta. Till skillnad från Hitler skapade Stalin ett system som helt lydde honom. Därför, under hösten 1941, när tyskarna stod nära Moskva, fanns det ingen konspiration av generaler i Röda armén. Och han var i Wehrmacht tre år senare. Även om det vid den tiden var mycket längre till Berlin. Det är omöjligt att föreställa sig att Stalin sprängdes av en av "vännerna" i Kreml, som överste Stauffenberg försökte göra i Wolfschanz med den älskade Fuhrer.

Abwehr rapporterade inget viktigt

”I krig”, skriver Otto Skorzeny,”finns det en annan lite okänd men ofta avgörande aspekt - den hemliga. Jag talar om händelser som äger rum långt från slagfälten, men som har en mycket stor inverkan på krigets gång - de innebar stora förluster av utrustning, berövande och död av hundratusentals europeiska soldater … Mer än någon annan, andra världskriget var ett krig av intriger. …

Skorzeny misstänker direkt chefen för den tyska militära underrättelsen, admiral Canaris, för att i hemlighet arbeta för britterna. Det var Canaris som övertygade Hitler sommaren 1940 om att en landning i Storbritannien var omöjlig:”Den 7 juli skickade han Keitel en hemlig rapport där han informerade att tyskarna som landade i England väntade på två divisioner av den första försvarslinjen och 19 avdelningar i reserven. Britterna hade vid den tiden bara en enhet redo för strid - 3: e divisionen av general Montgomery. Generalen påminner om detta i sina memoarer … Redan från början av kriget och vid avgörande ögonblick fungerade Canaris som Tysklands mest formidabla fiende."

Om Hitler då hade känt till desinformationen som hans egen underrättelsechef matade honom, hade Storbritannien besegrats. Och sommaren 1941 skulle Hitler ha fört ett krig inte på två fronter, utan bara på en - östern. Håller med, chansen att ta Moskva i det här fallet hade varit mycket högre.”Jag pratade med Canaris tre eller fyra gånger”, minns Skorzeny,”och han imponerade inte på mig som en taktfull eller exceptionellt intelligent person, som vissa skriver om honom. Han talade aldrig direkt, han var listig och obegriplig, och det här är inte samma sak. " Och hur som helst: "Abwehr rapporterade aldrig någonting riktigt viktigt och väsentligt för OKW."

"Vi visste inte"

Detta är en av de stora sabotörens vanligaste klagomål:”Vi visste inte att ryssarna inte använde de bästa soldaterna och föråldrad utrustning i kriget med Finland. Vi insåg inte att deras segrar över den modiga finska armén bara var en bluff. Det handlar om att dölja en enorm styrka som kan attackera och försvara, om vilken Canaris, chefen för underrättelse för Wehrmacht, borde ha vetat åtminstone något."

Som alla andra drabbades Skorzeny av de "magnifika T-34: erna". Tyskarna fick också rusa till dessa tankar med flaskor fyllda med bensin. I filmer är ett sådant avsnitt typiskt för skildringen av hjältemod hos en sovjetisk soldat tvingad att slåss nästan med bara händerna. Men i verkligheten hände det tvärtom. Dessutom regelbundet:”Tyska pansarvapen, som lätt träffade T-26 och BT-tankar, var maktlösa mot de nya T-34, som plötsligt dök upp från okomprimerat vete och råg. Sedan fick våra soldater attackera dem med hjälp av "Molotovcocktails" - vanliga bensinflaskor med tänd tändkabel istället för en kork. Om flaskan träffade stålplattan som skyddade motorn fattade tanken eld … "Faust-patroner" dök upp mycket senare, så i början av kampanjen begränsades några ryska stridsvagnar av direkt eld endast av vårt tunga artilleri."

Med andra ord var all anti-tank artilleri från riket värdelös mot den nya ryska tanken. Det kunde bara rymmas med tunga kanoner. Men memoaristen var lika imponerad av Röda arméns sapper -enheter och deras utrustning - det gjorde det möjligt att bygga en 60 meter lång bro, vilket gjorde det möjligt att färja fordon upp till 60 ton i vikt! Wehrmacht hade inte sådan utrustning.

Teknisk inkonsekvens

Hela beräkningen av den tyska offensiva doktrinen baserades på motoriserade enheters höga rörlighet. Men motorer kräver reservdelar och konstant underhåll. Och med detta i den tyska armén fanns det ingen ordning. Mångfalden av bilar i en division störde. "År 1941," beklagar Skorzeny från sin egen erfarenhet inom Reich -divisionen, "fortsatte varje tyskt bilföretag att producera olika modeller av sitt märke, precis som det hade före kriget. Ett stort antal modeller gjorde det inte möjligt att skapa ett tillräckligt lager av reservdelar. De motoriserade divisionerna hade cirka 2 tusen fordon, ibland 50 olika typer och modeller, även om 10-18 hade räckt. Dessutom hade vårt artilleriregemente mer än 200 lastbilar, representerade av 15 modeller. I regn, lera eller frost kunde inte ens den bästa specialisten ge kvalitetsreparationer."

Och här är resultatet. Precis nära Moskva:”Den 2 december fortsatte vi att gå framåt och kunde ockupera Nikolaev, som ligger 15 km från Moskva - under klart soligt väder såg jag kupolerna i Moskvakyrkor genom en kikare. Våra batterier sköt i utkanten av huvudstaden, men vi hade inte längre vapentraktorer. " Om verktygen fortfarande finns där, och traktorerna "gick ut", betyder det att den tyska "superutrustningen" måste lämnas på vägen på grund av haverier. Och du kan inte dra tunga vapen på dina händer.

Den tyska armén närmade sig Moskva helt utmattad:”Den 19 oktober började kraftiga regn och Army Group Center fastnade i leran i tre dagar … Bilden var hemsk: en kolumn med fordon sträckte sig hundratals kilometer, där tusentals fordon stod i tre rader, fast i leran. ibland på huven. Det fanns inte tillräckligt med bensin och ammunition. Support, i genomsnitt 200 ton per division, levererades med flyg. Tappade bort tre ovärderliga veckor och en enorm mängd materialresurser … På bekostnad av hårt arbete och hårt arbete lyckades vi asfaltera 15 kilometer väg från rundvirke … Vi drömde att det skulle bli kallare så snart som möjligt”.

Men när frost kom från 6 till 7 november och divisionen där Skorzeny serverade levererades ammunition, bränsle, lite mat och cigaretter, visade det sig att det inte fanns någon vinterolja för motorer och vapen - motorerna startade problematiskt. I stället för vinteruniformer fick trupperna sandfärgade kit avsedda för Afrika Korps och utrustning målad i samma ljusa färger.

Under tiden förstärktes frosten till 20 och till och med 30 grader. Med uppriktig förvåning beskriver den galante SS -mannen vinterutrustningen för sovjetiska soldater - fårskinnrockar och pälsstövlar:”En obehaglig överraskning - för första gången nära Borodino var vi tvungna att bekämpa sibirierna. De är långa, utmärkta soldater, välbeväpnade; de är klädda i breda pälsskinnrockar och hattar, med pälsstövlar på fötterna. " Endast från de ryska fångarna fick tyskarna veta att skor på vintern borde vara lite rymliga så att foten inte fryser:”Efter att noggrant ha studerat utrustningen av modiga sibirier som tagits till fånga på Borodino, fick vi veta att till exempel om det finns inga filtstövlar, då behöver läderskor inte vara skodda. och viktigast av allt, de ska vara fria, inte klämma fötterna. Detta var känt för alla åkare, men inte för våra klädspecialister. Nästan alla av oss hade pälsstövlar tagna från döda ryska soldater."

Utmärkt rysk intelligens

Nästan huvudorsaken till nederlaget för den tyska armén Skorzeny anser utmärkt rysk intelligens. "Röda kapellet" - ett spionnätverk i Europa, oftast från starka antinazister - gjorde det möjligt för den sovjetiska generalstaben att ha information om tyskarnas strategiska avsikter. Han minns också superagenten Richard Sorge, tack vare vars information om att Japan inte skulle gå in i kriget dök 40 divisioner upp nära Moskva, överförda från Fjärran Östern.

”Rikets krigsstrategi var bättre”, säger Skorzeny.”Våra generaler hade en starkare fantasi. Men från rangordningen till kompanichefen var ryssarna lika med oss - modiga, fyndiga, begåvade kamouflagemästare. De gjorde hårt motstånd och var alltid redo att offra sina liv … Ryska officerare, från divisionschefen och nedanför, var yngre och mer beslutsamma än våra. Från 9 oktober till 5 december förlorade Reich -divisionen, 10: e Panzerdivisionen och andra enheter i 16: e Panzerkåren 40 procent av sin personal. Sex dagar senare, när våra positioner attackerades av nyanlända sibiriska divisioner, översteg våra förluster 75 procent."

Här är svaret på frågan varför tyskarna inte tog Moskva? De blev helt enkelt utslagen. Skorzeny själv kämpade inte längre i fronten. Som en intelligent person insåg han att chansen att överleva i denna köttkvarn var minimal, och passade på att gå för att tjäna i SS -sabotageenheten. Men han lockades inte längre till frontlinjen - att stjäla diktatorer är mycket trevligare och säkrare än att stå ansikte mot ansikte med sibirier i filtstövlar som slåss med stöd av T -34 och världens bästa intelligens.

P. S. Författaren till denna artikel är en välkänd ukrainsk journalist, författare och historiker Oles Buzina dödades i Kiev vid ingången till hans hus.

Rekommenderad: