Försvarsminister A. Serdyukov, som svarade på frågor från ställföreträdare för statsduman, sa att Ryssland utvecklar sitt eget missilförsvarssystem.
En rimlig fråga uppstår: "Har Ryssland förmågor och medel för att skapa ett riktigt stridsklart missilförsvarssystem?"
Låt oss titta lite tillbaka och se hur sådana system skapades i Sovjetunionen, och sedan i Ryssland. Till exempel började missilförsvarssystemet i Moskva och Moskva -regionen skapas 1958. De första resultaten dök upp tre år senare, 1961 testades detta system framgångsrikt på Sary-Shagan-testplatsen, den ballistiska missilen avlyssnades av V-1000-missilen. Systemet fick beteckningen ABM A-35 och vidareutvecklingen fortsatte.
Positionsområde / OPRT: s missilförsvarssystem A-35
Utvecklingen av detta A-35-system drog emellertid ut i nästan tjugo år. Först 1978 skapades det modifierade missilförsvarssystemet A-35M äntligen. Men dess kapacitet var också avsevärt begränsad, A-35M kunde bara stöta bort två på varandra följande volleyer, åtta ICBM vardera, med ett stridsspets.
Nästa system, A-135, togs i drift 1994-95. kritiserades av militära skeptiker, som sa att den var föråldrad redan innan den togs i bruk, sedan utvecklingen började redan 1971. Möjligheterna för detta missilförsvar var också begränsade och tillät det inte att återspegla en massiv lansering av ICBM.
Positioneringsområde för missilförsvarssystemet A-35
Hittills är stridsförmågan hos A-135 ifrågasatt. Att döma av fotografierna som regelbundet dyker upp på nätverket från övergivna, plundrade och förstörda missilförsvar i Moskva -regionen, verkar det som om situationen lämnar mycket att önska.
Det tidigare missilförsvarssystemet var beväpnat med 53T6 "Azov" och T6-anti-missiler med ett kärnvapenhuvud, med en kapacitet på 10 Kt till 2 Mt. Men även dessa missiler, att döma av vissa uppgifter, kan ha dragits tillbaka från silorna 2004, i slutet av deras livslängd.
Utvecklingen av det ryska missilförsvarssystemet kan också gå inom områden som skapandet av antimissiler på en mobil bas, skapandet av icke-kärnvapenmissiler och utplacering av en rymdgrupp.
Till exempel var vår omloppsgruppering av varningssystemet för missilattack för inte så länge sedan på över åttio enheter, men tyvärr är många av dem också föråldrade och behöver bytas ut.
När det gäller mobila missilförsvarssystem finns det andra problem: i mitten av 90-talet lanserade staterna Lacrosse radarsatelliter, vilket resulterade i att moln och mörker upphörde att störa måldetektering.
Information om det bedrövliga tillståndet i det ryska missilförsvarssystemet och bedömningar av ryska militära experter bekräftar. Till exempel sade A. Kornukov, tidigare överbefälhavare för flygvapnet och luftförsvaret, till exempel att bedöma tillståndet för missilförsvar: "Vårt missilförsvar klarar osannolikt inte ens av en attack av operativa missiler." Dessutom, enligt honom,”Medlen för både luftförsvar och rymdförsvar är begränsade i användning. Nya typer av vapen skapas extremt långsamt, fabriker för tillverkning av högprecisionsutrustning minskar. Ryssland ligger efter 30-35 år efter potentiella motståndare. Det verkar som att det finns ett missilförsvarssystem idag, men samtidigt finns det inte."
A. Kornukov
Hans åsikt bekräftas av L. Ivashov, ordförande för akademin för geopolitiska problem, i sina ord: "Moskvas missilförsvarssystem har redan uttömt sin resurs, eftersom det inte har uppdaterats de senaste 20 åren."
Leonid Ivashov
Utbildningen av missilförsvarsspecialister väcker också många frågor. Military Academy of Aerospace Defense uppkallad efter Sovjetunionens marskalk G. K. Zhukov i Tver är den enda högre militära institutionen som utbildade sådana specialister.
Men "reformyxan" svävade också över denna utbildningsinstitution. Pressen har upprepade gånger rapporterat att akademin kommer att stängas.
Nyligen, trots allt ovan, har högljudda uttalanden gjorts om att den befintliga "5: e VKO -brigaden kan skjuta ner alla luftangreppsvapen från en potentiell fiende."
Många militära experter har uttryckt tvivel om sanningen i detta uttalande. Här är vad de tycker om detta:
Victor Litovkin
V. Litovkin verkställande redaktör för tidningen Nezavisimoye Voennoye Obozreniye:”Det befintliga missilförsvarssystemet är främst avsett att täcka Moskva.
Hur som helst är det helt enkelt omöjligt att skapa ett effektivt missilförsvarssystem inom en snar framtid, med ett garanterat nederlag för fiendens ICBM under en masslansering.
Problem med missilförsvar återspeglar den allmänna bilden av flyg- och rymdförsvaret. Enligt planerna ska missilförsvaret bli verklighet på bara några månader. Men för närvarande har det inte ens bestämts vem det kommer att vara underordnat, för denna rättighet pågår en allvarlig kamp mellan de strategiska missilstyrkorna, flygvapnet och rymdstyrkorna."
Vladislav Shurygin
V. Shurygin militär expert: Förklaring från försvarsministern Serdyukov motsvarar inte verkligheten. Ryssland genomför ingen ny utveckling på området missilförsvar. Kanske pratar vi om några teoretiska utvecklingar som ännu inte är klara åtminstone för riktiga tester. Utvecklingen av strål- och laservapen som har funnits sedan sovjettiden är föråldrad för länge sedan.
Situationen med utbildning av missilförsvarspersonal är också generellt alarmerande. Inom ramen för de så kallade reformerna är frågan:”Var och hur kommer de att förberedas nu? "Är väldigt akut."
K. Sivkov
Förste vice ordförande för Akademin för geopolitiska problem K. Sivkov: Situationen är bedrövlig, inte bara med submunition, utan också med varningssystem. Våra sydvästra och norra riktningar är öppna, och Krasnoyarsk radarstation förstördes helt. Tidigare kompenserades detta dåligt av ett stort antal satelliter, men nu har orbitalgrupperingen minskat avsevärt och kan inte utföra de nödvändiga uppgifterna. Och USA och Kina utvecklar framgångsrikt antisatellitvapen.
Nu kan vi bara träffa några få ICBM. För att undanröja klyftorna behöver Ryssland utveckla långdistansmissiler mot missiler, en rymdgrupp och bekämpa lasrar. Men för närvarande kan vi inte lösa dessa problem inom en överskådlig framtid, eftersom den vetenskapliga potentialen har förstörts och produktionsbasen kommer att avslutas med en ny privatiseringsvåg. S-500-komplexet, som föreslås som ett universalmedel, kommer att dyka upp tidigast om fem år och dessutom kommer det inte att kunna slå ICBM, bara taktiska missiler."
Alexander Khramchikhin
Alexander Khramchikhin, biträdande chef för Institutet för politisk och militär analys:”Alla har länge varit vana vid minister Serdyukovs ganska märkliga uttalanden, och detta uttalande tillhör också denna kategori. Rysslands missilförsvarbas är katastrofalt föråldrad. Och uttalandena om att vi är redo att bygga ett gemensamt missilförsvarssystem med amerikanerna ger bara ett leende. Samma luftförsvarssystem S-300 och S-400 kan bara förstöra taktiska missiler, men inte ICBM.
Vad kan vi erbjuda amerikaner? Utvecklingen under 80 -talet under förra seklet? Det finns inget behov av att prata seriöst om vårt missilförsvarssystem, det kan inte avvärja en massiv uppskjutning av fiendens ICBM."
