Nato "täckte" Baltikum med sina trupper, eller vilka är ryska och vitryska soldater att frukta nu?

Nato "täckte" Baltikum med sina trupper, eller vilka är ryska och vitryska soldater att frukta nu?
Nato "täckte" Baltikum med sina trupper, eller vilka är ryska och vitryska soldater att frukta nu?

Video: Nato "täckte" Baltikum med sina trupper, eller vilka är ryska och vitryska soldater att frukta nu?

Video: Nato
Video: When Did Stalin Start Prepare for Total War? Stalin's True Story 2024, November
Anonim

Så det är allt. Ryska generaler ropar sina vitryska kollegor med skräck. I generalstaben har officerarna dystra ansikten. Vi måste leta efter nya sätt att motverka Nato i Baltikum och Polen … Rysslands och Vitrysslands försvarsministrar beslutar var de överförda övningarna "West-2017" ska överföras från Republiken Vitrysslands träningsplatser. Och soldaterna och officerarna i den vitryska armén skriver massivt om avgångsrapporter. Ungefär samma bild observeras i de ryska enheter som ligger på Vitrysslands territorium …

Bild
Bild

Och på andra sidan gränsen, där fria europeiska folk bor, hålls folkfester och högtider nästan varje dag för att hedra hjältarna från Nato, som vid behov ammar för att skydda de baltiska och polska folken. Lettar, litauier, estnare, polacker reser långa sträckor för att personligen presentera blommor och souvenirer för sina försvarare … Husen för vanliga invånare i Baltikum och Polen är helt enkelt målade i NATO -ländernas färger från överflödet av flaggor på väggarna…

Natos stridsgrupps början i Lettland beskrivs i ungefär samma ton. Folkets dröm har gått i uppfyllelse! Utplaceringen av Nato -trupper har slutförts. Äntligen har inte mindre stora kanadensiska och europeiska soldater och officerare anlänt till det stora lettiska folkets land … Och nu, i minst två år, fram till 2018, kan balterna och polarna personligen se snygga soldater från Europa. Och närmare hösten finns det också 600 amerikaner …

I min artikel "Vem som driver Nato in i en öppen konfrontation med Ryssland. Dyster scenario" skrev jag om hur Polen och de baltiska staterna reagerar på de rysk-vitryska övningarna. Han citerade till och med Vitrysslands president i frågan om öppenhet och insyn i denna händelse för utländska observatörer.

Men det visade sig att det inte fanns fler människor i Europa som kunde läsa. Och inte bara i Baltikum, utan också i Nato som helhet. Åtminstone att döma av Stoltenbergs uttalande: "Vi vill att Ryssland ska prata om västövningarna och lämna in dokument."

Och ändå, precis som klassikerna, "nyckeln till lägenheten, där pengarna finns." Jag tycker att det är värt att komma ihåg Alexander Lukashenko igen. Mer exakt, vad han sa om öppenheten och fokus för övningarna för sex månader sedan.

"Än en gång vill jag betona för dem som skickar dessa signaler [om förberedelserna för en attack mot de baltiska staterna och Polen. - Författare]: vi stänger inte av oss från någon. Vi kommer att bjuda in alla till dessa övningar. Och du kommer att se att de bär uteslutande försvarskaraktär. Oavsett vad vi och Ryska federationen inte kommer att kliva på kommer vi inte att provocera någon här."

Vad”skräms” soldaterna i de två länderna med nu? Vem och i vilken mängd är de framtida hjälteförsvararna för fredliga lettier nu? Vem, långt från sitt hemland, stod upp för att försvara den fredliga Natos himmel, hav och jord? Vilka länder ångrade inte att de gav sina "hjältar" till lettiska?

Först och främst, naturligtvis, Kanada. Det är länge sedan kanadensare har dykt upp i Europa. Förmodligen sedan slutet av det kalla kriget. Och nu … en hel mekaniserad infanteribataljon, en spaningspluton och till och med på pansarfordon … 450 fullvärdiga soldater … Det är intressant när den kanadensiska regeringen fattade ett beslut om att sätta in sina soldater i Lettland, gjorde någon bry dig om att titta på jordklotet? Om bara för att se det avstånd på 7000 km som skiljer Lettland från Kanada?

I alla fall. I princip är målen med en sådan rotation av militära enheter tydliga. I händelse av force majeure kommer sådana enheter att kunna utföra uppgifter inte bara för sitt avsedda ändamål, utan också för att undertrycka civils upprördhet. De som "applåderar" idag …

Polen blev nästa försvararstat. Detta är förståeligt på grund av detta lands ambitioner för rollen som ledare för de östeuropeiska medlemmarna … Nato och EU. Polarna "rullade" ett helt tankföretag till de allierade länderna. 160 personer! Och vad kan den ryska stridsvagnarmén göra nu? Kolla in oss och skakmat …

Italien släpade inte efter polarna. Det är sant att hon skyddar sina stridsvagnar. Därför anlände 160 infanterister till Lettland (ett mekaniserat företag på pansarfordon).

Vidare - exotiskt. 300 spanska soldater och officerare. Mekaniserat företag och militära ingenjörer. Förmodligen för att lära lettare att bygga defensiva strukturer i bergsområden. Spanjorerna är inte specialister på träskarna …

Natos framsynthet är häpnadsväckande. Världen har länge varit "tyst" om massförstörelsevapen. Men det är. Det verkar som att de redan har bestämt sig för att det är skrämmande att använda det i tätbefolkat Europa. Både för fienden och för sitt eget land. Men … Vem skulle då slovenerna skicka "till kriget"? Slovenien skickade 50 specialister för att försvara sig mot massförstörelsevapen i Lettland …

Och den sista statens försvarare var … Albanien. Landet skickade nästan alla dess ingenjörstrupper till Baltikum. 16 sapprar … Det här är inte ett kilo russin …

Om vi summerar all Nato -militär, som idag "slår sig ner" på alliansens östra gränser, visar det sig att mot aggressivt Ryssland, enligt blockets kommando, finns det tillräckligt … 4000 militärer i denna teater av verksamheten. Nato planerar förresten inte att öka den militära kontingenten i Polen och de baltiska staterna. Det var åtminstone vad Jens Stoltenberg sa.

Vilken slutsats kan dras genom att sammanfatta ovanstående?

Hysterin i Polen och Baltikum störde verkligen alliansen. Men utan denna hysteri är det omöjligt att inspirera folken i dessa länder med tanken på att de är beredda att bli offer för en militär konflikt. Natos generaler är väl medvetna om att ett krig i full skala inte kan tillåtas. "Insatsen" är inte en av parternas seger, "insatsen" är livet på jorden.

Men många tror på möjligheten till ett lokalt krig i regionen. I ungefär samma veva som det var före andra världskriget. Små krig i olika delar av den ryska gränszonen. Krigen är utmattande, men påverkar inte huvudländernas territorium. "Pelare" i Nato och Ryssland själv. Oavsett om det är Nordkorea, Afghanistan, länder i Centralasien, Syrien, Ukraina, de baltiska staterna, Polen … NATO är redo att offra även Norge …

Låt det låta cyniskt, men vilka åtgärder kommer att vidtas när en strejk mot en sådan grupp av trupper i samma Lettland verkligen är? Ett omedelbart svar med alla tillgängliga krafter och medel? Världskrig inom 24 timmar? Som vi får veta ständigt "hökar" på båda sidor.

Tyvärr blir svaret riktigt lokalt. Landsspecifik. För en specifik armé. Och även förlusten av enheter av seriösa arméer i detta "svar" kommer inte att leda till utvecklingen av en konflikt. Det kommer regelbundna "beklaganden, oro, sökandet efter en diplomatisk lösning" … Endast de länder som kommer att drabbas kommer förmodligen inte längre att existera.

Vad bygger mina påståenden på? Om de senaste årens händelser. Mer exakt, om de senaste årens tragedier. Nedfört ryskt plan av en pilot i ett Nato -medlemsland ledde till krig mellan Nato och Ryska federationen? De "dumma" "Tomahawks" som "inte ville" fullfölja sitt stridsuppdrag ledde till krig? "Av misstag" sjunkit ryskt spaningsfartyg ledde till krig? Långsiktigt out-of-service amerikanskt krigsfartyg i Sydkinesiska havet ledde till krig?

Under tiden, för att läsarna ska förstå letternas glädje från utplaceringen av ett Nato -kontingent på deras territorium, kommer jag att citera från en artikel av Imants Viksne i tidningen Neatkarigas Rita Avize, där han beskriver den militära paraden som tog plats den 19 juni för att hedra avslutningen av alliansenheter i Polen och de baltiska staterna.

”På måndagen, vid den högtidliga ceremonin, kunde man se hur militära traditioner i olika länder skiljer sig åt - form, steg, bärande. Mentaliteten är också annorlunda, och soldaterna måste anpassa sig till varandra, särskilt för att basen i Adazi nu är fullsatt. Men paraden såg överlag bra ut. Det deltog inte bara av högt uppsatta tjänstemän vid den lettiska militära avdelningen, utan också av presidenten för den lettiska staten Raimonds Vejonis, liksom Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg. Deras budskap förblir oförändrat: ett hot mot en Nato -medlemsstat är ett hot för alla. Detta är en stark bekräftelse på solidaritet. Paraden ackompanjerades av en orkester och hälsades från luften av tre enorma helikoptrar."

Hmmm, närvaron av ett militärt band vid paraden, och viktigast av allt, "tre enorma helikoptrar" som hälsar tjänstemännen verkligen inspirerar till tro på gränsernas otillgänglighet … Jag undrar vad som är nödvändigt för att hjärnan ska börja göra sitt "jobb" "? Att inte bara "dingla" i skallen, återkomma med jämna mellanrum igårens drickande (jag kom ihåg Lettlands plats i listan över de mest drickande länderna), men tänkte … Trodde … drog slutsatser … Kanske dansare? Eller stora drakar i händerna på lettiska barn? Vad har barnen att skylla på att deras föräldrar är idioter?

Rekommenderad: