Uppenbarligen förstår USA inte helt vilken typ av hypersoniska vapen de vill ha, men de förstår de många riskerna som är förknippade med detta. Det är därför arbetet utförs i flera riktningar samtidigt, med beaktande av en rimlig enhetlighet.
Det finns många problem. Detta gäller särskilt för inriktning i sista fasen av flygningen. Ett typiskt exempel på svårigheterna vid utvecklingen av hypersoniska vapen är testerna av X-51-raketen, som slutade med misslyckanden 2011 och 2012. Förresten övergav amerikanska flygvapnet nyligen en mer modern analog av denna missil, Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW), men fortsatte arbetet med ett annat hypersoniskt komplex, nämligen Air Launched Rapid Response Weapon, eller AGM-183A.
Vi pratade om detta i detalj för inte så länge sedan. De berörde också projektet för markstyrkorna, som fick beteckningen Long Range Hypersonic Weapon (LRHW). Denna fråga är desto mer relevant, eftersom mycket intressant information om LRHW har presenterats nyligen.
Amerikanska arméns långa arm
LRHW är inte helt nytt. Tillbaka i maj förra året flyttar American Breaking Defense -webbplatsen i Army ut på lasrar, Hypersonics: Lt. Gen. Thurgood”talade om presentationen av detaljerna i systemet, som fick beteckningen Hypersonic Weapons System. Kort sagt, vi talade om en fastdriven markbaserad ballistisk missil med en universell styrd manövrerbar glidande hypersonisk stridsspets Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Det utvecklades av Sandia National Laboratories vid US Department of Energy. Missiler med block placeras på en tvåcontainersinstallation, bogserad av en Oshkosh M983A4 (8x8) traktor.
I september rapporterade bloggen för Center for Analysis of Strategies and Technologies att amerikanska Lockheed Martin i augusti 2019 fick ett kontrakt från den amerikanska armén till ett belopp av 347 miljoner dollar, vilket innebar att man skapade en prototyp av Long Range Hypersonic Weapon -system. Han, enligt alla tillgängliga data, är det mycket hypersoniska vapensystemet, som presenterades under våren.
De tidigare meddelade uppgifterna har återigen bekräftats. Enligt dem kommer den ballistiska missilen att ha en karossdiameter på 887 mm med en transport- och uppskjutningsbehållarlängd på cirka 10 m. Uppskjutande påhängsvagn är inget annat än en ny version av M870 påhängsvagn som används för Patriot anti -fartygets missilsystem. För brandkontroll kommer standard amerikanska missil- och artilleribrandkontrollsystem AFATDS i version 7.0 att användas. LRHW -batteriet för Long Range Hypersonic Weapon ska innehålla fyra skjutkassetter och ett brandkontrollfordon.
Tillsammans med ett kontrakt på 347 miljoner dollar för Lockheed Martin tilldelade den amerikanska armén ett kontrakt på 352 miljoner dollar med Dynetics Technical Solutions. Det innebär produktionen av den första serieuppsättningen av Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) hypersonic stridshuvud. Kom ihåg att C-HGB är en enhetlig bikonisk segelflygplan. Bakom honom finns redan en testcykel - framgångsrik, enligt amerikanerna.
"Vi har valt ett starkt team med olika färdigheter för att hjälpa USA att motverka hotet från rysk och kinesisk hypersonisk vapenutveckling."
- säger Steve Cook, VD för Dynetics Technical Solutions.
Enligt kontraktet ska tjugo C-HGB-enheter för den amerikanska armén, flottan och missilförsvaret vara klara 2023.
Utseende och kapacitet
LRHW -komplexet har ett välkänt utseende - främst på grund av den massiva tvillingkastaren. Vad det kommer att bli, visade den amerikanska armén på material som släpptes i februari, där det handlade om att träna militären med hjälp av virtual reality. Media kallade installationen Transporter Erector Launcher (TEL): det liknar det vi tidigare såg på vårens presentationsmaterial.
Long Range Hypersonic Weapon visades i Washington den 27 februari. Förutom den sexhjuliga traktorn istället för den tidigare tillkännagivna åtta hjuliga Oshkosh M983A4, är den tidigare visade LRHW välkänd i sitt utseende. Den största intrigen kan kallas egenskaperna, som fortfarande är hemliga. Om vi försöker sammanfatta all tillgänglig data, kan Long Range Hypersonic Weapon-räckvidden nå 6000 kilometer med en hastighet som är jämförbar med eller till och med högre än Boeing X-51, som enligt projektet kan accelerera till mer än 7 000 kilometer i timmen.
Syftet med komplexet är inte mindre viktigt. Och även om det kan jämföras med något som andra länder har eller kommer att ha. Det bör genast noteras att USA inte försöker komma ikapp med Ryssland, som vissa medier säger. Det vore mer korrekt att säga att amerikanerna går sin egen väg, och direkta analogier med andra system är inte helt lämpliga.
Ta till exempel Dagger, som bärs av MiG-31K. Och som liknar (åtminstone utåt) en enstegs fastdrivande missil med ett oskiljbart 9M723 stridsspets i Iskanders taktiska missilsystem. Låt oss nu titta på Long Range Hypersonic Weapon, där målet träffas av den ovan nämnda C-HGB-enheten, som bärs av en ballistisk missil. Skillnaden är allvarlig.
Samtidigt kan det långväga hypersoniska vapnet knappast kallas”strategiskt”. Är det villkorat. Trots den teoretiskt höga potentialen kommer detta komplex och dess troliga analoger inte att ersätta den klassiska kärnkraftstriaden, som känns ganska bra även utan dem, trots anständiga ålder för samma ubåtar i Ohio-klass. Det här är makalösa saker: varken när det gäller flyghastighet, eller ännu mer när det gäller den kastade massan.
Å andra sidan kan de nya amerikanska hypersoniska vapnen göra den konventionella arsenalen för amerikaner ännu mer dödlig. I denna mening råder det ingen tvekan om att både LRHW och AGM -183A och hypersoniska vapen för flottan kan visa sig vara ett betydande steg framåt - ett alternativ till kryssningsmissiler, vars relativt låga subsoniska flyghastighet gör dem potentiellt sårbara för avlyssning av moderna luftvärnssystem. Med tanke på massproduktionen av hypersoniska system av olika typer och ändamål kan man i en avlägsen framtid fortfarande förvänta sig att de gradvis byter ut interkontinentala ballistiska missiler och ubåt ballistiska missiler. Men, vi upprepar, detta är definitivt inte en fråga för de kommande åren.
