Så, vi har publicerat material om lovande vapen från XXI-talet, och som en av dem erbjöds läsarens uppmärksamhet ett gevär … författarens utveckling EVSH-18 (Shpakovsky elektroniskt gevär av 2018-modellen). I allmänhet har detta material återigen bekräftat riktigheten i Pareto -lagen som människor delar i förhållandet 20 och 80, och de senare läses ofta ouppmärksamt.
"Vårt svar till Martin Grier"
Till att börja med handlade den allra första artikeln om Martin Greer -geväret, som Pentagon blev intresserad av och där det fanns fem fat samtidigt. Och där och då kom "kritik", vars väsen kokade ner till det faktum att i USA förlöjligas detta gevär av amerikanerna själva. Wow, ett argument … I vissa fall skriver vi: "Tja, de är dumma …" I andra välkomnar vi gärna deras "dumma åsikt". Men det är värt att komma ihåg igen regel 80 och 20. Den förstnämnda åsikten är ingenting värd alls, och det är inte alls förvånande att … denna innovation förlöjligas av människor bara så.
Låt oss dock återgå till det publicerade materialet. De pratade om vilka trender som finns i utvecklingen av vapenverksamheten, och i det här fallet visar exemplet på utvecklingen av Martin Greer, hur löjligt det än ser ut, mot bakgrund av alla andra publikationer att detta också är en trend för att en viss omfattning. Men trots allt skrevs det svart på vitt att utvecklingen av sådana vapen bara kan ske när huvuddelen av fabrikerna går över till automatisk drift och 3D -utskriftsteknik med universell datorisering av även de vanligaste sakerna. Det verkar bara konstigt idag, men det är dit allting går. Det vill säga logiken dikterar att vapen kommer att produceras vid samma fabriker som datorer kommer att göra. Och de länder som byter till detta kommer att visa sig vara ledare, och alla andra måste komma ikapp dem. Så det kanske är värt att tänka på detta scenario i förväg?
Och låt oss nu komma ihåg att det finns en så kallad "Code of Tyrants", som citerades av Bertrand Russell i hans "History of Western Philosophy", och sedan av akademiker N. Amosov i sin artikel i tidskriften "Science and Life "Nr 5 för 1989. Här är de bestämmelser som den innehåller:
1. Låt inte de värdiga nomineras. Även att verkställa.
2. Att förbjuda gemensamma måltider (överväg - "avskaffa mötesfriheten").
3. Innehålla spioner.
4. Gör löften om ett bättre liv i framtiden.
5. Bygg offentliga anläggningar för att hålla folk upptagna.
6. Att föra krig (eller förbereda sig för dem), som i detta fall behöver folket en enväldig ledare.
Och bestämmelserna i denna "kod" säger otvetydigt att man för och med ensam makt kan och måste föra krig och förbereda sig för dem. Men … bara inget kärnvapenmissilkrig. Det faktum att det är omöjligt har redan förståtts av alla som det beror på. Men de pratar om det hela tiden. För det är fördelaktigt att hålla folk på tå. I rädsla … När allt kommer omkring är en skrämd besättning lättast att hantera. Faktum är att i framtiden kommer vapen att skapas i trenden med vetenskapsintensiv teknik inte så mycket för ett verkligt krig som … för deras dominans på planeten. Det vill säga, vapen kommer så småningom att förklaras "miljövänliga", "lågdödliga", det kommer att bli fantastiskt dyrt, och allt detta för att … kunna lossna från konkurrenter. Varje attack med användning av traditionella vapen (oavsett hur perfekt det än må vara!) Kommer att bli i den allmänna opinionens ögon en manifestation av terrorism med alla följder som följer.
Brittiska soldater ägnar sig åt att se SA-80-gevär, vars bild från videokameran överförs till datorskärmen på enhetschefen.
Följaktligen kommer 1-2 soldaters död redan att bli en tragedi (vi kan redan se detta idag!), Och förlusten av en tank eller ett flygplan kommer att innebära slutet på det lokala kriget! Soldaterna - som förresten, en av kommentatorerna noterade mycket riktigt (det är bra att minst en märkte detta!) Kommer också att bli annorlunda. Här publicerade jag speciellt en artikel om generationsteorin, som förresten aktivt används i Ryssland inom PR och reklam och … visar sin höga effektivitet. Så snart kommer generation Z till vuxen ålder, och sedan barnen i generation Z. Och det kommer att bli en helt annan värld och … "andra soldater". Och efter en generation kommer de att behöva ett annat vapen, helt enkelt för att det gamla "suger".
Bekväm "oförstörbar" smartphone på handleden. Allt i dagens anda!
Följaktligen kommer annan, ny teknik att behövas för det. Det är därför jag förresten skrev här om den lovande utvecklingen av Penza State University. I grunden har nya och ursprungliga bimetalllegeringar utvecklats inom dess väggar - en av kommentatorerna bestämde av någon anledning att det var för vattenledningar och många andra lovande utvecklingar. Det är här som en doktor i vetenskaper, en professor arbetar … som uppfann en anordning för att pressa … en samling av ett Kalashnikov -gevär, utan vilket dessförinnan var tionde överfallsgevär gick till äktenskap, och det var mycket svårt att identifiera detta äktenskap innan du skjuter. Det vill säga, om han inte hade uppfunnit det, hade kvaliteten på denna produkt varit mycket sämre. Så vi har specialister på mycket hög nivå och vi har olika idéer. Men kostnaden för vissa är mycket hög, till exempel kostar bara standardisering av en utveckling sju miljoner rubel. Faktum är att det är ett paket med papper! Men bidraget som måste utarbetas genom att demonstrera detta gevär för Medvedev - som en av kommentatorerna skrev om det (min fantasi bleknar helt enkelt innan nivån på hans insinuationer om författarens kritiska situation och hans ställning som chef för PR och reklamavdelning - jag undrar var detta är, jag själv trots allt, jag har aldrig skrivit detta i princip …) - det här är inget annat än en uppfinning. Även om … jag håller med, skulle det vara bra. I grund och botten!
Och den här är överhuvudtaget i krig med en bärbar dator …
Tja, och gevärets stora vikt, som många "kritiker" pratar om, är ingenting alls. Det kan alltid reduceras med flera gånger med hjälp av olika lovande, om än dyra dagens tekniker. Och antalet stammar kan säkert minskas till 10-15. 50 - detta är att omedelbart "ta ut hjärnan" och se vad som kommer att hända i slutändan! Detsamma gäller elektronik … Av Gud, människor skriver Gud vet vad, men de går inte ens till webbplatsen för byrån DARPA. Samtidigt som det är fullt möjligt att titta på alla deras aktiva projekt, och resultaten av dem. Du kan till och med prenumerera på deras pressmeddelanden.
Jag vet inte hur soldaterna kommer att se ut om 10-20 år, men var står det skrivet att de inte kan se ut så här? Det är bra för både vänsterhänta och högerhänta …
Och idag finns det många lovande idéer. Till exempel, här är ett: ersätt traditionellt krut i patroner med väteperoxid. Detta handlar naturligtvis om 80% peroxid, och inte om den som används i vårt land för medicinska ändamål. Fördelen är att en liter sådan väteperoxid, vid sönderdelning, ger upp till sex tusen liter gas och ett kilo krut - bara tusen! Det vill säga att det kommer att vara ett drivmedel sex gånger starkare än krut. Ammunition - sex gånger mindre eller i samma storlek - kraftfullare. Dessutom är temperaturen på den producerade gasen 500 grader, medan krutets temperatur är 2500 - 3000 grader. Det vill säga, det kommer också att ge en lösning på problemet med fatöverhettning vid avfyrning. Och peroxid är mycket billigare och lättare att tillverka. Vad har blivit av saken, om det är så lovande?
Vi laddar en patron med en granat i en granatkastare …
Och vad ska man göra med det gamla vapnet, som har släppts i många år framöver? Ingen behöver trots allt ett vapen i sig. De äter inte det, de dricker det inte, de kör inte bilar på det. Att döda en granne strider mot människans natur och en synd ur religionens synvinkel. Därför borde det vara för säkerhets skull … men det är inte nödvändigt att förbättra det särskilt. Dessutom reagerar peroxid inte bra på metall. Därför måste dess kontakt med kulan och hylsan uteslutas. Detta komplicerar designen, men när det gäller ammunition för EVSh-18 är detta det enklaste att göra. Men viktigast av allt, väteperoxid sönderfaller ganska snabbt och förvandlas till vatten. Rökfritt krut kan lagras i årtionden, rökigt och till och med århundraden, men koncentrerad peroxid har 2-3 års lagring och det är det … Vi behöver en stabilisator och de arbetar på det nu. Hur det ser ut kommer att förändras mycket.
Och så här skjuter vi och använder det som en lätt mortel!
Förresten, det var inte för ingenting som en av artiklarna behandlade konstruktion "från kuber". Vi måste upprepa: allt som diskuterades här, på ett eller annat sätt, har redan skapats och fungerar. Inte i perspektiv, men redan! En annan sak är att - ja, något är väldigt dyrt, men något annat är bara att komma in i livet. Till exempel skrev amerikanerna ut sin favoritarmé Colt i 3D -teknik och kostnaden översteg $ 2000. Vi försökte göra granater till en 40 mm granatkastare med samma teknik, men … vi stötte på ett antal svårigheter. Fast … de gjorde det trots allt. I början är det alltid svårt att göra allt nytt, men sen … då sjunker arbetsintensiteten och priset sjunker tillsammans med det.
… och lämna. Antabki, som det redan har skrivits om, ordnas om.
Därför ska jag skynda mig att lugna alla skeptiker. Inte i morgon ska jag åka till Medvedev med detta gevär, och jag uppmanar inte någon att ge upp den gamla, trogne Kalashnikov. Men jag vill påminna dig om att det fanns en tid då kunskapsmängden fördubblades vart 25: e år, sedan 15, sedan 10, nu fördubblades det var 5: e! Enligt Federal State Educational Standards of Higher Education är det förbjudet att införa böcker som publicerats senare än fem år före det aktuella läsåret i litteraturlistan för grund- och doktorander. Det vill säga att läroplanen måste uppdateras varje år och framför allt dess utbildningsbas. Det vill säga att jag kunde ha infogat böcker publicerade 2013 i mitt 2018 -program, men redan 2012 borde litteraturen omedelbart ha uteslutits! Och tio år till kommer att gå, vad händer då?
Soldater från generation Z. Förresten, alla har en enhet för att montera en videokamera på hjälmen.
Och det sista. Ja, naturligtvis bör specialister inom sitt område behandla varje fall. Men experter”sväller i en riktning”. Och det är dags att förstå att idégenerering också kan vara ett yrke och det kan också ha sina egna proffs som har en ganska sällsynt förmåga att syntetisera ett stort antal olika material.
