Nyligen blev det känt att Pentagon har börjat reformera militär underrättelse. Först och främst möjliggör förändringarna en ökning av antalet anställda vid underrättelsetjänsten vid försvarsministeriet utomlands.
Under de närmaste fem åren planeras antalet DIA -operatörer som arbetar i andra länder, inklusive undercover (främst diplomatiska), att ökas till cirka 1600 personer. Nu i DIA utomlands finns det ungefär ett halvt tusen operativa arbetare - dessa arbetar bara undercover. I enlighet med de planer som godkänts av det amerikanska ledarskapet kommer antalet "täckta" personer att ökas med 2018 till 800, eller till och med upp till 1000 personer.
Dessutom avser det amerikanska försvarsdepartementet att säkerställa närmare interaktion mellan DIA och CIA och USA: s specialoperationskommando (SOCOM). Enligt den senaste informationen från Washington Post kommer prioriteringarna i DIA: s verksamhet från och med nu att spåra islamistiska grupper i Afrika, Nordkoreas och Irans leverans av vapen till andra stater och naturligtvis moderniseringen av de kinesiska väpnade styrkorna. DIA -operatörer kommer att dela uppgifter med tseerushniki: om de senare främst strävar efter politiska mål kommer den förra att vara intresserad av militära aspekter.
Utbyggnaden av underrättelsetjänstens personal under den ekonomiska krisen är något nytt för Barack Obama -administrationen. Det finns dock någon form av intern logik i Pentagons senaste beslut.
Amerika kommer att rädda. Som Pentagon -tjänstemän specifikt har betonat betyder inte omvandlingarna att DIA nu har nya befogenheter eller ökad finansiering. Inrättandet av nya bemanningsnivåer kommer att ske på grund av minskningen av andra avdelningar och förändringar i bemanningstabellen.
Ändå har planen redan av Washington Post karakteriserats som "ambitiös". I huvudsak pratar vi om den snabba omvandlingen av försvarsministeriets underrättelsetjänst till ett specialagentnätverk. Förresten, underrättelseofficerarna, enligt planerna, kommer att utbildas i CIA, men de kommer att lyda Pentagon.
Den brittiska tidningen "Guardian" tror att rekryteringen av nya agenter kommer att skapa ett spionnät utan motstycke i världen. Bland de nya agenterna för DIA kommer militära attachéer och andra sådana personer att arbeta öppet, liksom många spioner som arbetar i hemlighet. The Guardian skriver att denna byrå
"Anställer alltmer civila bland universitetsprofessorer eller affärsmän i militärt strategiskt viktiga regioner."
Samtidigt påminner tidningen om att CIA själv också har ökat sin personal dramatiskt: under de senaste 11 åren har CIA: s avdelning mot terrorism expanderat från 300 anställda till två tusen personer. CIA är dock … trött. De anser att scouterna måste utföra för många uppgifter, och därför hoppas de med hjälp av den nya planen kunna överföra rent militära operationer till en utökad DIA. Till exempel skulle CIA inte samtidigt vilja söka efter luft-till-luft-missiler i Libyen och parallellt bedöma styrkorna i den syriska oppositionen. Det är för tröttsamt.
Tidningen påpekar också att i Washington är många progressiva kamrater emot utbyggnaden av arenan för DIA: s verksamhet. Till skillnad från CIA kontrolleras faktiskt inte militär underrättelseverksamhet av kongressen.
När det gäller besparingar och nedskärningar i Pentagons militära budget verkar det som att andra bärare av den lagstiftande regeringsgrenen genomför Mitt Romneys budskap före valet snarare än Barack Obamas program. Minns att representanthuset kontrolleras av demokraterna, och republikanerna behåller majoriteten i senaten.
Nyligen antog senaten enhälligt budgeten för "försvars" -avdelningen för 2013 till ett belopp av 631 miljarder dollar. (Obama har inte undertecknat det än och kan mycket väl blockera). Pentagon begärde tidigare 614 miljarder dollar. 526 miljarder härifrån går till "allmänna militära utgifter": skapandet av nya typer av vapen, utveckling av modern utrustning, produktion av vapen, flygplan och fartyg, en höjning av lönerna för militär personal - med 1,7% (enligt till den sista punkten uppgår ytterligare utgifter till 17 miljarder, därav en märkbar ökning av budgeten). Pengarna för utbyggnaden av DIA ingår i "allmänna kostnader".
Förutom de officiellt deklarerade målen - om Nordkoreas vapen, ett ovänligt Iran, de växande islamisterna i Afrika och det icke -broderliga Kina med sin snabbt moderniserande armé - finns det sådana som CIA och Pentagon inte annonserar om. I synnerhet beror ökningen av antalet spioner och arbetsfördelningen mellan CIA och DIA - trots att romarna kommer att utbildas av CER, - bland annat på den dåliga utbildningen av den förra, på grund av vilka de ofta misslyckades eller bara utfördes på papper. De dåliga vanorna hos militära underrättelsearbetare blev också ett snack om staden: killarna blev ständigt berusade, kunde inte språk bra och visste inte riktigt hur de skulle rekrytera agenter. Till och med för att analysera dokument - och de gjorde det väldigt dåligt. Egentligen är det fortfarande inte klart vad de kan göra?
Den nuvarande USA: s försvarsminister Leon Panetta, påpekar analytiker Neil Nikandrov, var tidigare chef för CIA och är därför bättre än någon annan medveten om DIA: s svagheter. Han bestämde sig förmodligen att det inte fanns någonstans att skjuta upp underrättelsereformen.
Nu, på CIA -utbildningsbasen i Virginia, utbildas redan operativa för en ny division av DIA - Defense Clandestine Service (DCS). Efter examen kommer amerikanska underrättelsetjänstemän att skickas för att "öva" i Afghanistan, Irak, i "krisländerna" i Afrika och Latinamerika. Under de närmaste fem åren kommer DCS att bli DIA: s ledande avdelning för militär underrättelse.
Kina är en separat linje i de alarmerande amerikanska underrättelseplanerna. I detta avseende sa general Michael Flynn, den nuvarande chefen för USA: s militära underrättelse, att "detta inte är en kosmetisk förändring av DIA, utan en stor förändring av den nationella säkerhetsstrategin."
I nästan ett år har USA haft ett dokument som heter Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense. Denna strategi, daterad januari 2012, säger att en förstärkning av Kina på lång sikt kan påverka ekonomin och säkerheten i USA. Nyckelpunkter i den antagna amerikanska militära strategin handlar om att minska storleken på de amerikanska väpnade styrkorna samtidigt som budgetresurser koncentreras på utvecklingen av satelliter och obemannade flygplan. Strategin förutsätter också en omorientering av resurser till Asien-Stillahavsområdet.
Obama börjar och vinner - det här är Vita husets plan. Strategin som stärker USA: s närvaro i Asien-Stillahavsområdet och reformen av DIA är länkar i samma amerikanska kedja. Idag är Kina USA: s centrala fiende.
I den senaste rapporten från OECD "Utsikter till 2060: Långsiktiga tillväxtutsikter" noterades bland annat att 2060 kommer Kinas och Indiens andel av världens BNP att överstiga alla 34 länder som är medlemmar i OECD (den sammanlagda vikten för de två namngivna länderna är nu drygt en tredjedel). Kina kommer att ta om Europeiska unionen i slutet av detta år, och 4 år senare blir den största ekonomin i världen.
USA är fortfarande på första plats i världsekonomin, Kina är på andra. Washington kommer inte att ge upp sina positioner, och Kina kommer inte att stoppa sitt "lok" som rusar för fullt. Vem kommer att vara hegemon under de kommande åren - det är frågan. Ekonomi avgör ofta politiken, och Kina och USA har bytt plats på handelsrankningarna under de senaste sex åren. Idag är Kina den ledande handelspartnern i 127 länder (för jämförelse: USA är den viktigaste partnern i 76 länder). Kina har också överträffat USA på marknaderna för sina starka allierade som Australien och Sydkorea. Där USA drar sig tillbaka, pressar Kina hårt. Därför kan de utbildade romarna snart gå till det celestiala riket.
Det är inte heller någon hemlighet att USA också snabbt tappar sin trovärdighet inom geopolitiken. Om myndigheten i Washington efter det kalla kriget nästan var obestridlig, så under det senaste decenniet, mot bakgrund av misslyckanden i Mellanöstern, skärpning av de "demokratiska" skruvarna i deras eget land, som drabbades av lågkonjunktur, arbetslöshet och tillväxt av nationella skuld (mer än 16 biljoner dollar), började Vita huset att krympa.
Samtidigt kommer Washington inte att överge sin tidigare strategi för total dominans. Det är den militära aspekten att stärka Kinas världspositioner, enligt N. Nikandrov, som får Pentagon att skapa "djupt ekelonerade" DIA -strukturer på detta lands territorium och i APR -staterna:
”Det bör noteras att hån mot amerikanska experter över den sekundära karaktären (” dåliga kopior från originalen”) av kinesiska vapen hörs mindre och mindre. Det kinesiska testet av en antisatellitmissil 2007 kom som en chockerande överraskning för Pentagon. I DIA: s analytiska rapporter om denna fråga noterades det rimligt: i händelse av en konflikt med USA kommer Kina att kunna inaktivera satellitspårnings- och kommunikationssystemet. Pentagon tvivlar inte på "upphovsrätten" till hackarpenetrationer i amerikanska regerings- och finansinstitutioners datadatabaser, militärindustriella komplexa anläggningar etc. Slutsatserna är alarmerande: Kina arbetar ut metoder för elektronisk krigföring. Efter den framgångsrika testningen av den senaste interkontinentala ballistiska missilen Dongfeng-41 som kunde träffa mål i USA blev Washingtons oro för det "oförutsägbara planerna" i det himmelska riket särskilt märkbar."
RUMO gillar inte heller det faktum att samarbetet mellan Kina och Latinamerika under de senaste åren aktivt har stärkts-just längs den militärtekniska linjen. Vapenleveranser från Kina till den namngivna regionen växer. Vi pratar om flygplan, landningsfartyg, stridsvagnar, artillerianläggningar och miljarder dollar. Därför är destabiliseringen av Kina extremt viktig för USA. Och vem ska anförtros destabilisering, om inte spioner som har genomgått specialkurser från CIA och "praktiserat" i de redan destabiliserade regionerna?
När det gäller Iran, ett annat mål för den upprustade DIA, Washington, tillsammans med Tel Aviv, är fortfarande orolig för att Teheran inte ägnar sig åt fredlig kärnkraft, utan för genomförandet av ett program för skapande och produktion av kärnvapen. Frank Kearney, en pensionerad generallöjtnant från den amerikanska armén, noterade dock nyligen i ett tal att ett krig med Iran kommer att lösa lite. Enligt hans mening kommer inte ens en taktisk strejk mot kärnkraftsanläggningarna i Islamiska republiken att vara till nytta: en sådan åtgärd kommer tillfälligt att avbryta Irans verksamhet inom kärnkraftsforskning, och inget mer. En strejk kommer inte att förstöra landets kärnvapenstyrkor: det är trots allt otänkbart att försöka förstöra den intellektuella reserven med taktiska åtgärder. En attack mot Iran kommer bara att försvaga den befintliga regimen. Och en sak till: forskning inom kärnteknik kan komma att sättas tillbaka för flera år sedan, men i gengäld kommer iranierna att få ett incitament att slutföra utvecklingen av kärnvapen och sedan till och med testa dem … i USA. Till detta kan vi lägga till följande: om iranierna ännu inte har utvecklat kärnvapen, så kommer de säkert att utveckla dem efter taktiska strejker av amerikanerna eller israelerna. Detta ämne - mitt i protester mot allt amerikanskt - kommer att bli extremt populärt i landet. Om vi lägger till detta de frekventa protesterna mot USA i de muslimska länderna i Mellanöstern och Nordafrika, så kommer bitarna i den geopolitiska mosaiken uppenbarligen inte att vara för”Big Brother”.
Det är därför de planerar att ta över Iran av DIA, vars uppgift är att så destabiliseringens frön öppet och dolt, genom militära representanter, genom spioner och människor som rekryterats av dem. Och det slutliga resultatet (eftersom DIA: s uppgifter fortfarande utförs av militären) kan bli ett krig med beslagtagande av territorier eller "mattbombning" - men redan ett krig med en försvagad stat, underminerad av intern sabotage och terrorattacker. Det är här man bör se de sanna "internationella" målen med den reformerade DIA.
Och det verkar som om vissa misstroende amerikanska senatorer har hört talas om dessa globala mål de senaste dagarna. Det finns en rörelse i senaten för att blockera Pentagons plan för att finansiera hundratals ytterligare utomeuropeiska spioner. För idag har planen statusen "tillfälligt blockerad".
Den 11 december avslöjade Greg Miller (The Washington Post) att senatorerna först talade om de stora problemen med nya utgifter som oundvikligen kommer att uppstå när man finansierar de dolda exploaterna av ytterligare spioner utomlands. För det andra tror senatorer att RUMO -spioner ständigt förföljs av misslyckanden. Och alla försvarsministeriets underrättelseinsatser försvinner regelbundet.
Pentagon, starkt kritiserad för sin misslyckade spionageverksamhet, är inbjuden
"Visa att det kan förbättra intelligent spionagehantering innan man påbörjar ytterligare expansion."
Det är troligt att senaten, som uttrycker djup skepsis mot Pentagons genomförande av den tillkännagivade planen, snart helt kommer att blockera expansionen av DIA: s bemanningsbord. Som ett resultat kommer antalet underrättelsetjänstemän att förbli på förra årets nivå. Pentagon måste nu tillhandahålla en "oberoende kostnadsuppskattning" för nya spionage -tjänster, samt en plan för var och när nyrekryterade spioner ska arbeta för demokrati.
Senatens inlämning listar en ganska lång lista över problem som befintliga Pentagon -underrättelsetjänster står inför, inklusive att tidigare utbildade operatörer var "oproduktiva" på uppdrag utomlands.
Enkelt uttryckt tvivlade herr senatorer inte bara på Pentagon-arbetarnas höga intelligens, utan klargjorde också att militära avdelningen artificiellt blåser upp staterna och inte avser att rapportera vad de nygjorda spionerna kommer att göra.
Senatmeddelandet sade också att kommittén för väpnade tjänster instruerar försvarsdepartementet att vända alla överenskommelser som tidigare träffats med andra organ, inklusive CIA, som förmodligen var inblandade i att skapa en ny hemlig tjänst.
Senaten uttryckte dessutom åsikten att Pentagon
"Vi måste göra affärer genom att minska kostnaderna, och inte låta dem ligga på samma nivå eller tillåta en ökning".
Oberoende krönikör Max Booth ("Kommentar"), också skeptisk till RUMO, tror det
"Vi har redan tillräckligt med underrättelseofficerare och vi måste fokusera på att förbättra deras kvalitet."
Det amerikanska försvarsdepartementet har många problem med "mänsklig intelligens". Här finns särskilda medel, utrustning - det finns, men mänsklig intelligens - nej. Max Booth är till och med kritisk till DIA -agenters och andra spioners förmåga att påverka den arabiska våren.
Anteckningsförfattaren rekommenderar att RUMO genomför en helt annan reform: skär av det tjocka lagret av byråkrati på avdelningen, byt ledarskap och anställ begåvade och intelligenta människor i intelligensens led - främst de som är bekanta med utländska kulturer och kan språk. Under tiden är det uppenbart att RUMO bara tänker utöka den befintliga byråkratin, och detta, konstaterar journalisten, är oacceptabelt.
Således kom senaten och pressen ihåg något som på något sätt inte accepterades i Amerika att prata om. Tidigare lärde Washington hela planeten visdom, men nu ser ni att det är dags att inse att det ryska ordspråket är korrekt - det som Anton Pavlovich Tjechov gärna upprepade: den smarta älskar att lära sig och dåren älskar att lära. Medan de ständigt berusade och stenade amerikanska spionerna översvämmade operationer i Afghanistan och sökte efter biologiska vapen i Irak, slutade Ryssland att räkna med Vita husets vilja, och Kina har blivit starkare ekonomiskt och militärt så att ingen ny strategi kommer att skrämma det. Dessutom en där den viktigaste komponenten är helt frånvarande: intelligens.
