Personer som känner till ämnet Dyatlovpasset behöver inte övertygas om att händelserna där är mystiska och efter mer än femtio år praktiskt taget trotsar utredningar. Undersökningsmaterialet, som läggs ut i sin helhet i det offentliga, kan inte hjälpa någonting, och inte ens en ytlig bekantskap med dessa material väcker många frågor och förvirrar ytterligare sökandet efter sanningen.
Matchning av händelserna vid passet, utredningen är också full av mysterier. Dessa konstgjorda gåtor tillfrågades av specifika personer, utredare, det verkar som om de visste mycket mer än vad som återspeglas i utredningsmaterialet. För att bevisa detta kommer vi att leta efter ytterligare indirekta data om händelserna vid passet från själva utredningen och ögonvittnenas minnen.
Inte bara sakmaterialet är vältaligt, utan också hur det presenteras i det officiella dokumentet. Inte mindre viktigt är inte närvaron av ett dokument, utan dess frånvaro; mycket kan också klargöra skillnaderna i dokumenten. Så låt oss försöka ur denna synvinkel att förstå vad som döljs för oss. Detta är inte ett ledigt intresse, i händelsekontext, en slöja av sekretess, är de faktiska omständigheterna för händelserna vid Dyatlovpasset dolda.
Retuschering eller kommentarer?
I undersökningsmaterialet finns fotografier med uppenbara spår av retuschering, det här är inte slumpmässiga "fläckar", de har en tydlig logik, här är ett illustrativt exempel, två fotografier från undersökningens material, de visar Slobodins kropp vid plats för upptäckt från olika vinklar:
Kroppsskotten visar en svart rektangel i ländryggen, på båda bilderna på samma ställe. Att vi inte kommer att gissa, vi konstaterar helt enkelt att utredningsmaterialet innehåller fotografier med dolda områden på kläderna.
Detta är inte det enda exemplet, det finns foton med mer mystisk retuschering, här är två foton av Dubininas kropp, bilderna är tydligen tagna från samma negativa, men de är olika, se själv:
I kroppsbilden, i ländryggen, finns det en mörk fläck, denna plats återspeglas i undersökningsmaterialet, i protokollet för kroppsundersökningen indikeras att skadan på ryggen orsakades av sonden på sökmotor. Så fläcken på bilden är inte en oavsiktlig defekt.
Och här är det andra skottet från samma negativ:
I den här bilden från samma negativa finns det ingen skada på ryggen.
När det gäller Slobodins kropp vet vi inte vad som är dolt under retuschen, för Dubininas kropp är det säkert känt att det var skada på denna plats (registrerad i protokollet för att hitta kropparna).
Som en hypotes kan man utifrån utredarens specifika inställning till utredningen av händelserna vid passet anta att utredaren i dessa retuscherade områden inte gömde sig, utan tvärtom uppmärksammade platser på kropparna som kan hjälpa till att förstå verkliga händelser.
Det är möjligt att fotografierna av kropparna i Slobodin och Dubinina avsiktligt inte retuscherades, det här är märken på platser som utredaren hade ökat uppmärksamheten på, han markerade dem på ett sådant sätt, vilket kallas för "eget bruk".
Det är dock inte motivet för fläckarnas utseende som är viktigt, utan det faktum att det under dem fanns områden som kräver särskild uppmärksamhet när man undersöker vad som hände
Motstridiga dokument
Protokollet för undersökningen av Dubininas kropp på platsen för händelsen, undertecknat av åklagare Tempelov, har redan nämnts, här är ett utdrag ur det:
På baksidan av huvudet och ryggen finns spår av skador av sonden från ord från Askinadze V. M., som kände igen Dubinina
Så två skador på Dubininas kropp registrerades i det protokoll som upprättades på händelseplatsen, men i handling av CourtMedExpertise undertecknad av experten Vozrozhdenny indikerades skadorna på kroppens rygg och hals inte alls.
Det visar sig att MedExpert -domstolen inte såg vad åklagaren och de vittnen som undertecknade detta protokoll såg. Varför han valde att inte lägga märke till dessa skador kan förklaras med bara en sak, det skulle vara nödvändigt att beskriva dem för att indikera att skadan på ryggen är en mycket specifik livstidsskada.
Ett djärvt uttalande, jag hävdar inte, det behövs ytterligare fakta för att överföra det till området där den bevisade omständigheten för Dubininas död är fallet, och det är de.
Det finns ett annat fotografi av Dubininas kropp, som också bekräftar förekomsten av skador på ryggen, inte bara på kläder, utan också på själva kroppen, här är den, om än av mycket dålig kvalitet:
På bilden, Dubininas kropp efter att ha tagits bort från strömmen och upprättat undersökningsprotokollet, kan man se att kläderna dras upp på ryggen i området för skador och där, på huden, är det mörkt fläck. Tydligen är detta ett blåmärke, men då är denna skada livstid, kroppen av en person som har legat i fyra månader kan inte bilda ett blåmärke från påverkan av söksonden.
Thibault kropp ligger i närheten, titta på den karakteristiska handviken, en anteckningsbok klämdes fast i den, men mer om det senare.
Dessutom, angående skadan på Dubininas kropp, finns det ett vittnesbörd, sökmotorn (studenten Askinadzi) som upptäckte Dubininas kropp hävdade att han bara skadade kroppen i nackområdet, här är hans ord:
…… Dessa händelser ägde rum innan lunchtid, och efter det tog jag ensam sonden och de andra tittade (inte för att de inte ville arbeta, men kom överens, bara för att, som i geologi, göra ett testhål). Det var då jag slog Ludas hals
Så det kan rimligen hävdas att skadan på Dubininas rygg var livstid. Men detta är inte tillräckligt för att göra det faktum att det finns en livstidsskada på baksidan hemlig information, flera livstidsskador som var oförenliga med livet hittades på Dubininas kropp, ingen försökte dölja dem.
Den enda anledningen till mysteriet i detta speciella fall kan bara vara karaktären av livstidsskador - antingen en kniv (bajonett) kanal eller en kula kanal.
I det här fallet, när den avsiktliga karaktären av Dubininas död blev uppenbar, var det vettigt att dölja det faktum att skada på ryggen
Dokument saknas
I utredningsmaterialet finns det inget dokument som beskriver tillståndet för de tre senaste kropparna av turister, med andra ord, de tre kropparnas tillstånd spelades inte in på platsen. Detta har redan lett till många spekulationer om kameran och anteckningsboken som finns på Zolotarevs och Thibault -kropparna.
Först om anteckningsboken, från sökmotorn Askinadzi, vet vi att en anteckningsbok och en penna hittades i händerna på en kropp med två klockor. Vid extraktionen identifierades denna kropp felaktigt som Zolotarevs kropp, men på grundval av SudMedExpertises handling vet vi att två klockor fanns på Nikolai Thibault. Det finns ingen anledning att tvivla på händelsernas ögonvittne, så anteckningsboken var, inte bara med Zolotarev, utan med Thibault.
Du kan se det på den här bilden, platsen är markerad:
Det kan ses att ett mörkt rektangulärt föremål kläms fast i hans högra hand (endast kanten är synlig), tydligen är det den ökända anteckningsboken.
Varför de gjorde ett misstag när de identifierade kropparna på platsen för händelserna är klart, ingen av offrens sökmotorer visste personligen, kropparna skadades svårt och identifieringen gjordes endast på grundval av en verbal beskrivning.
Den här anteckningsbokens öde är okänt, det finns inget officiellt omnämnande av den
Du kan prata om den femte kameran med fokus på fotot av kroppen som tagits ur strömmen, på bröstet kan du se kamerafiltarna eller läderfodralet från kameran. Här är denna ögonblicksbild:
Men i samband med SudMedUndersökning av Zolotarevs kropp indikeras närvaron av en skyddande mask på denna plats, det är omöjligt att förväxla en tygmask med en kamera, bilden är ganska klar.
Det finns praktiskt taget ingen tvekan om förekomsten av den femte kameran, det var det. Det finns bevis på detta i undersökningsmaterialet, faktum är att officiellt hittades fyra kameror i tältet. En månad efter att undersökningen avslutats överlämnades kamerorna och klockorna till offrens anhöriga, om vilka kvitton upprättades.
Det finns dokument för överföring av fyra kameror till släktingar till de avlidna turisterna, dessa är Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
Men det är pålitligt känt att Nikolai Thibault hade en annan kamera; utredaren Ivanov lämnade bara tillbaka klockan till sina släktingar, men han lämnade inte tillbaka kameran och hävdade att den hade stark strålning på den.
Detta kvitto, Thibault kamera nämns inte i det, endast klockor och fotografier överfördes:
Så det kan hävdas att Zolotarev upptäcktes med en kamera som tillhör Nikolai Thibault, ödet för detta materiella bevis är okänt
Låt mig än en gång påminna dig om att det inte finns några dokument om undersökningen av de tre sista organen i utredningsmaterialet, även om det enligt straffprocesslagen krävs ett sådant dokument, och det var, så säger vittnet:
….. Vi såg det i ett tillstånd av extrem spänning och nervositet. Dessutom såg vi dem under en mycket kort tid. De drog ut mig från bäcken, svepte in dem i sovsäckfoder och specialpåsar som piloter hade med sig, undertecknade snabbt en handling och liken flög iväg
Följaktligen undertecknades protokollet efter avlägsnandet av de sista organen, och detta är inte det dokument som utarbetades av åklagare Tempelov, eftersom det indikerade att de tre sista organen ännu inte hade tagits bort från strömmen.
Men detta viktigaste protokoll för undersökningen av de tre senaste organen ingick inte i utredningsmaterialet
Officiell förfalskning
Och låt oss nu se hur ovanstående resonemang överensstämmer med undersökningens officiella material, här är ett urval av skanningar:
Den första genomsökningen är en lista över dokument i ärendet, numrerade 75 och 76 är olika dokument, tydligen är det andra dokumentet som är numrerat 76 det "förlorade" protokollet för undersökning av de sista organen, men istället för det en handskriven version av dokumentet numrerad 75 infogas i ärendet. kommentarer är överflödiga …
Och en annan avvikelse, här är beslutet att avbryta fallet, som utredaren Ivanov försökte "driva igenom", med ett omnämnande av radioaktiv kontaminering av saker:
Vilka rester av Krivonischenkos byxor på Dubininas ben pratar vi om? Vad vet vi inte än?
Enligt SudMedExpertises handling på Dubininas kropp hittades:
Och enligt protokollet för undersökning av kroppen på platsen för upptäckten på Dubinina fanns det:
Så det finns tre versioner på en gång, på Dubininas ben finns en lindning från Kolevatys byxor, en bit av en jacka, en bit av en tröja.
Och allt detta finns i materialet i ett utredningsärende på en enda men mycket viktig omständighet … Och förutom detta, på kroppen av Dubinina, på platsen för upptäckten, har hon två strumpor på sitt vänstra ben, närvaron av en lindning på hennes högra ben indikeras också där.
Och i den rättsmedicinska undersökningsakten indikeras fem strumpor och en lindning på vänster ben på en gång.
Det är fortfarande möjligt att förväxla höger fot med vänster, men det är omöjligt att göra fel med antalet strumpor, alla kan räkna till fem. Det betyder att efter att kroppen togs ut från platsen och innan den officiella undersökningen av kroppen av den rättsmedicinska experten på Reborn, tog kroppen åt sig åtminstone, men de tog på sig den felaktigt och förvirrade strumporna.
Det finns ingen registrering av denna okända avklädning och påklädning i ärendet.
Förlorad ögonblicksbild
Det finns ytterligare ett förlorat dokument, och det är också mycket viktigt, faktum är att det i undersökningsmaterialet inte finns några bilder av bara en kropp på detekteringsplatsen - Kolmogorovas kropp. Det var en ögonblicksbild, detta är känt från protokollet, här är ett utdrag:
Blod i mitt ansikte. Det fanns nötningar på ryggen nära nedre delen av ryggen, blod kom ut. Det kan antas att Kolmogorova, enligt kroppens placering, försökte att inte klättra upp på berget, utan att hålla sig på plats. Liket fotograferas
Av alla kroppar som finns på sidan av berget är det Kolmogorovas kropp som väcker flest frågor, för att döma av fotot av hennes kropp i bårhuset och den verbala beskrivningen i protokollet dog hon i en mycket karakteristisk pose, det är viktigt att veta hur hennes kropp befann sig på marken, detta kan klargöra orsaken till hennes död. Ögonblicksbilden, som måste finnas i utredningsmaterialet, var "förlorad", men se, här är en ögonblicksbild från arkiv för utredaren Ivanov:
På baksidan av bilden finns en förklaring till att detta är en av kropparna som finns på sluttningen, bilder av kropparna av Dyatlov och Slobodin på marken är i det offentliga, det finns ett helt annat landskap. Det betyder att Kolmogorovas kropp retuscherades, det fanns inga andra kroppar på höjden 1079.
Någon retuscherade kroppen, själva originalbilden är inte offentligt tillgänglig, men det kan ses att retuschering redan gjordes på den skannade bilden (den går utöver bildens gränser) …
Tydligen är detta ögonblicksbilden av Kolmogorovas kropp, som nämns i protokollet, men i stället för utredningsfilerna hamnade det i utredarens personliga arkiv.
Det visar sig att även nu försöker någon”vitkalka” den här historien, varför och vem behöver den, vart tog originalfotografiet vägen, varför uppskattade utredaren den så mycket?
Mystiska skott
Det finns ytterligare två fotografier som måste finnas i materialet, men finns i ett privat arkiv. Undersökningen hänvisar till dessa bilder, vilket motiverar tidpunkten för upprättandet av tältet på höjden 1079, så enligt kraven i straffprocesslagen måste de bifogas handlingarna.
Men de finns inte där, samma historia som med bilden av Kolmogorovas kropp, som en hypotes kan man anta att dessa bilder trycktes från negativ i flera kopior, de som fanns i utredningsmaterialet "försvann" och de som var förvaras av utredaren Ivanov i vårt personliga arkiv nu vi studerar.
Här är dessa mystiska bilder, de togs med ett intervall på högst 10-15 sekunder, från samma punkt tror man att turister använder dem för att rensa en plats för ett tält i natt.
Omedelbart ett klokt test, hur många personer kan räknas på bilderna?
Jag räknade sju personer (markerade med röda markörer); tre är tydligt urskiljbara, två skidor i bakgrunden har ändrat position under dessa 10-15 sekunder, vilket innebär att de är i händerna på ytterligare två personer. En mans hand är synlig vilande på snön nära ryggsäcken, och en annan hand med en fastspänd skidstav i bakgrunden.
Totalt visar det sig att sju personer rensar backen, allt verkar logiskt än så länge, sju män gör hårt arbete, två tjejer står åt sidan och filmar.
Men då blir allt obegripligt, om du fokuserar på skuggorna, med hänsyn till tiden (kvällen), då denna plats bör ligga på bergets sydvästra sluttning.
Men tältet hittades på den nordöstra sluttningen!
Här är ett utdrag ur protokollet:
Stället att bo på för natten ligger på den nordöstra sluttningen av höjd 1079 i utloppen av floden Auspiya. Stället att bo på för natten ligger 300 meter från toppen av berget 1079 under bergets sluttning 30 °
Så platsen på bilden är inte alls där tältet hittades, förutom att fördjupningen av tältet som sökmotorerna upptäckte inte motsvarar det hål som turisterna grävde på bilderna, i det finns minst en meter djup längs överkanten.
Även om vi bara fokuserar på dessa två bilder kan vi säga att händelsernas kronologi presenterades av utredningen helt felaktigt, det fanns minst en övernattning till i bergsområdet, och det var förberedelsen för denna övernattning som filmades in bilderna.
Mest troligt på grund av en skillnad i kronologin togs dessa bilder bort från undersökningens officiella material.
Otalig kontroll
Vi kommer inte att anklaga utredaren Ivanov för inkompetens och fallets fall, tvärtom, den här mannen gjorde allt han kunde för att se till att händelserna vid passet inte glömdes bort, vi borde vara tacksamma för att så mycket fakta material har kommit ner till oss.
Utredaren "pressades" av omständigheter som avsevärt begränsade hans förmåga och minskade hans försök att hitta sanningen inom området straffbara amatörprestationer. Ivanov talade därefter om trycket från partifunktionärerna och åklagarmyndigheten.
Trots detta lyckades han lämna referenser till "glödande bollar" i utredningsmaterialet, genomförde en radiologisk undersökning på amatörnivå, försökte "skjuta" information om strålning till beslutet att stänga utredningen.
Men det fanns, som det verkar, och ytterligare en outtalad kontroll, som Ivanov aldrig nämnde. Denna kontroll "tändes" bara en gång, sökmotorn Askinadzi talar om närvaron av absolut främlingar, tysta och uppmärksamt observerar platsen för människor vid undersökningsförfarandet för de sista organen …
Endast påverkan av någon outtalad kraft (KGB?) På utredningen kan förklara det motsägelsefulla beteendet hos utredaren, som å ena sidan visade uppenbar flit för att klargöra alla omständigheter i fallet, och å andra sidan, låt oss säga vagt visade "vårdslöshet" i skedet att hitta de fyra sista kropparna.
Det finns bara en förklaring till Ivanovs föränderliga beteende, där han hade möjlighet att arbeta självständigt, han var det som kallas att "gräva" marken, men där han var hårt kontrollerad blev han demonstrativt en "extra", och till och med en utomstående märkte detta.
Så, Zolotarevs kamera, en anteckningsbok i Thibault's händer, protokoll för kropparnas verkliga tillstånd vid adventstiden, och förmodligen mycket mer föll i händerna på helt olika människor.
Vittnet kommer att formulera slutsatsen för mig
Sökmotorn Askinadzi beskriver utredningens allmänna stämning i åklagare Tempelovs och utredare Ivanovs person, här är utdrag ur hans memoarer:
…… Enligt min mening kom Ivanov inte till golvet. På avstånd tittade han på träden utan toppar och gick till liken. Förresten, jag märkte att Ivanov inte spelade in något, inte fotograferade någonting. Det verkar som om han inte är intresserad av detta, och han vet på förhand dödsorsaken och vad som kommer att hända sedan.
Och vidare:
…… Idag är det redan känt att till exempel Ivanov var mer förvirrande i det här fallet (inte av egen vilja) än han undersökte. Jag tror att han bara var en bonde och gav bakgrundsinformation till mer seriösa organisationer. Det var de som hade fullständig information, inklusive stängda kanaler.
Jag har redan talat om åklagaren. Han spelade inte in något och fotograferade ingenting. Alla hans slutsatser är fåtöljuppfinningar.
Därför finns det inget protokoll för undersökning av de tre senaste kropparna, kamerans öde från Zolotarevs kropp och anteckningsboken från händerna på Nikolai Thibault är okänt.
Samtidigt förklarar detta skillnaderna i protokollen angående skadorna på Dubininas kropp, och retuschering och försvinnande av fotografier från de officiella utredningsfilerna.
Dödsorsak
Nu kan vi spekulera lite om dessa mysterier i utredningen. Utredaren lockades av vissa områden på kropparna i Dubinina och Slobodin, två kroppar med kläder skadade på ryggen och ett obegripligt trauma mot kroppen under denna skada.
Allt detta ser ut som en kula, men det finns inget inlopp …., Detta händer inte, mystiker, utomjordingar …
Och så finns det Thibault's kropp med en anteckningsbok i handen och en skalfraktur och samtidigt oskadad hud över rastplatsen, detta händer inte, igen en mystiker, igen utomjordingar …
Och dessa ofattbara radioaktiva fläckar på turisternas kläder är också mystiska och återigen utomjordingar …
Uppenbarligen på grund av dessa oförklarliga fakta trodde utredaren Ivanov att orsaken till händelsen vid passet var ett UFO.
Utredningen visste inte om förekomsten av sådana "kulor":
Dessa "kulor" har en diameter på en och en halv millimeter och flyger med en hastighet av 1400m / sek, de är inte ens pilar, utan nålar.
I Sovjetunionen utvecklades liknande kulor 1960, det finns till och med ett uppfinnarcertifikat N 22527 med prioritet den 1 juni 1960. Så här såg de ut:
Om en sådan nål kommer in i människokroppen, kommer inloppet praktiskt taget att urskiljas, utloppet blir märkbart bara om nålen saktas in i kroppen, då förlorar den stabilitet och bryts i bitar.
Uppenbarligen var det just sådana utlopp som utredarna hittade på kropparna i Dubinina och Slobodin, men kunde inte identifiera dem med de typer av handeldvapen som var kända vid den tiden.
Det är ingen hemlighet att höghastighetsammunition är gjord av uran, så de radioaktiva fläckarna som finns på turisternas kläder har sin egen logiska förklaring.
Naturligtvis var det inte dessa nålar som användes, som på fotografierna, vid händelserna vid passet, användes en mer avancerad teknik, men deras princip var exakt det - miniatyrdimensioner, mycket hög hastighet, urankärna
Även experter har svårt att tro att miniatyrnålar som väger mindre än ett gram kan orsaka dödliga skador på en person. Som vanligt associerar alla den skadliga faktorn för kulan med mekanisk skada på kroppen, men vid hastigheter på mer än 1400 m / s (den maximala hastigheten för ljudutbredning i människokroppen) blir chockvågen inuti kroppen den viktigaste skadlig faktor, i själva verket dör personen av en "chock" - hjärnskakning.
I detta fall är "kulans" geometriska dimensioner absolut inte viktiga, det är viktigt att kulan rör sig i kroppen med en hastighet högre än hastigheten för ljudutbredning.
En sådan chockvåg inne i kroppen kan bryta ben och, konstigt som det låter, stoppa ett armbandsur …
Och ytterligare en egenskap hos denna nål, oavsett var den träffar, även ett finger, kommer en person fortfarande att få en dödlig kontusion, faktum är att i flytande och fasta kroppar överförs chockvågen praktiskt taget utan att försvagas till hela volymen av kroppen.
Detta är fysik, som de säger, "inget personligt" …
Men även om antagandet om användning av en höghastighets miniatyrkula bara är en hypotes, för att bekräfta detta påstående är det nödvändigt att förstå mer detaljerat omständigheterna för varje turist, men nästa material i denna artikelserie kommer att ägnas åt detta.
