Grekland har avbrutit ingåendet av ett kontrakt med Ryssland för leverans av 420 BMP-3 infanteri stridsfordon till Aten. Affären, som hade förberetts i mer än två år och som lovade inhemska försvarsföretag nästan 1,5 miljarder dollar, fastnade i dunkel. Och anledningen till detta är inte de välkända ekonomiska problemen i en av EU-staterna (pengar avsattes i budgeten för ryska vapen), utan den kritiska frasen som oavsiktligt kastades på en presskonferens mot detta fordon av vice försvaret Minister - chef för beväpning för den ryska väpnade styrkan, armégeneral Vladimir Popovkin. Han sa sedan följande:”Vi måste verkligen ta hand om soldaterna. Idag kör alla BMP på övervåningen, för ingen vill gå i denna "kista". Vi måste göra en bil till."
Grekiska journalister publicerade omedelbart detta uttalande i sina tidningar. Och oppositionen gjorde en skandal: hur köper man oanvänd militär utrustning, som även dess skapare vägrar?
Vladimir Popovkin uttryckte påståenden inte bara till BMP, utan också till T-90-tanken, som Delhi köper av oss, till stridsfordonet för tankstöd, som Rosoboronexport demonstrerade förra veckan på den internationella vapenutställningen i Kuala Lumpur och också marknadsför för export, till annan militär utrustning, som armén av en eller annan anledning vägrar, men som vårt land främjar för export och aktivt annonserar där. Naturligtvis har sådana uttalanden från ryska generaler rätt till liv. Låt oss säga mer: sanningen om tillståndet i det ryska försvarsindustriella komplexet, om de processer som pågår där, om systemkrisen i det och oförmågan hos dess enskilda ledare, inklusive regeringens militär-industriella kommission, att korrigera den nuvarande situationen är mycket viktig. Det hjälper allmänheten och makthavarna att identifiera problemområden, vidta några drastiska åtgärder för att rätta till dem. Att rikta ansträngningar för att gå med i flaskhalsar. Till sist, förse armén och flottan med modern militär utrustning och vapen som gör att de kan utföra uppgifter med säkerhet för att skydda landets nationella intressen.
Utan ett ärligt och uppriktigt samtal med medborgarna i Ryssland, en opartisk och intresserad kritik av brister, är detta praktiskt taget omöjligt att göra.
Men, å andra sidan, hur man inte skadar samma försvarsföretag som levererar sina produkter inte bara till armén, utan också för export? Och från sådan uppriktighet börjar de förlora sina implicita fördelar i kampen mot konkurrenterna för lukrativa vapenorder på världsmarknaden. Det finns bara två vägar ur denna motsägelse. Hitta sig i rollen som förlorare och förlora exportorder, komma överens med detta eller dramatiskt förbättra kvaliteten och effektiviteten hos vapen som skapas, sänka deras pris, icke-produktionskostnader som är inbäddade i varje produkt, sträva efter att ligga i framkant av tekniska och tekniska framsteg, bli av med beroende och meningslösa förväntningar på dem, som kommer och ger allt, kommer att lära allt.
För att omskriva ett gammalt talesätt, låt oss påminna om att försvarsindustrins räddning ligger i själva försvarsindustrins händer. Och ingen annan.
Och ett nytt stridsfordon måste verkligen göras. Och då är vår armé redan tvingad att köpa prickskyttegevär från britterna och finländarna, landa fartyg från fransmännen, de har också nattattraktioner för tankvapen, drönare från israelerna, lätt och hållbar rustning från tyskarna. Det har redan förekommit samtal om att vi kommer att köpa pansarvagnar från italienarna. Den internationella arbetsfördelningen inom försvarsindustrin är bra. Det för vårt land närmare sina senaste "potentiella motståndare", men det kan snart hända att vi inte kommer att kunna göra både atomubåtar och strategiska missiler själva. Och ingen kommer att sälja dem till oss. Och Rysslands nationella säkerhet måste komma ihåg som ett sedan länge glömt förflutet.
