Tävling efter tävling
De amerikanska markstyrkornas pansarflotta har trots många fordons betydande ålder en god moderniseringspotential, vilket särskilt visades genom den senaste installationen av Trophy Active Protection -komplexet på Abrams och planer på att utrusta stridsfordon för stridsinfanteri. med det. Detta räcker dock inte för amerikanerna med sin kolossala (första plats i världen) militärbudget och det militär-industriella komplexets bredaste kapacitet. På senare tid har USA återlanserat programmet Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) för att ersätta M2 infanteri stridsfordon. Som det visade sig var USA tvunget att ompröva kraven i riktning mot mer "realistiska", medan tanken på att ersätta den gamla BMP som sådan inte övergavs.
Inte mindre intressant är ett annat program - Mobile Protected Firepower (MPF), utformat för att hitta en utvecklare för ett nytt stridsfordon, som ibland kallas en "lätt tank", som i allmänhet förmedlar essensen i frågan. Det här är inte ett så stort program som ovannämnda OMFV: ingen kommer att leta efter en ersättare för Abrams. Åtminstone för stunden. Enligt bmpd -bloggen är målet med programmet att bygga 504 MPF -fordon för produktion. Först och främst måste de utrusta separata företag som är planerade för bildande (företaget har en personal på 14 fordon) i infanteribrigadens stridslag. Ett sådant företag bör läggas till var och en av de 33 infanteribrigaderna i den ordinarie armén och USA: s nationalgarde med uppnåendet av stridsberedskap för det första kompaniet under räkenskapsåret 2025.
Stridsfordonets massa bör variera i intervallet 30-40 ton; för jämförelse: massan på M1A2SEP Abrams -tanken är mer än 63 ton. Med sin 105 mm / 120 mm beväpning och nya rundor kommer den lätta tanken att effektivt kunna bekämpa mycket tyngre fordon, inklusive T-72 huvudstridsvagn.
Fordonet som skapats som en del av Mobile Protected Firepower ska ha god rörlighet, men skyddet blir betydligt mindre än MBT: s. Å andra sidan vill markstyrkorna utrusta den lätta tanken med ett aktivt skyddskomplex, som, även om det inte kommer att bli ett fullvärdigt alternativ till rustningen i huvudstridsvagnen, kommer att hjälpa MPF att överleva åtminstone flera attacker från anti-tank missilsystem genom att förstöra hot med avfyrade slagande element.
General Dynamics Project
Den 22 april höll General Dynamics Corporation och de amerikanska markstyrkorna en offentlig demonstration av en prototyp av en ny lätta tank som utvecklats under MPF -programmet. Presentationen gjordes under ett besök av USA: s arméminister Ryan McCarthy vid fabriken i General Dynamics Ground System.
Strängt taget kunde vi ha sett det allmänna konceptet för projektet tidigare. Som en del av förra årets 2019 Modern Day Marine -utställning och konferens, som hölls i Quantico, Amerika, visade General Dynamics en modell av en lovande lätt tank, betecknad Griffin II. Tanken utvecklas på grundval av den tidigare visade Griffin I. Den senare är ett stridsfordon på ASCOD 2 -chassit med en modifierad lättversion av M1A2SEPv2 Abrams tanktorn. Ljustanken skulle vara utrustad med en ny 120 mm XM360 -kanon.
Det finns en viktig aspekt som måste noteras direkt, vilket kan vara vilseledande. Nu skapar General Dynamics ännu en "Griffin" - Griffin III. Infanteriets stridsfordon är det som erbjöds markstyrkorna som en ersättare för M2 Bradley under det ovannämnda OMFV -programmet. Det är anmärkningsvärt att under ett besök i General Dynamics Ground System -anläggningen visade McCarthy båda Griffins. Det är svårt att säga om detta kommer att påverka beslutet att välja ett infanteri stridsfordon från General Dynamics: erinra om att i den tidigare fasen av OMFV -tävlingen hade denna maskin helt enkelt inte konkurrenter av ett antal skäl.
När det gäller den presenterade tanken observeras inga speciella "varv" här. Som förväntat är maskinens koncept baserat på tidigare beprövade tekniska lösningar. Enligt Army Recognition använder tanken M1A2 Sep V3 brandkontrollsystem och Commander's Independent Thermal Viewer (CITV). Grunden för beväpning är en 105 mm kanon, förutom den bär tanken ett 12, 7 mm maskingevär. Motorn och föraren är placerade framför bilen, tornet förskjuts bakåt.
Bae Systems Project
Det brittiska projektet för Mobile Protected Firepower -tävlingen, till skillnad från General Dynamics -tanken, har varit känt sedan länge. Tillbaka 2018 visade BAE upp stridsfordonet M8 Armored Gun System (AGS) som kommer att kämpa om seger. Erbjudandet från Foggy Albion är inget annat än en moderniserad version av L8 -tanken - ett erfaret luftburet stridsfordon på 80 -talet.
Hon har ett svårt öde. Ursprungligen utvecklades ljustanken på initiativ av FMC. Fordonet hade en stridsvikt på 19 till 25 ton, beroende på konfiguration, och var utrustad med en 105 mm M35 -kanon i ett fjärrfäste med en automatisk lastare. Eftersom USA på 90 -talet minskade finansieringen av försvarsprojekt, blev M8 inte en produktionsversion. Samtidigt stod hans smala luftburna specialisering i vägen för exportframgångar. Som ett resultat av detta stoppades arbetet med bilen 1996.
Det är svårt att säga om britterna kommer att klara av tidigare utvecklares misstag, men några viktiga förbättringar har redan gjorts. Minns att under AUSA Global 2019 -utställningen presenterade BAE Systems en uppdaterad version av stridsfordonet utrustat med det aktiva skyddssystemet Iron Fist som utvecklats av israeliska IMI Systems. Detta är en avancerad KAZ, som först testades 2006. Systemet ligger ovanför stridsfordonet och skapar ett skyddat halvklot som spårar hot med hjälp av radar. Interceptorerna är gjorda av mycket brännbart material, vilket minimerar skadorna i samband med förstörelsen av fiendens ammunition som flyger upp till tanken. "Vår lösning är byggd kring IBCT: s behov och de hot som de står inför", säger BAE.
Jämförelse och potential
På grund av den relativt begränsade informationen om nya maskiner är deras jämförelse med varandra, liksom andra konventionella analoger, svår. Men inte långt efter presentationen av General Dynamics fanns det "konstiga" försök att dra långtgående slutsatser. I väst började de av någon anledning igen prata om T-14 baserat på "Armata", även om inget av fordonen som deltar i MPF-tävlingen är nära sin analog.
Reaktionen från ett antal ryska observatörer är ännu mer kontroversiell. "De nya lätta stridsvagnarna i USA kunde inte överträffa den ryska Sprut -SD", - så här betecknade Rossiyskaya Gazeta, den officiella publiceringen av Ryska federationens regering, sin artikel.
Den felaktiga jämförelsen beror på att "bläckfisken" (och detta erkänns av materialets författare) förmodligen har en mycket lägre skyddsnivå än de nya västerländska modellerna. Vilket inte betyder att Sprut-SD är en misslyckad eller onödig bil.
