Urananrikning: Iran har lyckats behärska teknik som inte är tillgänglig för USA

Innehållsförteckning:

Urananrikning: Iran har lyckats behärska teknik som inte är tillgänglig för USA
Urananrikning: Iran har lyckats behärska teknik som inte är tillgänglig för USA

Video: Urananrikning: Iran har lyckats behärska teknik som inte är tillgänglig för USA

Video: Urananrikning: Iran har lyckats behärska teknik som inte är tillgänglig för USA
Video: When North Korea Captured a US Navy Spy Ship 2024, Maj
Anonim

IAEA: s senaste kvartalsrapport om den iranska kärnkraftsfrågan rapporterade nyligen att den befästa underjordiska anrikningsanläggningen i Fordow har fått två nya kaskader av avancerade centrifuger, 174 vardera. Totalt planeras 3000 centrifuger för urananrikning att placeras vid denna anläggning. En tidigare IAEA -rapport, som publicerades i maj, rapporterade att 1 064 centrifuger redan hade installerats på Fordow, varav 696 arbetade med full kapacitet när dokumentet publicerades. Detta rapporterar ryska nyhetsbyråer.

Men utländska nyhetsbyråer, särskilt Reuters, som hänvisar till samma IAEA -rapport, citerar ett mer hjärtskärande citat: "Antalet centrifuger för urananrikning i Fordu -komplexet som ligger djupt i berget har ökat från 1 064 till 2 140 bitar."

Bild
Bild

Irans president Mahmoud Ahmadinejad vid Natanz urananrikningsanläggning

Kanske blev IAEA -experterna själva förvirrade i siffrorna. De hindrar i alla fall inte politiker och media från att skrämma befolkningen med olika figurer, påstås visa Irans önskan att bygga en atombomb eller missilstridsspets. Och beräkningarna har redan börjat igen om hur många ton uran Iran har berikat och om hur många månader det kommer att göra bomber av det. Men alla håller tyst om att inte anrikat uran erhålls vid centrifugberikningsanläggningar. Vid utgången finns det gasformigt uranhexafluorid. Och du kan inte göra en bomb av gas.

Den uranhaltiga gasen måste transporteras till en annan anläggning. I Iran finns produktionslinjer för dekonvertering av uranhexafluorid vid UCF -fabriken i Isfahan. Dekonversionen av hexafluorid berikad till 5% genomförs redan framgångsrikt där. Men resultatet är återigen inte uran, utan urandioxid UO2. Du kan inte göra en bomb av det heller. Men det är bara från det som bränslepellets tillverkas, från vilka stavar för kärnkraftverk är monterade. Produktionen av bränsleceller finns också i Isfahan vid FMP -anläggningen.

För att erhålla metalliskt uran exponeras urandioxid för gasformig vätefluorid vid temperaturer från 430 till 600 grader. Resultatet är naturligtvis inte uran, utan UF4 -tetrafluorid. Och redan från det reduceras metalluran med hjälp av kalcium eller magnesium. Om Iran äger denna teknik är okänt. Antagligen inte.

Det är dock anrikningen av uran till 90% som anses vara den viktigaste tekniken för att få kärnvapen. Utan detta är all annan teknik irrelevant. Men det som är viktigt är gascentrifugernas produktivitet, tekniska förluster av råvaror, utrustningens tillförlitlighet och ett antal andra faktorer som Iran är tyst om, IAEA är tyst, underrättelsetjänster i olika länder är tysta.

Därför är det vettigt att titta närmare på processen för anrikning av uran. Titta på problemets historia. Försök att förstå varifrån centrifugerna kom i Iran, vad de är. Och varför Iran kunde upprätta centrifugberikning, medan USA, som spenderade miljarder dollar, inte kunde uppnå det. I USA berikas uran enligt statliga kontrakt vid gasformiga diffusionsanläggningar, vilket är många gånger dyrare.

OLÖST PRODUKTION

Naturligt uran-238 innehåller endast 0,7% av den radioaktiva isotopen uran-235, och konstruktionen av en atombomb kräver ett innehåll av uran-235 på 90%. Det är därför klyvbara materialtekniker är huvudstadiet i skapandet av atomvapen.

Hur kan de lättare atomerna i uran-235 separeras från massan av uran-238? Trots allt är skillnaden mellan dem bara tre "atomenheter". Det finns fyra huvudsakliga separationsmetoder (anrikning): magnetisk separation, gasformig diffusion, centrifugal och laser. Den mest rationella och billigaste är den centrifugala. Den behöver 50 gånger mindre el per produktionsenhet än med metoden för berikning av gasformig diffusion.

Inuti centrifugen roterar en rotor med otrolig hastighet - ett glas som gas kommer in i. Centrifugalkraften skjuter den tyngre fraktionen som innehåller uran-238 till väggarna. Lättare uran-235 molekyler samlas närmare axeln. Dessutom skapas ett motflöde inuti rotorn på ett speciellt sätt. På grund av detta samlas de lättare molekylerna längst ner och de tyngre på toppen. Rören sänks ner i rotorglaset till olika djup. En efter en pumpas den lättare fraktionen in i nästa centrifug. Enligt en annan pumpas utarmat uranhexafluorid ut i "svansen" eller "dumpen", det vill säga den dras ur processen, pumpas in i speciella behållare och skickas för lagring. I huvudsak är detta avfall, vars radioaktivitet är lägre än naturligt uran.

Ett av de tekniska knepen är temperaturkontroll. Uranhexafluorid blir en gas vid temperaturer över 56,5 grader. För effektiv isotopseparation hålls centrifuger vid en viss temperatur. Som? Information är klassificerad. Samt information om gastrycket inuti centrifugerna.

Med en minskning av temperaturen flytande hexafluorid, och sedan "torkar" helt - passerar till ett fast tillstånd. Därför lagras fat med "svansar" i öppna områden. När allt kommer omkring kommer de aldrig att värma upp till 56, 5 grader. Och även om du slår ett hål i tunnan kommer gasen inte att fly från den. I värsta fall kommer lite gult pulver att spilla ut om någon orkar välta en behållare med en volym på 2,5 kubikmeter. m.

Höjden på den ryska centrifugen är cirka 1 meter. De monteras i kaskader om 20 stycken. Workshopen är arrangerad i tre nivåer. Det finns 700 000 centrifuger i verkstaden. Vaktingenjören cyklar längs nivåerna. Uranhexafluorid i separationsprocessen, som politiker och media kallar berikning, går igenom hela kedjan av hundratusentals centrifuger. Centrifugrotorerna roterar med en hastighet av 1500 varv per sekund. Ja, ja, ett och ett halvt tusen varv per sekund, inte en minut. För jämförelse: rotationshastigheten för moderna borrar är 500, högst 600 varv per sekund. Samtidigt har rotorer på ryska fabriker roterat kontinuerligt i 30 år. Rekordet är över 32 år gammalt. Fantastisk tillförlitlighet! MTBF - 0,1%. Ett fel per 1000 centrifuger per år.

På grund av supersäkerheten var det först 2012 som vi började ersätta centrifuger från femte och sjätte generationen med enheter av den nionde generationen. För de söker inte av godhet. Men de har redan arbetat i tre decennier, det är dags att ge vika för mer produktiva sådana. Äldre centrifuger snurrade med subkritiska hastigheter, det vill säga under den hastighet som de kan springa vilt. Men enheterna i den nionde generationen arbetar med superkritiska hastigheter - de passerar en farlig linje och fortsätter att arbeta stadigt. Det finns ingen information om de nya centrifugerna, det är förbjudet att fotografera dem för att inte dechiffrera måtten. Man kan bara anta att de har en traditionell mätarstorlek och rotationshastighet i storleksordningen 2000 varv per sekund.

Inget lager tål sådana hastigheter. Därför slutar rotorn med en nål som vilar på ett korundkraftlager. Och den övre delen roterar i ett konstant magnetfält, utan att vidröra någonting alls. Och även med en jordbävning kommer rotorn inte att slå med förstörelse. Kontrollerade.

För din information: Ryskt låganrikat uran för bränsleceller i kärnkraftverk är tre gånger billigare än det som produceras vid utländska gasformiga diffusionsanläggningar. Det handlar om kostnad, inte kostnad.

600 MEGAWATT PER KILOGRAM

När USA inledde atombombsprogrammet under andra världskriget valdes centrifugal isotopseparation som den mest lovande metoden för att producera starkt anrikat uran. Men de tekniska problemen gick inte att övervinna. Och amerikanerna förklarade ilsket att centrifugering var omöjlig. Och hela världen trodde så tills de insåg att i Sovjetunionen snurrar centrifuger, och till och med hur de snurrar.

I USA, när centrifuger övergavs, bestämdes det att använda gasdiffusionsmetoden för att erhålla uran-235. Den är baserad på egenskapen hos gasmolekyler med olika specifik vikt att diffundera (penetrera) olika genom porösa partitioner (filter). Uranhexafluorid drivs sekventiellt genom en lång kaskad av diffusionssteg. Mindre uran-235-molekyler tränger lättare igenom filtren och deras koncentration i den totala gasmassan ökar gradvis. Det är klart att för att uppnå 90% koncentration måste antalet steg vara i tiotals och hundratusentals.

För det normala förloppet av processen är det nödvändigt att värma upp gasen längs hela kedjan, bibehålla en viss trycknivå. Och i varje steg måste pumpen fungera. Allt detta kräver enorma energikostnader. Hur stort? Vid den första sovjetiska separationsproduktionen, för att få 1 kg berikat uran med den koncentration som krävs, var det nödvändigt att spendera 600 000 kWh el. Jag uppmärksammar kilowatt.

Redan nu, i Frankrike, förbrukar ett gasformigt diffusionsverk nästan helt produktionen av tre enheter i ett närliggande kärnkraftverk. Amerikanerna, som förmodligen har all sin industri privata, var tvungna att bygga ett statligt kraftverk för att kunna mata gasformiga diffusionsanläggningar till en specialhastighet. Detta kraftverk är fortfarande statsägt och använder fortfarande en särskild tariff.

I Sovjetunionen 1945 beslutades att bygga ett företag för produktion av starkt anrikat uran. Och samtidigt utveckla utvecklingen av en gasformig diffusionsmetod för isotopseparation. Parallellt, börja designa och tillverka industrianläggningar. Utöver allt detta var det nödvändigt att skapa oöverträffade automationssystem, instrumentering av en ny typ, material som är resistenta mot aggressiva miljöer, lager, smörjmedel, vakuuminstallationer och mycket mer. Kamrat Stalin gav två år för allt.

Tidpunkten är orealistisk, och naturligtvis på två år var resultatet nära noll. Hur kan en anläggning byggas om det inte finns någon teknisk dokumentation ännu? Hur utvecklar man teknisk dokumentation, om det ännu inte är känt vilken utrustning som kommer att finnas där? Hur utformar vi gasformiga diffusionsanläggningar om trycket och temperaturen hos uranhexafluorid är okända? Och de visste inte heller hur denna aggressiva substans skulle bete sig när den kom i kontakt med olika metaller.

Alla dessa frågor besvarades redan under drift. I april 1948, i en av atomstäderna i Ural, togs den första etappen i en anläggning bestående av 256 delmaskiner i drift. När kedjan av maskiner växte, så ökade problemen. I synnerhet kilar kilades i hundratals, fett läckte. Och arbetet var oorganiserat av specialofficerarna och deras volontärer, som aktivt letade efter skadedjur.

Aggressiv uranhexafluorid, som interagerar med utrustningens metall, sönderdelas, uranföreningar som sätter sig på enheternas inre ytor. Av denna anledning var det inte möjligt att erhålla den erforderliga 90% -iga koncentrationen av uran-235. Betydande förluster i flerstegsseparationssystemet gjorde det inte möjligt att erhålla en koncentration högre än 40–55%. Nya enheter konstruerades, som började arbeta 1949. Men det var fortfarande inte möjligt att nå nivån 90%, bara med 75%. Den första sovjetiska kärnkraftsbomben var därför plutonium, som amerikanernas.

Uran-235 hexafluorid skickades till ett annat företag, där det fördes till erforderliga 90% genom magnetisk separation. I ett magnetfält böjer sig lättare och tyngre partiklar annorlunda. På grund av detta sker separation. Processen är långsam och dyr. Först 1951 testades den första sovjetiska bomben med en sammansatt plutonium-uranladdning.

Under tiden byggdes en ny fabrik med mer avancerad utrustning. Korrosionsförlusterna minskade till en sådan omfattning att fabriken från november 1953 började producera 90% av produkten i ett kontinuerligt läge. Samtidigt behärskades den industriella tekniken för att bearbeta uranhexafluorid till uran lustgas. Uranmetall isolerades sedan från den.

Verkhne-Tagilskaya GRES med en kapacitet på 600 MW byggdes speciellt för att driva anläggningen. Totalt förbrukade anläggningen 3% av all el som producerades 1958 i Sovjetunionen.

1966 började de sovjetiska gasformiga diffusionsanläggningarna demonteras och 1971 slutligen avvecklades de. Centrifuger ersatte filter.

TILL UPPGIFTENS HISTORIA

I Sovjetunionen byggdes centrifuger på 1930 -talet. Men här, liksom i USA, erkändes de som lovande. Motsvarande studier stängdes. Men här är en av paradoxerna i Stalins Ryssland. I den bördiga Sukhumi arbetade hundratals fångade tyska ingenjörer med olika problem, inklusive att utveckla en centrifug. Denna riktning leds av en av ledarna för Siemens -företaget, Dr Max Steenbeck, i gruppen ingick en Luftwaffe -mekaniker och en examen från universitetet i Wien Gernot Zippe.

Bild
Bild

Studenter i Isfahan, ledd av en präst, ber för att stödja Irans kärnkraftsprogram

Men arbetet har stannat av. En väg ut ur dödläget hittades av den sovjetiska ingenjören Viktor Sergeev, en 31-årig designer av Kirov-fabriken, som ägnade sig åt centrifuger. För på ett partimöte övertygade han de närvarande om att en centrifug är lovande. Och genom partimötets beslut, och inte centralkommittén eller Stalin själv, startades motsvarande utveckling i anläggningens designbyrå. Sergejev samarbetade med de tillfångatagna tyskarna och delade hans idé med dem. Steenbeck skrev senare:”En idé värd att komma från oss! Men det gick aldrig upp för mig. Och jag kom till den ryska designern - beroende av en nål och ett magnetfält.

År 1958 nådde den första industriella centrifugproduktionen sin designkapacitet. Några månader senare beslutades att gradvis gå över till denna metod för att separera uran. Redan den första generationen av centrifuger förbrukade el 17 gånger mindre än gasformiga diffusionsmaskiner.

Men samtidigt upptäcktes en allvarlig brist - metallens flytbarhet vid höga hastigheter. Problemet löstes av akademikern Joseph Fridlyander, under vars ledning en unik legering V96ts skapades, som är flera gånger starkare än vapenstål. Kompositmaterial används alltmer vid framställning av centrifuger.

Max Steenbeck återvände till DDR och blev vice ordförande för Vetenskapsakademien. Och Gernot Zippe åkte till väst 1956. Där blev han förvånad över att upptäcka att ingen använder centrifugalmetoden. Han patenterade centrifugen och erbjöd den till amerikanerna. Men de har redan bestämt att idén är utopisk. Bara 15 år senare, när det blev känt att i Sovjetunionen all urananrikning utförs med centrifuger, implementerades Zippes patent i Europa.

År 1971 skapades URENCO -koncernen, som tillhör tre europeiska stater - Storbritannien, Nederländerna och Tyskland. Koncernens aktier delas lika mellan länderna.

Den brittiska regeringen kontrollerar sin tredjedel av aktierna genom Enrichment Holdings Limited. Den nederländska regeringen genom Ultra-Centrifuge Nederland Limited. Den tyska aktien tillhör Uranit UK Limited, vars aktier i sin tur är lika fördelade mellan RWE och E. ON. URENCO har sitt huvudkontor i Storbritannien. För närvarande äger koncernen mer än 12% av marknaden för kommersiella leveranser av kärnbränsle till kärnkraftverk.

Även om driftsmetoden är identisk har URENCO -centrifuger grundläggande konstruktionsskillnader. Detta beror på att Herr Zippe bara var bekant med prototypen tillverkad i Sukhumi. Om sovjetiska centrifuger bara är en meter höga, började den europeiska koncernen med två meter, och den senaste generationens maskiner växte till kolonner på 10 meter. Men detta är inte gränsen.

Amerikanerna, som har störst i världen, har byggt bilar 12 och 15 meter höga. Endast deras fabrik stängde innan den öppnades, redan 1991. De är blygsamt tysta om orsakerna, men de är kända - olyckor och ofullkomlig teknik. En centrifuganläggning som ägs av URENCO verkar dock i USA. Säljer bränsle till amerikanska kärnkraftverk.

Vems centrifuger är bättre? Långa bilar är mycket mer produktiva än små ryska. Lång körning med superkritiska hastigheter. 10-meters kolonnen längst ner samlar molekyler som innehåller uran-235 och högst upp-uran-238. Hexafluoriden från botten pumpas till nästa centrifug. Långa centrifuger i den tekniska kedjan krävs många gånger mindre. Men när det gäller kostnaderna för produktion, underhåll och reparation är siffrorna omvända.

PAKISTAN SPÅR

Ryskt uran för bränsleelement i kärnkraftverk är billigare än utländskt uran. Därför upptar den 40% av världsmarknaden. Hälften av amerikanska kärnkraftverk körs på ryskt uran. Exportorder ger Ryssland mer än 3 miljarder dollar per år.

Men tillbaka till Iran. Av fotografierna att döma installeras två meter URENCO-centrifuger av den första generationen här vid bearbetningsanläggningarna. Varifrån fick Iran dem? Från Pakistan. Var kom Pakistan ifrån? Från URENKO, uppenbarligen.

Historien är välkänd. En blygsam medborgare i Pakistan, Abdul Qadir Khan, studerade i Europa till metallurgisk ingenjör, försvarade sin doktorsexamen och hade en ganska hög position i URENCO. 1974 testade Indien en kärnkraftsapparat och 1975 återvände Dr. Khan till hemlandet med en resväska med hemligheter och blev far till den pakistanska kärnvapenbomben.

Enligt vissa rapporter lyckades Pakistan köpa tre tusen centrifuger från URENCO -koncernen genom skalföretag. Sedan började de köpa komponenter. En nederländsk vän till Hahn kände till alla URENCOs leverantörer och bidrog till upphandlingen. Ventiler, pumpar, elmotorer och andra delar köptes från vilka centrifuger monterades. Vi började gradvis att producera något själva och köpte lämpligt byggmaterial.

Eftersom Pakistan inte är tillräckligt rik för att spendera tiotals miljarder dollar på kärnvapenproduktionscykeln har utrustning producerats och sålts. Nordkorea blev den första köparen. Sedan började Irans petrodollar flyta. Det finns anledning att tro att Kina också var inblandat och försåg Iran med uranhexafluorid och teknik för sin produktion och dekonvertering.

2004 visade Dr Khan, efter ett möte med president Musharraf, på tv och ångrade sig offentligt över att ha sålt kärnteknik utomlands. Således tog han bort skulden för illegal export till Iran och Nordkorea från det pakistanska ledarskapet. Sedan dess har han varit i de bekväma förhållandena för husarrest. Och Iran och Nordkorea fortsätter att bygga upp sin separationsförmåga.

Vad jag skulle vilja uppmärksamma er på. IAEA: s rapporter hänvisar ständigt till antalet arbetande och icke-fungerande centrifuger i Iran. Från vilket man kan anta att maskiner tillverkade i Iran själv, även med användning av importerade komponenter, har många tekniska problem. Kanske kommer de flesta aldrig att fungera.

På URENCO själv gav den första generationen av centrifuger också en obehaglig överraskning för sina skapare. Det var inte möjligt att erhålla en koncentration av uran-235 över 60%. Det tog flera år att övervinna problemet. Vi vet inte vilka problem Dr Khan mötte i Pakistan. Men efter att ha påbörjat forskning och produktion 1975 testade Pakistan den första uranbomben först 1998. Iran är faktiskt bara i början av denna svåra väg.

Uran anses vara mycket berikat när 235 isotopinnehållet överstiger 20%. Iran anklagas ständigt för att producera starkt anrikat 20 procent uran. Men detta är inte sant. Iran tar emot uranhexafluorid med en uran-235-halt på 19,75%, så att det inte oavsiktligt, åtminstone en bråkdel av en procent, går över den förbjudna linjen. Uran av just denna grad av anrikning används för en forskningsreaktor byggd av amerikanerna under Shah -regimen. Men 30 år har gått sedan de slutade förse den med bränsle.

Här uppstod dock också ett problem. En teknisk linje har byggts i Isfahan för avkonvertering av uranhexafluorid berikat till 19,75% till uranoxid. Men hittills har den bara testats för 5% -fraktionen. Fast monterad tillbaka 2011. Man kan bara föreställa sig vilka svårigheter som väntar iranska ingenjörer om det gäller 90% vapenskvalitetsuran.

I maj 2012 delade en anonym IAEA -anställd information med reportrar om att IAEA: s inspektörer hittade spår av uran berikat till 27% på en anrikningsanläggning i Iran. Det finns dock inte ett ord om detta ämne i kvartalsrapporten från denna internationella organisation. Det är också okänt vad som menas med ordet "fotspår". Det är möjligt att detta helt enkelt var spridningen av negativ information inom ramen för informationskriget. Kanske spåras spåren av partiklar av uran, som vid kontakt med metall från hexafluorid förvandlades till tetrafluorid och bosatte sig i form av ett grönt pulver. Och förvandlades till produktionsförluster.

Även vid de avancerade produktionsanläggningarna i URENCO kan förluster uppgå till 10% av den totala volymen. Samtidigt går lätt uran-235 in i en korrosiv reaktion mycket lättare än dess mindre mobila motsvarighet-238. Hur mycket uranhexafluorid som går förlorad vid anrikning av iranska centrifuger är någons gissning. Men man kan garantera att det finns betydande förluster också.

RESULTAT OCH UTSIKTER

Industriell separation (berikning) av uran utförs i ett dussin länder. Orsaken är densamma som den som förklarats av Iran: oberoende av import av bränsle till kärnkraftverk. Detta är en fråga av strategisk betydelse, eftersom vi talar om statens energisäkerhet. Utgifter inom detta område beaktas inte längre.

I grund och botten tillhör dessa företag URENCO eller så köper de centrifuger från koncernen. Företag som byggdes i Kina på 1990 -talet är utrustade med ryska bilar från femte och sjätte generationen. Naturligtvis tog de nyfikna kineserna isär proverna med skruv och gjorde exakt samma. Det finns dock en viss rysk hemlighet i dessa centrifuger, som ingen ens kan reproducera, ens förstå vad den består av. Absoluta kopior fungerar inte, trots att du spricker.

Alla dessa ton iransk berikat uran, som utländska och inhemska medier skrämmer lekmannen, är faktiskt massor av uranhexafluorid. Baserat på tillgängliga data har Iran ännu inte ens kommit i närheten av att producera uranmetall. Och det verkar som att det inte kommer att hantera denna fråga inom en snar framtid. Därför är alla beräkningar av hur många bomber Teheran kan göra av tillgängligt uran meningslösa. Du kan inte göra en nukleär explosiv enhet av hexafluorid, även om de kan föra den till 90% uran-235.

För flera år sedan inspekterade två ryska fysiker iranska kärntekniska anläggningar. Uppdraget klassificeras på begäran av den ryska sidan. Men att döma av det faktum att ledningen och Rysslands utrikesministerium inte ansluter sig till anklagelserna mot Iran, har inte faran för att kärnvapen skapats av Teheran upptäckts.

Samtidigt hotar USA och Israel ständigt Iran med bombningar, landet trakasseras med ekonomiska sanktioner och försöker på detta sätt fördröja dess utveckling. Resultatet är motsatsen. Över 30 års sanktioner har Islamiska republiken förvandlats från en råvara till en industriell. Här tillverkar de egna jetkämpar, ubåtar och en massa andra moderna vapen. Och de förstår mycket väl att endast den väpnade potentialen hindrar aggressorn.

När Nordkorea genomförde en underjordisk kärnkraftsexplosion förändrades tonen i förhandlingarna med den dramatiskt. Det är inte känt vilken typ av apparat som sprängdes. Och om det var en riktig kärnkraftsexplosion eller att laddningen "brann ut", eftersom kedjereaktionen skulle pågå millisekunder, och det finns misstankar om att den kom ut långvarig. Det vill säga att radioaktiva produkter släpptes, men det var ingen explosion i sig.

Det är samma historia med nordkoreanska ICBM. De lanserades två gånger, och båda gångerna slutade det i en olycka. Uppenbarligen kan de inte flyga, och det är osannolikt att de någonsin kommer att kunna. Fattiga Nordkorea har inte lämplig teknik, industri, personal, vetenskapliga laboratorier. Men Pyongyang hotas inte längre med krig och bombningar. Och hela världen ser det. Och gör rimliga slutsatser.

Brasilien har meddelat att det har för avsikt att bygga en atomubåt. Bara så, för säkerhets skull. Tänk om imorgon någon inte gillar den brasilianska ledaren och vill ersätta honom?

Egyptens president Mohammad Morsi avser att återgå till frågan om Egyptens utveckling av ett eget program för användning av kärnkraft för fredliga ändamål. Morsi meddelade detta i Peking och talade till ledarna för det egyptiska samhället i Kina. Samtidigt kallade den egyptiska presidenten kärnkraft för "ren energi". Västern har varit tysta i denna fråga hittills.

Ryssland har en chans att skapa ett joint venture med Egypten för att berika uran. Då ökar chansen att kärnkraftverken här kommer att byggas enligt ryska projekt kraftigt. Och resonemanget om förmodligen kärnkraftsbomber kommer att lämnas på landsknechts informationskrigs samvete.

Rekommenderad: