Myten om värdelöst kavalleri

Innehållsförteckning:

Myten om värdelöst kavalleri
Myten om värdelöst kavalleri

Video: Myten om värdelöst kavalleri

Video: Myten om värdelöst kavalleri
Video: Sverige: Historia, geografi, ekonomi & kultur 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Kavalleriets förnedringsorgie nådde ren extas på 90 -talet. Ideologiska skygglappar föll och alla som inte var lata ansåg det nödvändigt att visa sin "professionalism" och "progressiva åsikter". Tidigare har den välkända ryska forskaren under krigets första period V. A. Anfilov vände sig till direkt hån. Han skriver: "Enligt ordspråket" Den som gör ont, han talar om det ", generalinspektören för Röda arméns kavalleri, överste-general OI Gorodovikov talade om kavalleriets roll i försvaret … ". [40 - s.48] Vidare - mer. Efter att ha tittat igenom flera sidor av samma verk är vi förvånade över att läsa om S. K. Timosjenko vid ett möte i kommandostaben i december 1940 gjorde följande kommentar av Viktor Aleksandrovich:”Naturligtvis kunde den tidigare chefen för en division i kavalleriarmén, Budyonny, inte låta bli att hylla kavalleriet.”Kavalleriet i modern krigföring intar en viktig plats bland de viktigaste typerna av trupper”, förklarade han i strid med sunt förnuft,”även om det sades lite om det här, vid vårt möte (de gjorde rätt. - Auth.). I våra stora teatrar kommer kavalleriet att ha stor tillämpning för att lösa de viktigaste uppgifterna för att utveckla framgång och jaga fienden efter att fronten har brutits igenom. " [40 - s.56]

Var det en pojke?

Tesen om överskattning av kavalleriets roll i Sovjetunionen stämmer helt enkelt inte. Under förkrigsåren minskade andelen kavalleriformationer ständigt.

Det dokument som helt entydigt kännetecknar planerna för utveckling av kavalleri i Röda armén är rapporten från Folkets försvarskommissarie i centralkommittén för All-Union Communist Party (bolsjevikerna), daterad hösten 1937, om långsiktig plan för utvecklingen av Röda armén 1938-1942. Jag citerar:

a) Kavalleriets sammansättning i fredstid före 1.01.1938. Fredstidens kavalleri (före 01.01.1938) består av: 2 kavalleriedivisioner (varav 5 berg och 3 territoriella), separata kavalleribrigader, ett separat och 8 reservkavalleriregemente och 7 avdelningar för kavallerikårer. Antalet fredliga kavallerier 01.01.1938–95 690 personer.

b) Organisatoriska åtgärder för kavalleriet 1938-1942.

1938:

a) det föreslås att antalet kavalleridivisioner minskas med 7 (från 32 till 25), upplöses 7 kavalleridivisioner med sina kadrer för att fylla på de återstående divisionerna och stärka mekaniserade trupper och artilleri;

b) att upplösa de två administrationerna i Cav [Alerian] kåren;

c) att upplösa två extra kavalleriregiment [Alerian];

d) i 3 kavalleri [aleriska] kårer för att bilda en luftvärnsartilleribataljon (425 personer vardera);

e) att minska kavalleridivisionens sammansättning från 6 600 till 5 900 man;

f) att lämna kavalleridivisionerna i OKDVA (2) i en förstärkt komposition (6800 personer). Antalet bergskavalleridivisioner bör vara 2 620 personer. " [25 - Bok 2, s.536]

Antalet direktorat för kavallerikåren reducerades till 5, kavalleridivisioner - till 18 (varav 4 i Fjärran Östern), bergskavalleridivisioner - till 5 och kosack (territoriella) kavalleridivisioner - till 2. Som ett resultat av föreslagna omvandlingar "kavalleri i fredstid som ett resultat av att omorganisationen kommer att minskas med 57 130 personer och kommer att omfatta 138 560 personer" (ibid.).

Det kan ses med blotta ögat att dokumentet helt och hållet består av förslag i formen "reducera" och "upplösas". Kanske efter 1938, rik på förtryck i armén.var dessa planer, rimliga från alla håll, överlämnade till glömskan? Inget av det slaget, processen med att upplösa kavallerikåren och minska kavalleriet som helhet fortsatte utan att stanna.

Hösten 1939 omsattes planer för minskning av kavalleri.

Förslaget från People's Commissariat of Defense den 21 november 1939, godkänt av regeringen, förutsatte närvaro av fem kavallerikårer bestående av 24 kavalleridivisioner, 2 separata kavalleribrigader och 6 reservkavalleriregemente. På förslag av NKO den 4 juli 1940 reducerades antalet kavallerikårer till tre, antalet kavalleridivisioner - till tjugo, brigaden förblev ett och reservregemente - fem. Och denna process fortsatte till våren 1941. Som ett resultat av de 32 kavalleriedivisionerna och 7 kåravdelningarna som fanns tillgängliga i Sovjetunionen 1938, i början av kriget, återstod 4 kårer och 13 kavalleriedivisioner. Kavallerienheter omorganiserades till mekaniserade. I synnerhet hände ett sådant öde den fjärde kavallerikåren, vars ledning och 34: e divisionen blev grunden för den åttonde mekaniserade kåren. Kavallerikårens befälhavare, generallöjtnant Dmitry Ivanovich Ryabyshev, ledde den mekaniserade kåren och ledde den i juni 1941 i strid mot tyska stridsvagnar nära Dubno.

Teori

Teorin om stridsanvändning av kavalleri i Sovjetunionen studerades av människor som såg nyktert på saker och ting. Till exempel Boris Mikhailovich Shaposhnikov, en tidigare kavallerist för tsararmén som blev chef för generalstaben i Sovjetunionen. Det var han som skrev teorin som blev grunden för utövandet av stridsanvändning av kavalleri i Sovjetunionen. Det var verket "Cavalry (Cavalry Sketches)" 1923, som blev den första stora vetenskapliga studien om kavalleritaktik, publicerad efter inbördeskriget. B. M.s arbete Shaposhnikova väckte mycket diskussion vid mötena mellan kavallerikommandanterna och i pressen: om kavalleriet under moderna förhållanden behåller sin tidigare betydelse eller om det bara är ett "ridande infanteri".

Boris Mikhailovich beskrev ganska begripligt kavalleriets roll i de nya förhållandena och åtgärder för att anpassa det till dessa förhållanden:

”De förändringar som infördes under inflytande av moderna vapen i kavalleriets verksamhet och organisation är följande:

I taktik. Den moderna eldkraften gjorde det extremt svårt att bedriva ridsport med kavalleri, vilket reducerade det till exceptionella och sällsynta fall. En vanlig typ av kavallerislag är en kombinerad strid, och kavalleriet ska inte vänta på handling uteslutande i ridsporten, utan måste starta ett gevärstrid med full spänning och försöka lösa problemen om situationen inte är gynnsam för produktion av hästangrepp. Häst- och fotkamp är likvärdiga handlingsmetoder för kavalleriet idag.

I strategi. Kraften, destruktiviteten och utbudet av moderna vapen gjorde kavalleriets operativa arbete svårt, men minskade inte dess betydelse, och tvärtom öppnar de ett verkligt område för framgångsrik verksamhet för kavalleriet som en oberoende gren av trupper. Kavalleriets framgångsrika operativa arbete kommer emellertid endast att vara möjligt när kavalleriet i sin taktiska verksamhet visar oberoende när det gäller att lösa uppgifter i enlighet med den nuvarande stridssituationen, utan att avvika från avgörande handlingar till fots.

I organisationen. Kampen mot moderna vapen på slagfältet, för att föra sådana i kavalleriet närmare infanterioperationer, kräver en förändring av kavalleriets organisation närmare infanteriet, som beskriver den numeriska ökningen av kavalleriformationer och uppdelningen av de senare för fotbekämpning liknande till det som antogs i infanteri enheter. Att ge kavalleriet infanteri enheter, även om de rör sig snabbt, är ett palliativ - kavalleriet måste självständigt bekämpa fiendens infanteri och få framgång på egen hand för att inte begränsa deras operativa rörlighet.

Väpnad. Den moderna kraften för skjutvapen för att bekämpa dem kräver närvaro av samma kraftfulla skjutvapen i kavalleriet. På grund av detta måste vår tids "pansrade kavalleri" anta gevär med en bajonett, liknande infanteri, en revolver, handgranater och automatgevär; att öka antalet maskingevär i både divisions- och regementalkommandon, att stärka artilleriet, både i antal och i kaliber, genom att införa en haubits- och luftvärnskanoner; förstärka dig själv genom att lägga till auto-pansarmedel med kanoner och maskingevär, lätta fordon med samma eldmedel, stridsvagnar och hjälp av eld från skvadroner. " [41 - s.117]

Observera att åsikten uttryckt i heta strävan efter inbördeskriget (1923) inte på något sätt påverkades av euforin från användningen av kavalleri 1918-1920. Uppdragen och omfattningen av kavalleriet är tydligt avgränsade och definierade.

Yttrandet från S. M. Budyonny, ofta representerad som en härdad dum kavallerist, en fiende till arméns mekanisering. Faktum är att hans ställning till kavalleriets roll i kriget var mer än balanserad:

”Orsakerna till kavalleriets uppgång eller nedgång bör sökas i förhållande till de grundläggande egenskaperna hos denna typ av trupper till grunddata om situationen under en viss historisk period. I alla fall, när kriget fick en manövrerbar karaktär och den operativa situationen krävde mobila trupper och avgörande handlingar, blev hästmassorna en av de avgörande elementen i den väpnade styrkan. Detta manifesteras av en viss regelbundenhet under kavalleriets historia; så snart möjligheten till ett manöverkrig utvecklades, ökade kavalleriets roll omedelbart och en eller annan operation slutfördes med dess slag. " [42 - s.180]

Semyon Mikhailovich pekar på tillämpningsområdet för kavalleri - mobil krigföring, för vilka förhållanden kan uppstå vid varje stadium i den historiska utvecklingen av taktik och teknik. Kavalleriet för honom är inte en symbol hämtad från Civil, utan ett krigsmedel som uppfyller moderna förhållanden:

"Vi kämpar envist för bevarandet av ett mäktigt oberoende röda kavalleriet och för dess ytterligare förstärkning enbart för att en nykter, verklig bedömning av situationen övertygar oss om det otvivelaktiga behovet av att ha ett sådant kavalleri i systemet för våra väpnade styrkor." [42 - s.181]

Det finns ingen upphöjning av kavalleriet. "Hästen kommer fortfarande att visa sig" är resultatet av en analys av den nuvarande situationen för Försvarsmakten i Sovjetunionen och dess potentiella motståndare.

Vad säger dokumenten?

Om vi vänder oss från teoretisk forskning till dokument blir kavalleriets föredragna handlingssätt ganska entydigt. Kavallerikampmanualen föreskrev en offensiv i hästbildning endast om "situationen är gynnsam (det finns täckning, svaghet eller frånvaro av fiendens eld)." [43 - Del 1, s.82] Det huvudsakliga programdokumentet från 30 -talets röda armén, Röda arméns fältföreskrifter 1936 lyder:”Den moderna eldens makt kräver ofta kavalleri för att utföra fotstrider. Därför måste kavalleriet vara redo att fungera till fots. " [44 - s.13] Nästan ord för ord upprepades denna fras i fältreglerna från 1939. Som vi kan se, i det allmänna fallet, var kavalleristerna tvungna att attackera till fots, med hästen endast som ett fordon.

Naturligtvis infördes nya kampmedel i reglerna för användning av kavalleri. Fältmanualen från 1939 indikerade behovet av att använda kavalleri i samband med tekniska innovationer:

”Den mest ändamålsenliga användningen av kavalleriformationer tillsammans med tankformationer, motoriserat infanteri och luftfart ligger framför fronten (i avsaknad av kontakt med fienden), på den närmande flanken, i utvecklingen av ett genombrott, bakom fiendens linjer, i räder och jakt. Kavallerienheter kan befästa sin framgång och hålla terrängen. Men vid första tillfället bör de befrias från denna uppgift för att behålla dem för manöver. Kavallerienhetens handlingar måste i alla fall täckas tillförlitligt från luften. " [45 - s.29]

Öva

Kanske har alla dessa fraser glömts bort i praktiken? Låt oss ge ordet till veteranens kavallerister. Ivan Aleksandrovich Yakushin, löjtnant, befälhavare för pansarskyddsförbandet vid 24: e garde-kavalleriregementet i 5: e garde-kavalleridivisionen, erinrade om:

”Hur agerade kavalleriet i patriotiska kriget? Hästar användes som transportmedel. Det fanns naturligtvis strider i ridformationen - sabelattacker, men detta är sällsynt. Om fienden är stark, sitter på en häst, är det omöjligt att klara honom, då ges kommandot att stiga av, uppfödarna tar hästarna och går. Och ryttarna arbetar som infanteri. Varje hästuppfödare tog med sig fem hästar och tog dem i säkerhet. Så det fanns flera hästuppfödare per skvadron. Ibland sa skvadronsbefälhavaren: "Lämna två hästuppfödare för hela skvadronen, och hjälp resten i en kedja." Maskinvapenvagnarna som bevarades i sovjetiska kavalleriet fann också sin plats i kriget. Ivan Aleksandrovich påminner om:”Bilar användes också bara som transportmedel. Under hästangrepp vände de verkligen och som i inbördeskriget skållades de, men detta var sällan. […] Och så snart striden började togs maskingeväret bort från vagnen, hästuppfödarna tog hästarna bort, vagnen gick också, men maskingeväret blev kvar”.

N. L. Dupak (8th Guards Cavalry Rivne Red Banner Order of Suvorov, Morozov Division) påminner om:

”Jag gick till attacken i kavalleriformationen bara i skolan, och så för att hugga - nej, och jag behövde inte träffa fiendens kavalleri. Det fanns så lärda hästar i skolan att även efter att ha hört ett ynkligt "hurra", rusade de redan framåt och bara höll dem tillbaka. Snarkar … Nej, jag behövde inte. De kämpade på avmonterade. Uppfödarna tog hästarna till skyddsrum. Det är sant att de ofta betalade dyrt för detta, eftersom tyskarna ibland sköt mot dem från murbruk. Det fanns bara en hästuppfödare för en trupp på 11 hästar. " [46]

Taktiskt var kavalleriet närmast de motoriserade infanterienheterna och formationerna. Motoriserat infanteri på marschen gick på bilar och i strid - till fots. Samtidigt berättar ingen för oss skrämmande berättelser om lastbilar med infanterister som ramlar tankar och stöter stötfångare i Krupps stål. Mekanismen för stridsanvändning av motoriserat infanteri och kavalleri under andra världskriget var mycket lika. I det första fallet steg infanteristerna från lastbilarna innan striden, förarna körde fordonen för att täcka. I det andra fallet steg kavalleristerna av och hästarna kördes tillbaka för att täcka. Attackens omfattning i den monterade formationen liknade förutsättningarna för att använda pansarbärare som den tyska "Ganomag" - fiendens brandsystem var upprörd, hans moral var låg. I alla andra fall dök inte kavalleri i hästbildning och pansarbärare upp på slagfältet. Och de sovjetiska kavalleristerna med sina sablar skalliga och tyskarna som attackerar kistliknande "ganomag" är inget annat än en filmisk klyscha. Pansarpansarvagnar var utformade för att skydda mot fragment av långdistansartilleri vid deras utgångspositioner, och inte på slagfältet.

1941 Bird Phoenix av Röda armén

Efter alla minskningar mötte Röda arméns kavalleri kriget i 4 kårer och 13 kavalleridivisioner. Kavalleridivisionerna 1941 hade fyra kavalleriregemente, en hästartilleridivision (åtta 76 mm kanoner och åtta 122 mm haubitser), ett tankregemente (64 BT-stridsvagnar), en luftfartsdivision (åtta 76 mm luftvärn) vapen och två batterier av luftvärnsmaskingevär), en kommunikationskvadron, en sapperskvadron och andra bakre enheter och institutioner. Kavalleriregementet bestod i sin tur av fyra sabeleskvadroner, en maskingevärskvadron (16 tunga maskingevär och fyra 82 mm-murbruk), regementsartilleri (fyra 76 mm och fyra 45 mm-kanoner), ett flygplan batteri (tre 37 mm kanoner och tre fyrdubbla max). Den totala personalstyrkan för kavalleridivisionen var 8 968 personer och 7 625 hästar, kavalleriregementet respektive 1 428 personer och 1506 hästar. Kavallerikåren i den tvådelade kompositionen motsvarade grovt sett den motoriserade divisionen, med något mindre rörlighet och mindre vikt av en artillerisalva.

I juni 1941 utplacerades den femte kavallerikåren i Kievs specialmilitära distrikt som en del av den tredje bessarabiska dem. G. I. Kotovsky och den 14: e uppkallade efter Parkhomenko kavalleridivisioner, i Odessa -distriktet fanns den andra kavallerikåren som en del av den femte namnet. M. F. Blinov och 9: e Krimavdelningen. Alla dessa formationer var gamla formationer av Röda armén med stabila stridstraditioner.

Kavallerikåren visade sig vara den mest stabila formationen av Röda armén 1941. Till skillnad från den mekaniserade kåren kunde de överleva i oändliga reträtt och omringningar 1941. P. A. Belova och F. V. Kamkov blev "brandkåren" i sydvästlig riktning. Den första deltog senare i ett försök att låsa upp "pannan" i Kiev. Guderian skrev följande om dessa händelser:

”Den 18 september utvecklades en kritisk situation i Romny -området. Tidigt på morgonen hördes stridsljudet på den östra flanken, som blev mer och mer intensiv under den följande tiden. Färska fiendens styrkor - den 9: e kavalleridivisionen och en annan division, tillsammans med stridsvagnar - avancerade från öster till Romny i tre kolumner och närmade sig staden på ett avstånd av 800 m. Fienden gick framåt, den 24: e panserkåren fick i uppdrag att avvisa fiendens framsteg. För att utföra denna uppgift hade kåren till sitt förfogande två bataljoner i den tionde motoriserade divisionen och flera luftvärnsbatterier. På grund av fiendens flygplanes överlägsenhet var vår flygspaning i ett svårt skick. Överstelöjtnant von Barsewisch, som personligen flög ut för spaning, slapp knappt undan de ryska krigarna. Detta följdes av ett fiendens luftangrepp på Romny. Till slut lyckades vi fortfarande behålla staden Romny och kommandoposten framåt. […] Den hotade situationen i staden Romny tvingade mig den 19 september att flytta tillbaka min kommandopost till Konotop. General von Geyer gjorde det lättare för oss att fatta detta beslut med sitt radiogram, där han skrev: "Överföringen av kommandoposten från Romna kommer inte att tolkas av trupperna som en manifestation av feghet från ledningen för tankgrupp. " [37 - s.299-300]

Den här gången visar Guderian inget onödigt förakt för det angripande kavalleriet. Romny var inte det sista slaget vid 2: a kavallerikåren. På senhösten 1941, P. A. Belova spelade en viktig roll i slaget vid Moskva, där han fick rang av vakter.

I början av juli 1941 började bildandet av den 50: e och 53: e kavalleridivisionen i lägren nära byn Urupskaya och nära Stavropol. Divisionernas huvudpersonal var värnpliktiga och volontärer från Kuban-byarna Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Kosacker i Stavropol-byarna Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novo-Mikoj. Den 13 juli 1941 påbörjades lastning i ekeloner. Överste Issa Aleksandrovich Pliev utsågs till befälhavare för 50: e divisionen, och brigadkommandören Kondrat Semenovich Melnik från 53: e. Den 18 juli 1941 lossade divisionerna på Staraya Toropa station, väster om Rzhev. Så började historien om en annan legendarisk kavallerikår - 2nd Guards L. M. Dovator.

Inte bara beprövade formationer med långvariga stridstraditioner vann vakter, utan också nybildade kårer och divisioner. Anledningen till detta kanske borde sökas i den nivå av fysisk träning som krävs för varje kavallerist, vilket oundvikligen hade en inverkan på de moraliska egenskaperna hos en kämpe.

1942 Istället för ett genombrott - ett razzia

Under vinterkampanjen 1942 användes de nybildade kavalleriedivisionerna aktivt i strider. Ett typiskt exempel är striderna i frontens södra del. E. von Mackensen, som kämpade där, erinrade senare:

”När vi tog över kommandot över gruppen i Stalino på eftermiddagen den 29 januari var fienden redan farligt nära järnvägen Dnipropetrovsk-Stalino och därmed till den viktiga (eftersom det var den enda) järnvägsförsörjningslinjen för den 17: e armén och den första pansararmén. Utifrån omständigheterna kan det inledningsvis bara handla om att behålla nödvändig kommunikation och organisera det första försvaret. " [48 - S.58]

Endast under en envis kamp mot kastning av sapprar från pontonbataljonerna i strid lyckades tyskarna göra motstånd. Hans motståndare var nästan ett kavalleri: "Kåren under de senaste åtta veckorna av strider kämpade med det ryska 9 -geväret, 10 kavalleridivisioner och 5 stridsvagnsbrigader." [48 - S.65] Den tyska befälhavaren i det här fallet har inte fel, han motsatte sig verkligen mer kavalleri än gevärdivisioner. Divisionerna 1: a (33: e, 56: e och 68: e), 2: a (62: e, 64: e) och 5: e (34: e, 60: e) kämpade mot von Mackensen -föreningen. I, 79: e) kavallerikår, liksom den 30: e separata kavalleridivisionen av södra fronten. Orsakerna till en så utbredd användning av kavalleri i slaget vid Moskva är ganska uppenbara. På den tiden fanns det helt enkelt inga stora mobila enheter i Röda armén. I tankstyrkorna var den största enheten tankbrigaden, som endast operativt kunde användas som ett stöd för infanteriet. Enandet under ett kommando av flera tankbrigader, rekommenderade vid den tiden, gav inte heller något resultat. Kavalleri var det enda sättet att djupa engagemang och omvägar.

Enligt samma scenario, införandet av kavalleri i ett djupt genombrott, 1st Guards Cavalry Corps of P. A. Belova. Upp- och nedgångarna i västfrontens agerande vintern 1942 täcks ganska väl i memoarerna och historisk litteratur, och jag tillåter mig bara att uppmärksamma några viktiga detaljer. Belovs grupp fick riktigt storskaliga uppgifter. I direktivet om kommandot vid västfronten den 2 januari 1942 stod det:

"En mycket gynnsam situation skapades för omringning av fjärde och nionde fiendens arméer, och huvudrollen bör spelas av strejkgruppen Belov, som interagerar operativt genom huvudkontoret med vår Rzhev -gruppering." [TsAMO. Form 208. Op. 2513. D.205. L.6]

Trots förlusterna under det sovjetiska motoffensiven i december 1941 förblev trupperna vid Army Group Center hanterbara.

Genombrotten, där kavallerikåren gick in, och sedan den 33: e armén, stängdes av tyskarna genom flankerande attacker. I själva verket var de omringade trupperna tvungna att gå över till semi-partisanaktioner. Kavalleristerna i denna egenskap agerade ganska framgångsrikt. Belovs grupp fick en order om att gå in i sina enheter först den 6 juni (!!!) 1942. Partisanska avdelningar, varav P. A. Belov bildade gevärformationer, återigen uppdelade i separata avdelningar. En viktig roll i den allmänna utvecklingen av evenemang spelades av rörligheten i 1st Guards Cavalry Corps, stödd av hästar. Tack vare denna byggnad, P. A. Belov lyckades ta sig till sin egen inte den kortaste vägen, genom att bryta igenom tyskarnas barriär med pannan, men i en rondell. Tvärtom, den 33: e armén av M. G. Efremova, som inte hade kavalleriernas manövrerbara förmågor, besegrades i april 1942 medan hon försökte slå igenom till sin egen i zonen av den 43: e armén. Hästar var transport och, så cyniskt som det låter, självrörande livsmedel. Detta säkerställde större stabilitet hos kavalleriet i de inte alltid framgångsrika offensiva operationerna 1942.

1942 Stalingrad - en glömd bedrift av kavalleriet

Slaget vid Stalingrad blev en av de avgörande striderna under andra världskriget; namnet på staden på Volga blev känt för hela världen. Kavallerikåren spelade en roll i den offensiva fasen av slaget vid Stalingrad som inte kan överskattas. Vid varje inringningsoperation krävs det inte bara att avbryta vägen till reträtt och matningsledningen till de omgivna, utan för att säkerställa ringens yttre framsida. Om du inte skapar en stark yttre framsida av omslutningen, genom att slag utifrån (vanligtvis en extern förbikoppling med mekaniserade formationer), kan fienden avblockera den inringade, och alla våra ansträngningar kommer att gå till spillo. De bryter igenom bakom ryggen på dem som omges så djupt som möjligt in i fiendens baksida, griper nyckelpositioner och intar defensiva positioner.

I Stalingrad i november 1942 tilldelades denna roll tre kavallerikårer. Valet föll på kavalleriet, eftersom Röda armén vid den tiden hade få välutbildade mekaniserade formationer. Det måste sägas att terrängen i Stalingrad -regionen inte var gynnsam för användning av kavalleri. Stora skogar, där ryttare vanligtvis tog sin tillflykt, var frånvarande. Tvärtom tillät den öppna terrängen fienden att påverka kavallerikåren med flyg.

De tyngsta striderna föll på den fjärde kavallerikårens lott. I en ond ödevridning var han den minst utrustade med män och utrustning av alla tre inblandade i operationen. Kåren anlände till koncentrationsområdet efter en lång marsch (350–550 km). Inom parentes noterar vi att samma marsch för en tankbildning under samma period skulle ha slutat med en massiv nedbrytning av stridsvagnar redan innan de slogs i strid. Enligt beslutet från främre kommandot skulle två mobila enheter införas i genombrottet i ett tåg: den 4: e mekaniserade kåren och den fjärde kavallerikåren skulle följa efter honom. Efter att ha kommit in i genombrottet skiljde sig de mekaniserade och kavallerikårernas vägar åt. Kavalleristerna vände söderut för att bilda en yttre inringningsfront, tankmännen rörde sig mot Donfrontens chockgruppering för att stänga ringen bakom Paulus armé. Kavallerikåren infördes i genombrottet den 20 november 1942. De rumänska enheterna var ryttarnas fiende, och därför fångades det första målet - Abganerovo - på morgonen den 21 november genom ett angrepp i hästbildning.

På stationen togs stora troféer, mer än 100 vapen, lager med mat, bränsle och ammunition beslagtogs. Kårens förluster var knappa i jämförelse med de uppnådda resultaten: 81: a divisionen förlorade 10 dödade och 13 skadade, 61 - 17 personer dödades och 21 skadades. Men nästa uppgift som tilldelades fjärde kavallerikåren - att fånga Kotelnikovo - krävdes för att övervinna 95 km på en dag, vilket är en icke -trivial uppgift även för en mekaniserad formation. Denna framsteg uppnåddes faktiskt, kanske bara av tyskarnas motorcykelnheter sommaren 1941. På morgonen den 27 november nådde 81: e kavalleridivisionen Kotelnikov, men kunde inte erövra staden i farten. Dessutom stod här kavalleristerna inför en obehaglig överraskning inför den nya sjätte panserdivisionen som anlände med järnväg från Frankrike. I sovjetisk litteratur dök uppdelningar från Frankrike ofta upp på slagfältet, från ingenstans, men i det här fallet är allt absolut tillförlitligt. I slutet av november 1942 anlände den 6: e panserdivisionen till Kotelnikovo den 27 november efter vila och bemanning i Frankrike (divisionen led stora förluster vintern 1941-1942). Efter att ha färdigställt och utrustat den 6: e Panzerdivisionen var det en allvarlig kraft. I november 1942 bestod divisionen av 159 stridsvagnar (21 Pz. II, 73 Pz. III med en långpipad 50 mm kanon, 32 Pz. IIIs med en kortpumpad 75 mm kanon, 24 Pz. IV Med en 75 mm lång kanon och 9 kommandotankar). Den överväldigande majoriteten av divisionens stridsvagnar var av de nyaste konstruktionerna, som tål T-34.

Faktum är att den sovjetiska fjärde kavallerikåren befann sig i en extremt pikant situation. Å ena sidan krävde bildandet av en yttre omslutningsfront att våra kavallerister gick över till defensiven. Å andra sidan tillät detta tyskarna att fritt ackumulera människor och utrustning från den 6: e panserdivisionen som lossade vid järnvägsstationer i Kotelnikov -området, eller till och med helt enkelt i stäppen från plattformar. Först utfärdade kommandot en order om att attackera. Klockan 21.15Den 29 november fick befälhavaren för kavallerikåren ett andra krypteringstelegram från den 51: a arméns högkvarter:”Fortsätt striden om Kotelnikovo hela tiden. Fram till 12.00 30.11 ta upp artilleriet, utföra en spaning. Fiendeangrepp i Kotelnikovo kl. 12.00 30.12.42.

Men den 30 november kom befälhavaren för 51: a armén N. I. Trufanov avbröt operationen och beordrade enheter från den fjärde kavallerikåren att stå i defensiven, utföra spaning i väster och söder, leverera bränsle och förbereda sig för tillfångatagandet av Kotelnikov.

Fram till den 2 december förstärkte delar av kåren de ockuperade linjerna, tog upp bränsle. Fienden drog upp reserver och befästa Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Vid 3 -tiden den 2 december mottogs en order från befälhavaren för 51: a armén:

”Den fjärde kavallerikorpsen [alerian] (utan 61: a [avalerian] d [Ivisia]) med 85: e t [ankov] br [igada], som täcker sig från floden. Don, klockan 11.00 den 2.12 för att nå linjen Mayorsky - Zakharov och i slutet av 2.12 för att ta den västra delen av Kotelnikov. Ett förstärkt regemente för att ta besittning av Meliorativny -patrullen. Efter att ha bemästrat Kotelnikov, utveckla en strejk längs järnvägen till Dubovskoye. Till vänster kommer 302: e S [trelkovaya] d [Ivisia], som i slutet av 2 december skulle fånga den östra delen av Kotelnikov."

Kårchefen svarade med att informera den 51: a arméns befälhavare om brist på bränsle i 85: e tankbrigaden. N. I. Trufanov den 2 december beordrade "att avbryta åtgärden av beslutet att beslagta Kotelnikov tills vidare."

Den 2 och 3 december tankades delar av kåren och 85: e tankbrigaden till en tankning. Den 51: a arméns högkvarter överförde ordern: på morgonen den 3 december, för att börja utföra order från arméchefen den 1 december för att fånga Kotelnikov.

Denna försening var verkligen dödlig. Befälhavaren för den sjätte panserdivisionen, Erhard Raus, erinrade senare:”Jag kunde inte förstå varför ryssarna stoppade deras framsteg så snart de första tyska enheterna anlände, trots att de hade en order att fånga Kotelnikovo. I stället för att omedelbart anfalla medan de fortfarande hade en kvantitativ fördel, såg ryssarna passivt ackumuleringen av våra styrkor i staden. " [50– s.144]

Slutligen, den 3 december, gick den fjärde kavallerikåren (utan Y. Kulievs 61. kavalleridivision), förstärkt av den 85: e tankbrigaden och Katyusha Guards Mortar Division, från det ockuperade området. Vid 7 -tiden mötte avancerade enheter i den 81: a kavalleridivisionen envist motstånd i Pokhlebin -området, men kastade tillbaka fienden och erövrade byn. Enligt tyska uppgifter uppgick förlusterna av angriparna till sex stridsvagnar på bekostnad av att helt förstöra en pluton av de senaste 75 mm antitankvapen. En kavalleridivision med förstärkningar korsade floden Aksai och flyttade söderut för att nå Kotelnikov bakifrån. Men ytterligare försök att attackera avvisades av fienden. Vid den tiden stod fångar från den sjätte panserdivisionen till förfogande för det sovjetiska ledningen, vilket indikerade att denna enhet anlände från Frankrike.

Bedömning av situationen och fruktan för omringning av den 81: a divisionen i Pokhlebin -området, bad befälhavaren för den fjärde kavallerikåren, generalmajor Timofei Timofeevich Shapkin, befälhavaren för den 51: a armén att dra tillbaka kåren. Befälhavaren för den 51: a armén beordrade:”Att utföra den tidigare tilldelade uppgiften, efter att ha gripit Mayorsky, Zakharov, Semichny innan gryningen. Början på offensiven - 7.00 den 4.12.42.

Korpsbefälhavaren kunde inte göra en sekundär rapport på morgonen den 4 december till befälhavaren för den 51: a armén om behovet av att dra sig tillbaka, eftersom varken befälhavaren för general N. I. Trufanov, inte heller stabschefen för överste A. M. Kuznetsov var inte där. Redan klockan 19.00 den 3 december fick kårenheterna en order om att fortsätta offensiven. Men vid den tiden lyckades tyskarna koncentrera tillräckliga krafter för en motattack, och ackumulerade sig på sidorna av det sovjetiska kavalleriet som hade brutit sig in i djupet av deras försvar. Faktum är att en helblods tankdivision ställde upp runt en kavalleridivision förstärkt med artilleri, med både kvalitativ och kvantitativ överlägsenhet. Redan vid 10-tiden den 4 december öppnade de artillerield med hög densitet. I mitten av dagen attackerade alla 150 stridsvagnar från båda tankbataljonerna i 6: e panserdivisionen med infanteriet i den andra bataljonen vid det 114: e motoriserade infanteriregementet på Ganomag -pansarbäraren platsen för 81: a kavalleridivisionen i Pokhlebin -området. Allt artilleri deltog i att avvisa tankattacken, inklusive det 1113: e artilleriregementet som anlände på natten, samt antitankvapen.

Vid 14:00 var den 81: e kavalleridivisionen helt omgiven, tyskarnas stridsvagnar och motoriserade infanteri började pressa den resulterande "grytan". Kavalleristerna kämpade hela dagen, och med mörkrets början började de ta sig ut ur omringningen i små grupper.

Därefter beskrev Erhard Routh slaget vid hans sjätte panserdivision med den omringade 81: e kavalleridivisionen och 65: e pansarbrigaden:

”Klockan 10.00 avgjordes IV -kavallerikårens öde. Det fanns inte längre några sätt att dra sig tillbaka, trots detta erbjöd den omringade fienden hårt motstånd i flera timmar. Ryska stridsvagnar och antitankvapen kämpade mot kompanierna vid elfte pansarregementet som rullade nerför backarna. Strömmen av spårämnen av rustningsgenomträngande skal rusade kontinuerligt upp och ner, men snart flög allt fler spårare ner och mindre och mindre som svar på dem underifrån. Den ena volley efter den andra föll på Pokhlebin och höjde sultanerna på den svarta jorden. Staden började brinna. Ett hav av eld och rök dolde det fruktansvärda slutet på den modiga garnisonen. Bara några skott av pansarvapenpistoler möttes av våra stridsvagnar som kom in i staden. Grenadierna efter våra stridsvagnar tvingades använda handgranater för att bryta motståndet från fienden, som kämpade hårt för varje hus och skyttegrav. " [50– S.150–151]

Förlusterna av 11: e Panzer -regementet i 6: e Panzerdivisionen uppgick till 4 stridsvagnar, oåterkalleligt förlorade (plus en till, förstörd före den 3 december), och 12 tillfälligt ur funktion.

Förlusterna för den 81: e kavalleridivisionen i slaget vid Pokhlebin i dödade, sårade och försvunna uppgick till 1 897 människor och 1 860 hästar. Delar av divisionen förlorade fjorton 76, 2-mm-kanoner, fyra 45-mm-kanoner, fyra 107 mm-murbruk, åtta 37-mm luftvärnskanoner. Divisionschefen, överste V. G. Baumstein, stabschef, överste Terekhin, chef för den politiska avdelningen, regementskommissarie Turbin. Allt detta hände några dagar innan de händelser som beskrivs i Bondarevs "Hot Snow". Trots det tragiska resultatet av striderna för Kotelnikovo spelade sovjetiska kavallerister en viktig roll i den inledande fasen av defensivstriden mot försök att avblockera Paulus armé. Den 81: a kavalleridivisionen förde en isolerad strid i djupet av fiendens bildning, 60–95 förutom sina grannar, mot en stor reserv av tyskar. Om det inte vore för det, hindrade ingenting Rouths 6: e Panzerdivision från att slösa tid och, redan med ankomsten av de första sträckorna, flytta närmare Stalingrad och lossa vid stationer norr om Kotelnikov. Närvaron av det sovjetiska kavalleriet tvingades pausa under ankomsten av divisionens huvudkrafter i Kotelnikovo och sedan spendera tid på defensiv och sedan offensiv strid med det.

Först den 12 december gick tyska trupper, med huvudstyrkorna i deras Kotelnikovskaya-gruppering, över till ett motoffensiv för att bryta igenom inringningsringen från sydväst och komprimera den sjätte armén av F. Paulus vid Stalingrad. Under perioden 12-17 december försåg 4: e kavallerikåren, tillsammans med andra formationer av den 51: a armén, koncentrationen av 2: a vaktarmén med tunga strider.

Trots den långa historien om "Cannes vid Pokhlebin", bedömde befälhavaren för sjätte panserdivisionen, Routh, allvarligt hotet från resterna av den fjärde kavallerikåren:

”Det var också omöjligt att ignorera resterna av den fjärde kavallerikåren, koncentrerad till området Verkhne-Yablochny och Verkhne-Kurmoyarsky (på flanken i den sjätte panserdivisionen.-AI). Enligt vår bedömning var det avmonterat kavalleri, förstärkt av 14 stridsvagnar. Dessa krafter räckte inte till för en tankdivision, men de hotade våra försörjningsledningar. " [50– s.157]

Det hände sig så att prestationen från den andra gardearmén på Myshkovka -floden förhärligades många gånger i litteraturen och på filmduken. Åtgärderna från de som säkerställde utplaceringen av 2: a gardernas armé var tyvärr okända. I största utsträckning gällde detta kavalleriet, i synnerhet 4: e kavallerikåren. Därför bar kavalleriet i många år stigmatiseringen av en föråldrad och icke-patös typ av trupper. Utan honom kan faktiskt omringningen av Paulus -armén i Stalingrad misslyckas.

1945 Den sista striden

Kavalleriet fann en användning även i ett sådant befäst område som Östpreussen. Här är vad K. K. Rokossovsky:”Vår hästkår N. S. Oslikovsky rusade fram, flög in i Allenstein (Olsztyn), där flera ekeloner med stridsvagnar och artilleri just hade anlänt. Med ett spridande angrepp (naturligtvis inte i hästrankor!), Bedövade fienden med eld av vapen och maskingevär, fångade kavalleristerna ekelonerna. Det visar sig att de tyska enheterna flyttades från öster för att täppa till klyftan från våra trupper. " [52 - S.303] Vi ser att Konstantin Konstantinovich, för säkerhets skull, för att höra tillräckligt många berättelser om pjäser på Krupps rustning, specificerar - "inte i hästrank", med ett utropstecken. Faktum är att den redan bekanta 3rd Guards Cavalry Corps togs in efter att ha brutit igenom fiendens försvar och flyttade till Allenstein på hästryggen och gick sedan till fots till striden. Från luften, kroppen av N. S. Oslikovsky fick stöd av 230: e Assault Aviation Division, som omfattades av 229: e Fighter Aviation Division. Kort sagt var kavallerikåren en fullvärdig mobil enhet vars "föråldring" endast bestod av användning av hästar istället för bilar.

Tyskt kavalleri

Motoriseringen av Wehrmacht är vanligtvis kraftigt överdriven, och värst av allt, de glömmer bort de rent kavallerienheter som fanns i varje infanteridivision. Detta är en spaningsavdelning med en personal på 310 personer. Han rörde sig nästan helt i hästrader - det omfattade 216 ridhästar, 2 motorcyklar och bara 9 bilar. Divisionerna i den första vågen hade också pansarbilar, i allmänhet utfördes spaningen av Wehrmacht infanteridivision av en helt vanlig kavalleriskvadron, förstärkt med 75 mm lätt infanteri och 37 mm antitankvapen.

Dessutom fanns det en kavalleridivision i Wehrmacht i början av kriget med Sovjetunionen. I september 1939 var hon fortfarande en kavalleribrigad. Brigaden, som ingår i armégruppen norr, deltog i striderna på Narew, stormningen av Warszawa i mitten av september 1939. Redan hösten 1939 organiserades den om till en kavalleridivision och deltog i denna egenskap i kampanjen i väst, slutar den vid kusten Atlanten. Innan attacken mot Sovjetunionen ingick hon i Heinz Guderians andra pansergrupp. Divisionen fungerade ganska framgångsrikt i kombination med tankformationer och bibehöll sin takt framåt. Det enda problemet var att förse sina 17 000 hästar. Därför är det på vintern 1941-1942. omorganiserades till 24: e Panzerdivisionen. Återupplivningen av kavalleriet i Wehrmacht ägde rum i mitten av 1942, då ett kavalleriregemente bildades som en del av armégrupperna North, Center och South.

En egenskap hos regementets organisation var närvaron i dess sammansättning av en pansarbataljon med ett kompani av motoriserat infanteri för 15 halvspåriga pansarvagnar "ganomag". Dessutom, i mitten av 1942 dök det upp kavalleri bland de trupper som vanligtvis är associerade med "tigrarna" och "panterna" - SS -männen.

Redan 1941 bildades den första SS -kavalleribrigaden i Polen, utplacerad sommaren 1942 i den första SS -kavalleridivisionen. Denna division deltog i en av de största striderna i Army Group Center - avvisande av den sovjetiska offensiven i Rzhev -området, genomförd som en del av Operation Mars i november - december 1942. Utseendet på "tigrarna" och "pantern" ledde inte till förstörelsen av det tyska kavalleriet …

Tvärtom omorganiserades år 1944 separata armékavalleriregemente till 3: e och 4: e kavalleribrigaderna. Tillsammans med den första ungerska kavalleridivisionen bildade de Von Hartenek kavallerikår, som deltog i striderna vid gränsen till Östpreussen, i december 1944 överfördes den till Ungern. I februari 1945 (!!! - AI) omorganiserades brigaderna till divisioner, och i mars samma år deltog de i de sista offensiven för de tyska trupperna under andra världskriget - motangreppet av SS -pansararmén vid Balatonsjön. I Ungern kämpade också två SS -kavalleridivisioner - den åttonde "Florian Geyer" och den 22: e "Maria Theresa", som bildades 1944. Båda förstördes i "kitteln" nära Budapest. Av resterna av de divisioner som hoppade ur omringningen i mars 1945 bildades 37: e SS -kavalleridivisionen "Luttsov".

Som vi kan se föraktade tyskarna inte en sådan typ av trupper som kavalleriet. Dessutom avslutade de kriget med flera gånger fler kavallerienheter än i början.

***

Berättelserna om dumma, efterblivna kavallerister som kastar svärd mot stridsvagnar är i bästa fall en vanföreställning av människor som är dåligt insatta i taktiska och operativa frågor. Dessa vanföreställningar är som regel en följd av historikernas och memoaristernas oärlighet. Kavalleriet var ett helt lämpligt sätt att manövrera stridsoperationer 1939-1945. Detta demonstrerades tydligast av Röda armén. Röda arméns kavalleri under förkrigsåren genomgick en kraftig minskning. Man trodde att hon inte på allvar kunde konkurrera med tank- och motoriserade formationer på slagfältet. Av de 32 kavalleriedivisioner och 7 kårdirektorat som fanns tillgängliga 1938 återstod 4 kårer och 13 kavalleriedivisioner i början av kriget. Erfarenheten av kriget visade dock att de hade bråttom med minskningen av kavalleriet. Skapandet av endast motoriserade enheter och formationer var för det första överväldigande för den inhemska industrin, och för det andra var terrängens karaktär i den europeiska delen av Sovjetunionen i många fall inte gynnsam för användning av fordon. Allt detta ledde till återupplivning av stora kavalleriformationer. Även i slutet av kriget, när fientligheternas karaktär förändrades avsevärt jämfört med 1941–1942, var 7 kavallerikårer framgångsrikt verksamma i Röda armén, varav 6 av dem hade vaktarnas hedersbeteckningar. Faktum är att kavalleriet återvände till standarden 1938 - under dess nedgång - 7 direktorat för kavallerikåren. Wehrmacht -kavalleriet genomgick en liknande utveckling - från en brigad 1939 till flera kavalleriedivisioner 1945.

1941-1942. ryttarna spelade en avgörande roll i defensiva och offensiva operationer och blev Röda arméns oumbärliga "kvasi-infanteri". Faktum är att kavalleriet var det enda manövrerbara sättet för en operativ nivå innan stora oberoende mekaniserade formationer och formationer uppträdde i Röda armén. 1943-1945, när tankarméernas mekanismer äntligen finjusterades, blev kavalleri ett känsligt verktyg för att lösa särskilt viktiga uppgifter i offensiva operationer. Som sagt är antalet kavallerikårer ungefär lika med antalet stridsvapenarméer. Det fanns sex tankarméer 1945 och sju kavallerikårer. De flesta av dem båda fick rang som vakter i slutet av kriget. Om stridsvagnararméer var den röda arméns svärd, så var kavalleriet ett skarpt och långt svärd. En typisk uppgift för kavallerister 1943-1945. det var bildandet av en yttre omslutningsfront, ett genombrott långt in i fiendens försvarsdjup vid en tidpunkt då den gamla fronten rasade och den nya ännu inte hade skapats. På en bra motorväg låg kavalleriet säkert efter det motoriserade infanteriet. Men på grusvägar och i skogbevuxen och sumpig terräng kan det gå framåt i en takt som är ganska jämförbar med motoriserat infanteri. Dessutom, till skillnad från det motoriserade infanteriet, krävde inte kavalleriet konstant leverans av många ton bränsle. Detta gjorde att kavallerikåren kunde avancera djupare än de flesta av de mekaniserade formationerna och säkerställa en hög framsteg för arméerna och fronterna som helhet. Kavalleri genombrott till stora djup gjorde det möjligt att rädda infanterister och tankfartygs styrkor.

Endast en person som inte har den minsta uppfattningen om kavalleriets taktik och har en vag uppfattning om dess operativa användning kan hävda att kavalleriet är en bakåtgående gren av armén, som förblev i Röda armén endast genom ledarskapets tanklöshet.

Rekommenderad: