Om parternas ställning och styrka
Napoleon själv erkände att Borodino inte blev samma seger för honom som Austerlitz eller Jena, Wagram eller Friedland. Oavsett hur hans berömda ord översätts från franska, för ryssarna kan de bara låta så här: "Av de femtio striderna jag har gett, i slaget vid Moskva visas mest tapperhet och minst framgång vinns."
På samma sätt erkände ingen annan än den stora befälhavaren själv att under Borodino "fick ryssarna rätten att vara oövervinnerliga …"
Så, den position som valts av Kutuzov under Borodino kritiserades av alla upp till Leo Tolstoj. Men som militärofficer hade han all rätt att göra det. Samtidigt säger det faktum att den vänstra ryska flanken är praktiskt taget öppen för ett direkt slag inte i sig något.
När allt kommer omkring täckte vänsterflanken inledningsvis bland annat Shevardinsky -redoubt - en avancerad position som fransmännen fick betala ett betydande pris för. Då tillät inte tiden att bygga något mer betydelsefullt än spolningar. Men för att slå igenom den ryska fronten här måste fransmännen i alla fall övervinna flera på varandra följande linjer, däribland en djup ravin, höjden och den brinnande byn Semyonovskoye.
En annan sak är att Kutuzov faktiskt var mycket mer orolig för högerflanken, och den ryska överbefälhavaren ansåg att hela makten i den kår som Napoleon ställde upp mot andra västra arméns positioner var något av en bluff. Kanske hade Kutuzov verkligen fel och räknade med det faktum att Napoleon skulle operera kringgående just sin högra flygel för att stänga av den ryska arméns reträttväg till Moskva.
Men om Napoleon gör en liknande manöver till vänster kan han till en början slå i flanken med Tuchkovs kår. Av någon anledning återvände Bennigsen, stabschefen för Kutuzov -armén, till linan från ett bakhåll och bokstavligen paraderade de polska voltigéerna i Ponyatovskys kår.
Kutuzov hoppades att kunna attackera precis bakom Kolocha -floden - till flanken på de franska pelarna genom att kringgå den till höger. Detta skulle vara ganska i andan av krigskonsten vid den tiden. Och om fransmännen attackerade från vänster var de tre ryska kåren faktiskt inte så svåra att flytta söderut, som det hände under striden.
Stridens början bekräftade fullt ut förväntningarna hos den ryska överbefälhavaren-fransmännen stormade Borodino och tog bron över Kolocha. Det skedde dock ingen seriös utveckling av verksamheten här. Uppenbarligen först när det slutligen blev klart var Napoleon gav huvudslaget, och det beslutades att marschera Uvarovs kavalleri och Platovs kosacker in i Napoleons armé.
Dock lyckades dock inte en position, utan den ryska armén som ockuperade den, stå emot på Borodino. Hon motsatte sig cirka 130 tusen utvalda franska och allierade trupper med 587 kanoner. Först under de allra första åren efter kriget fanns bevis för att Napoleon hade mycket större styrkor, nästan upp till 180 tusen, som under Wagram, men de bekräftades inte.
Storleken på den stora armén ifrågasätts praktiskt taget inte av någon, men tvister om hur många ryska soldater som fanns på slagfältet i Borodino slutar inte idag. Experter dök upp och hävdade att det fanns minst 160 tusen ryssar på bekostnad av oregistrerade miliser och kosacker.
Vi kommer inte att säga mycket om vilken roll sådana extra tiotusentals kunde ha spelat i striden, vi kommer bara att notera att antalet vanliga ryska regemente nästan inte är omtvistat. Så, i infanteriet, vanligt kavalleri och artilleri på dagen för slaget vid Borodino fanns det inte mer än 115 tusen människor.
Samtidigt hade ryssarna ännu fler vapen än fransmännen - 640, och överlägsenheten i stora kaliberpistoler var särskilt betydande. Men till skillnad från fransmännen kunde de nästan inte röra sig fritt runt slagfältet. Nästan ett och ett halvt hundra reservpistoler och haubitser förblev i reserv till slutet av dagen, medan de led förluster hos tjänarna, som ständigt rekryterades för att ersätta de fallna kamraterna.
Som du kan se behöver du inte prata om någon avgörande överlägsenhet i den ena eller den andra sidans styrkor, även om ryssarna fortfarande inte kunde sätta samma antal erfarna soldater i stridslinjerna.
Till vilket pris fick de Moskva
Så efter resultaten av en 12-timmars strid lyckades de franska trupperna fortfarande fånga positionerna för den ryska armén i mitten och på vänsterflygeln. Detta faktum i sig innebar emellertid inte seger, särskilt eftersom den franska armén efter att fiendtligheterna upphörde drog sig tillbaka till sina ursprungliga positioner.
Naturligtvis måste det erkännas att efter Borodin kunde det inte vara fråga om reträtt i ledet av Napoleons trupper. Emellertid hade kejsaren inte bråttom att attackera omedelbart, överraskande. Förlusten av hans armé var kanske fortfarande mindre än ryssarnas, om vilka lite under, men de undergrävde också avsevärt stridseffektiviteten för hela formationer. Man tror att Napoleon redan nästa morgon ville fortsätta striden och slutföra Kutuzovs armé.
Det var förlusterna, med hänsyn till möjligheterna att få förstärkningar, som förutbestämde hur företaget 1812 därefter fortsatte. De många skeptiker som tror att Kutuzov bara kämpade för att tillfredsställa opinionen och arméns stämning är knappast trovärdiga. Och det råder ingen tvekan om att han till en början inte planerade att överge Moskva efter en enda strid, om än så blodig.
En annan sak är att Kutuzov inte förväntade sig att sitta i den gamla huvudstaden, som i en ogenomtränglig fästning, och insåg att Moskva var helt oförberedd på detta. I motsats till optimismen och stridglödet hos dess guvernör Rostopchin.
I samtidens dokument och memoarer finns det många fakta som bekräftar att Kutuzov på allvar hoppades kunna distrahera Napoleon från huvudstaden, omedelbart flytta antingen mot Sankt Petersburg eller söderut eller sydost. Det är osannolikt att den ryska överbefälhavaren spelade sin nästa show för publiken. Men han behövde en mycket kort analys av sådana framtidsutsikter för att komma överens med att han skulle behöva dra tillbaka armén genom Moskva.
Tala om förluster, låt oss börja med fransmännen, som ryska historiker ursprungligen "föreskrev" mer än 50 tusen dödade och sårade. Och detta verkade fullt möjligt med tanke på att Napoleons armé förlorade många fler generaler och officerare i jämförelse med ryssaren. 49, varav 8 dödade, mot 28, varav sex dödades.
Det bör noteras att beräkningen av generalerna oundvikligen leder till en felaktig bedömning av de totala förlusterna. Faktum är att endast 73 generaler var inblandade i hela den ryska armén i slaget vid Borodino, medan fransmännen bara hade 70 generaler i kavalleriet. Samtidigt, i var och en av arméerna, fångades bara en general på Borodino - Bonami från fransmännen och Likhachev från ryssarna, båda med många sår.
Det blev snabbt klart att alla referenser till dokument med ett stort antal franska förluster var så tveksamma att det beslutades att hänvisa till stridsplanerna för enheter och formationer för den stora armén. Före och efter slaget vid Moskvas murar. De gav ganska rimliga uppgifter om franska förluster - lite mer än 30 tusen människor. Det fanns inte mer än 1000 fångar, och ryssarna lyckades ta endast 13. Mot 15 vapen som fångats av fransmännen, och detta är faktiskt en ganska bra indikator, med tanke på att våra ständigt var i defensiven.
Beloppet inom 30-tusendelsförlusterna motsvarar inte riktigt de många och helt sanningsenliga uppgifter som historiker har till förfogande för den franska armén som kom in i Moskva. Dess antal översteg bara något 100 000 människor, vilket betyder att samma marscherande bataljoner inte tycktes komma till Napoleon alls.
Men de kom faktiskt, om än några dagar för sent. Drog också upp och den orörda uppdelningen av Pino från den italienska armén av prins Eugene de Beauharnais, och flera regementen från flankvakten, som, tycktes, kunna försvagas något. Ja, Napoleon var tvungen att fördela flera tusen människor för att skydda kommunikation, spaning och övervaka Kutuzovs armé.
Men även i detta fall hade Napoleon för lite styrka kvar för att helt enkelt erkänna att hans förluster på Borodino var mindre än 30 tusen. Detta är dock, liksom förlusten av den ryska armén, ett ämne för en rad mycket djupare historiska studier.
Vår uppgift är något mer ambitiös, men något mer blygsam - att försöka argumentera vår tes om att den ryska armén inte led nederlag vid Borodino. Här noterar vi bara - efter ett verkligt nederlag, även med sådana förluster, så lugnt, men samtidigt hemligt, snabbt och organiserat, var det få andra som drog sig tillbaka.
Om ryska förluster och … framtidsutsikter
Det är mycket svårare att bedöma ryska förluster. Även om det verkar som om mycket är säkert känt. Men inte allt.
För den ryska armén har ingen någonsin nämnt antalet offer under 38,5 tusen människor. Detta är redan mer än det franska minimumet. Och det är knappast vettigt alls att bevisa att våra förluster var mindre. Paradox, men enligt Borodino den välkända principen - angriparen lider fler förluster än försvararen, fungerade nästan inte. Mer exakt, det fungerade, men ryssarna motattackade för ofta.
Dessutom, på Borodins dag, rådde en enda ande i hela armén - att stå ihjäl. Och de stod och rörde sig inte från sin plats under det franska artilleriets korseld, under järnmännens slag från Murats kavallerikår. I täta kolonner, och inte alltid på höjder eller i skydd.
Fransmännen i detta avseende var mycket mer listiga och företagsamma - de var inte alls blyga för att lämna under eld. Dessutom var denna eld från Napoleons artilleris sida, i allmänhet mindre talrik än den ryska, mycket mer intensiv. Det finns dokumenterad information om att våra motståndare spenderade nästan tre gånger fler anklagelser på Borodino än ryssarna.
I vår tid, i ett antal publikationer, har uppgifter dykt upp om att den ryska armén kan förlora upp till 60 tusen människor. Bland annat är sådana beräkningar baserade på några handskrivna listor över miliser före och efter slaget, otänkbara förluster bland Platovs kosacker och andra tvivelaktiga uppgifter. Samtidigt är överskattningen av ryska förluster direkt relaterad till överskattningen av storleken på Kutuzovs armé.
Om och om igen tillskriver hon tiotusentals miliser och tusentals kosacker, sådana misstagare är i huvudsak felaktiga - ryssarna hade ännu inte glömt hur de skulle vinna i Suvorov -stil - inte efter antal, utan med skicklighet. Men med samma kosackers och milits skicklighet var allt uppriktigt sagt inte så bra. Och i vanlig strid var de inte lika användbara som från erfarna soldater.
Det var därför de bara togs in i huvudarmén i väl samordnade enheter och formationer, som samma Moskva-milisen, som stod i andra raden bakom Tuchkovs kår. Förresten, med sådana tvivelaktiga beräkningar är det helt rätt att registrera alla resebyråer och servitriser som följer med den stora armén. För att inte tala om läkarna och kockarna.
Vad finns kvar i reserven?
Fransmännen tvingade inte ryssarna att inte bara fly, som var fallet i Austerlitz och Friedland, utan till och med till ett betydande tillbakadragande. Och visst fanns det inga spår av förföljelse från fransmännen.
Ryssarna vill gärna påminnas om att Napoleon på Borodino aldrig tog sin vakt i aktion, men i motsats till den rådande legenden förblev den ryska gardet också nästan orörd vid kvällen den 26 augusti (7 september). Tre regementen av livgardet, som briljant avstöt de många attackerna från det franska tunga kavalleriet - litauier, Izmailovskij och Finlyandskij ganska lugnt, på inget sätt under fiendens tryck, intog sina positioner i andra raden och lämnade den första bakom kåren av Osterman och Dokhturov flyttade från högerkanten.
Förlusterna i sammansättningen av dessa ryska vaktregemente, som dokument visar, var betydande, men det kan inte vara fråga om förlust av stridseffektivitet. Under tiden, i kåren Davout, Ney och Junot, liksom i den italienska armén av prins Eugene, måste ett antal regementen reduceras till bataljoner senast kvällen den 26 augusti. Annars hade chockkolumnerna varit så små att de inte skulle ha kunnat stå emot den första attacken om striden återupptogs.
Tja, när det gäller Preobrazhensky och Semyonovsky -vaktregementen, begränsade de sitt deltagande i striden genom att de efter förlusten av blixtarna och Kurgan -batteriet stödde linjen för de nya positionerna i armén, som efter att ha dragit sig tillbaka en en och en halv kilometer, inte mer, var redan nästan i perfekt ordning. Det viktigaste är att hon var redo att fortsätta striden.
Som ett resultat kunde ryssarna fortfarande motsätta sig den 18 000-starka franska vakten med cirka 8-9 tusen av sina elitstyrkor. Dessutom hoppades Kutuzov fortfarande att de förstärkningar som lovades av Moskvas guvernör Rostopchin skulle komma i tid för Borodino -fältet. I deras sammansättning borde förresten, enligt Rostopchin, inte bara krigare, utan också flera tusen soldater från vanliga regementen ha varit närvarande.
Men den kanske viktigaste fördelen som ryssarna behöll vid stridens slut var fördelen inom artilleri, särskilt när det gäller ammunition. Dessutom behöll nästan 150 ryska vapen från reserven sina tjänare utan betydande förluster, även om flera tusen kanoner fortfarande måste gå till frontlinjerna för att hjälpa sina kamrater.
Napoleon hade praktiskt taget allt artilleri, med undantag för vaktenheten, redan i affärer, och frågan om förekomsten av kanonkulor, bockhot, bomber och särskilt krut var extremt akut. Det är knappast förvånande att ryssarna vann kvällsartilleriduellen ganska entydigt, faktiskt tillät inte fransmännen att ta sina utgångslägen för ett angrepp dagen efter.
Att prata om det faktum att fransmännen inte ville övernatta bland liken är inte den bästa ursäkten för deras reträtt till sina ursprungliga positioner. Naturligtvis fanns det en viss säkerhet i detta att ryssarna inte hade styrkan för en offensiv, men Napoleons trupper själva var inte längre alltför ivriga för strid.
Napoleon hoppades mycket att marschbataljonerna nästa dag skulle komma ikapp honom, men de var sena av flera anledningar. Bland dem, kanske de viktigaste, var handlingarna från de första ryska partisanavdelningarna.
Det finns gott om bevis, särskilt från fransk sida, att den franska överbefälhavaren faktiskt upplevde betydande lättnad när han fick veta att ryssarna hade dragit sig ur sina nya positioner tidigt på morgonen den 27 augusti. Det var detta faktum, och sedan övergivandet av Moskva, som verkade övertyga Napoleon själv om att hans trupper ändå vann på Borodino, eller på franskt sätt i striden vid Moskvafloden.
Även om inte ett nederlag, men, som de säger, på poäng. Vi kommer att förbli övertygade: ryssarna förlorade inte ens på poäng under Borodino. De var tvungna att dra sig tillbaka och lämna Moskva inte på grund av nederlag, utan av helt andra skäl.
