Konsekvenser för RF: s väpnade styrkor vid framgång eller misslyckande av NGSW -programmet
I den föregående artikeln undersökte vi vilka åtgärder som kan vidtas vid ett delvis lyckat genomförande av programmet Next Generation Squad Weapon (NGSW), när programdeltagare inte kan skapa vapen som samtidigt ger en betydande ökning av räckvidd och hög pansarpenetration, kombinerat med en ganska låg rekyl och en acceptabel massa vapen.
I det här fallet kommer vapen som skapats inom ramen för NGSW-programmet att uppta en begränsad nisch i den amerikanska militären i form av NGSW-AR lätt maskingevär och NGSW-R skyttgevär. Samtidigt kommer huvuddelen av den amerikanska militären att vara beväpnad med traditionella vapen kammade för 5, 56x45 mm, eller vapen för lite kraftfullare ammunition, till exempel baserat på 6, 5x39 Grendel eller 6, 8x43 Rem SPC -patroner.
De ryska väpnade styrkorna och industrins reaktionsåtgärder i detta fall kan ligga inom området relativt billig utveckling av befintliga vapen, till exempel Pecheneg-maskingeväret, SVD / SHF-prickskyttegevär och Kalashnikov-överfallsgevär eller lättmaskin pistol, samt ammunition till dem av kaliber 7, 62x54R, 7, 62x39 mm eller 5, 45x39 mm.
Men om deltagarna i NGSW -programmet kan skapa vapen som samtidigt ger en betydande ökning av räckvidd och hög pansarpenetration, kombinerat med tillräckligt låg rekyl och en acceptabel massa, kommer det inte längre vara möjligt att göra med en enkel förbättring av befintliga vapen och ammunition. I denna artikel kommer vi att överväga vilka alternativ för svarsbeslut som kan genomföras av industrin för Rysslands väpnade styrkor
Som en ingress kan du citera orden från Alexei Sorokin, tidigare chef för Tula TsKIB SOO:.
Och ytterligare en avvikelse:.
Skattad 6,5 mm
Sedan tillkomsten av enhetspatronen för handeldvapen har otalig ammunition av olika kalibrar och ändamål avlossats. Förmodligen från det ögonblicket började sökningen efter den ideala ammunitionen, först efter gevär och maskingevär, och sedan efter maskingevär, som fortsätter till denna dag, inte bara på sidorna med specialiserade internetresurser, utan också inom murarna hos försvarsföretag och institut. I sökandet efter den "ideala" kalibern glöms det ofta att kuldiametern bara är en av ammunitionens egenskaper, och patroner med fundamentalt olika egenskaper kan realiseras inom samma kaliber.
Ofta är valet av den optimala ammunitionen övervuxen med legender, varav en kan hänföras till den utbredda uppfattningen att 6,5 mm kaliberpatronen som föreslogs 1913 av designern V. G. Fedorov 1913, patronen 6, 5x57 mm för ett automatiskt gevär av egen design. För patron 6, 5x57 mm V. G. Fedorov utvecklade inte bara standard, utan också rustningsgenomträngande kulor med volframlegeringskärnor.
6, 5x57 mm patronen antogs aldrig av ryska, och sedan den sovjetiska armén, i samband med vilken det är möjligt att tala om dess troliga fördelar endast i form av en alternativ historia.
I slutet av XIX - början av XX -talet avfyrades många patroner av kaliber 6, 5 mm - det här är den italienska patronen 6, 5 × 52 mm Mannlicher -Carcano och den svenska 6, 5 × 55SE mm Swedish Mauser, och japanska 6, 5 × 50SR Arisaka, som V. G. Fedorov använde 6, 5x57 mm istället för sin egen patron i sitt gevär.
I slutändan, under 1900-talet, dominerades patroner av kaliber 7, 62 mm och lågimpulspatroner av kaliber 5, 45/5, 56 mm med en enorm marginal. Med hänsyn till de medel som världens ledande makter har investerat i försvarsforskning kan det knappast sägas att detta val är ogrundat.
Ändå görs historien i en spiral, och utvecklingen av lovande 6-7 mm ammunition kan vara efterfrågad i lovande vapen
Sovjetiskt arv
I Sovjetunionen genomfördes systemiska studier av lovande handeldvapen och ammunition för dem. Som du kan se från den tidigare artikeln Utvecklingen av maskingeväret i Sovjetunionen och i Ryssland inom ramen för det amerikanska NGSW -programmet, omfattningen av arbetet som utförs inom ramen för tävlingen om maskingeväret för utrustning "Warrior" är inte ens nära det som genomfördes i Sovjetunionen, inom ramen för att lösa ett liknande problem.
En intressant ammunition för handeldvapen, om vilken det inte finns tillräckligt med information, är 6x49 mm -patronen, utvecklad i slutet av 80 -talet av XX -talet av specialister från Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH). Patronen 6x49 mm är en gevär- och maskingevärsammunition som är utformad för att besegra mål som skyddas av personlig kroppspansar (NIB) på ett avstånd av upp till 1000 meter. Föregångaren till 6x49 mm -patronen var 6x54 mm -patronen, skapad redan 1975, med en initialhastighet på en 5 gram kula på 1080 m / s. Energin för kulan i 6x54 mm patronen i vissa sektioner av banan översteg, och i andra var den jämförbar med energin från kulan i patronen 7, 62x54R.
6x49 mm patronen hade högre egenskaper jämfört med 6x54 mm patronen med mindre dimensioner. En kula som vägde 5 gram accelererade till en hastighet av 1150 m / s, medan rekylmomentet var 25-30% mindre än för patron 7, 62x54R.
Under denna patron utvecklades prototyper av handeldvapen-TKB-0145K prickskyttegevär utvecklade av TsKIB SOO och SVK, SVK-S.
Tydligen är 6x49 mm patron den mest avancerade lovande ammunition som utvecklats i Sovjetunionen / Ryssland. I vilken utsträckning är det lämpligt för vapen som kan betraktas som en konkurrent till det automatgevär som skapats under det amerikanska NGSW -programmet?
Som vi sa tidigare, i händelse av negativa resultat under NGSW -programmet, kommer huvuddelen av den amerikanska militären att vara beväpnad med traditionella vapen kammade i 5, 56x45 mm, eller med en förstärkt patron baserad på patroner av typ 6, 5x39 Grendel eller 6, 8x43 Rem SPC med en initial energi 2000-2600 J. Och vid ett framgångsrikt scenario kan initialenergin för en lovande patron av kaliber 6, 8 mm NGSW vara cirka 4300 J. Detta är mycket mer än patron 7, 62x51 och ännu mer än patron.30-06 Springfield (7, 62 × 63 mm) som används i det amerikanska M1 Garand-geväret.
Den initiala kulenergin för 6x49 mm-patronen är cirka 3300 J, den kan förmodligen ökas till 3500-3700 J. Detta är förmodligen lägre än den för den lovande amerikanska patronen med 6,8 mm NGSW-kaliber, men här finns en misstanke att det är en sak att vilja få ett automatiskt vapen kammat för en patron med en initial energi på 4300 J, det är en annan sak att få det i verkligheten. Det är troligt att den amerikanska militären måste "klippa stören", och i utvecklingsprocessen kommer USA att komma till samma 3500-3700 J.
Ett annat argument är att även om amerikanerna lyckas skapa ett vapen som tillåter dem att skjuta i skurar med en patron med en initial energi på 4300 J, så kommer det på korta avstånd att förlora i precision till ett automatiskt vapen med liknande layout, gjord baserat på en patron med lägre energi. Således kommer ett vapen kammat för 6, 8 mm NGSW med en initial energi på 4300 J att ha fördelar på ett långt avstånd, till exempel över 500 meter, vid avfyrning av enstaka skott, och vapen skapade för en 6x49 mm patron med en initial energi på 3300 J kommer att ha fördelar vid en kortare räckvidd, till exempel upp till 500 m, vid avfyrning i korta skurar.
Långdistansskytte, utöver de nödvändiga och tillräckliga parametrarna för vapenpatronkomplexet, kräver också motsvarande färdigheter från skytten. Det är tveksamt om all amerikansk militärpersonal kommer att kunna inse sådana vapen, och i den meningen är vapen som är inrymda för en kraftfull patron mer effektiva i den traditionella rollen som Marxman -vapen. Samtidigt kan undertryckningseld avfyras både med ett vapen kammat för en lovande patron 6, 8 mm NGSW och kammare för 6x49 mm.
Genomträngning av moderna och framtida NIB vid effektivt eldområde bör vara ungefär densamma för båda patronerna. Den lägre uppskattade energin för 6x49 mm -patronen, jämfört med 6, 8 mm NGSW -patronen, kompenseras med nästan 30% av den större tvärytan av den senare kulan. Området för en 6 mm kula är 28,3 mm2, en 6,8 mm kula är 36,3 mm2, för en 6x49 mm patron med 3300 J är det 117 J / mm2, för en 6,8 mm patron med 4300 J är det 118 J / mm2 … Följaktligen, om initialenergin för 6x49 mm -patronen ökas till 3500 J, och 6,8 mm NGSW -patronen reduceras till 3700 J, kommer dessa siffror att vara 124 J / mm2 respektive 102 J / mm2. Naturligtvis är detta ganska generella tal, eftersom mycket kommer att bestämmas av karbidkärnans form och storlek, kulans aerodynamik och andra faktorer.
Vapen kammare för 6x49 mm
Det kan inte sägas att tanken på att använda en 6x49 mm patron istället för en mellanpatron är något nytt. Enligt tillgängliga data ansågs 6x49 mm -patronen initialt som en enda ammunition för ett lovande prickskyttegevär, överfallsgevär och maskingevär, även om det inte finns någon tillförlitlig information om överfallsgeväret. Experimentella prover av vapen kammade för 6x49 mm testades-prickskyttegevär TKB-0145K och SVK, SVK-S, ett maskingevär baserat på PKM och förmodligen ett överfallsgevär baserat på AN-94 "Abakan".
Kan AN-94-geväret återfödas som en Phoenix-fågel och bli grunden för ett lovande gevärskomplex baserat på en 6x49 mm patron? Svaret på denna fråga ligger till stor del i hur väl utformningen av AN-94 har utvecklats, och hur den kommer att fungera tillsammans med en 6x49 mm patron, som är mycket kraftfullare än 5, 45x39 mm. Den största fördelen med AN-94-överfallsgeväret är att det använder en brandmonitor med ett förskjutet rekylmoment, vilket möjligen möjliggör avfyrning av kraftfulla 6x49 mm-rundor i korta skurar med acceptabel noggrannhet och noggrannhet. Förmodligen används brandmonitorn i ett eller flera prover av vapen som utvecklats under NGSW -programmet.
Vagnschemat användes också i det experimentella Stechkin-maskingeväret TKB-0146, utvecklat som en del av Abakan-tävlingen. Trots att Stechkin-geväret TKB-0146 förlorade testerna kan det mycket väl förfinas på en ny nivå och betraktas som ytterligare ett prov av vapen som är kammare för 6x49 mm. Förresten, rent visuellt, ser TKB-0146-enheten mycket enklare ut än AN-94. Problemet med behovet av dubbel omlastning i Stechkin -geväret kan säkert lösas på ett eller annat sätt.
I en lovande maskin baserad på TKB-0146 utvecklades också utvecklingen under skapandet av automatiska granatkastarkomplex 5, 45A-91, 7, 62A-91 och ADS (Två-medium specialautomat) utvecklad av KBP JSC (Tula) kan beaktas …
Inom ramen för en potentiell rysk tävling kan två deltagare, som svar på det amerikanska NGSW-programmet, vara involverade-Kalashnikov Concern med ett AN-94-gevär och KBP JSC / TsKIB SOO-gren med ett TKB-0146-gevär. Förutom utvecklingen av ett lovande maskingevär för en enda 6x49 mm patron, som det var tänkt, bör ett maskingevär, till exempel baserat på Pecheneg -maskingeväret, och ett prickskyttegevär, baserat på en mikrovågsugn, skapas
För att minska rekylen på lovande vapen kan en sluten typ av nosbroms (DTC) användas. Förutom en betydande minskning av rekyl minskar DCT: er av sluten typ avsevärt ljusstyrkan på nosblixten och reducerar ljudet från ett skott till värden som är säkra att höra - du kan skjuta inomhus utan problem. När du skjuter från en benägen position lyfter ett vapen med ett stängt fordon betydligt mindre damm. DTK stängd typ kan användas med supersoniska patroner. Förresten, till skillnad från ljuddämpare, är sluten DTK tillåten i Ryssland för civil användning.
Massan av en tankförstörare av sluten typ beror på antalet kameror och medelvärden från 400 gram (taktiska serier) till 900 gram (maskingevärsmodeller). Titanlegeringsprodukter väger cirka 30-40% mindre. Vid tillverkning av sluten DTK från titan genom 3D-utskrift, eftersom det antas för några prover av vapen som skapats under NGSW-programmet, kommer deras vikt att minska ännu mer och deras effektivitet kommer att öka.
Till exempel kan tanken förstörare av sluten typ av Rotor-43-företaget enkelt motstå brand, även med patroner som 7, 62x54R. Samtidigt avlägsnas nosflamman nästan helt, ljudvolymen reduceras från 120-140 dB till 72-78 dB. DTK sätts snabbt på vapnet och tas också snabbt bort; ytterligare ändringar av vapensikten krävs inte. Utbytbara membran och regelbundet underhåll krävs inte heller - "burkar" av DTK är självblåsande.
Användningen av slutna DCT: er av titanlegeringar genom 3D-utskrift kan bli en av de ledande trenderna i utvecklingen av lovande vapenpatronkomplex. I kombination med vapensystemet kan detta verkligen göra det möjligt att byta i handeldar från småkaliber, lågimpulspatroner till en enda patron med 6-7 mm kaliber, med en initial energi på cirka 3500 J. nivån där användning av rekylackumuleringssystem inte krävs, vilket i sin tur kommer att avsevärt utöka listan över vapen som potentiellt kan accepteras för omvandling i kammare för 6x49 mm.
Epilog
Varför exakt 6x49 mm? Kan du inte skapa en helt ny patron med den senaste tekniken? Naturligtvis kommer utvecklingen av en helt ny ammunition med de senaste framstegen i skapandet av material och drivmedel, liksom produktionsteknik, att göra det möjligt att få en produkt med högre egenskaper än de som kan realiseras i 6x49 mm -patronen. Frågan är bara om de genomförs nu och vilka resultat som har uppnåtts. Patronen 6x49 mm, och tekniken för dess produktion, med stor sannolikhet, har utarbetats på en ganska hög nivå. Baserat på den befintliga eftersläpningen kan 6x49 mm -patronen och vapen för den skapas på kortast möjliga tid, vilket möjliggör ett adekvat och aktuellt svar på det amerikanska NGSW -programmet, i händelse av ett tidigt framgångsrikt genomförande. Även reserven för 6x49 mm patronen kan användas som grund för utvecklingen av en ny patron med kaliber 6, 5-6, 8 mm, om det anses lämpligt. I alla fall, som nämnts tidigare, är kulans diameter långt ifrån patronens enda parameter, och siffran 6,5 mm är knappast värt att överväga som svaret på alla frågor.
Å andra sidan kan det inte uteslutas att NGSW -programmet kommer att sträcka sig över tiden. I det här fallet är det meningslöst för oss att skynda oss och vi kan närma oss utvecklingen av en lovande ammunition för handeldvapen med större noggrannhet, med hjälp av lovande slagelement, material och ammunitionslayoutsystem. Naturligtvis kan man i det här fallet inte klara sig utan eftersläpningen i Sovjetperioden, men vi kommer att prata om detta i nästa artikel.
