Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen

Innehållsförteckning:

Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen
Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen

Video: Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen

Video: Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen
Video: Intercept 1961: From Air Defense SA-1 to the Birth of Soviet Missile Defense 2024, November
Anonim

Historien om Sovjetunionens missilförsvar är vävd av tre huvudkomponenter.

För det första är detta biografier och prestationer från två ryska fäder för modulär aritmetik, som i Sovjetunionen tog upp den vetenskapliga facklan som tändes av Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky och D. I. Yuditsky.

För det andra är detta historien om de modulära missilförsvarets superdatorer, som skapades för det berömda A-35-missilsystemet, men som inte gick i produktion (vi kommer att försöka svara på varför detta hände och vad som kom att ersätta dem).

För det tredje är detta historien om segrar och nederlag för General Designer för missilförsvaret GV Kisunko - en stor personlighet och, som förväntat, tragisk.

Slutligen, när man analyserar ämnet missilförsvarsmaskiner, kan man inte låta bli att nämna Kartsev, en helt lysande person, vars utveckling i vågade överträffade till och med de legendariska Cray -maskinerna i Seymour Cray, kallad The Father of Supercomputing in the West. Och, naturligtvis, ämnet för den yngre systern för missilförsvar - luftförsvar kommer att dyka upp längs vägen, du kan inte klara dig utan det. Naturligtvis har mycket sagt och skrivits om luftförsvar i vårt land, författaren kan knappast lägga till något till auktoritativa källor, så vi kommer att beröra detta ämne endast i minsta möjliga volym.

Låt oss börja direkt med uttalandet av problemet - hur det första arbetet inom anti -missilvapen inleddes, vem är Grigory Vasilyevich Kisunko, och vilken roll spelade typiska bråk och uppgörelser från sovjetiska ministerier i utvecklingen av de berömda systemen A, A-35 och A-135.

Historien om luftvärn / missilförsvar går tillbaka till 1947, då det inte talades om kärnkrafts -ICBM och deras avlyssning, frågan var hur man skulle skydda sovjetstäder från att upprepa Hiroshimas och Nagasakis öde (notera förresten att luftförsvarets uppgifter i vårt land löstes ganska framgångsrikt). Det året bildades SB-1 (senare KB-1, ännu senare-NPO Almaz uppkallad efter AA Raspletin).

Initiativtagaren till skapelsen var den mäktiga Beria, designbyrån organiserades speciellt för examensprojektet för hans son, Sergei Lavrentievich. Mycket har skrivits och sagts om Beria Srs personlighet, även om vi på ett för honom märkligt sätt kan påminna om de berömda TsKB-29 och OKB-16).

Hans son tog examen från Leningrad Academy of Communications uppkallad efter SM Budyonny 1947 och utvecklade ett guidat projektilflygplan som lanserades mot stora havsmål (ett slags övergångsförbindelse mellan V-1 och moderna skeppsfartygsmissiler). Chefen för KB-1 var P. N. Kuksenko, chef för diplomprojektet. Kometa -systemet blev det första exemplet på sovjetstyrda missilvapen.

Observera att Sergei var en begåvad och trevlig ung man, på inget sätt ett fan av att öppna dörrar med hans skrämmande namn, och många som arbetade med honom har de varmaste minnena från denna period. Även Kisunko (om vars hårdhet och intolerans mot alla slags idioter utrustade med makt och om vad det kostade honom i slutändan, vi kommer att prata senare) talade mycket positivt om Sergei.

Kisunko själv var en man med ett svårt öde (även om du, efter att ha bekantat dig med inhemska designers biografier, inte längre är förvånad över detta). Som ödmjukt sagt på Wikipedia, han

1934 tog han examen från nio skolklasser, av familjeskäl lämnade han sina studier och åkte till staden Lugansk. Där gick han in på fysik- och matematikfakulteten vid det pedagogiska institutet, varifrån han tog examen 1938 med heder med en examen i fysik.

Familjeförhållandena bestod i att hans far Vasily erkändes som en näve och en annan fiende för folket och avrättades 1938 (som vi minns upprepades denna historia också av föräldrarna till Rameev, Matyukhin, och inte bara dem, ja, de sovjetiska formgivarna hade otur för släktingar, helt förrädare och skadedjur), men Grigory Vasilyevich visade sig vara en kille som inte missade och förfalskade ett intyg av socialt ursprung, vilket gjorde att han (till skillnad från Rameev) kunde gå in på en högre skola.

Tyvärr hamnade han på forskarskolan i Leningrad, precis före kriget, volontär, anmälde sig till luftförsvaret, överlevde, steg till löjtnant och 1944 utsågs han till lärare vid själva Leningrad kommunikationsakademi. Han kom bra överens med eleverna, och när samma KB-1 organiserades lockade Sergei in flera av sina klasskamrater och hans älskade lärare. Så Kisunko började utveckla guidade missiler, särskilt arbetade han med S-25 och S-75.

Brev från de sju marschalerna

I september 1953, efter gripandet av Beria och avlägsnandet av hans son från allt arbete, skickades det berömda "brevet från sju marshaler" till CPSU: s centralkommitté, som diskuterades i TSU: s vetenskapliga och tekniska kommitté. I ett brev undertecknat av Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin och andra krigshjältar uttrycktes en rättvis rädsla för utvecklingen av de senaste ballistiska vapnen och en begäran om att börja utveckla åtgärder för att motverka det.

Som Boris Malashevich skrev (Malashevich BM Essays on the history of Russian elektronik. - Utgåva 5. 50 års inhemsk mikroelektronik. Korta grunder och utvecklingshistoria. - M: Tekhnosfera, 2013), baserat på avskriften av den vetenskapliga sekreteraren för NTS NK Ostapenko,”mötet hölls med en känslomässig intensitet utan motstycke”, och detta är fortfarande väldigt, väldigt milt sagt. Akademikerna dödade nästan varandra.

Mints uppgav omedelbart att brevet -

"Marsalernas galningar som skrämdes av det förra kriget … Förslaget kan inte tekniskt genomföras … Det här är lika dumt som att skjuta ett skal mot ett skal."

Han fick stöd av general designer av luftförsvarsmissiler, Raspletin:

"Otroligt nonsens, dum fantasi erbjuds oss av marschallerna."

Överste-general IV Illarionov, som deltog i skapandet av luftförsvarssystem, i början av 1950-talet, erinrade om:

”Raspletin sa att … han anser att uppgiften inte är praktiskt genomförbar, inte bara för närvarande, utan också under vår generations livstid, att han redan hade rådfrågat i denna fråga med MV Keldysh och SP Korolev. Keldysh uttryckte stora tvivel om att uppnå systemets nödvändiga tillförlitlighet, och Korolev var helt övertygad om att alla missilförsvarssystem lätt skulle kunna övervinnas av ballistiska missiler.

"Missilerna", sa han, "har många potentiella tekniska möjligheter att kringgå missilförsvarssystemet, och jag ser helt enkelt inte den tekniska förmågan att skapa ett oöverstigligt missilförsvarssystem varken nu eller inom överskådlig framtid."

Observera att i sin skepsis hade Korolev delvis rätt, ett absolut oöverstigligt missilförsvarssystem är verkligen omöjligt, vilket dock inte avbröt behovet av att ha åtminstone några - även en läckande kedjepost är bättre än en naken kropp, särskilt eftersom missilförsvarssystemet spelade, som vi redan snarare, de talade om en viktig moralisk och symbolisk roll. Dess närvaro och behovet av att övervinna det fick dig att tänka efter innan du spelade med den röda knappen.

Som ett resultat ville den konservativa kommissionen, enligt traditionen, släppa allt på bromsarna, professor AN Shchukin uttryckte denna allmänna idé enligt följande:

"Det är nödvändigt att svara för centralkommittén på ett sådant sätt att betydelsen låter, som de säger i sådana fall i Odessa: ja - nej".

Men här tog Kisunko ordet, för första (men långt ifrån sista) gången i sin karriär, efter att ha ingått en öppen konfrontation, både med den gamla skolans armaturer och med tjänstemän. Som det visade sig lyckades han inte bara läsa marshalernas brev, utan också att göra alla preliminära beräkningar och uppgav att

"Missilstridsspetsarna kommer att bli mål för försvarssystemet inom en snar framtid … alla ovanstående parametrar för radarstationerna är ganska uppnåbara."

Som ett resultat splittrades kommissionen.

På sidan av Mints och Raspletin fanns deras praktiska erfarenhet (ja, och följaktligen åren de fick och påverkar i partiet), på Kisunkos sida - lysande teoretiska beräkningar och energi, och ungdomens djärvhet (han var 15-20 år yngre än de flesta närvarande), liksom oerfarenhet. Till skillnad från armaturerna, vid den tiden, mest troligtvis, var han inte bekant med de två misslyckade försöken att skapa utkast till design för missilförsvar. Vi pratar om radarn "Pluto" och Mozharovsky -projektet.

"Pluto" försökte utveckla NII-20 (skapades 1942 i Moskva, senare NIIEMI, inte att förväxla med Central Institute of Aviation Telemechanics, Automation and Communications, senare VNIIRT) i mitten av 40-talet, det var en monströs tidig varning radar (upp till 2000 km). Antennsystemet skulle bestå av fyra 15-meters paraboloider på en roterande ram monterad på ett 30-meters torn.

Förvånansvärt nog räknades ungefär lika mycket senare oberoende av Kisunko, som omedelbart sa till akademikerna att allt de behövde göra var att bygga en 20-meters radar och lura den (det är uppenbart att akademikerna, när de kommer ihåg Pluto, ganska grimaserade vid sådan oförskämdhet).

Tillsammans med Pluton -stationsprojektet föreslogs och utarbetade alternativ för att bygga ett missilförsvarssystem och krav på vapen formulerades. År 1946 slutade projektet glansfullt med påståendet att idén innehåller många nyhetselement med oklara lösningar, och den inhemska industrin är ännu inte redo för konstruktionen av radarmakrosystem.

Det andra katastrofala projektet vid den tiden var konceptet NII-4 (laboratorium för jet-, missil- och rymdvapen från Sovjetunionens försvarsdepartement, Sputnik-1 utformades också där), undersöktes 1949 under ledning och initiativ av GM Mozharovsky från Military Air Engineering Academy. Zhukovsky. Det handlade om att skydda ett separat område från V-2-ballistiska missiler, de enda som var kända för världen vid den tiden.

Projektet inkluderade de grundläggande principerna som återupptäcktes senare av Kisunko-gruppen (men enligt indirekt information fick han tillgång till information om projektet i mitten av 1950-talet och lånade ett par idéer därifrån, i synnerhet den cirkulära expansionen av anti-missilfragment): en missil med ett konventionellt stridsspets mot missiler med radarstöd. I de tekniska verkligheterna vid början av 1940-50 -talet var projektet helt orealiserat, vilket erkändes av författarna själva.

År 1949 beordrade Stalin att inskränka allt arbete till förmån för att Moskvas luftförsvarssystem så tidigt som möjligt skapades (Berkut-projektet, senare den berömda S-25), och ämnet missilförsvar glömdes fram till marschalernas brev.

Vid mötet fick Kisunko stöd (men mycket noggrant!) Av chefsingenjören för KB-1 F. V. Lukin:

”Arbetet med missilförsvar bör startas så snart som möjligt. Men lova inget än. Det är svårt att säga nu vad resultatet blir. Det finns ingen risk i detta, missilförsvar kommer inte att fungera - du får bra teknisk grund för mer avancerade luftvärnssystem."

Och även hans chef, chef för KB-1 P. N. Kuksenko. Och viktigast av allt - det hårdaste artilleriet i person av marskalk -minister Ustinov. Resultatet av mötet var inrättandet av en kommission, som inkluderade kompromissen A. N. Shchukin, två motståndare till missilförsvar - Raspletin och Mints, och den enda anhängaren av missilförsvaret FV Lukin.

Som Revici skriver:

”Uppenbarligen var kommissionen i den utsedda sammansättningen tvungen att förstöra fallet, men tack vare den gode politikern FV Lukin hände detta inte. AA Raspletins kategoriska ställning tvekade, han sa att "han kommer inte att ta upp denna fråga, men kanske kan en av forskarna på hans designbyrå påbörja en detaljerad studie av problemet."

I framtiden resulterade detta i en verklig kamp om specialister mellan Raspletin och Kisunko.

Som ett resultat inleddes arbetet, men missilförsvarets generaldesigner skaffade många högt uppsatta fiender till graven den dagen (han hade dock turen att överleva dem alla). Vad som är mycket sorgligare är att dessa fiender inte bara inte hjälpte till med utvecklingen av missilförsvar, utan också saboterade projektet på alla möjliga sätt för att vanära den unga uppstarten och bevisa att missilförsvaret är en tom slöseri med folkets pengar. Till stor del på grund av detta började hela efterföljande drama, som slipade många begåvade datordesigner.

Figurer på tavlan

Så, 1954 fanns följande bitar på tavlan. Å ena sidan fanns ministeriet för radioteknikindustrin och dess hantlangare.

V. D. Kalmykov. Sedan 1949 - chef för huvuddirektoratet för jetvapen i Sovjetunionens ministerium för skeppsbyggnadsindustri, sedan 1951 i ansvarsfullt arbete i Sovjetunionens ministerrådsapparat för hantering av försvarsindustri. Sedan januari 1954 - Minister för USSR: s radiotekniska industri. Sedan december 1957 - Ordförande för statskommittén för ministerrådet i Sovjetunionen för radioelektronik. Sedan mars 1963 - ordförande för statskommittén för radioelektronik i Sovjetunionen - minister i Sovjetunionen. Sedan mars 1965 - minister för radioindustri i Sovjetunionen. Resultatet av konfrontationen (inte bara med Kisunko -gruppen, uppgörelsen på ministernivå där var den allvarligaste av alla med alla) - undermineringen av hälsa och för tidig död 1974 (65 år).

A. A. Raspletin. Chefsdesignern för SNAR-1 markartilleri spaningsradar (1946), B-200 flerkanalig och multifunktionell radar (luftförsvarskomplexet S-25, 1955), sedan radarna i S-75, S-125, S -200 komplex, började arbeta med S-300, men hann inte slutföra. Resultatet av konfrontationen är en stroke och död 1967 (58 år gammal).

A. L. Mints. År 1922 skapade han landets första radiotelegrafstation för armén, som antogs 1923 under ALM -index (Alexander Lvovich Mints). Sedan 1946 - Motsvarande medlem av Vetenskapsakademien. Senare utsågs överste-ingenjör akademiker A. L. Mints till chef för laboratorium nr 11 som en del av FIAN, som utvecklar mikrovågsgeneratorer för elektron- och protonacceleratorer. I grund och botten blev han känd för utformningen av radiostationer, en av huvuddesignerna för tidiga varningsradarer, designern för den första synchrophasotronen i Dubna. Resultatet av konfrontationen - ett förvånansvärt långt och lyckligt liv, dog 1974 vid 79 års ålder. Men Mints lade inte hela sin själ i denna kamp, hans område av vetenskapliga intressen var annorlunda, han var vänlig nog med priser, så han deltog bara i uppgörelsen med Kisunko.

Bild
Bild

På motsatta sidan av styrelsen fanns försvarsdepartementets tjänstemän och deras protégéer.

D. F. Ustinov. Alla titlar räcker inte för att lista någon bok, Folkets kommissarie och militärminister i Sovjetunionen (1941-1953), försvarsminister i Sovjetunionen (1953-1957). Sovjetunionens försvarsminister (1976-1984). Medlem (1952-1984) och sekreterare (1965-1976) i CPSU: s centralkommitté, ledamot av politbyrån i CPSU: s centralkommitté (1976-1984), pristagare av 16 order och 17 medaljer etc. Konfrontationen påverkade honom nästan inte, och han dog fredligt 1984 vid 76 års ålder.

F. V. Lukin. Redan nämnt många gånger här, 1946-1953. chefsdesigner för komplexa system "Vympel" och "Foot" för radar och beräkningsanordningar för automatisering av avfyrning av marina luftfartygsartilleri av kryssare, sedan 1953 biträdande chef-överingenjör för KB-1, deltog i arbetet med luftförsvarssystem S-25 och S-75, deltog i utvecklingen av den första seriella sovjetiska datorn "Strela", främjade modulär aritmetik och superdatorer. Resultatet av konfrontationen - överlevde inte avbrottet av 5E53 -projektet och dog plötsligt samma år 1971 (62 år gammal).

Och slutligen är huvudpersonen den som gjorde all den här röra - G. V. Kisunko. Från september 1953 - chef för SKB nr 30 KB -1. I augusti 1954 började han utveckla förslag på ett projekt av ett experimentellt missilförsvarssystem (system "A"). Från den 3 februari 1956 - chefsdesigner för "A" -systemet.1958 utsågs han till chefsdesigner för missilförsvarssystemet A-35. Resultatet - överraskande överlevde inte bara alla uppgörelser och det slutliga avlägsnandet från utvecklingen av missilförsvarssystem, utan också alla deras deltagare och dog fredligt redan 1998 vid 80 års ålder. Men här spelades hans roll av det faktum att han var mycket yngre än alla inblandade, vid konflikten var han bara 36 och detta påverkade inte hans hälsa så mycket.

Bild
Bild

På försvarsministeriets sida fanns grupperna av utvecklare Yuditsky och Kartsev, på radioindustriministeriets sida - ingen (de ansåg det inte nödvändigt att utveckla en dator för missilförsvar alls). ITMiVT och Lebedev intog en neutral position, först undvek först klokt titanomachy och drog tillbaka sina projekt från tävlingen, och sedan helt enkelt gå med i vinnarna.

Separat bör det noteras att varken Raspletin eller Mints var skurkar i den här historien, de användes snarare av MCI i deras konkurrenskamp med Moskva -regionen.

Nu är huvudfrågan - vad var det egentligen som skandalen handlade om och varför fastnade dessa ministerier så mycket för det?

Naturligtvis var huvudfrågan frågan om prestige och kolossal, monströs finansiering. MRP ansåg att det var nödvändigt att förbättra de befintliga (och utvecklade av deras folk) luftvärnsinstallationer och inte röra med några nyskapade missilförsvar, försvarsministeriet ansåg att det var nödvändigt att designa ett missilförsvarssystem från grunden - från radar till datorer. Försvarsdepartementet kunde inte störa utvecklingen av försvarsministeriets datorer (även om det framgångsrikt begravde Kartsevs projekt, tillsammans med Kartsev själv, användes de enda maskiner som han fick bygga inte för missilförsvar, utan för ett värdelöst projekt för att kontrollera yttre rymden), men det kan störa implementeringen av dem, vilket gjordes med involvering av det tyngsta artilleriet - generalsekreterare Brezjnev själv, som vi kommer att prata om i följande delar.

Kisunkos personlighet spelade också en roll i konfrontationen. Han var ung, kaxig, hård i sina ord, noll sycophant och absolut politiskt inkorrekt person som inte tvekade att kalla en idiot för en idiot i närvaro av någon på ett möte på vilken nivå som helst. Naturligtvis kunde en sådan otrolig transversens inte annat än vända ett stort antal människor mot honom, och om det inte vore för den mäktigaste marskalk Ustinov hade Kisunko slutat sin karriär mycket snabbare och mycket mer sorgligt. Konsekvensen av hans ålder var hans öppenhet för alla innovationer och okonventionellt tänkande, vars djärvhet var fantastisk, vilket inte heller ökade hans popularitet. Det var han som föreslog ett radikalt nytt och då till synes vansinnigt koncept att bygga ett missilförsvarssystem, inte förlita sig på kärnkraft, utan på konventionella antimissiler med otrolig styrnoggrannhet, som skulle tillhandahållas av superkraftfulla datorer.

I allmänhet påverkades historien om skapandet av missilförsvarssystem också av en objektiv omständighet - den fantastiska komplexiteten i uppgiften, dessutom, med utvecklingen av leveransfordon från en potentiell motståndare, ökade det hela under utvecklingen. Ett effektivt system med nästan 100% skydd mot en verklig massiv kärnkraftsattack skulle i princip knappast kunna byggas alls, men vi hade verkligen den tekniska möjligheten att utveckla ett sådant projekt.

Hur togs frågan om tillämpning och utveckling av en superdator upp?

Som vi kommer ihåg, med datorisering i Sovjetunionen i början av 1960 -talet, var allt trist, det var få bilar, de var alla oförenliga, de distribuerades genom direktiv mellan ministerier och designbyråer, massor av forskare kämpade om datortid, maskiner var hemliga och halvhemliga, det fanns vanliga datakurser. liksom litteratur fanns det ingen. Det skedde nästan ingen utveckling på de ledande universiteten.

I USA producerades samtidigt, förutom IBM, stordatorer för militär och verksamhet av Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA och General Electric, utan att räkna med mindre kontor som Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard och några till, antalet datorer i landet var tusentals och alla mer eller mindre stora företag hade tillgång till dem.

Om du spolar tillbaka till starten av missilförsvarsprojektet 1954, blev allt helt tråkigt. Vid den här tiden var själva idén om datorer och deras kapacitet i Sovjetunionen ännu inte helt förverkligad, och tanken på dem som helt enkelt stora räknare dominerade. Det allmänna tekniska samhället fick en uppfattning om datorer först 1956 från boken av A. I. Kitov "Elektroniska digitala maskiner", men missförståndets svans sträckte sig efter datorer i ytterligare tio år.

I detta avseende var Kisunko en sann visionär. Under dessa år var analoga enheter toppen av kontrollmaskiner i Sovjetunionen, till exempel, i det mest avancerade luftförsvarssystemet S-25, utfördes kontroll, som i luftvärnskanoner från andra världskriget-en elektromekanisk analog beräkningsenhet (mer exakt, det här var först, men sedan förbättrade en grupp specialister projektet, Dr Hans Hoch, på grund av analytiska knep med koordinater, förenklade måldatorn, vilket gjorde det helt elektroniskt).

1953-1954, när Kisunko lade fram sitt projekt, räknades antalet datorer i drift i landet i enheter, och det var ingen fråga om att använda dem som chefer, dessutom var möjligheterna för både BESM-1 och Strela mer än blygsam. Dessa fakta var utan tvekan en av de främsta orsakerna till att Kisunkos projekt uppfattades, enligt A. A. Raspletins sarkastiska uttryck, som

"Jag fångar några mytiska färgade fjärilar över en grönrosa gräsmatta."

Kisunko fokuserade inte bara på digital teknik, utan byggde hela konceptet för sitt projekt kring de fortfarande existerande kraftfulla datorerna.

Frågan kvarstår - var får man en dator?

Först besökte Kisunko Lebedevs ITMiVT och såg BESM där, men uppgav det

"Det här hantverket är inte lämpligt för våra uppgifter."

Men i ITMiVT var inte bara Lebedev inblandad i datorer, utan också Burtsev, som har sina egna tillvägagångssätt för att bygga högpresterande system. 1953 utvecklade Burtsev två datorer "Diana-1" och "Diana-2" för luftförsvarets behov.

Vsevolod Sergejevitsj erinrade om:

”Vi åkte med Lebedev. Vid NII-17 till Viktor Tikhomirov. Han var en underbar chefsdesigner för all vår radarutrustning för flygplan. Han tilldelade oss Topaz -observationsstationen, installerad på planet för att täcka bombplanets svans. På den här stationen, i tre år, tog vi data från övervakningsradaren och genomförde för första gången samtidig spårning av flera mål. För detta ändamål skapade vi … "Diana-1" och "Diana-2", med hjälp av den första maskinen digitaliserades mål- och stridsdata, och med hjälp av den andra var jägaren riktad mot fiendens flygplan."

Detta var den första erfarenheten av att använda en dator inom luftförsvar i Sovjetunionen.

För Kisunko byggde Burtsev två maskiner-M-40 och M-50. Det var ett tvåmaskinkomplex för kontroll av tidig varningsradar och målspårning och missilstyrning. M-40 började utföra stridsuppdrag 1957.

Faktum är att det inte var en ny maskin, utan en radikal modifiering av BESM-2 för luftförsvarsstyrkorna, ganska bra enligt Sovjetunionens standarder-40 kIPS, med en fast punkt, 4096 40-bitars ord RAM, en cykel på 6 μs, ett kontrollord på 36 bitar, ett rörsystem med element och en ferritisk transistor, externt minne - en magnetisk trumma med en kapacitet på 6 tusen ord. Maskinen arbetade tillsammans med växelprocessorns utrustning med systemabonnenterna och utrustningen för att räkna och hålla tid.

Lite senare dök M-50 upp (1959)-en modifiering av M-40 för att arbeta med flyttal, i själva verket, som de skulle säga på 1980-talet, en FPU-coprocessor. På grundval av dem fanns det ett två-maskinskontroll- och inspelningskomplex, där data från fältprov för missilförsvarssystemet, med en total kapacitet på 50 kIPS, behandlades.

Med hjälp av dessa maskiner bevisade Kisunko att han hade helt rätt i sin idé - experimentkomplexet "A" i mars 1961 för första gången i världen eliminerade spränghuvudet på en ballistisk missil med en fragmenteringsladdning, i enlighet med planerar den tredje världen, initierar den kubanska missilkrisen).

Det är anmärkningsvärt att vid utbyte av information med externa enheter för M-40 användes principen för en multiplexkanal först, tack vare vilken, utan att sakta ner datorprocessen, var det möjligt att arbeta med tio asynkrona kanaler som anslutits maskinerna med missilförsvarskomplexet.

Och det mest intressanta var att elementen i komplexet var belägna på ett avstånd av 150-300 km från kommandoposten och var anslutna till det med en speciell radiokanal - ett trådlöst nätverk 1961 i Sovjetunionen, det var riktigt coolt !

Under det avgörande testet inträffade ett fruktansvärt ögonblick. Igor Mikhailovich Lisovsky återkallade:

”Plötsligt … exploderade lampan och gav kontroll över RAM -minnet. V. S. Burtsev gav utbildning i byte av lampor och en varm reserv. Tjänstemännen ersatte snabbt den defekta enheten. Grigory Vasilievich gav kommandot att starta om programmet. Stridsprogrammet möjliggjorde periodisk inspelning på en magnetisk trumma av mellanliggande data som är nödvändig för att återuppta programmet vid ett fel. Tack vare hans utmärkta kunskap om programmet och lugna orienteringen i den skapade situationen, startade Andrei Mikhailovich Stepanov (jourhavande programmerare) på några sekunder … om programmet under systemets strid."

Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen
Unikt och glömt: det sovjetiska missilförsvarssystemets födelse. Vi återvänder till Sovjetunionen

Detta var den 80: e experimentella sjösättningen och den första framgångsrika avlyssningen av en R-12-raket med en stridsspetsmockup på 25 km höjd och 150 km avstånd. Radar "Danube-2" i "A" -systemet upptäckte ett mål på ett avstånd av 975 km från den långvariga nedgångspunkten på över 450 km höjd och tog målet för autospårning. Datorn beräknade parametrarna för banan för R-12, utfärdade målbeteckning för RTN och bärraketer. Flygningen av antimissilen V-1000 utfördes längs en vanlig kurva, vars parametrar bestämdes av målets förutsagda bana. Avlyssningen skedde med en noggrannhet på 31,8 m till vänster och 2,2 m uppåt, medan hastigheten på R-12 stridshuvudet före nederlaget var 2,5 km / s, och antimissilens hastighet var 1 km / s.

USA

Det är roligt att notera parallellerna med amerikanerna, och den här gången inte till deras fördel. De började 2 år senare, men under samma omständigheter-1955 vände sig den amerikanska armén till Bell med en begäran om att undersöka möjligheten att använda MIM-14 Nike-Hercules luftvärnsmissiler för att fånga upp ballistiska missiler (behovet av detta var insåg, som och vi, det var mycket tidigare - även när "V -2" regnade på huvudet på britterna). Det amerikanska projektet utvecklades mycket smidigare och hade mycket mer beräkningsmässigt och vetenskapligt stöd - under ett år genomförde Bell -ingenjörer mer än 50 000 avlyssningssimuleringar på analoga datorer, desto mer förvånande att Kisunkos grupp inte bara hängde med, utan tog också över dem till slut! Vad som också är intressant - amerikanerna förlitar sig inledningsvis på lågkraftsavgifter, föreslog Kisunko -gruppen att arbeta mycket mer utförligt.

Det som är inte mindre intressant är att USA också hade sin egen version av ministeriets strid (om än mycket mindre tragisk och blodlös): konflikten mellan den amerikanska armén och flygvapnet. Programmen för utveckling av luftvärns- och missilvapen från armén och flygvapnet var separata, vilket ledde till slöseri med teknik och ekonomiska resurser på liknande projekt (även om det genererade konkurrens). Allt slutade med det faktum att 1956 förbjöd försvarsminister Charles Erwin Wilson, genom ett uppsåtligt beslut, armén att utveckla långdistansvapen (över 200 miles) (och deras luftförsvarssystem skars ner till en radie på hundra mil)).

Som ett resultat beslutade armén att göra sin egen missil (med en räckvidd mindre än ministerns gräns) och 1957 beordrade Bell att utveckla en ny version av missilen kallad Nike II. Flygvapenprogrammet saktades under tiden kraftigt ner, nya ministern Neil McElroy upphävde det tidigare beslutet 1958 och tillät armén att slutföra sin missil, döpt till Nike-Zeus B. 1959 (ett år senare än projekt "A") ägde de första testlanseringarna rum.

Den första lyckade avlyssningen (närmare bestämt den inspelade passagen av en antimissilmissil på ett avstånd av cirka 30 m från målet) spelades in i slutet av 1961, sex månader senare än Kisunkos grupp. Samtidigt träffades inte målet, eftersom Nike-Zeus var kärnkraftig, men naturligtvis var stridsspetsen inte installerad på den.

Det är roligt att CIA, armén och flottan gav uppskattningar om att Sovjetunionen senast 1960 hade utplacerat minst 30-35 ICBM (i NIE 11-5-58-rapporten fanns det generellt många-minst hundra, så amerikanerna blev rädda för flygningen av Sputnik-1 ", varefter Chrusjtjov sa att Sovjetunionen stämplade missiler" som korv "), även om det faktiskt bara fanns 6. Allt detta påverkade starkt anti-missilhysterin i USA och accelerationen av arbetet med missilförsvar på alla nivåer (igen, nyfiket att båda länderna faktiskt skrämde varandra till massa nästan samtidigt).

Bild
Bild

Genom övermänskliga ansträngningar var det möjligt att klargöra information om Nike-Zeus Target Intercept Computer, i synnerhet upptäcktes tillverkaren endast i The Production and Distribution of Knowledge in USA, volym 10. Den utvecklades gemensamt av Remington Rand (framtida Sperry UNIVAC), tillsammans med AT&T … Dess parametrar var imponerande-det senaste vid det tillfället twistor minne (i stället för Lebedev ferrit kuber), helt motstånd-transistor logik, parallell bearbetning, 25-bitars instruktioner, verklig aritmetik, prestanda är 4 gånger högre än M-40 / M- 50 bunt - cirka 200 kIPS.

Det är desto mer fantastiskt att med datorer mycket mer primitiva och svagare, sovjetiska utvecklare uppnådde mycket mer imponerande framgångar i den första omgången av missilförsvaret race än Yankees!

Sedan uppstod ett problem, om vilket Kisunko varnats av byggmästaren för missiler Korolev. En typisk missil i början av 60 -talet var ett enda eller dubbel mål, en typisk missil i mitten av 60 -talet var en flygcylinder med en volym på cirka 20x200 km från flera hundra reflektorer, lockbitar och andra glitter, bland vilka flera stridsspetsar förlorades. Det var nödvändigt att öka kraften i hela systemet - att öka antalet och upplösningen av radarer, öka datorkraften och öka laddningen av antimissilen (som på grund av problem med radar och datorer också gradvis gled mot användning av kärnvapen).

Som ett resultat blev det redan under testet av prototypen av "A" -komplexet klart att datorns kraft måste höjas. Otroligt, tusen gånger om. 50 kIPS löste inte problemet längre; minst en miljon behövdes. Denna nivå nåddes enkelt av den vansinnigt dyra och komplexa legendariska CDC 6600, byggd först 1964. 1959 var den enda miljonären farfar till alla superdatorer, den lika vansinnigt dyra och enorma IBM 7030 Stretch.

En olöslig uppgift, och även under Sovjetunionens förhållanden?

Långt ifrån det, för 1959 hade Lukin redan beordrat Davlet Yuditsky att bygga den mest kraftfulla datorn i världen, en modulär superdator för det sovjetiska missilförsvarssystemet. Vi kommer att fortsätta historien om det i nästa del.

Rekommenderad: