Författarteamet 2Business Insider "i den amerikanska upplagan" We are The Mighty "reflekterar över utsikterna för femte generationens stridsflygplan F-35, runtom så många spjut redan har brutits att det är möjligt att stänga av mer än ett land flygfält.
Å ena sidan är allt klart och begripligt. Amerikanerna har en flygande "Armata", produktion och försäljning har etablerats, nu återstår bara att fundera över hur man använder detta flygplan. För att bara målet träffar rättfärdigar de medel som läggs på destruktionsmedel, eller hur?
Kanske blommigt, men livsviktigt.
Och vad kom amerikanerna på för att uppnå sin amerikanska dröm, nämligen ett kapabelt (jag talar inte om F-22) femte generationens flygplan.
Och enligt deras åsikt (som vi, om vi bestrider, då bara något), kommer F-35, som kan göra nästan allt i luftstrid, nu att få ett nytt alternativ: att skjuta ner interkontinentala ballistiska missiler.
Vidare ett direkt citat från en artikel i amerikansk media:
Ballistiska missiler, som de som Nordkorea gör perfekt för att nå USA med ett kärnvapenspets, utgör ett stort hot mot USA när de åter kommer in i atmosfären med tiotals gånger ljudets hastighet.
USA använder avancerade radarer och markbaserade missilavlyssningsapparater för att koppla in missiler på en nedåtgående bana. Denna metod har jämförts med att slå en kula i en kula, och den lyckades egentligen bara mot icke-manövrerande mål på nära håll.
Men det finns många skäl att tvivla på att USA: s missilförsvar mot Nordkorea kommer att fungera. Och avancerade ICBM med flera stridsspetsar eller dummy stridshuvuden kommer sannolikt att förvirra missilförsvar och göra dem värdelösa.
Men när ICBM lyfter från skjutbanan och tar fart, blir hela missilen dess enda mål.
Varför inte skjuta ner den med en luft-till-luft-missil från en F-35?
Det amerikanska flygvapnet har haft luft-till-luft-missiler i decennier som riktar sig mot heta flygande mål, och ICBM: er i deras första etapp är i huvudsak det.
Tja, förmodligen har alla frågor. Och viktigast av allt: hur farliga är nordkoreanska ballistiska missiler för USA?
"Hwaseong", oavsett antal efter namnet, är inte ett vapen som är värt att skapa en armé av femte generationens krigare. Ja, det är ballistiskt, ja, medeldistans, men i bästa fall kan det hota Alaskas ytterkant. Detta är i det mest optimistiska fallet. Varken USA eller Ryssland kommer att klappas på huvudet för ett försök på kanten, eftersom vårt land faktiskt är i närheten.
Att nå USA: s territorium, och till och med i sådana mängder att det verkligen skulle hota landets existens - tyvärr handlar det inte om Nordkoreas kärnvapenprogram.
Men i avsaknad av en piga … Men vi pratar om henne i slutet.
2007 fick Lockheed Martin 3 miljoner dollar för att utföra arbete och testning av luft-till-luft-missiler för att förstöra både missilsystem och skjuta upp missiler. De tester som genomfördes 2014 var framgångsrika.
Konstigt, men även amerikanerna noterar att det inte var något "peremogi" -firande den här gången. Även om hela programmet för "marknadsföring" av F-35 byggdes just på sådana föreställningar, berättar om prestationerna och överlägsenheten.
Och i vårt fall - av någon anledning, tystnad. Det är märkligt, särskilt när man tänker på att USA vet hur man kan skryta med sina prestationer som ingen annan.
Patrick Evans (USA: s försvarsdepartement):
Det vore olämpligt att spekulera i vapensystemets framtida kapacitet eller mål. Jag kan berätta att F-35 är en multi-role fighter, och därför kan de mest olika uppgifterna tilldelas den.
Duncan Hunter (medlem i House Armed Services Committee):
Allt vi planerar att göra är att träffa mål med F-35 luft-till-luft-missiler under de första 300 sekunderna som det tar för missilen att lyfta. Eftersom Nordkorea på vissa ställen bara är 75 miles över, ligger detta inom räckvidden för F-35-missilerna.
Förresten, Hunter anklagade ledningen för det militärindustriella komplexet att arbetet inte började tidigare, och 40 miljarder dollar spenderades på skapandet av markbaserade anti-missiler.
Så i princip är F-35, med dess smygande och anti-missilförmåga, idealisk för att tränga in i det nordkoreanska luftrummet. All teknik som används för att skapa Lightning och dess vapen gör det till det bästa flygplanet för jobbet.
Men då börjar det mest obehagliga för amerikanerna.
Att träffa ICBM -sjösättningen med en missil som lanserats från ett flygplan är inte så svårt. Men för detta är det första man ska göra att komma närmare bärraketen, det vill säga nästan gå in i landets luftrum.
Och något normalt land (eller nästan normalt) kommer att betrakta en sådan manöver som en ursäkt för vad? Ja, för att förklara krig. Eller, i fallet Korea, för en omedelbar strejk mot Japan, som de länge har ansett ojämnt.
I själva verket hotar alla missiler som är utformade i Nordkorea inte USA på något sätt. Helt enkelt för att de alla inte kan nå USA: s territorium. Så det var en bubbla här med motivation.
Om Nordkorea hotade USA eller dess allierade med ett tillräckligt antal ICBM: er med tillräckligt stort intervall, ja, deras avlyssning av F-35 kan förändra spelets gång.
USA: s underrättelse och satellitomloppskonstellationen kan göra allt för att upprätthålla sekretess för nordkoreanerna och tillhandahålla, vid rätt tidpunkt, ett par hangarfartyg i neutralt vatten, men inom räckvidden för F-35.
Och i det här fallet, ja, ett diskret flygplan kan komma inom räckhåll för att skjuta upp sina missiler vid en startande ICBM. Det finns en möjlighet att luftförsvaret kanske inte upptäcker det.
Som redan nämnts ser dock Nordkorea som centrum för Global Evil, och till och med hotar USA med dess missiler, inte perfekt ut. Och missilerna är ganska svaga och mängden …
Och vad beordrar du dem i Pentagon att göra?
Det är nödvändigt att leta någonstans efter externa fiender, som helt enkelt behöver klandras för konstruktionen av F-35 och avlyssningsmissiler. Vi behöver en fiende. Det här är lika gammalt som världen, men varför hitta på något nytt om det gamla fungerar bra?
Libyen … Irak … Iran … Syrien … Alla som kan anklagas för att ha utvecklat kärnvapen och kemiska vapen har redan anklagats och sprängts sönder.
Ryssland? Ack, det passar inte. Så att ta och flyga upp till platserna för våra ICBM är från fantasiens rike. Denna 1100 km stridsradie är i ryska verkligheter skratt genom tårar.
Kina? Ungefär samma. Där kineserna gömmer sina missiler blir allt lugnt där. F-35 saknar åter styrka att flyga.
Vilken välsignelse att det finns Nordkorea! Och hon har raketer! Just då placerade herr president Trump ut hangarfartygen, mycket rätt. Som jag visste direkt att koreanerna skulle komma till nytta.
Så, då, besegra nordkoreanerna av USA i sin egen stil, så vad? Ja, ingen skulle behöva dessa F-35. Tja, kanske Israel skulle vara användbart.
Och nu - skönhet! Nordkoreas ynkliga missiler ger, gör det möjligt att spendera ytterligare några tiotals miljarder dollar och ändå hitta en grund för användningen av F-35.
Så bra gjort killar från "Business Insider" -teamet, som utfärdade en så lyxig motivering för att F-35 fortfarande ska vara kvar i ledet.
Att hålla USA säkert från eventuella attacker från en så hemsk stat som Nordkorea är just uppgiften för den senaste femte generationens jaktbombare.
Så ja, Lightning -piloterna måste träna, budgetar måste upprättas och användas, och blixtarna kommer att försvara USA mot nordkoreanska missiler.
Rolig? Ja, i allmänhet är det roligt. Och om du tänker på budgetsiffrorna som kommer att behöva behärskas, inget roligt. Renvattenverksamheten går på missilskydd, F-35 och de hårda Nordkoreanerna.
Allt är dock som vanligt.
Källa:
