Hur mycket har redan skrivits om militärparaden i Moskva den 9 maj. Från alla vinklar tittade våra "partners" på rysk militär utrustning och vapen. Även den infraröda strålningen från stridsfordonen mättes. Hur många expertbedömningar har lagts ut på sidor i olika länders media av ledande experter på det militära området. Bedömningarna är dessutom de mest motsägelsefulla. Från rädsla till fullständigt förnekande. Jag kunde inte låta bli att utvärdera det heller. Vi kan också dra slutsatser. Och vi har tankar. Egen.
Västliga medier ägnade särskild uppmärksamhet åt nya stridsfordon, som är utformade för att fungera i Arktis. Vi pratar om kortdistans luftfartygsmissilsystem Pantsir-SA och Tor-M2DT. Komplex som är särskilt utformade för att fungera under de tuffa förhållandena på norra breddgrader. Konventionell utrustning och vapen från den ryska armén krävs för att arbeta vid temperaturer från plus 50 till minus 50. Arktiska fordon arbetar därför vid lägre temperaturer.
Det är förresten helt obegripligt varför ett sådant tjafs höjs just nu. Det är dumt att säga att fordonen var särskilt hemliga av vår försvarsindustri. År 2016 visades komplexen vid den stängda utställningen av armén-2016 vapenutställning. Och även målad i arktisk kamouflage. Och emblemet som paradens åskådare såg, björnen, folket kallade "Umka" förra året.
Det är ingen hemlighet att de arktiska tvärlänkade transportörerna "haglar" från 80-talet av förra seklet. Det var då som unika DT-30PM-maskiner skapades och till och med testades vid Ishimbays maskinbyggande anläggning "Vityaz". Bärkapacitet 30 ton. Marktryck 0,27 kg per kvadrat cm. Möjligheten att röra sig på valfritt antal spår (även ett!). Och för de mest imponerande - inga larver alls. Det är sant att hastigheten bara är 200 meter i timmen.
Och om vi lägger till dessa egenskaper förmågan att behålla autonomi och förmågan att genomföra stridsoperationer vid temperaturer under 60 grader i 3 dagar? Kör i praktiskt taget vilken terräng som helst (mindre marktryck än en människa)? Möjlighet att tvinga fram vattenhinder? Upprätthålla ett bekvämt mikroklimat för besättningen vid ultralåga temperaturer och en vindhastighet på 35 meter per sekund? Och hur är det med bränslereserven på 700 km?
Men låt mig återgå till det intresse som våra "partners" från Nato visar idag för de ryska väpnade styrkornas arktiska framgångar. Det glömdes på något sätt att prat om Arktis hölls för tio år sedan. Till och med det faktum att Ryssland genom presidentens mun den 8 februari 2013 uttryckte strategin för utvecklingen av den ryska federationens arktiska zon och säkerställer nationell säkerhet för tiden fram till 2020.
Samtidigt är komplexen som vi såg vid paraden bara vapen, som inte kommer att baseras på ett "öppet fält", utan på baser som är fullt utrustade för livet. Låt mig påminna läsarna om några av dem.
Mer än 100 anläggningar kommer att tas i drift i den arktiska zonen i slutet av detta år! Och den här konstruktionens geografi är imponerande. Från Kamchatka till Kolahalvön. Franz Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya, Cape Schmidt, Kotelny och Wrangel Islands. Dessutom, under dessa hårda förhållanden, byggs inte tillfälliga baser, utan ganska bekväma permanenta baser.
Byggnationen utförs året runt! Endast byggmaterial som importeras från fastlandet används. Det räcker med att säga att när du läser dessa rader arbetar mer än 1000 byggare … Mer än 200 stycken utrustning fungerar …
Och det faktum att vi, förutom att bygga och utrusta nya baser, "städar" Arktis från de senaste decenniernas skräp … Detta har också glömts bort. Låt mig påminna dig. Samlade in mer än 6000 ton metallskrot. 90 övergivna och avvecklade byggnader revs. Mer än 160 hektar har röjts.
Nya projekt för marinen är också imponerande. Slåss mot isbrytare! Ett fartyg som kan slåss mot havs-, kust- och luftmål. Och samtidigt övervinna is upp till en och en halv meter tjock.
På tal om Arktis får vi inte glömma en tjänst till, som också gör mycket för utvecklingen av de ryska nordens vidder. Detta är FSB. det är FSB som nu bygger gränsposter i den arktiska zonen. Förresten lovar de att överlämna den första utposten i Kamchatka till den kommande gränsbevakningsdagen. Och i slutet av året kommer även andra utposter att moderniseras.
Varför har inte väst sett allt detta? Och plötsligt såg han ljuset. Det handlar om … Rysslands president Vladimir Putin. Ett av presidentens karaktärsdrag, som ryssarna tycker mycket om, är att prova allt som är möjligt "till tänderna". Flygproblem? Presidenten sitter i cockpit i ett stridsflygplan. Marin? Vi ser Putin på däcket på ett krigsfartyg. Problem i en viss region. Han är där igen.
Låt oss nu komma ihåg 29 mars i år. Var var presidenten den dagen? Var var premiärministern den dagen? Varför dumpades han snart av influensan? Var var försvarsministern den dagen?
Och Rysslands högsta ledare befann sig inte i Sotji eller på Krim, utan på öarna i Franz Josef Land -skärgården. Officiellt besökte Putin, Medvedev och Shoigu ön Alexandra Land. Följaktligen kommer ryssarna inte att behandla Arktis mer som ett "björns hörn".
Men då händer "mirakel". Och ju längre, desto mer "mirakulöst". Det finns en fråga, vars svar är chockerande över skillnaden i förståelse mellan oss och dem. Varför utforskar ryssarna Arktis och skapar permanenta militära baser för sina arktiska enheter? Varför byggs nya flygfält? Förresten, i år kommer det nordligaste flygfältet i världen (efter den 80: e parallellen) att tas i drift för fullt.
För oss ryssar är svaret uppenbart. Om militären och gränsbevakningen engagerade sig betyder det defensiv förmåga. Dessutom gjorde vi ungefär samma sak på Stalins tid. Endast flygfält var flytande. På isflak. Men principen är densamma. Ett hoppflygfält för bombplan.
Det är klart att vid en förvärring av situationen kommer flygfält och infrastruktur i Arktis att spela en viktig roll för att "lugna" de utomeuropeiska krigarna. Till det ganska begränsade antalet strategiska bombplan (Tu-160, Tu-95) kommer de mycket fler Tu-22 omedelbart att läggas till … Och det är kortare för missiler att flyga genom nordpolen. Och spårningsstationer i Arktis "täcker" nästan helt den norra delen av den amerikanska kontinenten. För att inte tala om Ishavet. Således kontrolleras regionen nästan helt av Ryssland.
Men en så enkel och logisk förklaring passar inte den västerländska pragmatiska mannen på gatan. Vilket slags krig? Ingen kommer att göra nonsens. Vi skrämmer bara varandra hela tiden. Förbereder ryssarna försvarslinjerna? Från vem? Från oss? Vi attackerar aldrig andra. Vi är Guds lamm. Frågan om en militär närvaro i Ishavet kommer att uppstå innan diskussionen om militärbudgeten för nästa år.
Idag används teman som ligger nära den västra mannen på gatan. Rex Tillerson, USA: s utrikesminister i Trumpregeringen, sa:”USA står för närvarande inför viktiga beslut i ett antal frågor - inklusive hur Trump -administrationen kommer att förhålla sig till klimatförändringarna. Vi är tacksamma för att var och en av er tagit ställning i denna fråga. Vi behöver dock tid att reflektera över dina bekymmer. Vi kommer inte att agera skenlöst och försöka hitta rätt lösning för USA."
Så, få din dos amerikansk propaganda, kära läsare. Under lång tid har forskare runt om i världen pratat om global uppvärmning på planeten. (Jag förstår att vissa nu tittar ut genom fönstret med hopp om denna uppvärmning.) Och enligt amerikanska forskares prognoser kommer Arktis år 2030 att vara nästan helt fritt från is på sommaren. Det betyder att Ryssland kommer att kunna utvinna sällsynta jordartsmetaller, gas, olja, guld … Nästan hela det periodiska systemet. Det betyder att Rysslands verksamhet i Arktis orsakas av början på kampen för resurserna i regionen!
Sådana intressanta slutsatser kan dras från den vanliga passagen av militär utrustning vid paraden. Flera komplex målade i arktisk kamouflage väckte så många känslor och så många slutsatser. Naturligtvis är västerländska politiker och militären väl medvetna om att Ryssland inte kommer att ge upp Arktis. Kämpa för norr? Ack, detta kan inte göras i denna region. Finländare som kämpade med Sovjetunionen fram till 1944? Ja, de kämpade. Men på sitt eget territorium. De tål inte de oceaniska vidderna. Européer i allmänhet? Även en enorm flotta kommer bara att kämpa till iskanten. Och sen då? Död av missfartygsmissiler och bombningar?
Mycket ofta uppmärksammar vi inte vår regerings agerande inom försvarsområdet. Och först efter en tid, när de börjar hota oss från alla håll, visar det sig att "svaret" därifrån är klart. Och det förbereds inte här och nu, utan ett tag nu. Vi är fortfarande "ett steg före". Svårt, men det visar sig …
