Faderlandets rök. Vad är framtiden för Boomerang?

Innehållsförteckning:

Faderlandets rök. Vad är framtiden för Boomerang?
Faderlandets rök. Vad är framtiden för Boomerang?

Video: Faderlandets rök. Vad är framtiden för Boomerang?

Video: Faderlandets rök. Vad är framtiden för Boomerang?
Video: How PzH 2000 Destroys Russian Targets 2024, December
Anonim
Bild
Bild

Ryska "anfallare"

K-17 infanteri stridsfordon, som återvände från Victory Parade som dog ner den 24 juni, stannade vid korsningen mellan gatorna Mnevniki och Demyan Bedny i huvudstads nordvästra distrikt, varefter rök började rinna ut ur det. Många medier bestämde sig för att använda det skrämmande ordet "on fire" eller formuleringen "out of order" i titeln på deras artiklar. Faktum är att naturligtvis orsakerna till det som hände kan vara väldigt olika.

En specialist inom pansarområdet, Aleksey Khlopotov, noterade att orsaken till incidenten kunde ha varit en onormal drift av termisk rökutrustning - en enhet för att sätta upp rökskärmar. "Principen för dess drift är som regel direktinsprutning av dieselbränsle i motorns heta avgasrör med brist på syre", skrev experten och tillade att det inte heller utesluter tryckavlastning eller brott i rörledningen.

Det är osannolikt att händelsen kommer att innebära en översyn av programmet, men han påminde än en gång om att färdigställandet av ny utrustning är en lång och noggrann process. Boomerang hjulplattform är inget undantag. För Ryssland är fordonet dessutom revolutionerande i många avseenden: tidigare hade landet helt enkelt inga hjulkomplex som är jämförbara när det gäller beväpning och skydd.

På en sträng till världen

Minns att bilen för första gången presenterades på en privat utställning på Russia Arms EXPO 2013, och allmänheten kunde se plattformen vid repetitionen av Victory Parade 2015. Som i fallet med "Armata" och "Kurganets-25" talar vi inte om en specifik modell av pansarfordon, utan om en hel familj av stridsfordon byggda på en enda bas. På grundval av "Boomerang" har redan utvecklat BMP K-17, liksom den bepansrade personbäraren K-16. Grundversionen av BMP K-17 har en stridsmodul "Epoch", även känd som "Boomerang-BM". Han fick en 30 mm 2A42 automatisk kanon med ett parat 7, 62 mm PKTM-maskingevär och fyra laserstyrda Kornet-pansarvagnsmissiler.

Bild
Bild

Det senare kan knappast kallas en modern lösning. Sådana system ger inte helt "eld-och-glöm" -principen, kräver belysning tills målet träffas och kan avslöja den som skjuter, vilket i slutändan kan sluta med katastrof för Boomerang själv. Men i det här fallet finns det inget att välja mellan: Ryssland, vi minns, har fortfarande inte sin villkorade analog av FGM-148-spjutet, för att inte tala om den nya generationen av pansarvagnsmissiler, som, förutom”Eld och glöm” -principen, ha en bra räckvidd (Javelin kan inte skryta med).

Från proffsen: "Epoch" eller "Boomerang-BM" är enhetligt för användning inte bara på BMP K-17, utan också BMP B-11 baserat på Kurganets-25 och tung T-15 baserat på Armata. När det gäller den lovande pansarbäraren baserad på "Boomerang", bör den få en modul med ett 12,7 mm maskingevär. Pansarbäraren kan kallas en "mycket billigare version", men det är mer korrekt att säga att BMP och pansarbäraren kommer att spela olika roller på slagfältet och utanför det.

Trots den relativt blygsamma eldkraften är skillnaderna mellan den nya pansarbäraren och sovjetiska fordon i denna klass enorma: det enda som förenar dem är 8 x 8 -hjularrangemanget.

”Allt annat är i grunden annorlunda: layouten med ett frontmonterat kraftverk, truppfacket i aktern och landning vid akterna, modulbokning, hög nivå på mina och ballistiskt skydd, digitalt tavla, lägesmedvetenhetssystem, on- styrelsens informationshanteringssystem och mycket mer. Jag kommer att säga detta: ingen har någonsin gjort detta i vårt land tidigare, och många system har inga analoger utomlands heller,”

- sa 2018 chef för "Military-Industrial Company" Alexander Krasovitsky.

Bild
Bild

Det är inget förvånande i det faktum att de nya fordonen kommer att skilja sig mycket från sovjetiska infanteri stridsfordon och pansarbärare: de sistnämnda har av objektiva skäl gått. Det som verkligen är förvånande är försöket att korsa en bulldog med en noshörning.

Kom ihåg att de under forumet Army-2017 demonstrerade förmågan hos Boomerang-plattformen med B05Ya01 Berezhok bemannad stridsmodul istället för den obebodda epoken. B05Ya01 "Berezhok" beväpningskomplex innehåller en 30 mm automatisk kanon 2A42, 7, en 62 mm koaxial maskingevär PKTM, en 30 mm automatisk granatkastare AG-30 och guidade missiler från "Cornet" -komplexet. Detsamma är installerat på BMP-2M infanteri stridsfordon.

Bild
Bild

Det är inte helt klart varför valet föll på detta "ursprungliga" alternativ. Den enklaste förklaringen: detta är ett försök att göra komplexet billigare och överge de fördelar (i synnerhet överlevnad) som en obebodd modul kan ge. Men var det värt att investera i ett så dyrt projekt alls för att så småningom återvända till ekonomier i stil med 90 -talet? Under paraden såg vi i alla fall en bil med "Epoch" -modulen: det måste antas att detta alternativ kommer att vara det huvudsakliga.

"Boomerang" - att vara?

Statliga tester av den lovande Boomerang -plattformen börjar innan slutet av 2020. Detta meddelades i juni 2020 av generaldirektören för "VPK" Alexander Krasovitsky. Efter slutförandet bör serieleveranser av stridsfordon till trupperna börja. Enligt designern, till följd av den växande dynamiken i moderna lokala konflikter, behövs mycket mobila prover, därför måste man förutom pansarbärare, infanteri stridsfordon, spaningspansarfordon och pansarade räddningsfordon i framtiden bas av Boomerang, en hjultank med ett vapen som liknar 125 mm 2A75 installerat på bandet "Sprut-SD". Det föreslår också en analogi med det berömda italienska stridsfordonet Centauro, som ibland kallas "tankförstöraren".

Med tanke på det redan stora utbudet av stridsvagnar och deras versioner i den ryska armén verkar detta alternativ helt onödigt och till och med "skadligt" när det gäller enande. Vilket naturligtvis inte alls betyder att armén inte behöver Boomerang -plattformen själv.

Bild
Bild

Om Kurganets-25-konceptet skär med Armata-konceptet (även om de finns i olika viktkategorier), så har Ryssland helt enkelt inte en analog av Boomerang som är jämförbar i försvar. Glöm inte att landet efter de välkända händelserna inte längre kan räkna med inköp av sådana prover från väst. Så hoppet är bara på din egen styrka.

Det är också uppenbart att, som vi sa ovan, tiden för sovjetiska pansarvagnar går. Under det nya århundradet finns det ingen plats för stridsfordon med lågt rustningsskydd och ett helt otillfredsställande system för avstigning och landning av trupper med sidodörrar, där soldater inte skyddas av rustning och ständigt riskerar sina liv. Det är anmärkningsvärt att ukrainska utvecklare, som inte har mycket pengar och erfarenhet av att skapa modern teknik, löste detta problem på BTR-4 "Bucephalus": det, vi kommer ihåg, har en akut ramp, som saknas allvarligt i ryska pansarvagnar. Detta tar dock inte bort frågan om själva maskinens överlevnad, och förutom detta har "Bucephalus" ett så stort antal brister att den stora frågan är om den ens kan betraktas som ett fullfjädrat stridsfordon.

Enkelt uttryckt kommer varken "barnsjukdomar" eller tekniska brister som maskinens höga synlighet i det infraröda spektrumet förmodligen inte att "döda" det nya ryska projektet, och dess huvudsakliga brister kommer gradvis att elimineras.

Rekommenderad: