Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?

Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?
Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?

Video: Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?

Video: Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?
Video: КРУТОЙ КАЗАХСКИЙ БОЕВИК! БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСТО МЕСТЬ.. "ЛИКВИДАТОР" ЛУЧШИЕ ВОЕННЫЕ ФИЛЬМЫ, БОЕВИКИ 2024, April
Anonim

För hundra år sedan, i juli 1916, utbröt ett kraftfullt folkuppror i Turkestan. Det var höjden av första världskriget, och Turkestan-upproret blev det mest kraftfulla regeringsupproret i ryggen. Huvudorsaken till upproret var kejsaren Nicholas II: s förordning om obligatorisk rekrytering av en manlig främmande befolkning för att arbeta i frontlinjen. I enlighet med detta dekret skulle 480 tusen män i åldrarna 19-43 - representanter för de muslimska folken i Turkestan mobiliseras för att bygga defensiva befästningar och andra strukturer. Denna åtgärd förklarades av det faktum att det inte fanns tillräckligt många män från den europeiska delen av Ryssland för att gräva skyttegravar, och Turkestan var, enligt tsaristens tjänstemän, ett riktigt "förråd" av arbetare. Dessutom spreds åsikten bland tjänstemän att turkestanierna var mer underdåniga. Kanske spelade exemplet på Rysslands allierade i Entente - Storbritannien och Frankrike, som aktivt använde infödingarna i afrikanska och asiatiska kolonier både för hjälparbete och i stridsenheter för de koloniala trupperna - också en roll. Observera att den icke-ryska befolkningen i det ryska kejsardömet befriades från detta, som bekant, från obligatorisk militärtjänst.

Även om den ryska armén hade enheter bemannade av muslimer, betjänades de uteslutande av volontärer - främst representanter för de nordkaukasiska folken och "transkaukasiska tatarer", som azerbajdzjanerna då kallades. Av centralasierna var det bara turkmenerna, som var kända för sina mod och militära färdigheter, som tjänstgjorde i tsararmén. Tsaristiska tjänstemän kunde inte tänka sig något bättre än att utse en uppmaning till tvångsarbete före den muslimska heliga månaden Ramadan. Dessutom var jordbruksarbetet i full gång i Turkestans jordbruksregioner och bönderna ville inte gå av marken för att gå till frontlinjen för att gräva skyttegravar.

Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?
Brinnande Turkestan. Vad ledde till upproret i Centralasien 1916 och vad fick det för konsekvenser?

Turkestanska upproret, som täckte Kazakstans och Centralasiens territorium och ledde till många offer, hade flera huvudorsaker. För det första var den viktigaste faktorn som gjorde själva upproret möjlig de sociokulturella motsättningarna som fanns mellan den muslimska befolkningen i Turkestan och Ryssland som helhet. Kom ihåg att det var 1916. Många regioner i Centralasien erövrades för bara fyrtio år sedan. Urbefolkningen fortsatte att leva ett traditionellt sätt att leva, var kulturellt under fullt inflytande av prästerskapet och lokala feodala herrar. Trots att många ryska nybyggare rusade till Turkestan, främst till de kazakiska stäpperna, och tsarregeringen stöttade kolonisterna på alla möjliga sätt, i hopp om att de med deras hjälp kunde skapa lojalitetscentra bland de rastlösa infödingarna, fanns det en strikt isolering mellan de inhemska befolkningen och de ryska kolonisterna. Rysk-kosackbefolkningen levde isolerat, blandade sig inte med lokalinvånare, och kontakterna reducerades som regel till affärskommunikation. Enligt Turkestanis uppfattning var nybyggarna främlingar, inkräktare.

Den andra nyckelfaktorn som skapade förutsättningarna för upproret var tsaristiska myndigheters felaktiga och ogenomtänkta politik. Det fanns ingen konsekvens i organisationen av förvaltningen av de turkestanska länderna och en tydlig linje i förhållande till lokalbefolkningen. Personalaspekten var också mycket viktig. På plats genomfördes regeringens politik långt ifrån de bästa representanterna för militären och civila tjänstemän. Centralasien ansågs vara ett slags exilställe, dit antingen människor som hade påföljder i tjänsten, eller äventyrare som hoppades få tag i, skickades. Sällan fanns det riktiga patrioter bland chefer som inte tänkte på sitt eget välbefinnande, utan på statens intressen. Ännu mer sällsynta kadrer var tjänstemän som verkligen var intresserade av livsstilen, Turkestans historia, som kunde minst ett av de lokala språken.

På höjden av första världskriget, när oroligheter redan började bland den turkestanska befolkningen, antogs en öppet provocerande bestämmelse, enligt vilken Turkestanis fick ta av sig huvudbonaden när de träffade en rysk militär eller civil tjänsteman. Detta kränkte naturligtvis många lokala invånare. Då och då attackerade tjänstemän helt grundlöst religion, till och med påhoppade att förbjuda att den heliga muslimska Hajj utfördes till Mecka.

Den tredje faktorn, som också spelade en viktig roll i förberedelsen av upproret, var de turkiska agentenas subversiva verksamhet. När det första världskriget utbröt sprids pan-turkiska idéer i stor utsträckning i det ottomanska riket. Den "turkiska världen" omfattade alla regioner med en turkisktalande eller kulturellt liknande muslimsk befolkning. De flesta av dessa regioner var vid den tiden en del av det ryska imperiet - Nordkaukasien, Transkaukasien, Volgaregionen, Kazakstan och Centralasien. Det ottomanska riket hade tidigare hävdat rollen som den främsta beskyddaren och förbönaren för muslimer som bor på det ryska imperiets territorium - Ryssland agerade på ett liknande sätt och tog hand om intressen för den kristna befolkningen i Palestina och Syrien, som var en del av det osmanska riket.

Tsarregeringen var försiktig med det muslimska prästerskapet och ansåg dem vara en kanal för ottomanskt inflytande. Detta användes framgångsrikt av de turkiska specialtjänsterna, som vände religiösa kretsar mot den ryska regeringen. Rysslands herravälde i Centralasien presenterades som ett tillfälligt fenomen, och predikanterna uppmanade lokala muslimer att skapa en sharia -stat i regi av den turkiska sultanen - kalifen för alla troende. Turkiska och tyska agenter opererade i grannregionerna i östra Turkestan (nu Xinjiang Uygur autonoma region i Kina), som formellt var en del av Kina, men praktiskt taget inte kontrollerades av de centrala myndigheterna i landet. Från östra Turkestan trängde propagandister in i det ryska imperiets territorium och vapen transporterades.

Bild
Bild

Under dessa svåra förhållanden fortsatte tsarregeringen att föra en kortsiktig politik, vilket ledde till en försämring av den ekonomiska situationen för den redan fattiga befolkningen i Turkestan. Anti-ryska idéer fann bördig jord just när turkestanierna kände konsekvenserna av tsarpolitiken på magen. Därmed ökade skatterna på invånare i Turkestan tre till fem gånger. Den stillasittande uzbekiska och tadzjikiska befolkningen tvingades öka bomullsskörden. Kött, nötkreatur, till och med varma fårskinnrockar togs från nomadiska kazakar och kirgizer. Skatteuppbörd åtföljdes av många överskridanden. Slutligen orsakade en mycket stark förargelse av Turkestanis också omfördelningen av de bästa markerna till förmån för de ryska kolonisterna. Därför var beslutet att 250 tusen uzbeker och tadzjiker och 230 tusen kazacher och kirghiz kommer att kallas för obligatoriskt arbete i frontlinjen, det vill säga hundratusentals familjer berövas sina försörjare, var det sista strået av tålamod för lokalbefolkningen.

Samtidigt är det väldigt dumt att anklaga den turkestanska befolkningen för dragundandragande under en så svår krigstid för landet. Sedan, i början av 1900 -talet, identifierade den överväldigande majoriteten av representanter för folket i Turkestan inte med den ryska staten, kriget var främmande för dem, de kände inte till Rysslands historia och geografi och hade inte ens en idé vart de skulle skickas till jobbet. Glöm inte att de tsaristiska myndigheterna absolut inte gjorde något för att förklara för lokalbefolkningen innebörden av dekretet om mobilisering. Dessutom agerade lokala tjänstemän oförskämt och grymt mot lokalbefolkningen. Den sociala faktorn tillkom också - de rika turkestanierna kunde fritt betala ut utkastet, så att skicka dem till obligatoriskt arbete lyste bara på majoriteten av den fattiga befolkningen i regionen.

Den 4 juli (gammal stil) ägde den första massprotesten mot mobiliseringen rum i Khujand. Men även i det här fallet fann myndigheterna inget smartare än att helt enkelt sprida demonstrationen utan att dra några slutsatser för sig själva. Som ett resultat, i juli 1916, ägde 86 föreställningar rum i Fergana -regionen, 26 i Syrdarya -regionen och 20 i Samarkand -regionen. Den 17 juli 1916 tvingades myndigheterna att införa krigsrätt i Turkestans militärdistrikt. Det var dock redan för sent. Upproret svepte över nästan hela Turkestan.

Bild
Bild

Med sin kortsiktiga politik och olämpliga handlingar inrättade tsarregeringen först och främst den ryska och kosackiska befolkningen som bor i regionen. Det var ryssarna och kosackerna som blev huvudoffren för det rasande nationella elementet. Eftersom de flesta män bland ryssarna och kosackerna vid den här tiden kallades till militärtjänst och var vid fronten, var bosättningarna praktiskt taget försvarslösa. Upprorerna, som drivs av extremistiska slagord av predikanter och turkiska agenter, agerade med extrem grymhet. De startade en verklig terror mot den fredliga rysktalande befolkningen och dödade och våldtog kvinnor, barn och äldre. Unga flickor och kvinnor föredrog som regel att fångas - för att göra dem till slav -bihustrur i aulerna. De grymheter som rebellerna begått mot den ryska och kosackiska befolkningen var obeskrivliga.

Till de ryska nybyggarnas och kosackarnas ära ska det noteras att de höll ut till det sista. Både unga och gamla ställde upp för att försvara bosättningarna. Förresten, när rebellerna mötte verkligt organiserat motstånd, drog de sig tillbaka - även om tusen angripare motsattes av flera dussin kosacker. Samtidigt, om du läser samtida vittnesbörd, kan du lära dig att många kazakar och kirgizier gömde sina ryska grannar i fara för sina liv. Och samtidigt, utan truppernas ingripande, skulle upproret troligen ha slutat i den fullständiga förstörelsen av den kristna befolkningen i Centralasien.

Bild
Bild

För att lugna upprorna i Turkestan skickades 30 000 soldater och officerare, beväpnade med artilleri och maskingevär. Den 22 juli 1916 utsågs infanterigeneralen Aleksey Nikolaevich Kuropatkin (1848-1925) till generalguvernör i Turkestan, en berömd rysk militärledare som också måste erkännas var en begåvad chef-i synnerhet visste han hur han skulle hitta ett gemensamt språk med turkestanierna. Detta berodde på särdragen i hans biografi - nästan hela den långa militära karriären för general Kuropatkin var förknippad med tjänstgöring i Turkestan. I slutet av sommaren 1916 lyckades ryska trupper undertrycka upproret i nästan alla områden i Samarkand, Syrdarya, Fergana och andra regioner. Endast i Turgai -stäpperna bevarades ett starkt fokus för upproret - här gjorde kazakerna uppror under ledning av Abdulgafar Zhanbosynov och Amangeldy Imanov. I Turgai lyckades rebellerna till och med skapa regeringsorgan genom att välja Abdulgafar Zhanbosynov som khan och Amangeldy Imanov som sardarbek (befälhavare för trupperna).

Undertryckandet av upproret i Turkestan var extremt brutalt. Man kan föreställa sig reaktionen från ryska soldater och kosacker som kom in i de förstörda byarna och såg stympade lik av kvinnor, gamla människor och barn. Ryska soldaters grymhet mot lokalbefolkningen blev därmed ett svar på de grymheter som rebellerna begick. Detta erkänns också av moderna centralasiatiska historiker - de av dem som inte har glidit in i träden av nationalistisk demagogi. Således skriver den kirgisiska historikern Shairgul Batyrbaeva:”Det var verkligen ett hårt undertryckande av upproret. Men man kan inte vara tyst om orsakerna till denna tragedi. När de straffavdelningar som skickades för att lugna upploppet såg huvudet på ryska kvinnor och barn planterade på en höjd, var deras reaktion lämplig. Totalt dödades 3-4 tusen civila, främst ryska kvinnor och barn, av rebellerna. Den 16 augusti 1916 informerade generalguvernör Alexei Kuropatkin krigsministern Dmitry Shuvajev om 3478 ryska nybyggares död. Mänskliga skador var också stora på andra sidan. Trots att tendentiösa sovjethistoriker pratade om 100-150 tusen kasakher, kirgizers, uzbekers död under upprorets undertryckande, säger forskare som är mer balanserade i sin strategi för att studera frågan att cirka 4 tusen människor dog från sidan av rebellerna.

Men förlusterna för den turkestanska befolkningen var riktigt stora - bara inte från de ryska truppernas agerande. Det hårda undertryckandet av upproret ledde till en ny tragedi - Kirgizernas och kazakernas massflykt till Kina - till östra Turkestans territorium. Tiotusentals människor flydde till Xinjiang. Den svåra vägen genom bergen krävde många liv, och i Xinjiang, som det visade sig, väntade ingen på flyktingar. För att inte svälta ihjäl tvingades många familjer att sälja sina barn till kineserna.

Bild
Bild

Turkestans ekonomi och demografi led enorma skador - trots allt flydde enligt olika källor från 40 tusen till 250 tusen människor till Kina. Tsarens dekret om mobilisering genomfördes inte helt, på grund av vilket upproret började - endast cirka 100 tusen människor kallades till arbete, och inte 480 tusen människor, som ursprungligen planerat. Dessutom ledde upproret till en ytterligare fördjupning av sprickan mellan den rysktalande befolkningen i Turkestan och lokalbefolkningen. Det var svårt för ryssar och kosacker att glömma konsekvenserna av etnisk rensning, och för turkestanerna var det svårt att undertrycka upproret. Den nya generalguvernören Kuropatkin gjorde dock allt för att jämna ut konsekvenserna av tragedin som utspelade sig i Turkestan. Han utarbetade möjligheten att skapa separata ryska och kirgiziska distrikt, vilket skulle göra det möjligt att lösa markfrågan och undvika direkta sammandrabbningar. Kuropatkin förstod att för att normalisera situationen i regionen var det nödvändigt att inte bara straffa rebellerna som hade släppt loss folkmordet på den ryska befolkningen, utan också för att förhindra lynchning och massmord på Turkestanis av hämndlystna ryssar och kosacker. Utbrottet av februarirevolutionen tillät dock inte att dessa planer förverkligades. En ny dramatisk period började i Kazakstans och Centralasiens historia.

Rekommenderad: