Frågan om konceptet med framtidens tank upphetsar designers. Och idéer läggs fram: från "vi behöver inte tankar" till introduktionen av robotvagnar och "Armata" - vårt allt."
Artikeln "Utsikter för utveckling av stridsvagnar" diskuterar olika begrepp om framtidens tank baserad på en avlägsen 152 mm kanon, användningen av ett obemannat torn med en besättning i en pansrad kapsel och skapandet av robottankar. Dessutom, som ett övergångsalternativ, föreslogs det att på Kirov -anläggningen organisera produktionen av ett tank "objekt 292" som utvecklats av Leningrad designbyrå i slutet av 80 -talet (början av 90 -talet) med installation av ett nytt torn med en 152,4 mm-kanon på T-80U-tankens chassi.
Det bör genast noteras att på 80 -talet, efter en tävling om projekt av en lovande sovjetisk tank mellan tre designbyråer och VNIITM, godkändes endast projektet "Boxer" -tanken (objekt 477) i designbyrån i Kharkov för utveckling. Och Leningrad och Nizhny Tagil om ämnet "Improvement-88" fick arbete med att modernisera den befintliga generationen T-72 och T-80 tankar.
"Boxer" -tanken antog initialt ett koncept med en 152 mm kaliberkanon med en klassisk besättningsplacering (befälhavaren och skytten satt i tornet längst ner i skrovet) och placeringen av ammunition i ett pansarutrymme i skrovet mellan stridsfack och MTO, vilket säkerställer utlösningen av "kickers" -plattorna under explosionen av ammunition.
Med unionens kollaps inskränktes projektet "Boxer" (designbyrån i Kharkiv visade sig vara i Ukraina). Och i Ryssland försökte man fortsätta detta projekt i N. Tagil (objekt 195) med en 152 mm kanon, ett obemannat torn och placeringen av besättningen i skrovpansarkapseln. Och i Leningrad (objekt 292) - med en gevär på 152, 4 mm i ett förstorat torn på chassit på en T -80 -tank.
Båda projekten misslyckades också. Och de var stängda. Armata tankprojekt accepterades som en lovande tank.
Vilka idéer lades ner i dessa projekt? Och vilka fördelar och nackdelar hade de?
Fjärrkanon av kaliber 152 mm
Implementeringen av konceptet med kanonen som togs bort från tornet syftade till att minska den reserverade volymen och minska tankens massa. Test av Boxer-tankens första prototyper visade att detta beslut inte bara är förenat med artilleriskador av liten kaliber på kanonerna, utan också med eventuella funktionsstörningar på grund av att främmande föremål faller i kanonlådan under tankdrift.
Som ett resultat fick pistolen täckas med ett pansarhölje och viktökningen jämnades ut. Erfarenheten av att utveckla denna tank visade att att ta bort pistolen från tornet inte löser problemet med att väsentligt minska tankens massa och innebär ett antal tekniska svårigheter med att installera pistolen och säkerställa dess tillförlitliga lastning.
Baserat på resultaten av arbetet rekommenderades det att installera pistolen i ett kompakt torn med besättningen placerad i den nedre delen av tornet på skrovets nivå, vilket leder till en ökning av periskopiciteten hos observations- och siktanordningar, eller för att använda ett obemannat torn.
Användningen av en högre kaliberkanon på en tank syftar till att öka tankens eldkraft, men detta uppnås till en för hög kostnad. Ett sådant beslut leder oundvikligen till en ökning av den reserverade volymen, en ökning av tankens massa, en komplikation av den automatiska lastarens design och en minskning av ammunition. Som ett resultat minskar två andra huvudkarakteristika för tanken: skydd och rörlighet.
Installationen av en 152 mm kanon på "Boxer" -tanken ledde till en oacceptabel ökning av tankens massa och omöjligheten att hålla inom 50 ton (även efter införandet av enskilda enheter i tanken av titan). De var tvungna att offra besättningens säkerhet i namnet på tankens massa och överge den pansrade kapseln för ammunition. Och placera dem i trummorna i stridsfacket och tankens skrov.
Användningen av 152,4 mm kanon på Object 292 -tanken i ett nytt förstorat torn, med tankens deklarerade massa på 46 ton och säkerställande av erforderlig skyddsnivå, väcker stora tvivel, det finns inga mirakel i tekniken, och du måste betala för allt.
Att installera en pistol av denna kaliber på en tank jämfört med 125 mm -kalibern av en tankpistol som antagits för sovjetiska stridsvagnar ger naturligtvis en fördel i eldkraft, men inte så betydelsefull att offra tankens massa. Dessutom kompenserar användningen av modern styrd ammunition på tanken till stor del nackdelarna med en lägre kaliberpistol.
Försök av den sovjetiska (ryska) tankbyggnadsskolan att installera en 152 mm kanon på en tank, och i väst - 130 och 140 mm kanoner, ledde inte till framgång, främst på grund av omöjligheten av en optimal kombination av egenskaper när det gäller eldkraft, skydd och rörlighet för huvudtanken.
Tydligen kommer ökningen av tankens eldkraft att gå igenom skapandet av effektivare system för att kasta ammunition baserat på nya fysiska principer och med användning av mer avancerad teknik.
Obemannat torn och pansarkapsel
Det obemannade tornet låter dig minska den inre tornvolymen, minska tankens massa och ta ett av stegen mot robottanken. Samtidigt uppstår allvarliga problem för att begränsa möjligheten att skjuta och avsevärt minska tankens tillförlitlighet i samband med eliminering av huvud- och backupoptiska medel för att observera och rikta besättningen. Vid störningar som leder till omöjligheten att överföra elektricitet till tornet blir tanken helt oförmögen, kan inte skjuta och går förlorad som en stridsenhet.
Detta problem har diskuterats mer än en gång, och det finns fortfarande ingen slutlig slutsats. På den nuvarande utvecklingsnivån för tekniska medel ger införandet av ett obemannat torn inte samma tillförlitlighet som med tankens klassiska layout. I stridsvagnsprojekt i väst fattas inte ett sådant kardinalbeslut av skäl för att säkerställa tankens tillförlitlighet på slagfältet.
Den pansrade kapseln (enligt ovan) kan vara av två typer - för besättningen och för ammunition med alla dess fördelar och nackdelar. Om det behövs och vad som är mer effektivt har ännu inte bevisats. På Abrams -tanken följde de pansarkapslarnas väg på baksidan av ammunitionstornet; detta arrangemang har redan testats i verkliga strider och har bevisat sin partiella effektivitet. En pansrad kapsel för besättningen finns bara på Armata -tanken och väcker många frågor som bara kan besvaras efter att ha fått resultaten av den faktiska operationen.
Tankinformationshanteringssystem
Erfarenheten av de senaste militära konflikterna med användning av moderna metoder för att upptäcka och förstöra militär utrustning visar att en separat tankenhet (och ännu mer en tank) inte lyckas motstå på slagfältet; specifik operation och kopplad till en enda ledning systemet.
I detta avseende bör en av de definierande elementen i framtidens tank vara en TIUS med nödvändiga tekniska medel som kan säkerställa sammankoppling, konstant utbyte av spaning och stridsinformation och kontrollteam i realtid för att samordna åtgärder och snabba beslut -tillverkning på lämpliga kontrollnivåer.
Det nätverkscentrerade systemet gör det möjligt att kombinera stridsvagnar med spaning, målbeteckning och förstörelse och för att underlätta utförandet av den tilldelade uppgiften, medan det är möjligt om det är nödvändigt att snabbt överföra en tank eller en grupp tankar till en annan kontrollnivå.
Ombord på tanken bör TIUS kombinera alla instrument och system i tanken till ett enda integrerat nätverk, överföra information till det nätverkscentrerade systemet och ta emot kommandon från högre befälhavare. TIUS bildar en integrerad bild av slagfältet, vilket ger tanken ytterligare "vision" och utökar befälhavarens förmåga att bedöma situationen i realtid, utföra målbeteckning och målfördelning, kontrollera eld och manövrering av tanken och underenheter.
Inom det nätverkscentrerade systemet får stridsvagnar en helt ny kvalitet, och deras stridseffektivitet ökar dramatiskt. Införandet av TIUS gör det också relativt enkelt att modernisera tidigare producerade tankar och föra dem till nivån för moderna krav.
Robot tank
Närvaron av TIUS på tanken gör att du kan göra den till en robottank med fjärrkontroll eller till en robottank. För detta är nästan allt redan tillgängligt i systemet. Samtidigt kan två riktningar implementeras - skapandet av en speciell tank som inte ger plats för besättningen och användning av någon huvudtank utrustad med en TIUS som robot eller robot.
Utvecklingen av en obemannad tank gör det möjligt att minska dess vikt, men samtidigt dyker en ny klass militär utrustning upp, som kräver speciella kontrollfordon, införande av ett transportsystem, en kontrollstruktur och drift av sådana tankar. Konceptet att använda huvudtanken som bas ser mer lovande ut, ungefär samma system läggs i Armata -tanken.
Utsikter för framtidens tank
I Ryssland antogs projektet Armata med en 125 mm kanon, ett obemannat torn och en pansarkapsel för besättningen i tankens skrov med alla dess fördelar och nackdelar som en lovande tank. Konceptet med "Armata" -tanken är långt ifrån ett mästerverk, men i dag i ryska och utländska tankbyggnader finns det inga andra varianter av en lovande tank, som tagits till produktion av experimentella satser, ännu. Och vi måste kompetent dra nytta av erfarenheten av att utveckla denna tank och resultaten av dess tester, använda dem i framtida projekt.
Armata -tanken, som presenterades 2015, har ännu inte nått armén. Villkoren för dess antagande har redan skjutits upp fem gånger. Och nyligen namngavs ytterligare en deadline - 2022. En sådan teknik skapas inte snabbt, det finns för många problem med den här maskinen, och det tar tid att fixa dem. Hur som helst, oavsett om Armata -tanken lyckas eller misslyckas, måste konceptet om framtidens tank utvecklas. Och utvecklingen är verkligen på gång. Vad det blir är okänt, det beror på konceptet att föra ett framtida krig, tankarnas roll i det, teknikutvecklingen och erfarenheten av att skapa stridsvagnar från tidigare generationer.
När det gäller användningen av en 152 mm pistol på en tank, anser många experter att det är lämpligt att installera den i en speciellt skapad tung självgående pistol som ett överfallsvapen och ett medel för att förstärka stridsvagnar på slagfältet. I detta avseende uppstår frågan på vilken grund ACS bör skapas. Förslaget från kollegor från "Spetsmash" - att återuppliva projektet med tanken "Object 292" med en sådan pistol är knappast tillrådligt, sådana tankar har inte producerats på länge. Och det är för dyrt att återuppliva deras produktion. Dessutom är det osannolikt att det kommer att vara möjligt att implementera det i acceptabla egenskaper när det gäller tankens vikt.
Det mest lovande är skapandet av en ACS baserad på Armata -tanken och dess inkludering i den planerade familjen stridsfordon baserad på denna bas.
