Sjöstjärna av andra storleken

Innehållsförteckning:

Sjöstjärna av andra storleken
Sjöstjärna av andra storleken

Video: Sjöstjärna av andra storleken

Video: Sjöstjärna av andra storleken
Video: Vad händer under Antarktis isar? 2024, December
Anonim
Bild
Bild

Nederländerna har aldrig övergett marinen och fortsätter att "hålla ribban" på en ganska hög nivå.

De hade inte gigantiska försvarsbudgetar, och deras huvudsakliga projekt var fartyg av 2: a rang. Dock oväntat för alla deras blygsamma fregatter överträffade kryssare och förstörare i stridsförmåga ledande sjömakter.

Fartyg har alltid byggts i små omgångar om 2-4 enheter, men deras praktiska värde är enormt. Både för Nederländerna själva och dess allierade och för hela den militära skeppsindustrin som helhet. Nederländska projekt visar prestanda för marina vapen.

Effektivitet har ett namn: HNLMS Tromp.

"Tromp" (inte Trump!) - till minne av dynastin av nederländska amiraler från 1600 -talet. De tre senaste generationerna av fartyg med detta namn visade sig vara extremt vettiga konstruktioner.

Lätta kryssare i Tromp -klassen (1937)

Hotet om att fånga Nederländska Ostindien (Indonesien) blev en avgörande faktor för utvecklingen av den nederländska flottan på 1930 -talet. I den kommande konfrontationen med Japan fastställdes särskilda förhoppningar om gemensamma aktioner med den brittiska flottan (senare ABDA, amerikansk-brittisk-holländsk-australiensisk kommando).

Holländarna var väl medvetna om att de var den svaga länken. Deras första stridskryssare (en utveckling av tyska Scharnhorst) kunde ha gått i tjänst tidigast 1944. Ryggraden i flottan bestod av lätta styrkor.

I denna situation ansåg befälet det rimligt att ta några av ansvaret för att neutralisera de japanska förstörarna. Genomförbar hjälp för allierade, inom de tillgängliga möjligheterna.

Så föddes Argonaut 600-projektet, som blev ett krigsfartyg av klass Tromp.

Sjöstjärna av andra storleken
Sjöstjärna av andra storleken

Det trotsar exakt klassificering. För stor och inte tillräckligt snabb för en förstörare. Men fortfarande för liten för att uppfylla normerna för en kryssare från andra världskriget.

Motförstörare? Kolonialskepp? Raider? Kanonbåt? Nej

Författaren till en detaljerad ryskspråkig artikel om "Tromp" kallade den ironiskt nog "kryssningsklassens pygmé". De flesta källor anser fortfarande att Tromp är en lätt kryssare och är optimistiska om det. Att "stöta på" en sådan fiende i Sundaöarnas labyrint lovade inte bra för kombinationen av japanska förstörare.

Kombinerad torpedartilleri beväpning med en huvudkaliber på 150 mm. Tre huvudsakliga batteritorn (3x2), inre citadell, anti-fragmentering rustning, ASDIC-ekolod, ubåtar mot ubåtar, luftvärnskanoner, spaningssjöflygplan. Hastighet- 32 knop.

Med en full förskjutning på 4800 ton är den bara 15% mer än ledaren "Tasjkent".

Självklart var ledarna olika. För objektivitet bör det noteras att "Tasjkent" var den största, helt enkelt enastående representanten för sin klass. De flesta av den tidens ledare och stora förstörare släpade efter förflyttningen med "Tasjkent" 1,5-2 gånger.

Det nederländska skeppet är ännu större. Men han växte inte upp till kryssare.

Trompets storlek möjliggjorde dock redan många av fördelarna med en så svår kaliber. Helt slutna 70-ton torn av huvudbatteriet med höjdvinklar på tunnorna på 60 °, varav två i fören, i ett linjärt förhöjt mönster. En fullfjädrad avståndsmätarstolpe med en bas på 6 meter. Och en förlängd prognos, som gav ett fribord från 6 till 7 meter på halva skrovets längd. Trompas sida var högre än Iowas!

Sett från sidan verkade "pygmén" mycket större än den verkligen var

I denna mening liknade "Tromp" moderna fartyg, som med relativt låga förskjutningsvärden har sidor av enastående höjd.

Bild
Bild

På grund av dess allmänna "lätthet" i dess design (enastående affinitet med förstörare) var 4800 ton "Tromp" garanterad en hög sida. Men kryssaren fick inte avancerade överbyggnader på grund av närvaron av 450 ton rustning. De massreserver, som moderna fartyg av liknande storlek spenderar på överbyggnad-skyskrapor, har "gått" inuti lättkryssarens skrov.

Uppskattningar av hans bokning börjar med ett "bälte" - ett skinn som hade en tjocklek på 16 mm för 2/3 av skrovet. Faktum är att vissa förstörare, till exempel den amerikanska "Fletcher", kan skryta med liknande skottsäkra rustningar (från granatsplitter och kulor från flygplan maskingevär). Fletchers plankning och däckplankering nådde en tjocklek på 12,7 mm. Även på de sovjetiska "sjuorna", ofta kritiserade för skrovets skörhet, var tjockleken på shirstrek 10 mm. (Shirstrek - mantelremsa, i den övre delen av sidan, där spänningar från böjande laster når de högsta värdena.)

Men skaparna av Tromp gick ännu längre.

Det riktiga skalet var dolt inuti från nyfikna ögon. De "yttre" facken längs sidan separerades från de "inre" facken med viktiga mekanismer av ett längsgående skott 20-30 mm tjockt, som också spelade rollen som ett PTZ-skott. Och på samma sätt - från motsatt sida. Ovanifrån var båda skotten sammankopplade med ett däck av Krupp -rustning 25 mm tjock.

För att stärka skyddet för undervattensdelen hade fartyget en dubbel botten för 57% av dess längd.

Naturligtvis uppmärksammade konstruktörerna på skyddet av vapen - de viktigaste batteritornen och barbeten fick väggar med en tjocklek på 15 till 25 mm.

Naturligtvis kunde en sådan avståndsreservation inte skydda den holländska kryssaren även från 5 '' skal. Men det innebar inte att 450 ton slösades bort. Beräkningen av konstruktörerna baserades på lokalisering av skador och skydd mot fragment.

Ingen från de närmaste fartygen i storlek och syfte (fransk och italienskbyggda motförstörare) hade inget konstruktivt skydd alls … Och begreppen "citadel", "travers", "horisontellt skydd", PTZ hittades bara i fartyg av en klass som inte är lägre än en kryssare.

Tromp: en verkligt unik pygmé

Bästa rank 2-3 skepp? Enligt min mening förtjänar Tromp en mer försiktig bedömning. Oavsett hur kraftfull hennes artilleri var, i slaget i Badang Bay kunde kryssaren inte sjunka någon av motståndarna (förstörarna Asashio och Oyashio) och fick 11 träffar som svar. Ett avsnitt är dock inte en indikator. År 1942 led de allierade stora förluster, oavsett kvaliteten på fartyg och vapen.

Eller det ovan nämnda sjöflygplanet - inte en enda bild av "Tromp" med ett flygplan ombord har hittats. Mest troligt bar kryssaren flygplansvapen endast i teorin.

Det är klart att sådana "pygméer" inte kunde vara av intresse för flottorna hos de ledande marinmakterna.

För att förstå varför Tromp är ett framgångsrikt projekt måste du se på situationen annorlunda.

Holländarna hittade ett sätt, med brist på medel och teknik, att stärka flottan med något allvarligare än förstörarens ledare. Och denna praxis kan vara användbar för marinen i många stater. Tyvärr ledde ledningen av svaga flottor ofta av ett underlägset komplex. Utvändig glans och extrem hastighet var viktiga för dem - som bevis på dess höga värde.

Tromp 1937 är kanske inte det mest övertygande exemplet på holländskt hantverk. Under hans tid berodde för mycket på själva fartygets storlek. Men framväxten av mikroelektronik och guidade missilvapen "lossade" helt händerna på de nederländska formgivarna.

URO -fregatter av typen "Tromp" (1973)

En serie med två fartyg byggda som flaggskepp för den nederländska flottan. Vänta med att skratta!

Med en total förskjutning på 4300 ton, holländarna fregatten bar hälften av vapnen från atomkryssaren "Kalifornien" … Och någonting annat …

Bild
Bild

Jämförelse med en kärnkraftsbåt är inte en slump. Trots allt kommer jämförelsen av "Tromp" med "klasskamrater" från 1970 -talet att se besvärlig ut.

Fregatten i Oliver Perry-klass (4200 ton) kommer omedelbart att förlora på alla punkter. Han har samma "enarmade" bärraket Mk.13 med ammunitionslast på 40 missiler … men hur många brandkontrollkanaler? Bara en. Vilken typ av övervakningsradar? Jag skäms över att tala.

Dold under den enorma vita huven på Trompa finns en kraftfull tredimensionell radar SPS-01, ursprungligen utformad för att fungera som en del av British Sea Dart luftförsvarssystem.

Dessutom var "Tromp" utrustad med ett extra kortdistans luftförsvarssystem. Skyddet vid pilbågen gavs av containern Sea Sparrow.

Här är ett annat exempel. Brittisk förstörare av typ 42, känd som Sheffield. Med ett tvåkanals mellan- / långdistansluftförsvarssystem med liknande syfte, var förstöraren definitivt underlägsen Tromp på grund av frånvaron av luftdistanssystem med nära avstånd, svagt artilleri och frånvaro av missfartygsmissiler.

Paradoxalt nog kan bara kryssaren Kalifornien betraktas som den närmaste analog av Tromp när det gäller kapacitet på 1970 -talet. Där luftvärnskomplexet Tartar / Standard också användes som huvudvapen.

Bild
Bild

Samtidigt visade sig den lilla”holländaren” vara”tillräckligt tandig” för att se hyfsad ut mot bakgrunden av en så högt rankad rival. Och till och med överlägsen i något! Till exempel hade "Kalifornien" ingen helikopterhangar.

Det mest fula, men det mest effektiva Natofartyget i europeiska vatten

Holländarna kunde förmodligen det magiska ordet. Om vi utvärderar situationen logiskt, har de oproportionerliga möjligheterna hos "Tromperna" sin egen förklaring.

Den amerikanska flottan är van vid att överväga alla fartyg, även kryssare och förstörare, i samband med massproduktion. Massprodukt, "råvara", förbrukningsvara.

Som en del av de kompakta europeiska flottorna var varje fartyg på ett särskilt konto och hade en exklusiv status. Och inställningen till honom var lämplig.

Bild
Bild

Nederländerna, som en av de mest utvecklade och rika medlemmarna i Nato, hade råd med mer än resten. De skapade eller köpte självständigt de bästa vapnen och förvandlade deras andra rangfartyg till riktiga "dödsstjärnor".

Kommandofregatt "Tromp" (2001)

Sea rafting "Aegis", "Patriot", C-400, "Tora", "Pantsir S-1" och radar "Voronezh". Dimensionerna på fartyget på 6000 ton gör att det kan utrustas med alla befintliga luftförsvar / missilförsvarssystem.

Bild
Bild

Radarer med aktiva antenner från valda band och dussintals missilskjutare, utan förseningar i distributionen. Fartygets vapen är i omedelbar beredskap! Mot bakgrund av en platt havsyta, från horisont till horisont, där flyg- och luftangreppsvapen inte har någonstans att gömma sig bakom terrängens veck.

Holländarna har utnyttjat dessa möjligheter maximalt. Det finns bara fyra typer av fartyg i världen som kan jämföras med den nederländska fregatten när det gäller luftförsvar / missilförsvar.

Den nuvarande Tromp är en representant för fregatt -serien Seven Provinces Command. Kommando - eftersom han kan vara den första som ser luftmålet och tillhandahåller målbeteckning till andra fartyg och distribuerar deras handlingar när de avvisar en attack.

Dessutom, till skillnad från sina föregångare, är den väldigt vacker.

En detaljerad artikel om dessa fregatter: The Flying Dutchman, som sätter standarden för förstöraren Leader.

Det är för sent att tävla med nuvarande Tromp, nästa år fyller det 20 år. På väg - en ny generation fregatter (förstörare) för den nederländska flottan. Du måste titta och dra slutsatser.

Det magiska ordet "Tromp" hjälper till att hitta rätt och effektiva lösningar bland de otaliga projekten inom militär skeppsbyggnad.

Rekommenderad: