Tjänsten i den ryska armén definieras officiellt som en hedersplikt för ryska manliga medborgare mellan 18 och 27 år. Få människor hävdar att detta är en plikt idag, men epitetet "hedrande" väcker inte positiva känslor hos alla. Om en ung man har klarat arméns härdning har han råd att förklara att han utfört ett hedrande uppdrag för att skydda fosterlandets gränser. Men inte alla värnpliktiga i dag är tyvärr redo att associera begrepp som”armé” och”hedersplikt med varandra.
Faktum är att under tidlöshetens år, när vi fortfarande fortsatte att leva på ruinerna av Sovjetunionen, blev den ryska armén ett slags syndabock för alla de ödesdigra missräkningar som makthavarna gjorde. Denna negativa subtext kan fortfarande inte blekna från huvudet hos majoriteten av ryssarna. Alla förstår förstås att Ryssland behöver en modern, mobil, effektiv och stridsklar armé, men inte alla föräldrar i dag är redo att ge upp sina avkommor för att han ska bli en av dem som kommer att representera denna stridsklara armé i framtiden. Militärtjänstens prestige ligger på en ganska låg nivå. Detta är tyvärr ett faktum. Naturligtvis görs ingenting för att lösa problemet med att öka prestige för militärtjänst av staten, men än så länge är takten i denna aktivitet ganska låg, och om de försöker påskynda dem så liknar denna acceleration ofta en oacceptabel feber.
Detta är det problem som den ryska regeringen, under ledning av Dmitrij Medvedev, oroar sig över idag. Den 13 september 2012 planeras ett mycket anmärkningsvärt möte i ministerkabinettet, där en fråga om ökad prestige och attraktivitet i tjänsten i den ryska arméns ordförande kommer att tas upp. Samtidigt, enligt tidningen Izvestia, kan förändringar påverka den ryska lagstiftningen, för, som de säger, vårt folk litar inte alltid på ministrarnas vanliga löften.
Syftet med ny utveckling kan vara att se till att ryska medborgare som har tjänstgjort eller tjänstgör i armén eller i marinen har möjlighet att få ytterligare förmåner, inklusive förmåner, så att säga, av civil jurisdiktion. Följande fördelar har tillkännagivits idag: bidrag för akademiker från högre utbildningsinstitutioner som har passerat "tidsfristen" för att fortsätta sina studier vid sina valda ryska eller utländska handelshögskolor; fördelar i samband med införandet i tjänstemännens så kallade personalreserv; förmåner för dem som har tjänstgjort i armén för antagning till ryska universitet; utbildning före ungdomstjänstgöring av unga i militärtekniska specialiteter på budgetbasis. Det är också möjligt att införa ett nytt system för utbildning i försvarsmakten.
Målen verkar vara bra. Regeringstjänstemän säger att innovationerna bör börja fungera i Ryssland i början av hösten 2012 -utkastet för att förverkliga all sin positiva potential i praktiken. I början av höstens utkast …
Det är dock just denna brådska som orsakar kritik från experterna. Många hävdar att själva tanken på att öka attraktionskraften för militärtjänst i vårt land är mer än i tid, men samtidigt är det nödvändigt att överge tanken på att börja smälla feber. Feber igen …
Som ni vet kan de förutbestämda tidsfristerna för genomförandet av programmet spela en negativ roll, eftersom det på så kort tid knappast kommer att vara möjligt att få lagstiftningsgrunden för de angivna idéerna till 100%. Men även om vi antar att lagstiftningsramen kommer att utarbetas på rätt nivå, så vet inte varje höstpliktig det. Faktum är att populariseringen av militärtjänsten bland annat är en psykologisk uppgift, när en ung man ständigt får information från media om vilka preferenser samma "deadline" lovar honom i framtiden. Om informationskampanjen, som i princip kan kallas reklam, i ordets goda bemärkelse, genomförs aktivt, kan positiva resultat av innovationer förväntas. Men det är bara 2 månader kvar till höstvärnpliktens början, och om vi tar hänsyn till att diskussionen om utkastet inleds först i mitten av september, skulle det vara för optimistiskt att prata om dess fulla beredskap före den 1 oktober.
I allmänhet är regeringens oro för att höja armétjänstens prestige en bra sak. Men det är otillåtet att lösa detta problem bakom stängda dörrar, utan att involvera allmänheten. Annars kan även ett sådant mål förvärva endast byråkratiska taggar, på grund av vilka det slutliga resultatet helt enkelt inte kan ses.
