"Tankmördare" JAGM i serien: frågan om att öka säkerheten för den ryska armén har blivit ännu mer akut

"Tankmördare" JAGM i serien: frågan om att öka säkerheten för den ryska armén har blivit ännu mer akut
"Tankmördare" JAGM i serien: frågan om att öka säkerheten för den ryska armén har blivit ännu mer akut

Video: "Tankmördare" JAGM i serien: frågan om att öka säkerheten för den ryska armén har blivit ännu mer akut

Video:
Video: About the Work 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Under de senaste sex månaderna har nyhetsavsnitten i dussintals inhemska och utländska militäranalytiska resurser inte upphört att vara fulla av rubriker och korta publikationer om framstegen för det lovande projektet för den amerikanska lovande mångsidiga taktiska luftuppskjutna missilen JAGM (" Gå med Air-to-Ground Missile "), som är en värdig utveckling av anti-tankfamiljen. AGM-114" Hellfire ". Varianten av JAGM-raketen, utvecklad av Lockheed Martin sedan 2012 i enlighet med första etappen ("Increment 1") (varianten från Boeing-Raytheon-konsortiet övervägdes också tidigare), i februari 2018 passerade framgångsrikt nästa etapp av hela -skala tester på Yuma-testplatsen, varefter utvecklarens huvudkontor beslutade att starta småskalig produktion av en direkt ättling till de väl beprövade versionerna av Hellfire, avfyrade med 75 tusen missiler. Den första ordern från USA: s väpnade styrkor om ett parti "färska" JAGM till ett värde av nästan 27 miljoner dollar, som meddelades den 16 augusti av det amerikanska försvarsdepartementet, väntade inte länge. Med tanke på sådana omständigheter skulle det vara oerhört viktigt att bedöma graden av hot mot enheter i den ryska armén i den europeiska teatern för operationer från denna typ av multifunktionsmissiler.

För att utföra en sådan analys är det nödvändigt att utgå från tre kriterier - typen av lufttrafikföretag för JAGM, samt flygprestanda och detaljerade egenskaper hos missilstyrningssystemet. Modifieringen av JAGM-missilen inom "Increment 1" -fasen är en slags konceptuell och konstruktiv förbättrad hybrid av AGM-114K "Hellfire II" och AGM-114R "Longbow Hellfire" anti-tankmissiler, som blev givare till en styrsystem med två intervall för JAGM. Den första lånades ut en halvaktiv laserstyrningskanal, representerad av en fotodetektor, som "fångade" punkten från laserbeteckningsstrålen, placerad antingen ombord på bäraren eller på en tredje parts stridsenhet. Från den andra togs en millimeter aktiv Ka-band homing radarkanal (med en frekvens på 94000 MHz), vilket ger den högsta peknoggrannheten även under svåra meteorologiska förhållanden. Som ett resultat kan bärarens besättning (till exempel AH-64D "Apache Longbow" attackhelikopter), beroende på atmosfäriska förhållanden, terräng och fiendens störningar, variera JAGM-styrsystemets driftsätt i en taktiskt korrekt konfiguration. Slutsats: det blir inte så lätt att desorientera JAGM-missilens dubbelbandssökare, både med hjälp av elektroniska motåtgärder och med hjälp av en rökskärm. Det finns ett antal andra sätt, men inte allt är så smidigt här heller.

Först och främst är detta användningen av aktiva skyddssystem som "Arena" och "Arena-M" (i fallet med T-72B3M och T-90S / AM), samt "Afganit" (i fallet av T -14 "Armata"), som enkelt kan hantera JAGM -missiler som närmar sig med en hastighet av 1, 3M, eftersom den uppskattade hastigheten för det riktade målet för Arena / -M KAZ når 700 m / s, och för Afghanit - 1500-2000 m / s. Men tyvärr är det idag ingen fråga om någon storskalig renovering av den ryska tankflottan även med enkla "Arenor". Precis hur är situationen med T-72B3M, på de främre pansarplattorna på tornen av vilka de föråldrade kilformade modulerna 4S22 i Kontakt-5 reaktiva rustning fortfarande "pryds".

För det andra är detta användningen av sådana "exotiska" medel som högfrekventa EMP-generatorer av typen "Ranets-E" eller mer avancerade alternativ som enkelt kan inaktivera elektronisk "stoppning" av taktiska missiler av vilken typ som helst på avstånd ett par tiotals kilometer … Det är känt att arbetet med "Backpack-E" -projektet har utförts av specialister från Moskva Radio Engineering Institute vid Ryska vetenskapsakademin sedan mitten eller slutet av 90-talet, men senare, i början av 2000-talet, all utveckling och framstegen med detta program uppskjutits inledningsvis till en lång låda och senare helt glömda i analogi med projektet för en långsträckt luftstridsrobot "Produkt 180-PD" med en integrerad ramjet-raketmotor. Ett sådant sorgligt öde har drabbat mer än ett projekt som är strategiskt viktigt för vårt lands försvarsförmåga; och tyvärr fortsätter denna tradition.

Som ett tredje alternativ för att motverka den tvåkanalssökande JAGM-missiler kan man överväga användning av lasersystem av typen "Peresvet" och olika typer av självgående lasersystem, vilket kan skada raketens laserfotodetektor med dess egen högeffektstråle, varefter JAGM-missilen, efter att ha tappat sin halvaktiva laserstyrningskanal, kunde använda en uteslutande aktiv radarsensor, för "bedrägeri" av vilken det skulle vara tillräckligt att utveckla specialiserade falska mål som avger svar och avleder störningar i W-bandet med en frekvens av 94 GHz. Men allt detta finns bara i vår teori, medan antalet olika lasersystem till förfogande för rymdstyrkorna och / eller militära luftförsvar inte överstiger några få enheter. Och det finns absolut ingen information om förmågan hos dessa lasersystem för inriktning från radarer i militära luftförsvarssystem. Slutsats: det mest beprövade sättet att motverka hotet från multifunktionella JAGM-missiler är att modernisera självgående militära luftförsvarssystem som sådana.

Med tanke på det faktum att JAGM: s effektiva räckvidd når 16 km, när den används från Apache-upphängningen, och täcker inte bara räckvidden för luftförsvarssystemet Tor-M1 (12 km med standard 9M331 missilförsvarssystem), utan också räckvidden för den nya Tor -M2U / KM "(15 och 16 km med 9M331D respektive 9M338 -missiler), operatörer av någon version av detta självgående luftförsvarssystem kan inte avlyssna bärarhelikoptrar för närvarande när missiler lanserad. Och även från närmare avstånd (med svår terräng) kan en sådan avlyssning av Apaches med hjälp av Tor-M2U-komplexen inte garanteras, eftersom en helikopter gömd i låglandet inte kan träffas av radiokommandostyrda missiler, eftersom det finns en linje synen mellan luftförsvarets missilsystem och fiendens rotorcraft går förlorad. För en sådan "jakt" behövs missiler antingen med en aktiv radarsökare (som den brittiska CAAM-komplexet "Land Ceptor"), eller med IKGSN (som "IRIS-T"). Pantsir-S1 luftvärnsmissil- och artillerisystem som håller på att avvisa Apache-strejken kommer att se i ett mycket bättre ljus, eftersom det kommer att kunna skjuta eld mot fiendens attackhelikoptrar redan innan lanseringen av JAGM-missiler (på avstånd) 17 - 19 km), vilket kan beröva beräkningen "Huvudvärk" i samband med behovet att fånga upp dussintals redan lanserade JAGM. Men en sådan inriktning är endast möjlig på en idealisk platt terräng, medan på svår terräng samma problem kommer att observeras som med "Thors", eftersom 57E6E luftvärnsstyrda missiler också har en radiokommandostyrningsmetod.

Bild
Bild

Baserat på det föregående kan det sägas att skyddet för motoriserade gevärregemente och tankbrigader från den ryska armén från luftangrepp med JAGM -missiler har idag ett mycket tvivelaktigt utseende, där operatörerna för de militära luftförsvarsmissilsystemen Tor-M2U och Pantsirey-S1 i stället för tidig förstörelse av bärarhelikoptrar måste fånga upp redan lanserade missiler, vars antal kan nå dussintals enheter.

Apache kan ensam ta 16 missiler av denna typ på hårdpunkterna. Naturligtvis har våra "Thors" och "Shells" potential för sådana avlyssningar, särskilt med tanke på JAGM: s låga flyghastighet och den höga kanaliseringen av luftförsvarets missilsystem. Men varför riskera liv för tjänstemän (om du missar flera missiler under en massiv strejk), när du helt enkelt kan utveckla en interceptor-missil med längre räckvidd med aktiv radarhemning och förstöra attackhelikoptrar eller låghöjd UAV redan innan attacken från deras sida. Och installationen av aktiva skyddssystem för pansarfordon på stridsvagnar och infanteri stridsfordon skulle vara värt att tänka på idag.

Rekommenderad: