På senare tid har jämförelser av rysk och västlig militär utrustning regelbundet genomförts av utländska medier. Som du kanske gissar tror västerländska experter att deras teknik är bättre. Ryska specialister tänker på samma sätt.
National Interest jämförde förra veckan kapaciteten hos Su-30 och F22. Nu har turen kommit till europeiska krigare. Dave Majumdar, militär krönikör för den amerikanska upplagan, försökte ta reda på vem som kommer att vinna i luftstriden: den ryska Su-35-flerflygplanet eller den europeiska Eurofighter Typhoon.
Valet för jämförelse är inte av misstag, eftersom Eurofighter är i tjänst med flygvapnen i många europeiska länder, inklusive Storbritannien, Tyskland, Italien och Spanien. NI tror att det kommer att klara luftstrider mot de bästa ryska krigare utan problem. Sådana, till exempel Su-35.
De senaste träningsflygen för British Air Force Typhoon med Indian Air Force Su-30 MKI visar att dessa flygplan är ganska jämförbara i flygning och andra egenskaper.
"Första intrycket av flankern (detta är namnet på Su-35 i NATO-terminologi) är mycket positiva", sa den brittiska skvadrechefen Chris Moon, som deltog i dessa flygningar, i en intervju med NI. Honom på våra tyfoner."
Indiska piloter har också de mest gynnsamma intrycken av europeiska krigare. De tror att Su-35 och Eurofighter Typhoon är ungefär lika.
”Båda flygplanen i fjärde generationen, - förklarade befälhavaren för den indiska skvadronen Avi Arya. - Båda har ganska jämförbara egenskaper. Första platsen intas av piloten som sitter vid rodret."
Det viktigaste vid konfrontationer mellan ungefär lika flygplan är att utnyttja flygplanets styrkor till fullo och undvika svagheter.
Den största fördelen med Su-35, enligt NI, är dess utmärkta manövrerbarhet tack vare motorer med dragkraftsstyrning.
Europeiska kämpar är mycket bättre, enligt Dave Majumdar, cockpiten och dess gränssnitt, liksom sensorerna.
Den största fördelen inom en snar framtid kommer dock att vara Meteor-missiler, långdistansluft-luft-missiler med en aktiv radarsökare. Tills ett vapen med samma kraft och effektivitet visas på Su-35 kommer Eurofighter Typhoon att ha en klar fördel i strid.
Ryska militära experter håller inte med om denna slutsats. Till exempel militärobservatör Viktor Litovkin, som tror att Su-35 är mer funktionell och kapabel att inte bara bekämpa fienden i luften, utan också förstöra mål på land och vatten, samt stödja offensiven av markstyrkor.
När det gäller ammunition överträffar Su-35 tyfonen med en och en halv gång: 9 respektive 6,5 ton.
Vår stridsflygplan kan upptäcka ett mål på ett avstånd av 400 km, medan den europeiska ligger bara 300 km bort. Dessutom påstår Viktor Litovkin att tyfonen, till skillnad från Su-35, inte är utrustad med ett varningssystem om sjösättningen av fiendens missiler. Samtidigt ger detta system piloten några värdefulla sekunder att manövrera.
Sammanfattningsvis drar den ryska experten slutsatsen att det är Su-35, på grund av dess bättre manövrerbarhet, att den har fler chanser att besegra Eurofighter Typhoon i flygstrider.
