Nyligen har flera personer skickat personliga meddelanden till mig på en gång och frågat om det bästa sättet att skriva artiklar för pressen. Som att du skriver en artikel om dagen säkert, och i många år. Och du blir inte uttråkad, och dina material blir inte sämre. Jag skulle vilja prova själv, men jag tvivlar på att jag kan. Dessutom har alla företag sina egna detaljer. Det är klart att det finns "professionella hemligheter", men kanske kan du åtminstone dela lite …
"Historiskt dokument". Detta album startades av ambassadörer för utgivningen av hans första artikel 1977. Det slutade 1984 …
Vad kan jag säga om detta? I romanen av James Claywell "Shogun" ger jesuitfadern Alvito protestanten, det vill säga kättaren, kapten Blackthorn en ordbok över det japanska språket - en bok av stort värde, och säger samtidigt att kunskap tillhör Gud, inte till människan. Det är i alla fall en gudomlig och användbar sak att sprida den, men att dölja kunskap är en stor synd. Och även om jag är en icke -troende så håller jag helt med om att så är fallet. Det fanns ett annat roligt fall när min elev frågade mig om jag gömde något för dem i mina berättelser om PR och reklam? Som att inte alla säger, för … och du måste lämna något åt dig själv? Jag var tvungen att förklara för honom att det var meningslöst och att allt måste sägas. För annars, när en person får reda på vad som inte är överenskommet, kommer han att behandla dig illa, och dessutom har jag ingenting att frukta från att tävla med unga människor, för förutom kunskap finns det också erfarenhet, livserfarenhet, men det kan inte förmedlas på något sätt.
Min artikel från tidningen "Penzenskaya Pravda" 1984. Redaktionen bad om att få skriva. Och vad ska man skriva om när det finns bröd, vodka och afghanska oliver i butikerna? Och treliters burkar tomatjuice och inlagd squash. Men … "vi är stora, vi är kraftfulla, mer sol, högre än molnen!" Jag hittade något att skriva om, så att det verkligen var det, och … ett bra intryck! Några medborgare kom sedan och frågade: "Var är din ramp här!"
Så, låt oss börja. Först och främst några minnen. Fram till slutet av första klass läste jag själv inte böcker. Min mamma, farfar och mormor läste upp dem för mig, men det senare räcker inte. Och då och då var jag ofta sjuk, och min mamma läste för mig så underbara böcker på natten som "The Head of Professor Dowell", "The Last Man from Atlantis" "The Invisible Man", "World of War" och från barnböcker de läste mig förutom kanske "The Little Humpbacked Horse", "Buratino" och "Cat's House" … I skolan, redan i maj, blev jag tvångsanmäld på biblioteket, och jag upptäckte tunna barnböcker för mig själv. Jag läste en och … bestämde mig direkt för att jag skulle bli författare (volymen slutade skrämma!). Och han började med att skriva om det hela, ersätta karaktärernas namn och några detaljer. Handlingen - räddningen av en pojke, som var dumt i en träsk, förblev densamma. Mamma läste och berättade en hemsk historia om plagiat, påpekade misstagen och tillade att jag inte skulle bli författare. Då blev jag övertygad om att allt inte var så illa. Men jag tänkte skriva någonstans bara på institutet, när jag förberedde den första artikeln för tidningen "Modelist-Constructor". Den lärde hur man gör modellfartyg (flytande) av plasticine! Sedan ingick denna berättelse i min första bok "Från allt till hands", men redaktionen vägrade det, "vi kommer att ge den för granskning" - de skrev till mig och "gav den till mig."
De allra första artiklarna från den lokala Kondol -tidningen. En gång var jag väldigt stolt över dem …
Och sedan befann hela vår familj oss i en by där vi var omgivna av stäpp till horisonten, smuts upp till knäna och vildhet (naturlig) i alla avseenden. Jag kommer ihåg att jag hela tiden upprepade för mig själv ord från förman Pugovkin från filmen "Operation" y "… -" Medan våra rymdskepp plogar universums vida "och vidare - din mor, mamma, mamma …
Bland annat var det också väldigt tråkigt där. Så det första jag gjorde var att köpa en skrivmaskin från Moskva och bestämde mig för att skriva science fiction -berättelser. Men skolchefen berättade att hennes pappa ständigt skriver till lokaltidningen”Kondolskaya Pravda” och får”mycket pengar” - fyra rubel 50 kopek per bit! Jag hade personligen inte tillräckligt med pengar även då, och jag förstod aldrig de som säger att det under sovjetiska tider var möjligt att leva bra på 125 rubel. Lev - ja! Men "bra" - jag tvivlar starkt på det, även om jag fick två gånger, och det andra mot det. Men ändå, av någon anledning, var det inte tillräckligt.
Ingen frågade mig vilka svårigheter man har att möta i skolans tekniska krets. "Baserat på lokala förhållanden!" - sa cheferna på alla nivåer. Men artiklarna om de erhållna resultaten skickades med en smäll!
Så jag passade på att tjäna extra pengar med entusiasm och började skriva artiklar för denna tidning. Dessutom tycktes mängden 4, 50 inte vara tillräcklig, eftersom en anka i levande vikt i den byn kostade sex rubel. Därför försökte jag skriva artiklar vid gränsen för tidningens kapacitet och fick till och med ett speciellt album där jag klistrade in dem. Den första artikeln publicerades i november 1977, så idag har jag ett slags jubileum - 40 år från datumet för den första publiceringen.
Det är inte förvånande att jag sedan skrev boken "Från allt till hands". På den här modellen av en missilbåt är vapentornet av en nålbädd, radarn är ett deodorantskydd och missilbehållarna är rör från modellen av slagfartyget Potemkin, eftersom det kunde köpas för "kreativitet" av bank överföra. Tja, historien om mattor med slingor har matat mig i flera år!
Sedan insåg han att det som Kondolborna var intresserade av också kan vara av intresse för läsarna av Penzenskaya Pravda, och han började skriva till regionstidningen och sedan till Sovetskaya Mordovia och Sovetskaya Rossiya. Jag svängde på tidningen först 1980, då min leksak antogs till massproduktion, vilket jag skrev om i tidningen "Modelist-Constructor". Därefter följde artiklar i tidningarna "Club and Amateur Art", "School and Production", "Family and School", "Bonfire", "Young Technician", "Technology-Youth". 1987 publicerades den första boken, där många av de publicerade artiklarna ingick i separata kapitel. Efter 1989 publicerades artiklar i England, Belgien, Bulgarien, Tjeckien, Litauen, Australien, Japan och USA. Den sista artikeln utomlands publicerades 2012 i England i tidskriften "Battleplace", och den ägnades åt Borodino -fältets nuvarande tillstånd under detta jubileumsår.
Och det här är arbete för PenzOblSYUT. Även om jag gjorde en elektronisk examinator på min Pokrovo-Berezovskaya-skola. Det var något imponerande! Panel med fem rader växelbrytare i varje rad med fem delar och fem lampor på sidan. Ovan finns platser för frågor. Mot växlar - svar. Genom att vrida omkopplaren väljer du svaret. Om det är rätt - var lampan tänd! För vem de bara inte visade det. Men arbetare testades motvilligt på det. Det användes i lektionerna i historia, fysik, matematik, kemi och till och med det ryska språket. Nästan det första snabba testsystemet. På det nedre fotot fick mina pojkar med sina vibrerande vandrare, för första gången i Penzas historia, guldmedaljer vid Sovjetunionens utställning om ekonomiska prestationer. Vibrerande rover i mina händer var avsedd för studier av Venus. Det demonstrerades vid Cosmos -tävlingen 1982 och … har inte tappat sin relevans idag. Det berättades om honom i boken "För dem som gillar att pyssla".
1991 började jag ge ut min egen tidning "Tankomaster", för att sedan samarbeta med tidningarna "Technics and Arms", "World of Technology for Children", "Science and Technology" (Ukraina), "Secrets of the XX century" och ett antal andra, liksom fem internetpublikationer, varav endast en - "Voennoye Obozreniye" (Voennoye Obozreniye) har överlevt till denna dag (Högt knack på trä!). Hur många artiklar publicerades under denna tid? Bara från 2012 till idag - 1250, men det är omöjligt att beräkna hela tiden. Flera tusen antar jag. Så det är helt enkelt nödvändigt att dela erfarenhet, inte alla har det så …
Tja, själva "lektionen" bör börja med regeln om "bra skrivande", som är: "DET FINNS INGEN Två SAMMENORD PÅ EN SIDA." Inga substantiv, inga adjektiv, inga pronomen … Identiska ord måste raderas och ersättas skoningslöst, om inte en viss mening är inbäddad i deras upprepning (”Lär, lär, lär!”). I böckerna skriver de att du behöver utveckla en plan, tänka på kompositionen, och så gjorde du allt detta och fick "g … on a stick", eftersom ögat klamrar sig fast vid samma ord och medvetandet avvisar texten. Det fanns en artikel "Dimma index-som ett effektivt inflytande vapen på masspublik" (https://topwar.ru/110669-fog-indeks-kak-effektivnoe-oruzhie-vozdeystviya-na-massovye-auditorii.html), och så beskrev det i detalj hur sådan slarvig text kan användas i PR -specialisters arbete och hur man undviker sådana upprepningar.
Det är roligt att detta krav i sig är OMÖJLIGT !!! Men detta är idealet att sträva efter. Pareto -principen säger oss följande: för 80% av läsarna är det inte så viktigt vad som skrivs, men det är mycket viktigt hur. Detta är vad vi måste utgå ifrån! Sedan bör du titta på hur artiklarna från andra författare som publiceras i denna tidskrift är skrivna. Och … skriva om samma sak! Du bör undvika både mycket långa meningar - "läs till slutet, glömde början" och "hackade fraser". Naturligtvis är romanen av A. N. Tolstoy "Aelita", men du och jag är i alla fall långt ifrån Tolstoy, och bör därför inte tas som exempel.
När du skriver texten måste du uttala den för dig själv, som om du berättade den för din vän. "Historien" går bra - du är fantastisk, något gick fel, "dimmigt" - ta en paus och börja om. Det är viktigt att "fylla din hand", vilket förresten är väldigt enkelt. Du behöver bara skriva två A4 -sidor om dagen. Detta är råd från Arthur Haley, och han visste redan mycket om att skriva "nedihålstexter". Och jag går till exempel till jobbet: 30 minuter där och lika mycket tillbaka. Samtidigt uttalar jag nästan hela texten för mig själv. Jag minns det. Då återstår bara att överföra den till skärmen. Den färdiga texten ska skjutas upp i tre dagar och sedan ses med nya ögon. Stilfel och misstag kommer alltid att dyka upp.
Vidare är det mycket viktigt att komma ihåg de tre reglerna för William Hirst, som också kallas "den gula pressens fader". Dessa regler är mycket enkla. Eftersom, som Hirst trodde, är den mänskliga naturen ofullkomlig, i material avsett för människor av denna natur, borde det finnas tre ämnen som väcker dem mest. Den första är rädslan för döden, hur man inte spelar lådan själv, hur andra har spelat där - det vill säga temat krig, brott och olyckor. För den första tanken på en person som läser om detta är lättnad: "Vad bra att detta inte hände mig!" Det andra ämnet är reproduktion! För detta är den mänskliga rasens huvudsakliga affär och mål - att föröka sig och förlänga sig hos barn. Därför är allt som rör kärlek intressant. Och slutligen är det tredje temat temat självvärde och dominans över andra. "Jo, de är dumma!" - utbrister Zadornov och alla är nöjda. Det finns någon som är värre än oss! Det är därför artiklar om grävning av Svarta havet, Ruseths superethnos, antika Hyperborea och de egyptiska pyramiderna - ryska prinsers gravar - är så populära idag. Det skulle vara nödvändigt att skriva varför i Tyskland, som förlorade kriget, pensioner på 1000 euro för män och 500 för kvinnor, men vi, vinnarna, hade inte en genomsnittlig pension, men hur känner du din betydelse? Aldrig! Och om du läser om betydelsen, åtminstone några, kommer adrenalin att sticka ut och lycka blir dum. Det är inte förvånande att de är redo att bekämpa skumning i munnen för denna adrenalinkick. Och det skulle också vara trevligt att få reda på hur historien om den kollapsade vattenparken slutade, pojken som sögs in i röret i en annan vattenpark, om husen med sprickor byggda i Sibirien efter översvämningarna och bränderna, men bara något om detta "i tidningarna skriver de tråkigt."
Detta är min första artikel i tidningen "Modelist-Constructor" publicerades våren 1980. Bilden är dålig, men leksaken visade sig vara helt fantastisk. Motorer i röda projektilliknande behållare monterades på vackra pyloner. Vibratorer är röda plastskivor. Kosmonautens stuga är”märkes”. Bilen rörde sig perfekt på ett plant golv och manövrerades till och med som en tank. Men … leksaksfabriken Penza lyckades inte bemästra den!
I alla fall är slutsatsen följande: om det finns ett sådant ämne i en artikel - det är bra, två - utmärkt, alla tre är närvarande - underbart.
Nu lite om plagiat, annars har många människor en uppfattning om det även från sina lektioner i skolan, och där var många "lärare" bara (och är!) Bara C-elever, som själva aldrig hade skrivit någonting. Så det här konceptet … existerar inte. Plagiat är inte idéer och plott, imitationer och parodier. Plagiat bör också särskiljas genom att man följer vissa kanoner och traditioner, arbetar inom stilistiska standarder och använder litterära mallar. Ideologisk, konstnärlig eller vetenskaplig kontinuitet, utveckling eller tolkning av skapande eller intellektuell verksamhet bör inte förväxlas med plagiat. Det bör förstås att alla vetenskapliga och konstverk i en eller annan grad också är baserade på tidigare skapade verk. Det vill säga den enda typen av plagiat är text på 100% lån och med någon annans efternamn istället för ditt. Men om du tog någon annans artikel och gjorde om den med en 92% nyhetsnivå enligt Antiplagiat -systemet, då … vilken typ av plagiat är detta? Du arbetade, du lägger ditt arbete, dina tankar i detta material. Dessutom kommer det inte att vara möjligt att”helt enkelt” skriva om texten med en hög nyhet. Det är absolut nödvändigt att lägga till något eget till det - åsikter, nya fakta, annorlunda än författarens, exempel. Som ett resultat kommer detta redan att vara ditt material. Om materialet innehåller citat är det tillåtet att minska nyhetsnivån med upp till 75%. Till exempel är det denna nyhetsnivå som accepteras på många universitet, inklusive vårt Penza State University för FQP - det sista kvalificerande arbetet för en kandidatexamen. Samma nyhet anses vara acceptabelt av vissa ryska utgivare av populärvetenskaplig litteratur. Men inte mindre!
För dem som verkligen är intresserade av ämnet internetjournalistik utarbetade jag tillsammans med mina kollegor på avdelningen en lärobok”Internetjournalistik och internetreklam”. Boken har just kommit ut och kan beställas utan problem. Bland författarna finns en kandidat för historiska vetenskaper med 22 års erfarenhet av PR och reklam, en filosofie doktor, en specialist inom vardagligt skapande och en kandidat för ekonomiska vetenskaper, en specialist inom onlineannonsering.
Det är viktigt att hitta en bra titel för ditt material. Naturligtvis kan man inte kalla artikeln”Putin fick böter för att han körde fort”, och sedan skriva i texten att detta är presidentens namne från staden Zhmud. Detta är ett typiskt tabloidtrick. Att böja dig för detta är inte att respektera dig själv. Titlarna ska vara meningsfulla,”talande”, men inte heller innehålla bedrägeri och inte vilseleda läsaren.
En artikel om den kommunistiska subbotnik publicerades den 12 april 1984. Som föreläsare vid Institutionen för CPSU: s historia var jag helt enkelt skyldig att skriva sådana artiklar och skriva. För sådana artiklar hyllades avdelningen. För artiklar "om butiken" skällde ut. De säger att en assistent vid institutionen för CPSU: s historia inte borde skriva om detta. Det är klart vilken typ av korv det är. Jo, så det var "för korven", men vad är det för fel på det? Vid den tiden betalade vår regionstidning 25 rubel för en artikel av denna storlek. Pengarna är hyfsade. Men de tog inte mer än en sådan i månaden från en frilansskribent.
Översättningar är också mycket fördelaktiga. I översättning, särskilt gratis översättning, förlorar författarskap helt enkelt av sig själv. På grund av det engelska språkets särart, vid översättning till ryska, måste deras meningar och texter förlängas med 20%och vice versa - förkortas i enlighet därmed. Som ett resultat ändras texten dramatiskt. Det vill säga att switchjournalisten är idealisk i det här fallet - "det" finns vår information, intressant för dem, här är deras information, intressant för oss. Nyhetsnivån är vanligtvis nära 100%.
Det är faktiskt hela tekniken. Resten är din kunskap och intelligens.
