Kejsaren Napoleons omfamning visade sig vara för hård för både Alexander I och för Ryssland som helhet. Oavsett vad historiker säger, fortsätter de att försäkra allmänheten om att alla krig med Frankrike vårt land och folk var tvungna att föra i Englands intressen. Men åtminstone under patriotiska kriget 1812 försvarade ryssarna inte engelska intressen, utan framför allt sin egen frihet. Även om det var friheten att inte acceptera franska sociala innovationer, hur progressiva de än kan verka.
Naturligtvis är det knappast värt att argumentera med M. I. bara om fördelarna med England, men för mig, om denna ö idag går till botten av havet, kommer jag inte att åh. Fältmarskalken kunde mycket väl räkna med att den brittiska militärrepresentanten vid det ryska högkvarteret, general Wilson, skulle få kännedom om detta samtal, och han skulle inte tveka att rapportera allt till London.
Och för att få detta att hända bestämde Kutuzov nära Maloyaroslavets sig för att öppna upp med den engelska generalen själv, som han faktiskt ansåg vara en personlig fiende. Fältmarskalken erkände för Wilson att han inte ser uppgiften i att förstöra fienden, utan bara i att driva honom ur ryska gränser och avstå från ytterligare fientligheter.
”Jag är inte alls övertygad om den fullständiga förstörelsen av kejsaren Napoleon och hans armé skulle vara en stor välsignelse för universum. Hans arv kommer inte att gå till Ryssland eller någon annan av fastlandsmakterna, utan till makten som nu dominerar haven, och då kommer dess dominans att vara outhärdlig."
Det verkar som om Kutuzov var något före N. M. Karamzin, som senare skrev:
"Jag kommer aldrig att glömma mina sorgliga föraningar, när jag, som lider av en allvarlig sjukdom, hörde talas om kampanjen för vår armé … speciella fördelar för sig själva."
De försökte senare utveckla Karamzins idé om att det inte ens var värt att gå in i en europeisk bråkning i halvofficiella opuser om kriget 1812 och krigen med Napoleon. Men glöm inte att detta skrevs efter Krimkriget, på höjden av konfrontationen med både Frankrike och England.
Men för den dåvarande ryska kejsaren hade England per definition ännu inte blivit den främsta geopolitiska rivalen. Alexander, som inte utan anledning ansåg sig vara en riktig arvtagare och efterföljare till sin mormor, tänkte i något olika kategorier av en europeisk konsert, där refränget "styra Storbritannien" ingalunda alltid var närvarande. Så "styra haven", och på europeisk mark, som under Katarina den store, borde inte en enda kanon skjuta utan Rysslands vetskap.
En motvillig allierad
Efter Tilsit och Erfurt hände det så att Frankrike måste försonas hittills, men Alexander gjorde inte omedelbart klart för Napoleon hur han misstog sig i sin attityd. Detta kommer att hända senare - 1812, då den franska kejsaren trodde att hans ryska fiende, precis som efter Austerlitz och Friedland, inte skulle stå emot hans tryck. Men Alexander överlevde.
Men innan dess måste Ryssland fortfarande spela på allvar som "allierad". Wien, där någon gång bestämde att det äntligen var möjligt att hämnas på Napoleon som fastnade i Spanien, introducerade sin armé för Bayern. Napoleon var snabb med att "ge upp allt" i Spanien och ta allvar med affärer i Centraleuropa. Och han krävde omedelbart stöd från en ny allierad.
Kanske hade Ryssland 1809 ett alternativ - att bryta med Frankrike och stödja den österrikiska kejsaren Franz i hans äventyr. Men i det ögonblicket var hon mycket fast i två krig på en gång - med Turkiet och Sverige. Med tanke på våra egna intressen var det mycket viktigare att fullfölja dem segrande än att sticka näsan in i Europa igen.
Efter samråd med medlemmarna i den hemliga kommittén beslutade Alexander att medan det är möjligt att helt enkelt, som de säger, "tjäna numret". I detta fick kejsaren omedelbart stöd av admiral Shishkov, som förstod att Ryssland inte skulle ha tillräckligt med styrka för en ny strid med fransmännen. Alexander skickade emellertid ändå trupper till Polen, vilket väckte verklig glädje bland hans polska vän Adam Czartoryski, som ärligt talat inspirerades av det faktum att ryska regementen och soldater från det nymyntade hertigdömet Warszawa kunde agera i en formation mot österrikarna.
De agerade i allmänhet, även om general Golitsyn bara "serverade numret". Efter att den österrikiska ärkehertigen Ferdinand besegrade polarna vid Raszyn och ockuperade Warszawa, ägde huvudåtgärderna rum runt Sandomierz. Polarna återerövrade Warszawa, tog till och med Lublin och Lvov, men de var tvungna att lämna Sandomierz.
Ryssarna kom aldrig till deras hjälp och hjälpte till och med att återställa den österrikiska administrationen på vissa platser i fältet. Den blivande Napoleon -marskalken Jozef Poniatowski, som ledde den polska armén, överlämnade helt enkelt Golitsyn hela Vistelns högra strand, men vid Krakows murar, som österrikarna lämnade, försökte komma närmare huvudarmén, var företaget faktiskt över.
Poniatowski, efter att inte ha fått stöd från ryssarna, var i princip också redo att inte eskalera. Dessutom slog Napoleon och ärkehertig Charles varandra i Regensburg, och sedan på Aspern, men än så länge utan resultat. Som ett resultat slutade allt, som du vet, i en blodig strid vid Wagram, som Napoleon vann med stora svårigheter. Och en viss passivitet hos Poniatowski, verkar det, berodde inte minst på att ärkehertig Ferdinands armé faktiskt leddes av prins Schwarzenberg - hans gamla vän.
Efter att ha slutit Schönbrunn-freden med Österrike, berövade Napoleon henne tillgång till Adriatiska havet och gjorde nuvarande Slovenien och Kroatien till de illyriska provinserna i hans imperium. Han tackade Alexander för hans "deltagande" i kriget med distriktet Tarnopolsk, medan hertigdömet Warszawa fylldes med västra Galicien, huvudsakligen bebodd av Rusyns, som alltid ansåg sig vara helt enkelt ryssar.
Den som fortsätter att hävda att Alexander faktiskt tvingade Napoleon till direkt konfrontation underskattar helt enkelt den franska kejsarens ambitioner. Dessutom tar en sådan uppfattning inte hänsyn till den dåvarande franska elitens, både militärpolitiska och ekonomiska, direktintressen. Och dessa intressen krävde helt enkelt en strejk i öster. Där ingen skulle räkna med dessa intressen.
Det var Napoleon som, från och med andra hälften av 1810, förberedde sig för krig med den otåliga nordliga kolossen. Och poängen är inte bara och så mycket i det ökända kontinentalsystemet. Ryssland och utan stöd från England, utan att ha skjutits i ryggen från London, som fått näring av miljoner pund, kunde inte och ville inte sjunka in i positionen som en juniorpartner till det stora franska imperiet.
I åskväder 1812
Det verkar bara som om Ryssland efter Tilsit, Erfurt och det märkliga kriget 1809 i lugn och ro kunde ackumulera ekonomiska och kulturella krafter, förbättra armén och börja försvaga interna motsättningar, efter att ha genomfört reformer som har väntat på länge.”Åskväderna i 12 år” och ledde därför till folkets patriotiska krig, eftersom folket, efter deras suverän och eliten som ännu inte hade separerat helt från honom, kände att det kunde vara fråga om något som ett nytt ok eller snarare en polsk-svensk invasion under turbulensåren.
Det var inte bara att folket tog på sig axlarna av att bekämpa inkräktarna, det var inte bara att de gick med i milisen och utgjöt blod i strider och kampanjer. Den ryska tsaren själv var inte så angelägen om att ingripa i europeiska frågor som han strävade igenom en stor seger för att äntligen få fotfäste på tronen, som för inte så länge sedan föll honom så oväntat och konstigt.
Naturligtvis gjorde britterna stora ansträngningar för att dra Ryssland in i nästa koalition. Men både den brittiska monarkin och de brittiska politikerna i den första raden ville inte ens nedlåta till personliga möten med Alexander I. Och han kunde inte gilla detta på något sätt. Oavsett hur mycket någon ville sätta den ryska kejsaren i rollen som någon slags inte helt, säg, en oberoende strateg, han, som redan började med Tilsit och Erfurt, agerade utan tvekan utan någon hänsyn till någon annan.
Till och med samma hemliga kommitté är för Alexander Pavlovich, det verkar inte vara annat än ett kontor där man kan lägga polska och legitimitet till något av sina egna beslut. Det faktum att han fortfarande skulle behöva kämpa mot Napoleon insåg Alexander, troligtvis, precis efter medvetenhet i kriget mot Habsburg -riket - en potentiell allierad. Och förmodligen skulle han mycket gärna slåss igen med fransmännen på fiendens territorium.
Det fungerade inte, även om det främst var för att det var mycket nödvändigt att bli av med både turkarna och svenskarna. Den senare lyckades Alexander, trots Finlands förlust av dem, helt dra sig in i nästa anti-Napoleonska koalition. Och detta är i närvaro av Bernadotte, redan förklarad arvtagare till den svenska tronen. För övrigt en fransk marskalk och en släkting till Napoleon själv. Som ni vet var Gascon Bernadotte och bror till kejsaren Joseph gifta med systrarna till Clary - döttrarna till en köpman från Marseille.
År 1812 hade Alexander för länge sedan ödmjukt sin militära glöd och föredrog tysta segrar i diplomati. Men han lyckades generera i sin franska motståndare mycket tvivel om vänskap och lojalitet. Och Napoleon såg redan i honom bara en fiende, och på den tiden både farligare och mer tillgänglig än England. Invasionen var oundviklig.
När Napoleon redan hade dragit sina 600 tusen i den stora armén till den ryska gränsen hade ryssarna lyckats samla in högst 220 tusen bortom Neman. Det var en lång väg att gå för en ökning. Amiral Chichagov drog upp sin armé från Donau och ersatte Kutuzov, som besegrade den turkiska armén i Ruschuk i tid, och i norr kunde man förvänta sig förstärkning för Wittgensteins första kår.
Alexander, som, medan han fortfarande var under Austerlitz, nykter uppskattade sina egna militära ledarskapstalanger, lämnar Barclay da Tolly som överbefälhavare. Han accepterar inte striden i Drissa -lägret, försöker avancera nära Smolensk och undviker ständigt skickligt Napoleons attacker. Redan i Smolensk förväntar sig Napoleon fredsförslag från ryssarna, men Alexander, till sin förvåning, är fast. Hur fast han kommer att vara efter att ha lämnat Moskva, när både hans mor och Tsarevich Konstantin och nästan alla hans närmaste rådgivare bad honom sluta fred.
Ett antal forskare är inte motvilliga till att bevara Alexandra för denna fasthet, och för det faktum att han försökte att inte komma ihåg katastroferna från det kriget. "I vilken utsträckning suveränen inte gillar att komma ihåg patriotiska kriget!" - Baron Toll noterar i sina anteckningar.”Idag är det Borodins årsdag”, påminde han kejsaren den 26 augusti 1815; Alexander vände sig bort från honom med missnöje.
Kanske beror mycket här på att Alexander 1812 inte behövde lysa i spetsen för de allierade styrkorna, som det var senare i utländska kampanjen. Och han var aldrig i armén och lämnade det åt Kutuzov, som han inte älskade, men antingen genom instinkt eller instinkt insåg han att bara han nu kunde ersätta den impopulära Barclay. Medan kriget var på Rysslands territorium föredrog kejsaren att vara borta från armén, främst i S: t Petersburg.
Samtidigt kan det inte sägas att någon tvingade honom att överlåta kommandot till personer med mer erfarenhet av militära frågor. Och först när fienden slutligen besegrades och den ryska armén närmade sig gränserna bestämde sig kejsaren för att dyka upp i huvudlägenheten i Vilna. Här fick Alexander med allt sitt beteende även Kutuzov att känna att hans tid hade kommit. Men innan dess måste autokraten gå efter något helt annat - att vända sig till folket för att få hjälp.
Så snart fransmännen korsade Niemen åkte Alexander till Moskva. Och även om ankomsten av den ortodoxa suveränen i huvudstadens huvudstad förvandlades till en riktig triumf, påminde det som han upplevde där troligen Alexander om förnedring. Han var faktiskt tvungen att be om något från sina lojala undersåtar. Men bara folket, som hade anslutit sig till milisen eller gått till partisanerna, kunde ge, och som ett resultat, gav deras suverän just den förstärkning, som saknades så mycket vid Napoleons invasion.
Därefter tackade Alexander I i uppskrivningar och i officiell propaganda sina undersåtar mer än en gång, men med utvisning av fransmännen försökte han omedelbart betona rollen som gudomlig försyn. Segern över Napoleon förklarades helt enkelt som ett mirakel, och huvudparolen även på medaljerna var "Inte för oss, inte för oss, utan för ditt namn!"
Den mystiske kungen skyndade sig otvetydigt att skilja sig från folket, kejsaren, som Guds smorda. Hela Rysslands suverän har makt från Gud, och inget mer! Ryssland, som bärare av den enda sanna ortodoxa tron, måste nu gå för att befria Europa från den ateistiska fienden.
