I artikeln Tragiska sidor i Cyperns historia: "Bloody Christmas" och Operation Attila pratade vi om händelserna på ön Cypern som ägde rum 1963-1974.
De ekade oväntat i Bulgarien, skrämde landets ledare och pressade dem att starta den ökända kampanjen för renässansprocessen. Cyperns syndrom, renässansprocessen, bulgariska turkarnas stora utflykt och muslimernas situation i det moderna Bulgarien kommer att diskuteras i denna och nästa artikel.
"Cyperns syndrom" i Bulgarien
Det var efter operationen "Attila", som genomfördes av Turkiet på ön Cypern 1974, som de bulgariska myndigheterna på allvar började frukta en upprepning av samma scenario i deras land, där vid den tiden antalet personer som bekänner sig till islam var cirka 10% av landets totala befolkning. Samtidigt var födelsetalen i muslimska familjer traditionellt högre än hos kristna, och demografer förutspådde en ytterligare ökning av muslimernas andel i landets befolkning.
Ledaren för det socialistiska Bulgarien uttryckte denna rädsla med följande ord:
De vill att vi ska ha ett pulverfat i staten, och säkringen från detta fat kommer att finnas i Ankara: när de vill - tänder de det, när de vill - de släcker det.
Ur Bulgariens ledares synvinkel var situationen särskilt alarmerande i städerna Kardzhali och Razgrad, vars befolkning redan dominerades av muslimer.
Bulgarien, liksom Cypern, har varit en provins i det osmanska riket i århundraden. Politbyrån för det bulgariska kommunistpartiet trodde att Turkiet vid etnisk och religiös oro i landet kunde försöka upprepa operation Attila på bulgarisk mark. Dessa farhågor för Bulgariens främsta ledare har kallats "Cyperns syndrom".
"Renässansprocess"
Redan 1982 började de bulgariska myndigheterna tala om en avgörande kamp mot "turkisk nationalism och islamisk religiös fanatism".
Slutligen, i december 1984, på initiativ av Todor Zhivkov, lanserades en storskalig "julkampanj" Renässansprocess "(ibland kallad" United Nation ") för att ändra turkiska och arabiska namn till bulgariska. Dessutom infördes ett förbud mot genomförandet av turkiska ritualer, framförande av turkisk musik, att bära hijab och nationella kläder. Antalet moskéer minskade och madrasaher stängdes. I vissa delar av Bulgarien var barn i skolorna tvungna att bara tala bulgariska - både i klassen och under rasterna. I Varna -regionen har annonser dykt upp i butiker, kantiner, kaféer och restauranger som säger att turkiska högtalare inte kommer att serveras. Påminner detta dig om något, förresten?
Pass återkallades från medborgare av turkiskt ursprung och utfärdade nya med "kristna" namn: från 24 december 1984 till 14 januari 1985 lyckades 310 tusen människor byta namn, under de första två månaderna fick cirka 800 tusen människor nya pass - cirka 80% av alla som bor i turkarnas land. Denna kampanj ägde rum på följande sätt: i bosättningar med en muslimsk befolkning samlades invånarna på det centrala torget och rapporterades om regeringens dekret. Eftersom socialistiska Bulgariens myndigheter krävde att deras medborgare alltid skulle ha med sig dokument, byttes vanligtvis gamla pass ut omedelbart med nya. Efter det började det festliga programmet för "vänskap" - "fraternisering" av turkar och bulgarer med sånger och danser.
Förutom "moroten" användes också "pinnen": de bulgariska medierna började publicera material som Turkiet utgör ett hot mot Bulgariens territoriella integritet, och turkarna som inte vill få nya pass är de "femte kolumnen i den fientliga staten "och" separatisterna ".
Detta försök att "konvertera muslimer" var för övrigt inte det första: myndigheterna i de nyligen oberoende efter det rysk-turkiska kriget 1877-1878 försökte kristna dem. Bulgariskt furstendöme. Sedan orsakade det en våg av vidarebosättning av muslimer som bor på dess territorium i området som omfattas av det ottomanska riket.
Och i andra länders historia kan du hitta exempel på liknande situationer. I samma Turkiet, under Ataturk, ändrades namnen på kurderna. Och i Grekland på 1920 -talet. med våld ändrade namnen på många makedonier som bor i landet.
Redan i dag har myndigheterna i det”demokratiska” Lettland bytt namn på icke-inhemska invånare i Lettland (det fanns cirka 700 tusen av dem): till manliga namn sedan början av 90-talet. XX -talet läggs slutet "s" till, för kvinnor - "a" eller "e". I slutet av 2010 beslutade FN: s kommitté för mänskliga rättigheter att Lettland kränkte medborgarnas rättigheter Leonid Raikhman (bland annat tidigare medordförande i lettiska kommittén för mänskliga rättigheter), särskilt hans rättigheter enligt artikel 17 i International Konvention om politiska och medborgerliga rättigheter. Kommittén krävde att ändra både namn och efternamn på Reichman, samt lokal lagstiftning. De lettiska myndigheterna ignorerade detta beslut.
Det bör ändå erkännas att detta försök att förvandla turkar till slaver på ett ögonblick inför en hård konfrontation med det "progressiva västvärlden" inom ramen för det kalla kriget är slående i sin naivitet. Detta kunde ha gått om amerikanen, som betyder "god jävla" som Duvalier och Batista, eller åtminstone en marionettproamerikansk president som de nuvarande baltiska staterna, var vid makten i Bulgarien vid den tiden. Men Bulgarien styrdes av kommunisten Todor Zhivkov.
Dessutom kom hans avgörande handlingar som en överraskning för muslimer, vilket först orsakade chock och sedan skarpt avslag. Enligt konstitutionen "Dimitrovskaya", som antogs 1947, garanterades utvecklingen av nationella minoriteters kultur och utbildning på deras modersmål. I Bulgarien öppnades nationella skolor för barn med turkiskt ursprung, tre pedagogiska institut arbetade med fokus på utbildning av lärare i det turkiska språket. Tre tidningar och en tidning publicerades på turkiska (och det fanns också rubriker på turkiska i andra tidningar och tidskrifter). På muslimernas bosättningar genomfördes också radiosändningar på turkiska. Vågen av vidarebosättning till Turkiet 1949-1951 (cirka 150 tusen människor emigrerade) förknippades inte med en religiös eller nationell faktor, utan med ett avslag på kollektiviseringspolitiken.
Bulgariens nya konstitution, som antogs 1971, innehöll inte artiklar som garanterar nationella minoriteters rättigheter. 1974 blev turkiska lektioner ett valfritt ämne, men det fanns inga andra restriktioner för den turkiska befolkningen, och därför var situationen lugn. Kampanjerna för att ändra namnen på pomakerna och zigenarna som konverterade till islam 1964 och 1970-1974, som försökte "återgå till sina historiska nationella rötter", påverkade inte de etniska turkarna.
Turkarna själva tog århundraden för att islamisera albanerna, bosnierna, torbesherna och samma pomaker. På två månader var det möjligt att ge turkarna nya namn, men inte ändra sitt medvetande. Därför var kampanjen för väckelseprocessen långt ifrån fredlig överallt: det fanns stora sammankomster, protester, försök att "marschera" invånare i muslimska byar in i städer (det totala antalet demonstranter i slutet av 1984 - början av 1985 beräknas för närvarande till 11 tusen människor) … De flesta protesterna registrerades i regionerna Kardzhali och Sliven.
Myndigheterna svarade med arresteringar, polisen hälsade kolumnerna med "vandrare" med strålar med kallt vatten från brandslangar och på vissa ställen - med automatisk eld. Turkiska tidningar skrev om tusentals offer (det fanns till och med rapporter om hundratals lik som flöt på Donau och Maritsa), vilket naturligtvis inte motsvarar verkligheten, två storleksordningar högre än de sanna siffrorna. Tabloidläsare ville ha skräckhistorier som lätt producerades. En av den tidens mest bestående myter blev till och med ett avsnitt av den turkisk-bulgariska filmen Stolen Eyes, som vann Toleranspriset vid Palić International Film Festival (Serbien).
Vi talar om döden av den 17 månader gamla turkianen Feyzulah Hasan, som påstås ha krossats av antingen en pansarbärare eller till och med en stridsvagn under undertryckandet av en protester mot regeringen i byn Mogilyan. I den turkiska staden Edirne är en park uppkallad efter Turkan, där detta monument är installerat:
Faktum är att barnet som tappades av sin mor krossades av en folkmassa (cirka två tusen människor), som vid den tiden krossade den lokala partikommittén, bynfullmäktige och samtidigt av någon anledning apoteket (enligt en annan version hände detta när upplopparna redan sprang iväg från soldater som anlände till byn). Men legenden har redan bildats, och ingen är intresserad av den tråkiga sanningen nu.
Det exakta antalet dödade under undertryckandet av motståndet i "Renässansprocessen" -kampanjen är fortfarande okänt, minimum av de citerade siffrorna är 8 personer, andra källor ökar antalet dödade till flera dussin. Mot denna bakgrund noterades också radikaliseringen av protesterna. Det fanns verkliga fakta om sabotage och skador på utrustning, mordbrand i administrativa byggnader och skogar, terrordåd. Den 9 mars 1985, vid järnvägsstationen i Bunovo, sprängdes en tågvagn från Burgas-Sofia, där endast kvinnor och barn hittades: 7 personer dog (inklusive 2 barn), 8 skadades.
23 personer skadades samma dag som explosionen av ett hotell i staden Sliven.
Den 7 juli 1987 tog turkarna som redan fått nya namn, Nikola Nikolov, hans son Orlin och Neven Assenov, två barn - 12 och 15 år - som gisslan för att korsa den bulgariskt -turkiska gränsen. Nästa dag, 8 juli, för att bevisa allvaret i deras avsikter, på Golden Sands resort nära International Hotel, detonerade de tre granater och skadade tre personer (turister från Sovjetunionen och Tyskland och en lokal invånare).
Den 9 juli, under en specialoperation, krockade deras bil med en pansarpolisbil. Därefter detonerade terroristerna (antingen av misstag eller avsiktligt) ytterligare tre granater - två av dem dog, gisslan skadades. Eftersom bulgarisk lag inte föreskrev dödsstraff för kidnappning, dömde domstolen den överlevande terroristen till döden för mordet på … hans medbrottslingar! Faktum är att det var han, enligt utredare, som detonerade en granat som dödade hans medbrottslingar.
Den 31 juli 1986, av en lycklig tillfällighet, utbröt en terrordåd på stranden i semesteranläggningen Druzhba (nu heliga Konstantin och Helena). Här lämnades en påse med en 5 -liters mjölkburk fylld med sprängämnen - 2,5 kilo ammoniumnitrat och 6 bitar ammonit, 60 gram vardera. Explosionen inträffade inte på grund av oavsiktliga skador på väckarklockan, som stannade.
Totalt 1985-1987 identifierade de bulgariska säkerhetsorganen 42 underjordiska grupper av turkar och islamister. Bland dem fanns en hel del anställda i de bulgariska specialtjänsterna - både tidigare och nuvarande, några visade sig vara dubbelagenter som arbetade för Turkiet.
En annan försämring av situationen inträffade i maj 1989, då demonstranterna inte längre tvekade att ta med sig knivar till "fredliga demonstrationer", som ofta användes. Miliserna, vars kamrater skadades, agerade allt hårdare.
Turkiskt-bulgariska förbindelser vid den tiden befann sig i en stat nära krigets början.
Politisk korrekthet åt sidan, det bör erkännas att de bulgariska myndigheterna då inte kom nära den grymhet som turkarna demonstrerade i denna ottomanska provins i århundraden. Men under dessa avlägsna tider fanns det fortfarande ingen radio, tv, OSSE, Europarådet, UNESCO och många människorättsorganisationer. Nu har den turkiska regeringen tagit upp frågan om kränkning av nationella minoriteters rättigheter i Bulgarien till alla möjliga instanser, liksom till Natos allierade. Men även här var åsikterna delade. Storbritannien och USA stod för Turkiet, Tyskland, Frankrike och Italien insisterade på medling av OSSE. De stödde öppet Bulgarien i alla Sovjetunionens och Greklands organisationer, som hade sina egna poäng med Turkiet. Eftersom både Grekland och Turkiet var Nato -medlemmar orsakade detta en skandal och hysteriska uttalanden från turkarna om brott mot principerna för "Atlantisk solidaritet".
I denna situation krävde Todor Zhivkov att de turkiska myndigheterna skulle öppna gränserna för de bulgariska turkarna som ville lämna Bulgarien. För de turkiska myndigheterna, som inte var redo att ta emot ett stort antal invandrare och inte förväntade sig sådana åtgärder från den bulgariska ledningen, var detta en mycket obehaglig överraskning. Ändå var gränsen öppen och på 80 dagar passerade mer än 300 tusen bulgariska turkar den. Eftersom de alla fick ett turistvisum för en period på tre månader, och mer än hälften av dem som lämnade sedan återvände till sitt hemland, fick dessa händelser i Bulgarien det ironiska namnet "Stor utflykt".
