Om cirka 6 år bör Rysslands strategiska missilstyrkor få en ny tung interkontinental ballistisk missil (ICBM), som kommer att kunna övervinna det amerikanska missilförsvarssystemet. Detta tillkännagavs i början av september av befälhavaren för Rysslands strategiska missilstyrkor, överste-generalen Sergej Karakajev. Enligt honom kommer utvecklingen av en ny raket, som kommer att vara flytande, att sluta under 2018. Den nya missilen kommer att ersätta världens tyngsta ballistiska missil, R-36M2 Voyevoda, känd i väst som SS-18 Satan. Precis som Voevoda kommer den nya missilen, som ännu inte har ett namn, att använda den gruvbaserade metoden.
Utvecklingen av ett nytt ICBM är Moskvas reaktion på USA: s planer på att distribuera komponenter i sitt globala missilförsvarssystem i Europa, i närheten av Rysslands gränser. Enligt Moskva bryter sådana planer från Washington mot den befintliga globala balansen mellan kärnkraften i världen. Samtidigt insisterar Washington på att missilförsvarssystemet som används i Europa är riktat mot hotet från oförutsägbara länder, inklusive Iran och Nordkorea.
Enligt befälhavaren för Rysslands strategiska missilstyrkor, Sergej Karakajev, är det inte tillräckligt med fastdrivande missiler i Topol- och Yars-klassen för att övervinna missilförsvaret för en potentiell fiende. För dessa ändamål är vätskedrivande raketer bäst lämpade. En annan orsak till utvecklingen av sådana missiler är utvecklingen av resursen för de fortfarande sovjetiska ICBM: erna R-36M2 Voevoda och UR-100N UTTH, som inte kan förlängas efter 2020. Enligt information för 2012 inkluderar de strategiska missilstyrkorna 388 utplacerade strategiska bärare, på vilka det finns 1290 stridsspetsar. Samtidigt är de strategiska missilstyrkorna fortfarande beväpnade med 58 R-36M Voevoda-missiler (580 avgifter) och 70 UR-100N UTTH-missiler (420 avgifter). Det vill säga att de allra flesta ryska kärnkraftsavgifter läggs på missiler vars livslängd kommer att gå ut inom en snar framtid.
I fredags den 7 september avslöjade militären några detaljer om en ny rysk vätskedriven ICBM, som utvecklas för att ersätta R-36M2 Voevoda-missiler. Detaljer om den nya missilen avslöjades av rådgivaren till befälhavaren för Rysslands strategiska missilstyrkor, generalöversten Viktor Yesin. Enligt honom har utvecklingsarbetet för skapandet av en ny raket redan påbörjats, och uppgiften för dess utveckling godkändes 2011. State Center (GRT) uppkallad efter Makeev (staden Miass) fungerar som raketens främsta utvecklare, och Reutov NPO Mashinostroyenia deltar också i skapandet av raketen. Dessa två företag utgör ett samarbete på första nivå. Krasnoyarsk maskinbyggnadsanläggning måste fungera som tillverkare av missiler.
Den nya raketen kommer att bära upp till 10 falska block och ta upp till 5 ton nyttolast till den beräknade banan. Medan moderna fastdrivna jordmissiler "Yars" bär 4-6 sådana block, sa Yesin. Enligt honom kommer en ökning av antalet falska block att göra det möjligt att mer effektivt desorientera missilförsvarssystemet för en potentiell motståndare. Samtidigt kommer nyttolasten för den nya vätskedrivande raketen 4 gånger att överstiga nyttolasten för Yars-raketen. Nyttolasten för RS-24 Yars ICBM är 1,2 ton, medan den nya raketen kommer att kunna sätta 5 ton nyttolast i omloppsbana. Nyttolast är antalet stridsspetsar, olika uppsättningar medel för att övervinna fiendens missilförsvar, liksom aktiv jamming. Enligt generalen kommer den nya missilen att ha mycket större kapacitet att övervinna det missilförsvarssystem som amerikanerna skapat. Men det kommer också att ha sina nackdelar, till vilka han tillskrev förekomsten av "aggressiva" komponenter i dess sammansättning.
Enligt befälhavaren för de strategiska missilstyrkorna bör man inte utesluta amerikanernas eventuella utplacering av rymdplanet för missilförsvarsslagvapen, eftersom staterna bedriver experimentell design och forskningsarbete i denna riktning. Med tanke på dessa faktorer är potentialen hos ryska småstora drivande missiler inte tillräckligt för att övervinna ett lovande missilförsvarssystem. För dessa ändamål skulle tunga vätskedrivande ICBM: er med en uppskjutningsmassa på cirka 100 ton vara bäst lämpade, vilka överträffar liknande fasta drivande missiler i en så viktig kvalitet som förhållandet mellan uppskjutningsmassan och nyttolasten. Denna typ av missiler kan bara användas gruvbaserade.
Tidigare rapporterades att de nya missilerna kommer att placeras i samma silor som nu används för att rymma R-36M2 Voevoda-missiler. Samtidigt planeras en djup modernisering av missilsilon, inom vilka det är planerat att utrusta dem igen tekniskt, samt att skapa en kvalitativt ny nivå av befästningsskydd med hjälp av element av aktiv och passiv anti-missil försvar. Dessa åtgärder är avsedda att avsevärt öka överlevnadsförmågan för silonskjutare från påverkan av förstörelse av en potentiell fiende, både konventionella och kärnvapen.
Det nya flytande drivmedlet ICBM måste ersätta R-36M2 Voevoda-raketen, som togs i bruk 1988, som kan slänga upp till 10 ton nyttolast i omloppsbana. För närvarande är det Voevoda -missilen som utgör grunden för markkomponenten i de strategiska kärnkraftsstyrkorna (SNF) för att avskräcka Ryssland. Det finns fortfarande 58 sådana missiler i ständig beredskap, var och en med 10 stridsspetsar. Totalt ger detta en tredjedel av alla kärnstridsspetsar som Ryssland tillåter enligt det senaste rysk-amerikanska START-fördraget.
Samtidigt tar livslängden för dessa missiler långsamt men obevekligt slut och har redan förlängts flera gånger. Efter 2020 bör de i alla fall tas bort från tjänsten. Med hjälp av moderna ryska fastdrivande ICBM: er Topol-M och Yars kommer Ryssland inte att kunna uppnå en balans med amerikanerna 1550 utplacerade kärnstridsspetsar. Topol-M-missilerna har bara en kärnkraftsladdning, RS-24 Yars-missilerna har 3 sådana laddningar, men idrifttagningsgraden för sådana missiler överstiger inte 10-15 enheter per år.
Enligt överste general Sergej Karakaev, efter att Voevoda ICBM har tagits ur tjänst, kommer den nya missilen att bli den tyngsta av alla de kvarvarande. Dess vikt på 100 ton kommer att räcka, konstaterade generalen. Idag är det inte nödvändigt att ha en raket som väger 211 ton, som var fallet med Voevoda, idag har ny teknik skapats, som med en betydligt mindre massa gör det möjligt att uppnå en ännu större effekt. Samtidigt har "Voevoda" ett föråldrat kit för att övervinna missilförsvarssystem, vilket inte är så perfekt som det är nu. På denna missil användes huvudsakligen passiva sätt att fastna, medan i de nya komplexen aktiva används bländar deras radiosändare ledningarna för antimissiler. För närvarande används ett sådant system på de senaste inhemska fasta drivande missilerna: landbaserade-"Yars" och havsbaserade-"Bulava". Enligt Viktor Esin har effektiva medel för att bekämpa sådana falska mål ännu inte utvecklats.
Andrei Frolov, chefredaktör för tidningen Arms Export, anser att en modern medeltung ICBM är nödvändig för Ryssland. Lätta "Topols" och "Yarsami" kommer inte helt att stänga alla befintliga problem, dessutom kommer flytande drivande missiler med en stor nyttolastmassa att ha fler möjligheter och reserver för att modernisera och utrusta missilen med mer komplexa, manövrerande stridsspetsar, liksom nya system för att övervinna systemmissilförsvar. Samtidigt har både Sovjetunionen och Ryssland alltid varit starka i flytande motorer, medan vi i fasta bränslen alltid har hamnat efter USA. Med tanke på hela den nuvarande situationen kan det knappast sägas att situationen i den inhemska kemiska industrin har förbättrats.
Experten uppmärksammade också det faktum att fastdrivande raketer är mycket svårare att förlänga livslängden. Medan flytande drivande raketer helt enkelt kan tömma bränslet och sedan desinficera tankarna och pumpa in nytt bränsle med raketer med fast bränsle, om bränslet spricker måste raketen tas ur drift.
Samtidigt är inte alla optimistiska inför utvecklingen av nya missiler. I synnerhet Yuri Solomonov, generaldesigner vid Moskva Institute of Thermal Engineering, som skapade Bulava-raketen, anser att skapandet av en ny stor flytande drivande ballistisk missil är ett onödigt slöseri med pengar och sabotage. Från hans synvinkel är det inte helt lämpligt att skapa en ny tung raket, för vilken det kommer att vara nödvändigt att omplacera produktionskapaciteten. Formellt sett får fastdrivande raketer snabbare hastighet och är mer praktiska att använda. Samtidigt kan en vätskedrivande raket, på grund av kraftfullare motorer, kasta en högre vikt.
Vice ordförande för akademin för geopolitiska problem Vladimir Anokhin tror att det nya ICBM kommer att vara ett effektivt sätt att övervinna missilförsvarssystemet. Enligt honom skapar varje genombrott i raket omedelbart mycket huvudvärk. Vid ett tillfälle bestämdes Japans öde av 2 bomber. Om potentiellt 1, 2 eller 4 missiler kan nå USA: s territorium, med sin moderna psykologi, kommer panik att börja där. Idag i Ryssland finns det gigantiska intellektuella möjligheter och huvudproblemet med händerna som kommer att omsätta idéer till verklighet. Yrkesskolor har spridits, det finns ingen kontinuitet i industrin, det militär-industriella komplexet är till stor del baserat på gamla människor. Enligt Vladimir Anokhin, diplomatiskt och politiskt, ser allt väldigt trevligt ut, men tekniskt sett finns det en lucka.
