Februari -revolutionen i Ryssland blev kanske den viktigaste milstolpen i lösningen av den polska frågan. Den 27 (14) mars 1917 antog Petrograd Sovjet för arbetarnas och soldaternas suppleanter en vädjan till det "polska folket", som sa att "Rysslands demokrati … förkunnar att Polen har rätt att vara helt oberoende i staten och internationella förbindelser."
Den sista tsaristiska utrikesministern Nikolai Pokrovsky, som alla hans föregångare, höll sig till formeln "den polska frågan är en intern angelägenhet för det ryska riket" till slutet. Samtidigt var han redo att använda det polska kungarikets kungörelse på ryska länder av centralmakterna som en ursäkt för att ersätta sina franska och brittiska kollegor. Han hade dock helt enkelt inte tid för detta, och kejserliga utrikesdepartementet hann inte heller ta hänsyn till amerikanernas synvinkel. Det berömda uttalandet av W. Wilson, som gjordes i januari 1917, när presidenten talade för återställandet av "ett enat, oberoende, autonomt" Polen, beslöt tsarregeringen att ta som en självklarhet, och fullt ut tillgodose Rysslands intressen."
Hur den provisoriska regeringen definierade sin ståndpunkt anges redan i dessa anteckningar. Den 29 (16) mars 1917 dök hans upprop "Till polarna", som också behandlade en oberoende polsk stat, men innehöll några mycket betydande reservationer: det måste vara i en "fri militär allians" med Ryssland, vilket skulle vara godkänd konstituerande församling. I enlighet med den provisoriska regeringens ställning behövdes ett visst beroende av den återställda polska staten för att utesluta risken för dess övergång till positioner som är fientliga mot Ryssland.
Petrograd -sovjets och den provisoriska regeringens beslut befriade Englands och Frankrikes händer. De var inte längre bundna av skyldigheten gentemot Ryssland att betrakta den polska frågan som Rysslands inre angelägenhet. Förutsättningar uppstod för dess internationella diskussion och lösning. I Ryssland skapades redan en polsk likvidationskommission för att lösa alla frågor om polsk-ryska förbindelser och organisationen av en oberoende polsk armé började. Med hänsyn till detta beslut från ryssarna utfärdade Frankrikes president R. Poincare i juni 1917 ett dekret om skapandet av den polska armén i Frankrike.
Men även efter att ha skjutit ryssarna åt sidan var det omöjligt att hantera lösningen på den polska frågan utan en ny allierad - de nordamerikanska staterna. Dessutom tog den amerikanska presidenten, med energi som överraskade européerna, upp frågorna om efterkrigstidens världsorganisation utan att vänta på att de amerikanska trupperna faktiskt skulle komma till handling. Det faktum att den amerikanska administrationen förbereder en viss storskalig handling, som sedan helt enkelt kommer att kallas "14 poäng", närmaste rådgivare till president Wilson, överstehuset, har vid flera tillfällen antytt till europeiska politiker som han regelbundet kontaktat.
Till en början var den polska frågan frånvarande från de berömda "14 poängen". I allmänhet planerade president Wilson inledningsvis något som de tio budorden, utan att undvika detaljer, men tvingades utöka dem till 12. Men när svårigheter uppstod med Ryssland, på förslag av E. House, gick han med på att den amerikanska "stadgan för fred "borde säga och om Polen. Som ett resultat får hon den "olyckliga" 13: e poängen, och själva faktumet med separationen av den polska frågan gjorde Woodrow Wilson för alltid polarnas idol. Hundra år tidigare hade Napoleon Bonaparte fått ungefär samma tillbedjan från den polska herren.
… Mellan organiserade folk kan och ska det inte finnas en sådan fred som inte utgår från principen att regeringen lånar alla sina rättfärdiga befogenheter bara från folkets vilja och att ingen har rätt att överföra folk från en säga till en annan, som om de bara var en sak.
Om du tar ett separat exempel, så kan jag argumentera för att överallt är statsmän överens om att Polen ska vara enat, oberoende och oberoende, och det framöver för de människor som levde under regeringen i en stat som bekänner sig till en annan tro och förföljer andra, till och med fientliga mot dessa folk, målet att alla dessa folk ska förses med existensfrihet, tro, industri och social utveckling … (1).
Med dessa ord redogjorde USA: s president, Woodrow Wilson, praktiskt taget för första gången under kriget, sin vision om den "polska frågan" i sitt tal till senatorer. Endast polska historiker fortsätter att bestrida initiativet till överstehuset i själva formuleringen av den polska frågan och tror att den polska lobbyen i USA gjorde mycket mer för detta.
Nej, författaren kommer inte att ifrågasätta Ignacy Paderewskis eller Henrik Sienkiewicz auktoritet, särskilt eftersom de alltid aktivt har interagerat med den franska eliten, vars representanter också påminde president Wilson om Polen. Strategiskt sett är samma Frankrikes önskan att återskapa Polen desto mer begriplig - det är inte alls illa att köra en kil mellan Ryssland och Tyskland, vilket försvagar två "eviga" rivaler på en gång, det är svårt att komma på något bättre. Samtidigt, för fransmännen, är nästan det viktigaste att inte låta Polen själv bli riktigt starkt, för gud förbjude, det kommer att bli en annan europeisk huvudvärk.
Wilson själv dolde inte ens sin irritation över de centrala makternas kungörelse av "kungariket Polen", men han skulle inte alls ta det på allvar. Habsburgska riket i Amerika har redan gett upp, men de tänkte fortfarande på Hohenzollerns … Om de bara visste vem som så småningom skulle ersätta Wilhelm II.
Men Berlin och Wien vid den tiden försökte fortfarande ta hjälp av polarna för genomförandet av deras planer. I september 1917 skapade de ett nytt statsråd, ett regeringsråd och en regering. Dessa organ var beroende av ockupationsmyndigheterna, berövades handlingsfrihet, men de lade grunden för bildandet av den polska administrationens början. Svaret från Ryssland, som kunde ha försenats på grund av de kraftigt förvärrade motsättningarna inom landet hösten 1917, följde oväntat snabbt. Efter att ha kommit till makten i Ryssland publicerade bolsjevikerna redan den 15 november 1917 förklaringen om Rysslands folkrätt, som utropade "Rysslands folk rätt till fritt självbestämmande fram till separation och bildande av ett oberoende stat."
Polens öde diskuterades också under fredsförhandlingarna mellan Sovjet-Ryssland och centralmakterna i Brest-Litovsk, som inleddes i december 1917. Men allt detta var före "14 poäng". Flera gånger vid förhandlingarna mellan Entente och amerikanska diplomater betraktades det så kallade "belgiska alternativet" som bas för Polen, men det var uppenbart oförkomligt. Först och främst för att det var för många polacker runt om i världen då, till och med i USA självt - flera miljoner.
Själva utseendet på den 13: e "polska" klausulen bland de fjorton ska inte ses isolerat från det allmänna sammanhanget i den amerikanska presidentens programmatiska tal. Och först och främst, eftersom den polska frågan då, med all önskan, inte kunde rivas bort från "ryssen". Ryska historiker, i detta avseende, är inte ovilliga att hitta motsättningar både i målen och i individuella specifika beslut från den dåvarande ägaren av Vita huset. Det kommer till den punkten att någon lyckas tillskriva Wilson nästan skapandet av en viss prototyp av det framtida "kalla kriget" (2).
Puritansk "Wilsonism" skulle vara det lättaste och mest praktiska att betrakta som en motsats till bolsjevismen i Röda Ryssland, om inte en sak. Amerikanerna var i stort sett likgiltiga för vem som så småningom skulle bli Rysslands herre, så länge detta parti eller denna diktator inte hindrade USA från att lösa sina problem i Europa.
Den ökända idealismen, om vilken inte ens Wilson, men hans rådgivare E. House, talade så mycket, naturligtvis, är en mycket vacker presentation av amerikansk intervention i det europeiska bråket, men man bör inte heller glömma pragmatismen. Om det inte vore för utsikterna till vinster utan motstycke och en verklig chans för USA att bli världsekonomisk ledare, hade affärseliten och efter det landets etablering aldrig gett Wilson klartecken att överge politiken för isolationism.
Den amerikanska presidenten har sin egen uppfattning om den "nya världen" (3), och den accepterar inte på förhand varken den tsaristiska absolutismen eller den provisoriska regeringens liberala "imperialism" eller bolsjevikernas påståenden om en proletär diktatur. Kanske är detta en manifestation av den klassiska ryska alarmismen, men "14 punkter" kan ses som ett principiellt svar på bolsjevikernas utmaning, som gjorde det klart för hela världen att de förbereder en världsrevolution. Och ett försök att störa eller dra ut förhandlingarna i Brest-Litovsk är redan en konsekvens.
Woodrow Wilson, som insåg att kriget skulle vinnas, och ganska snart, har redan börjat bygga världen "på amerikanskt sätt". Och om den polska frågan ger detta korthus ytterligare stabilitet, låt det vara. Det är uppenbart att de kolossala ansträngningarna att sprida”14 punkter” i Ryssland inte på något sätt är kopplade till förekomsten av den”polska punkten” i dem. Ryssarna skulle ha fått nog av sin "egna" sjätte punkt, om vilken lite nedanför.
Men det är nödvändigt att på något sätt begränsa det växande bolsjevikiska inflytandet över världen. Tidningar med deras upplaga sedan miljoner, broschyrer, broschyrer, offentliga tal för lojala politiker - alla dessa verktyg togs snabbt i bruk. Edgar Sisson, USA: s särskilda sändebud i Ryssland, den som var den första som lanserade legenden om tyska pengar för bolsjevikerna, inspirerade presidenten att informera presidenten om att ungefär en halv miljon exemplar av hans meddelandetext hade klistrats in i Petrograd (4). Och detta är bara under de första tio dagarna efter Wilsons tal i kongressen. Det var emellertid svårt att överraska invånarna i ryska städer med överflöd av broschyrer på husväggarna, särskilt eftersom de läskunniga bland dem inte ens utgjorde majoriteten.
I princip hade Wilson ingenting emot bolsjevikernas centrala utrikespolitiska principer; han skämdes inte ens över den verkliga utsikten att få en separat fred mellan Ryssland och Tyskland och Österrike. Vi upprepar, han hade inga tvivel om en överhängande seger och protesterade bara mot den bolsjevikiska taktiken för förbindelser med allierade och motståndare. Enligt chefen för en ganska ung amerikansk stat var det omöjligt att räkna med en långsiktig och bestående fred förrän det ännu yngre tyska imperiets makt, som kan förstöra denna värld "med hjälp av intriger eller våld", var inte trasig.
När bolsjevikerna, som uppfyllde sitt eget "fredsdekret", omedelbart satte fiendens representanter vid förhandlingsbordet i Brest, var de tvungna att snabbt svara med något. Vid den här tiden var "14 poäng" nästan klara. Det är intressant att USA: s president lyckades offentligt uttrycka sin solidaritet med den nya ryska regeringen mer än en gång innan de publicerades. Till och med i sitt tal för kongressen, som senare kallades "14 poäng" (8 januari 1918), förklarade Wilson "uppriktigheten" och "ärligheten" hos de sovjetiska representanterna i Brest-Litovsk. "Deras uppfattning om rättvisa, mänsklighet, ära", betonade han, "uttrycktes med sådan uppriktighet, öppenhet, andlig generositet och en sådan universell förståelse som inte kan låta bli att väcka beundran hos alla som värnar om mänsklighetens öde."
Nu, mycket kort - om den sjätte punkten, där det handlade om Ryssland, och där den amerikanska presidenten var tvungen att visa särskild delikatess. Först och främst gav den sjätte punkten i Wilsons tal bolsjevikerna hopp om ett möjligt erkännande av deras regim, eftersom presidenten betonade Rysslands rätt "att fatta ett oberoende beslut om sin egen politiska utveckling och dess nationalitetspolitik." Wilson uttryckte också garantier för hennes "gästfrihet i nationernas gemenskap i form av regering som hon väljer själv" (5).
Så här skisserade Wilson sin ståndpunkt inför sitt januarital i kongressen. Samtidigt utlovades Ryssland, och oavsett vem som har makten där, inte bara befrielse av alla länder, utan också en inbjudan till en enda världens "familj av nationer". Även med Wilsons förtroende för seger borde östfronten inte ha fallit, åtminstone inte snabbt. Västens öde berodde fortfarande på det nya Rysslands position.
"Den behandling som Ryssland kommer att genomgå av sina systernationer under de kommande månaderna kommer att vara ett övertygande test av deras välvilja, deras förståelse för sina behov" (7). Men synpunkten att "14 punkter" kunde ha skrivits under hotet att störa samtalen i Brest-Litovsk är grundlös. Till och med överstehus, som redan anges, talade om dem långt före Brest. Tidpunkten för att tala med 14 poäng stämmer inte väl med denna slutsats - alltför tydligt sammanföll det med brottet i Brest -förhandlingarna.
Efter att USA gick med i Entente fick de allierade också förtroende för seger, men de tyska soldaterna, till skillnad från de ryska invånarna i Petrograd, brydde sig inte om vad Wilson sa där. I allmänhet vilade logiken i hans budskap knappast enbart på den amerikanska presidentens önskan att behålla Ryssland i kriget. Och närvaron i "14 poängen" i nivå med den sjätte "ryska" punkten i den 13: e "polska", tillbakavisar faktiskt alla "goda impulser" från USA och dess allierade mot det nya Ryssland.
Eller kanske är hela poängen i ett ganska vanligt amerikanskt missförstånd om situationen i Europa? Idén om USA: s globala ledarskap vid den tiden var helt ny, men för Wilson själv var avsiktlig panamerikanism knappast en prioritet. Han verkar ha varit engagerad i en helt annan typ av globalism - baserad på ett slags "världsomfattande konsensus". Detta irriterade förresten ganska mycket hans chefsrådgivare, överstehuset.
I Polen lärde sig allting, som började med kungörelsen av de "tillfälliga" och slutade med kupp i oktober och Wilsons "14 poäng" ganska snabbt - ingen tysk -österrikisk censur hjälpte. Redan innan bolsjevikerna tog bort Kerenskij och hans medarbetare från den politiska arenan insåg Pilsudski att han hade lagt fel kort och letade bara efter en ursäkt för att "ändra kurs". Och det tyska kommandot spelade till och med Pilsudskis händer när det skyndade att tillskriva honom alla misslyckanden i kampanjen för militärrekrytering i kungariket Polen. För propaganda mot rekrytering till den nya (österrikisk-tyska) polska armén gick Pilsudski i fängelse. Mark Aldanov (Landau) noterade med rätta att den "bästa servicen" till myndigheterna i det nya "riket", och specifikt - "tyskarna kunde inte ge honom" (8).
Lite senare, efter att ha fått självständighet, tvingades Polen räkna med principen om nationalitet som utropades i Versailles. Men detta påverkade definitionen av landets norra, västra och södra gränser, och i öster skyndade polarna på att bestämma gränserna själva. Lyckligtvis fanns det praktiskt taget inga ryssar kvar där, bara en liten "västra slöja", medan vitryska och litauiska bara började bildas. Men den ökända 13: e polska klausulen av Wilson blev inte grunden för förbindelserna med röda Ryssland. Både Dmowskis endeks och Pilsudchiks, som insåg att tyskarna inte längre kunde vara rädda för ett slag i ryggen från tyskarna, gick från direkt motsatta positioner. Nationaldemokraterna bestämde sig dock för att spela säkert, direkt innan förhandlingarna i Versailles och föreslog de allierade att förstärka Polen med "land i öster".
De talade om annekteringen av ingalunda icke-polska västra Ukraina och Vitryssland, till vilket följande argument framfördes: de "måste poloniseras, eftersom de var sämre än polerna när det gäller kultur och nationell mognad" (9). Därefter var kraven från ledaren för "urkämparna mot ryskt tyranni" Pilsudski mycket mer frispråkiga, han ansåg det nödvändigt att försvaga Ryssland genom att riva av de nationella utkanterna. Polen skulle senare leda en stor förbundsstat med Litauen och Vitryssland - varför inte återupplivandet av det polsk -litauiska samväldet? Tja, Ukraina har inget annat val än att sluta en militärpolitisk allians med en sådan federation riktad mot Ryssland.
Sammanfattningsvis påminner vi om att, enligt den 13: e punkten i det Wilsonianska programmet, måste det oberoende Polen "inkludera områden som uteslutande bebos av den polska befolkningen." Men efter Brest-Litovsk och Versailles kastades detta postulat helt enkelt bort, som "använt ånga". Efter att ha vunnit en seger i kriget med Röda Ryssland 1920 genomförde polarna hårt och aggressivt den ökända versionen av Pilsudskaya "övertagande" av de västslaviska utkanterna.
Detta bevisas åtminstone av resultaten från folkräkningen 1921, enligt vilken den ukrainska befolkningen i Stanislavskij var 70%, i Volynprovinsen - 68%, i Tarnopil -provinsen - 50%. Polacker började fylla "utkanten-Ukraina" först senare. Samtidigt är det betydelsefullt att territoriet i väst med en riktigt tät polsk befolkning - Warmia, Mazury, Opolskie Voivodeship och en del av Övre Schlesien - inte blev en del av den polska staten. Och detta trots att resultaten av folkmassorna i dessa länder passerade med en kolossal övervikt som inte var till fördel för Tyskland.
Anteckningar.
1. Från meddelandet från USA: s president W. Wilson till senaten om fredens principer. Washington, 22 januari 1917
2. Davis D. E., Trani Yu. P. Första kalla kriget. Woodrow Wilsons arv i sovjet-amerikanska relationer. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson och världspolitik. Amerikas svar på krig och revolution. N. Y. 1968. S. 7.
4. G. Creel till W. Wilson, Jan. 15, 1918 // Ibid. Vol. 45. S. 596.
5. En adress till en gemensam kongressmöte. Jan. 8, 1918 // Ibid. Vol. 45. S. 534-537.
6. Wilson W. War and Peace, v. 1.p. 160.
7. Ibid.
8. Aldanov M. Porträtt, M., 1994, s. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
