Det finns ett sådant land - Sverige. Under en lång tid. Varför inte vara det egentligen? Dessutom är detta en av de europeiska monarkierna. Liten kommer befolkningen att vara mindre än Moskva, men ändå.
Tiderna då alla var rädda för svenskarnas steg har sjunkit i glömska. Fram till nyligen var svenskarna i allmänhet ett slags neutralt som Schweiz. Vilket dock inte hindrade dem från att vara en trogen råkälla för Tyskland i två världskrig.
Men idag är Sverige generellt sett en lugn och fridfull plats. De lever och lever, ibland sparkar de dock igång, men detta är först när ryska ubåtar går in i fjorden i stim för att leka.
Men nyligen igen … Spring, tydligen.
Ganska seriös tidning "Aftonbladet" ("Evening Blade") publicerade en artikel som säger … Det är svårt att förstå, men i princip - om den svenska flygindustrins prestationer. (Så står sig Gripen E - mot ryska superplanet)
Nej, det finns prestationer. Saab är känt och respekterat inom flygvärlden. Och stridsflygplanet i detta företag är inte bara i tjänst hos det svenska flygvapnet, utan också med Ungerns flygstyrkor, Tjeckien, Sydafrika och Thailand.
Och bulgarerna tittar allt mer närmare Gripen. Och deltagande i det indiska anbudet är inte ett erkännande i världsklass?
Men det faktum att de svenska journalisterna och experten Mr.
Slutsatsen är att om ett par år kommer en ny modifiering av det svenska stridsflygplanet JAS 39 Gripen - "E" att släppas.
Bra gjort, grattis.
Men då gick författarna för långt med jingoistisk patriotism. Jo, ja, E-serien Gripen är förmodligen ett steg mot femte generationens svenska fighter. Men varför jämföra det med F-22 och Su-57?
”Su-57 är den första ryska femte generationens jaktplan. Med sin smygteknik, avancerade AFAR-radar och långdistansmissiler svarar den på uppmaningen från USA: s mest avancerade jaktplan, F-22 Raptor-i nivå med svenska Gripen E.
Så här, eller hur? Så omärkligt, men självsäkert stod svenskarna plötsligt i linje med dem som motsätter sig det "ryska hotet"?
Och inte bara verkade de vara i tjänst, utan det visar sig också att denna "Gripen E" liksom är i nivå med Su-57. Svenskar, kära ni, ni kommer att förlåta mig, men i alla avseenden, om ni verkligen jämställer, så i bästa fall med MiG-35.
Och även då kommer det ut offensivt.
Låt oss vara ärliga: Gripens ryska klasskamrat är Yak-130.
Om så är fallet, utan att dra ugglan på jordklotet. För även MiG-35 ser ut som ett monster bredvid Gripen.
I allmänhet, vad är "Gripen"?
Ja, det är vad han är, som i titeln. JAS står för Jakt - jaktplan, Attack - attackflygplan, Spaning - scout.
Tre-i-ett-kaffe och alla tre ingredienserna verkar inte vara de bästa. Även om Gripen -cocktailen i allmänhet är ganska bra och kräsen.
Men att skjuta det till femte generationen … Även på lång sikt … Om 10 år … Inte comme il faut.
Jag börjar med osynlighet. Segelflygplanet förblev praktiskt taget detsamma och det kan inte talas om någon signifikant minskning av sikten.
Vi installerade en radarstation med AFAR. Bra, men det här är inte den femte generationen liksom. Detta är ett användbart och modernt alternativ, men det blir vanligt på våra plan.
Supersonisk luft-till-luft-missil "Meteor" med en räckvidd på 100 km. Bra. Européerna gjorde mycket arbete med raketen, men Gripen var de första som hängde på den. Så om hur bra eller dålig Meteor är, är det värt att prata lite senare.
Byt ut motorn. Nu, i stället för den "infödda" med efterbrännare som är lika med 8160 kgf, kommer det att finnas en "amerikansk" från F / A-18E, som producerar 9700 kgf på efterbrännare. Ja, toppfarten har ökat från 2000 km / h till 2350 km / h.
Men man kan bara drömma om supersoniskt i icke-efterbrännarläge. Och var finns det att vara lika med våra, som vet hur man gör detta? Kontrollerad tryckvektor - ja, men idag är det också ett plus, inte en avgörande fördel.
Det finns också ett utmärkt optiskt lokaliseringssystem som fungerar i de synliga och infraröda områdena. Men komplexet av aktivt försvar förblev på nivå med den fjärde generationen. Standarduppsättning: varningsmedel för radar- och laserbestrålning och automatisk fotografering av värmefällor.
Kampbelastningen är inte heller imponerande. I framtiden en ökning till 6000 kg. Tja, Gud vet inte vad och ändå, ganska mycket mindre än vårt.
Planet är bra som jaktplan. Det finns inget att argumentera om. Det är ganska kapabelt att konkurrera både på marknaderna och i strid med fjärde generationens flygplan från F-15/16, Rafal, Typhoon till MiG-29Sm och Su-30.
Men om Su-35 och MiG-35 är det tveksamt. Vår flygteknik är mer modern, och missilerna kommer att bli bättre. "Meteor" med sina 100 km är förstås bra. Men R-27 (110 km) är definitivt inte värre. Dessutom "lyser" "Meteor" i flygning som ett söklys på grund av användningen av en aktiv sökare med radar. Och R-27 är passiv. Dessutom finns det också en ändring med en infraröd sökare.
Tja, hur "Meteor" kommer att vara mot "Khibiny" - igen, något säger mig att vårt elektroniska krigföringsmedel kommer att bli ganska mycket bättre.
Som attackflygplan är "Gripen" i allmänhet inte värt att överväga. Detta är så … Det är skrivet för en slagord. Vilken är en stormtrooper?
En motor, ingen rustning. Skratt och inget mer. Här har vanliga tvåmotoriga pansarangreppsflygplan problem med MANPADS, men vart tar Gripen vägen?
Endast trist statistik.
Dessutom finns det i flygplanets nomenklatur absolut ingenting som faktiskt kan stormas. Det vill säga bomber och missiler.
Nej, i allmänhet är de det. Men det finns en högexplosiv luft-till-yta-missil, det finns en anti-skeppsmissil. Men det finns ingen pansarvagnsmissil, ingen antiradarmissil.
Och till den använda (till synes) AGM-65 "Maverick" inte att det finns frågor, men … I allmänhet vill jag inte kränka veteranen. Ändå nästan 50 år i led. Ja, för "Mavrik" som en tank, som ett järngarage värmt i solen - allt är ett, men på något sätt kan det betraktas som ett moderniserat fossil som ett vapen för femte generationen …
I allmänhet ville någon (möjligen Mr. Bloom) bara mura. Och samtidigt visa "dessa ryssar" hur ingen är rädd för dem. "Svenskt svar" på Putins tal, låt oss uttrycka det så här.
I denna aspekt - ganska.
Men hur seriös en motståndare kommer Gripen E att bli i framtiden …
Nej, inte för Su-57. Det är som i den Pusjkin -sagan: först hantera de yngsta.
De yngre är Su-30SM, Su-35S, MiG-35.
Och vi får se.
Men i allmänhet kan svenskarna sova lugnt efter ett sådant underbart avslag. "Gripen E" skyddar dem på ett tillförlitligt sätt från Su-57.
Bara en nyans: tänk om dessa ryssar inte vill vänta tills svenskarna släpper denna "Gripen"?
Vad händer då?
