Tanklöst och destruktivt för landets försvar tycks projiceringen av arméreformens fäder från försvarsministeriet inte stå emot ens de allra första mötena med objektiv verklighet. Det har bara gått några år sedan det militära ledarskapet sände sina planer på att överföra den ryska armén till kontraktsprincipen om bemanning, eftersom Anatoly Serdyukovs avdelning tvingades underteckna impotensen och oförmågan att beräkna konsekvenserna av sina "djärva" experiment. minst 1-2 steg före … Vilket i allmänhet återigen bevisar det välkända axiomet om de "fenomenala professionalismen" hos de nuvarande armécheferna.
Enligt Interfax har försvarsministeriet för avsikt att inleda en radikal minskning av antalet kontraktsoldater i Försvarsmakten: i mitten av denna sommar kommer bara de kontraktsoldaterna att finnas kvar där enheterna är beredda att bekämpa. Vi talar om högkvalificerade specialister (befälhavare för stridsfordon, förarmekaniker, kanonförare, etc.), utan vilka någon armé oundvikligen förvandlas till kanonfoder för fienden. Militäravdelningen kommer förmodligen att säga”tack” till alla övriga kontraktsoldater och skicka dem till en annan rysk”armé” - de arbetslösa. Som du kanske gissar kommer detta inte på något sätt att minska den sociala spänningen i samhället.
Och Serdyukovs underordnade, som har spelat i reformer, har tydligen ingen annan utväg. Det är osannolikt att det ryska budgetunderskottet i förhållandena under den ekonomiska krisen kommer att driva tiotals, om inte hundratusentals lyckosoldater. Den senare kan bara hoppas att försvarsministeriet (åtminstone "adjö") kommer att uppfylla sina ekonomiska och andra skyldigheter gentemot dem.
Den objektiva logiken för händelseutvecklingen hann dock inte rätta till ett av de kontroversiella åtagandena för "militära reformatorn i civila kläder", när försvarsministeriets tjänstemän riskerar att göra ett annat (denna gång oåterkalleliga) misstag, till minst sagt. Som en källa i försvarsdepartementet berättade för Nezavisimaya Gazeta på onsdagen tog Anatoly Serdyukov ett beslut om att i år minska rekryteringen av sökande till militära universitet i landet för befattningar. Enligt honom kommer landets militära universitet i år att acceptera bara några hundra kadetter för utbildning i befäl. För jämförelse: även under krisåret 2009 åtog sig staten att förbereda mer än 2 000 sökande. Även om denna siffra är en droppe i havet för den ryska armén, vars antal är cirka en miljon människor.
Med hänsyn till den senare omständigheten låter den officiellt tillkännagivna "motiverande delen" av det kommande beslutet helt enkelt hånfullt. Det visar sig, enligt våra armémäns uppfattning, att utbildningen av officerare för befäl för plutoner, kompanier och bataljoner visade sig vara irrelevant, eftersom det idag finns ett överflöd av dem i Försvarsmakten. Man skulle vilja fråga: om ett par tusen utbildade officerare för en miljon värnpliktiga är ett "överskott", vad anses då vara ett "underskott"? Och kommer det inte att visa sig att om några år i Rysslands officerskår, som utgör ryggraden i någon mer eller mindre stridsklar armé, kommer det att finnas en lucka i ett personalhål som hotar den nationella säkerheten för Land?..
Av målen för den militära reform som förklarades för flera år sedan, som skulle skapa en kompakt men samtidigt mer professionell armé, återstod endast "kompakthet" i strategin för försvarsministeriet. Det, i samband med de växande globala krisfenomenen, ser mycket ut som självavväpning inför potentiella hot och motståndare.
De reformistiska övningarna i Serdyukovs avdelning bedöms av chefredaktören för National Defense-tidningen Igor Korotchenko:
- När det gäller den första delen av frågan, i allmänhet, var hela tanken på att överföra den ryska armén till en kontraktsbasis utopisk redan från början, när den just tillkännagavs. Sedan presenterades dessa planer som ett stort steg framåt. Även om de flesta vettiga experter som specialiserat sig på militära ämnen sa att detta i förhållande till Ryssland är detta orealistiskt, främst av ekonomiska skäl. När det gäller BNP kan vi inte konkurrera med USA, som har en helt kontraktsarmé och som har råd att betala människor mycket pengar för militärtjänst. Det är en sak att betala officerare, av vilka det inte finns så många, och en annan sak att betala privata eller sergenter (så att de senare får pengar som är jämförbara med officerarna). Vår ekonomi bara orkade inte.
Pengarna som erbjöds våra potentiella entreprenörer, liksom levnadsvillkoren, stod inte emot kritik. Dessutom, enligt vår allmänna opinion, har kontraktsarmén alltid varit associerad med en legosoldatarmé. Och som du vet vill legosoldater ta emot mycket, men vill inte dö på slagfältet. Det är därför som det i Rysslands traditioner alltid har funnits en värnpliktig armé, och soldaterna kämpade inte för ett kontrakt utan fullföljde sin plikt gentemot fosterlandet.
Det är ingen hemlighet att entreprenörernas led under dessa år i huvudsak fylldes upp av människor från de sociala lägre klasserna. Lumpeniserade element anlände till militära enheter och organiserade det normala livet för militära kollektiv. Och några av dem, som var missnöjda med pengarna de fick betalt, övergav helt enkelt. Samtidigt spenderades tiotals miljoner rubel på marknadsföring av kontraktstjänsten. Jag minns fortfarande de "fantastiska" fanorna vid ingången till den berömda Rublyovka - "Registrera dig för en kontraktsarmé!" Förmodligen skrattade oligarkerna, deras barn samt fruar och älskarinnor bara åt detta spektakel. Det är klart att detta var penningtvätt. Och det skulle vara bra nu för den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten att kontrollera hur pengarna spenderades på PR, som stavades som en separat rad i det federala programmet för bildandet av kontraktenheter.
Så uppenbarligen kommer utkastet nu att ökas, och när presidentvalet hålls kommer förmodligen tvåårsperioden att återvända. Vi måste helt enkelt återvända till detta, annars förlorar vi helt enkelt armén.
När det gäller minskningen av antagandet av framtida befäl till universitet, väcker detta beslut mycket misstänksamhet. Under förhållanden när experiment med kontraktsoldater misslyckas är det bara officerarkåren som fortfarande är den verkliga kärnan i Försvarsmakten. Efter att ha tappat det kan vi förstöra dem till grunden, eftersom armén inte är cementerad av civila tjänstemän, utan av officerare (och inte ens av kontraktsoldater). Vassare nedskärningar är desto mer obegripliga med tanke på att vi utvidgar militära universitet. Det verkar som om så stora centra för professionell militärutbildning bör gå över till produktion av en officerskår för de nya väpnade styrkorna i Ryssland. Men flera hundra officerare är en droppe i havet av problemen som armén måste lösa.
