Framväxten av ballistiska missiler gav de strategiska kärnvapenstyrkorna (SNF) förmågan att slå fienden på kortast möjliga tid. Beroende på typ av missil-interkontinentalt (ICBM), medeldistans (IRBM) eller kortdistans (BRMD) kan denna tid vara ungefär från fem till trettio minuter. Samtidigt kan den så kallade hotade perioden vara frånvarande, eftersom förberedelserna av moderna ballistiska missiler för uppskjutning tar minimal tid och praktiskt taget inte bestäms av spaningsmedel förrän raketerna skjuts upp.
I händelse av att fienden levererar en plötslig avväpnande strejk till försvararna kan antingen en vedergällande eller vedergällande kärnkraftsattack genomföras. I avsaknad av information om leveransen av en plötslig avväpnande attack av fienden, är det bara möjligt att göra en repressali, som ställer ökade krav på överlevnad av strategiska kärnvapenstyrkor.
Tidigare övervägde vi stabiliteten hos luft-, mark- och havskomponenterna i de strategiska kärnkraftsstyrkorna. Inom överskådlig framtid kan det mycket väl utvecklas en situation när ingen av komponenterna i de strategiska kärnkraftsstyrkorna kommer att ha tillräcklig överlevnad för att garantera en garanterad repressalier mot fienden.
Luftkomponenten är faktiskt ett första slagvapen, olämpligt för en hämnd eller till och med hämnd motstrid. Marinkomponenten kan vara extremt effektiv vid vedergällningsattacker, men bara under förutsättning att säkerställandet av utplacering och patrullering av strategiska missilubåtkryssare (SSBN), som kan ifrågasättas på grund av fiendens marinstyrkor (Navy) är överlägsen.. Värst av allt, det finns ingen tillförlitlig information om sekretessen för våra SSBN: vi kan anta att deras sekretess är säkerställd, men i själva verket övervakar fienden alla SSBN i beredskap under hela patrullvägen. Markkomponenten är också sårbar: stationära silor kommer inte att motstå en attack av moderna högprecisionskärnvapen, och frågan om sekretess för mobila markbaserade missilsystem (PGRK) är densamma som för SSBN. Det är inte säkert att fienden "ser" vår PGRK eller inte.
Således kan man bara räkna med en hämnd mot kommande strejk. Det viktigaste elementet som möjliggör en vedergällningsattack är varningssystemet för missilattacker (EWS). Moderna tidiga varningssystem för ledande makter inkluderar mark- och rymdtransporter.
System för tidig varning av mark
Utvecklingen av markkomponenten i systemet för tidig varning, radarstationer (radar), i USA och Sovjetunionen började på 50 -talet av XX -talet efter uppkomsten av ballistiska missiler. I slutet av 60 -talet och början av 70 -talet togs de första tidiga varningsradarna i bruk med båda länderna.
De första tidiga varningsradarna var enorma, ockuperade en eller flera byggnader, var extremt svåra att bygga och underhålla, hade en enorm energiförbrukning och följaktligen en betydande kostnad för konstruktion och drift. Detektionsområdet för de första tidiga varningsradarstationerna var begränsat till två till tre tusen kilometer, vilket motsvarade 10-15 minuter av flygtiden för ballistiska missiler.
Därefter skapades den monstruösa Daryal-radaren med förmågan att detektera ett mål på storleken på en fotboll på ett avstånd av upp till 6000 km, vilket motsvarade 20-30 minuters ICBM-flygtid. Två radar av typen "Daryal" byggdes i området kring staden Pechora (Komi -republiken) och nära staden Gabala (Azerbajdzjan SSR). Ytterligare distribution av denna typ av radar avbröts på grund av Sovjetunionens kollaps.
I vitryska Sovjetunionen byggdes Volga-radaren som kan upptäcka och spåra ballistiska missiler och rymdobjekt med en effektiv spridningsyta (EPR) på 0,1-0,2 kvadratmeter vid en räckvidd på upp till 2000 kilometer (maximalt detekteringsområde på 4800 kilometer).
Också i systemet för tidig varning finns Don-2N-radaren, den enda i sitt slag, skapad i intressen för Moskvas anti-missilförsvar (ABM). Don-2N-radarens funktioner gör det möjligt att upptäcka små föremål på ett avstånd av upp till 3700 km och på upp till 40 000 meters höjd. Under det internationella experimentet Oderax 1996 för att upptäcka små rymdobjekt och rymdskräp, kunde Don-2N-radaren upptäcka och bygga banan för små rymdobjekt med en diameter på 5 cm på ett avstånd av upp till 800 kilometer.
Efter Sovjetunionens kollaps fortsatte en del av radarstationen att arbeta en tid i Ryska federationens tidiga varningssystem, men gradvis, när relationerna med de tidigare republikerna i Sovjetunionen försämrades och den materiella delen blev föråldrad, behövdes behovet uppstod för byggandet av nya anläggningar.
För närvarande är grunden för markkomponenten i RF-system för tidig varning modulära radarer med hög fabriksberedskap för mätare (Voronezh-M, Voronezh-VP), decimeter (Voronezh-DM) och centimeter (Voronezh-SM) våglängdsområden. En modifiering av Voronezh-MSM har också utvecklats, som kan fungera både i mätar- och centimeterområdet. Radarer av "Voronezh" -typ ska ersätta alla tidiga varningsradar byggda i Sovjetunionen.
För att skydda mot lågflygande kryssningsmissiler kompletteras system för tidig varning med radarer över horisonten (ZGRLS), såsom detektionsradarer över horisonten (ZGO-radar) 29B6 "Container" med ett lågflygande måldetekteringsområde upp till 3000 kilometer.
I allmänhet utvecklas marken för RF -varningssystemet aktivt och det kan antas att dess effektivitet är ganska hög.
SPRN -utrymme
Utrymmet i USSR: s system för tidig varning, Oko-systemet, togs i drift 1979 och omfattade fyra US-K-rymdfarkoster i mycket elliptiska banor. År 1987 bildades en konstellation av nio US-K-satelliter och en US-KS-satellit i geostationär bana (GSO). Oko-systemet gav möjlighet att kontrollera missilfarliga områden i USA: s territorium och på grund av den mycket elliptiska bana och några möjliga patrullområden i amerikanska kärnbåtar med ballistiska missiler (SSBN).
1991 började distributionen av den nya generationens US-KMO-satelliter av Oko-1-systemet. Oko-1-systemet skulle inkludera sju satelliter i geostationära banor och fyra satelliter i höga elliptiska banor. Faktum är att åtta US-KMO-satelliter lanserades, men 2015 var de alla ur funktion. US-KMO-satelliterna var utrustade med solskyddsskärmar och speciella filter, vilket gjorde det möjligt att observera jordens och havets yta i en nästan vertikal vinkel, vilket gjorde det möjligt att upptäcka sjösättningar av ballistiska missiler (SLBM) Mot bakgrund av reflektioner från havsytan och molnen. Utrustningen för US-KMO-satelliterna gjorde det också möjligt att detektera infraröd strålning från drivande raketmotorer även med ett relativt tätt molntäcke.
Sedan 2015 har distributionen av det nya Unified Space System (CES) "Tundra" påbörjats. Det antogs att tio satelliter från CEN "Tundra" kommer att sättas in 2020, men skapandet av systemet har försenats. Det kan antas att det viktigaste hindret för skapandet av CSC "Tundra", som i fallet med satelliterna i det ryska globala navigationssatellitsystemet (GLONASS), var bristen på inhemsk rymdelektronik, medan sanktioner infördes på främmande komponenter av denna typ. Denna uppgift är svår, men ganska lösbar, dessutom verkar det bara för rymdelektronik som de befintliga tekniska processerna på 28 och fler (65, 90, 130) nanometer är optimala för Ryska federationen. Detta är dock redan ett ämne för en separat konversation.
Det antas att satelliterna 14F112 EKS "Tundra" inte bara kommer att kunna spåra uppskjutningar av ballistiska missiler från land- och vattenytor, utan också beräkna flygbanan, liksom påverkansområdet för fiendens ICBM. Enligt vissa rapporter måste de också utfärda preliminära målbeteckningar till missilförsvarssystemet och säkerställa överföring av kommandon för att leverera en vedergällande eller vedergällande kärnkraftsattack.
De exakta egenskaperna hos rymdfarkosten 14F112 EKS "Tundra" är okända, liksom systemets nuvarande tillstånd. Förmodligen fungerar satelliterna på EKS "Tundra" i testläge eller malade, det sista datumet för systemets distribution är okänt. Mest troligt är rymdskalan i RF -system för tidig varning faktiskt inte i drift för tillfället.
Slutsatser
Landets ledning ägnar stor uppmärksamhet åt utvecklingen av Ryska federationens system för tidig varning. Markvarvet för systemet för tidig varning utvecklas aktivt, radarer av olika slag byggs. Nästan allroundkontroll av missilfarliga riktningar när det gäller att detektera föremål på hög höjd (ballistiska missiler) på ett avstånd på upp till 6000 km har säkerställts, ZGRLS för att detektera lågflygande mål (kryssningsmissiler) med en räckvidd på upp till till 3000 km är under uppbyggnad.
Samtidigt fungerar uppenbarligen inte utrymmet i det tidiga varningssystemet eller fungerar i begränsat läge. Hur kritisk är avsaknaden av ett rymdklass i ett system för tidig varning?
Det första viktigaste kriteriet för systemet för tidig varning är den tid under vilken fiendens strejk kommer att upptäckas. Det andra kriteriet är tillförlitligheten hos den information som lämnas till landets ledning när det gäller att besluta om man ska göra vedergällning.
Det är osannolikt att fienden kommer att besluta om en plötslig avväpnande attack mot någon komponent, till exempel kontroll- och beslutssystemet. Mest troligt blir uppgiften att förstöra alla komponenter i de strategiska kärnkraftsstyrkorna med flera överlappningar - insatserna är för höga. Förresten, Perimeter -systemet, även kallat den döda handen, beaktas inte i artikeln av just denna anledning: det kommer inte att finnas någon som ger kommandot om alla bärare förstörs under attacken.
Med avseende på det första kriteriet, den tid under vilken en fiendeanfall kommer att upptäckas, är rymdskalan det viktigaste elementet i systemet för tidig varning, eftersom raketmotorns fackla kommer att ses från rymden mycket tidigare än missilerna kommer in i täckningen område med markbaserade radarer, särskilt när man ger en global bild av rymdplanet i systemet för tidig varning. …
När det gäller det andra kriteriet, tillförlitligheten hos den tillhandahållna informationen, är utrymme -ekeln i systemet för tidig varning också av avgörande betydelse. Vid mottagande av primär information från satelliter kommer landets ledning att ha tid att förbereda sig för strejken och dess tillämpning / avbokning i händelse av att strejkens faktum bekräftas / förnekas av markvarvet i systemet för tidig varning.
Praktiken med att "inte lägga alla dina ägg i en korg" är ganska tillämplig på systemet för tidig varning. Kombinationen av satelliter och markbaserade radar gör det möjligt att ta emot information från sensorer som arbetar i fundamentalt olika våglängdsområden - optisk (termisk) och radar, vilket praktiskt taget utesluter möjligheten att de samtidigt misslyckas. För närvarande finns det ingen information om huruvida fienden kan påverka driften av tidig varningsradar, men sådant arbete kan mycket väl utföras. Exempelvis kan man anta att HAARP -projektet, ett av de oföränderliga objekten för fans av konspirationsteori, eller dess analoger, mycket väl kan användas inte bara för att studera jonosfären utan också betraktas som ett sätt att minska effektivitet (läs: detekteringsområde) för en tidig varningsradar, främst en linje av ZGRLS, vars funktionsprincip är baserad på reflektion av radiovågor från jonosfären. Eller används för att utforska möjligheten att skapa system som kan göra detta.
Således är rymdskalan i ett system för tidig varning extremt viktig, det ger både en tidsmarginal för att fatta ett beslut och ökar sannolikheten för att landets ledning fattar rätt beslut att starta eller avbryta en vedergällande kärnkraftsattack mot fienden. Utrymmeekronen ökar också stabiliteten och överlevnaden av systemet för tidig varning som helhet
Det är nödvändigt att förstå att situationen med strategiska kärnvapenstyrkor och missilförsvarssystem inte är "statisk". Å ena sidan ökar vi överlevnadsförmågan, säkerheten och effektiviteten hos strategiska kärnvapenstyrkor och missilförsvarssystem, å andra sidan letar fienden efter sätt att leverera en oemotståndlig första attack. Vi kommer att prata om hur USA tidigare planerat och kan planera i framtiden för att bryta in i missilförsvarssystemet och Rysslands strategiska kärnkraftsstyrkor i nästa artikel.
