Moderniseringen av pansarfordon är ett av sätten att öka deras effektivitet och marknadsföra dem på de internationella vapenmarknaderna. En sådan teknik bör främjas, med betoning på dess meriter som erhållits som ett resultat av moderniseringen, undvika konstruerade och obekräftade "prestationer".
Ett exempel på den misslyckade utvecklingen av Object 219M-tanken, byggd på okunnighet om essensen i frågan och stadierna för att förbättra denna tank, är den nyligen visade artikeln "Object 219M: den modifierade T-80 kan framgångsrikt konkurrera med Abrams" med författarens kategoriska uttalanden av typen: "En av de mest perfekta modifieringarna som har dykt upp redan under 2000 -talet är" objektet 219M "som skapades i Sankt Petersburg. Utvecklarna har förbättrat nästan alla komponenter och sammansättningar, och resultatet är en nästan ny maskin."
Författarens strävan att visa att en "mirakel tank" har skapats i S: t Petersburg, som inte har sin like, är förståelig. När han beskriver denna tank som en prestation nästan idag, citerar han data om förbättringen av T-80-tanken som går tillbaka till perioden fram till 2005, och det ser åtminstone konstigt ut att komma ihåg detta efter 13 år. För en större effekt av de prestationer som uppnåtts under moderniseringen förlitar sig författaren på introduktionen av nya komponenter och system på denna tank i moderniseringsprocessen, liksom, men faktiskt introducerad på sovjetiska stridsvagnar, några fortfarande för ungefär ett halvt sekel sedan. Samtidigt har artikeln på något sätt utelämnat det viktigaste, att grunden för moderniseringen av T-80BV-tanken var installationen av ett stridsfack på denna tank från den sista sovjetiska T-80UD-tanken, som hade mest avancerat vapenkomplex vid den tiden.
Stegen för att förbättra T-80-tanken som presenteras i artikeln omfattas ytligt och motsvarar inte de händelser som inträffade. I detta avseende, lite historia. Författaren skriver att T -80 -tanken utmärktes av "ett nytt brandkontrollsystem och närvaron av ett styrt vapensystem - Cobra -missilen". På denna tank installerades visserligen Ob brandkontrollsystem och Cobra guidade vapenkomplex vid ett visst skede, men de utvecklades för T-64B-tanken, de testades på den och togs i drift 1976.
I mitten av 70-talet, i den sovjetiska tankbyggnaden, med stöd av Ustinov och Romanov, utspelade sig ett epos om att skjuta en T-80-tank med en gasturbinmotor. Vid den här tiden använde T-80-tanken T-64A-tankens torn med ett hopplöst föråldrat siktkomplex, och ingen behövde en tank med ett sådant komplex. Parallellt, från slutet av 60-talet, utförde KMDB arbetet med att utrusta T-64A-tanken med ett grundläggande nytt brandkontrollsystem "Ob" och ett komplex av guidade vapen "Cobra". Det var ett kvantsprång för att förbättra tankens eldkraft. För första gången dök ett system upp med en multifunktionell skyttarsikte, en laseravståndsmätare, en ballistisk dator med en uppsättning ingångsinformationssensorer och en raket som avfyrades genom ett vanligt tankvapen.
Under tester 1976 av två T-64B-tankar på Smolinsky-testplatsen, som jag var deltagare i, för att "dra upp" eldkraften på T-80 till nivån för T-64B, i riktning mot högsta ledningen togs ett torn ut från en T-64B-tank och sattes på byggnad T-80. Det andra teststeget genomfördes som om två olika tankar: T-64B och T-80B. Så T-80B fick det mest avancerade observationssystemet och guidade vapen vid den tiden, och 1978 togs det i bruk.
Vidare hävdar författaren att under moderniseringen av T-80, "föråldrade Cobra ersattes av ett modernt guidat komplex med laservägledning." Faktum är att processen med att skapa nästa version av T-80-tanken med ökad eldkraft ägde rum mycket tidigare och under olika omständigheter. Högst upp, när man insåg att T-80 inte överträffar T-64B i dess egenskaper (vid den tiden hade 6TDF-motorn med en kapacitet på 1000 hk redan testats framgångsrikt på T-64B), fattades ett beslut tillverkad av två T -64B och T -tankar -80B gör en. År 1976 beslutade det militärindustriella komplexet att skapa en enda förbättrad T-80U-tank. Huvudet på LKZ -tanken utvecklar ett skrov med en gasturbinmotor med en kapacitet på 1250 hk, och KMDB utvecklar ett stridsfack med ett nytt rustningskomplex.
KMDB påbörjar arbetet med att skapa ett nytt vapensystem baserat på Irtysh brandkontrollsystem, Reflex laserstyrda vapensystem och befälhavarens observationssystem baserat på Agat S syn. Arbetet med skapandet av stridsfacket slutfördes framgångsrikt och 1984 testades T-80U-tanken framgångsrikt och togs i bruk. Men på grund av det faktum att en gasturbinmotor med en kapacitet på 1250 hk det var inte möjligt att skapa, tanken togs i drift med en gasturbinmotor med en kapacitet på 1000 hk. Så författaren har fel och hävdar att guidade vapen dök upp på T-80 i moderniseringsprocessen, denna uppgift löstes i slutet av 70-talet när T-80U skapades.
Vidare säger författaren: "Befälhavaren för fordonet kunde kopiera arbetet med skytten-operatören." Detta är också en snedvridning av fakta. Systemet för duplicerad brandkontroll för befälhavaren utvecklades vid KMDB tillbaka i mitten av 70-talet och infördes i befälhavarens siktkomplex i processen att skapa T-80U-stridsfacket.
Ett ännu mer originellt uttalande från författaren om T-80: "Nu är det möjligt att styra en luftvärnsmaskingevärsinstallation på grund av rustningen." Ett luftvärnskanon med fjärrkontroll från tornet utvecklades och implementerades på T-64A-tanken och togs i bruk redan 1972. Under processen att utveckla befälhavarens siktkomplex när man skapade T-80U-stridsfacket, introducerades det också på denna tank.
I artikeln anges också att "tanken fick ett informationshanteringssystem." Utvecklingen av principerna för att bygga tankinformation och kontrollsystem och deras genomförande skedde med mitt direkta deltagande, och jag har en god uppfattning om utvecklingsnivån och deras tillstånd. Under moderniseringen av denna tank introducerades enskilda element i detta system, men tyvärr har det inte uppstått fullt ut ännu. Försök görs för att implementera det i Armata -tanken.
Till stor del är den givna artikeln baserad på fragmentarisk information, obekräftade och förvrängda fakta om förbättring av sovjetiska och ryska stridsvagnar. Data om införandet av enheter och system för tanken under olika förbättringsperioder presenteras som den senaste moderniseringen av T-80-tanken.
Denna tank har verkligen genomgått ett antal framgångsrika uppgraderingar när det gäller komponenter och system, och författaren nämner detta. En termisk avbildare och en enhet för att registrera böjningen på pistolröret introducerades på den, aktivt skydd "Arena" och dynamiskt skydd "Relikt", en gasturbinmotor med en kapacitet på 1250 hk dök upp. och ett antal andra förbättringar. Har tillverkats och testats prototyper av tanken, det finns ingen information om den faktiska moderniseringen av tankarna ännu.
Det bör noteras att när det gäller vissa egenskaper överstiger denna tank även idag modifieringarna av T-72 och T-90, är en av de bästa fordonen i sin klass och kan verkligen tävla på lika villkor med Abrams och Leopard. Men att påstå att Object 219M är en tank från 2000 -talet är överkill.
