Jag har varit där. Varit i dalarna
Där allt smekas ömt av ögat, På de fruktansvärda forsarna jag har varit
Balkan otillgängliga berg.
Jag såg i byarna i de avlägsna
Bakom den ljusa plogen av en Yunak, Jag var högt upp på topparna
Där molnen vilar.
Jag var där och under den varma sommaren, Jag brukade vara på blommande vår -
Jag andades hela regionen med arbetet av den avlidne, Svärmen lekte i barnens färger.
I lugn och ro spinnade fruarna, Och de sjöng förr i tiden
Och väntade tålmodigt
Från sina arbetares fält …
Gilyarovsky V. A. Jag såg dem i röken, i dammet … / V. A. Gilyarovsky // Bulgarien i rysk poesi: en antologi / [komp. Boris Nikolajevitsj Romanov; konstnär Andrey Nikulin]. M., 2008.-S. 160-161
Inverkan på bildandet av Balkan militärkultur
Riddare och ridderlighet i tre århundraden. I den förra artikeln om krigarna på Balkan, och framför allt serberna, rumänerna och bulgarerna, berättades med den brittiska historikern D. Nicolas ord. Men en fortsättning utlovades, baserat på bulgariska historikers verk, och här är det framför dig, inklusive material från några engelsktalande forskare.
Återställandet av vapnen och historien för den bulgariska medeltida eliten är en mycket svår uppgift, eftersom de skriftliga källor som har kommit till oss är små i storlek, vilket mycket komplicerar deras tolkning. Det finns arkeologiska platser, manuskript och fresker som härstammar från Bulgarien och angränsande regioner. Men samma fresker är inte helt tillförlitliga källor och bör hanteras mycket försiktigt.
Ändå är det uppenbart att det andra bulgariska riket redan var en helt feodal stat, vars elit bestod av aristokrater med betydande markinnehav, som omfattade både byar och städer. Med tiden gör deras privilegier och växande rikedom dem till lokala härskare med full autonomi i förhållande till den högsta statsmakten. Men de underordnade sig denna makt, och i utbyte mot de privilegier som den fick, och de territorier de ägde. Och eftersom varje medeltida aristokrats huvudsakliga sysselsättning var militära angelägenheter, är det uppenbart att samma sak ägde rum bland den bulgariska aristokratin, som från barndomen tränade för att använda vapen, rida på en häst och förstå grunderna i strategi och taktik.
Och det är förståeligt att sådana socialt betydelsefulla människor borde ha varit väl skyddade, även om antaganden om arten av rustningen för den bulgariska adeln fortfarande är kontroversiella. Men vad är välkänt och kan inte bestrids? Till exempel det faktum att på XII -talet. Korsfarare från Västeuropa flyttade över Balkanhalvön till Konstantinopels huvudstad i Bysans. Tillsammans med ett sådant fenomen som invasionen av normannerna ledde detta oundvikligen till lån inom militärkulturens område. Först och främst gällde detta tungt kavalleri. Samtidigt noterar ett antal historiker att det var XII -talet som var en tid för förändringar i den bysantinska kulturen, sedan dess förekommer också många västerländska seder i Bysantium. En av innovationerna var riddarturneringar, där kejsaren Immanuel Comnenus tävlade med de latinska rikenas härskare.
En del av den militära eliten som deltog i dessa turneringar tillhörde de bulgariska boyarsna, såsom Assen och Peter, en betydande del av vars europeiska ägodelar var belägna i Bulgarien.
Förutom Byzantium hade angreppen av normannerna, magyarna och, som redan nämnts, korstågen, vars betydande del passerade genom de bulgariska länderna, deras inflytande på bildandet av Balkan militärkultur. Samtidigt började tillväxten av de italienska stadstaterna och deras kommersiella expansion mot öst. De får snart betydande inflytande i Medelhavet och på Balkan. Men efter det fjärde korståget gick västeuropeiskt inflytande på Balkan in i en ny fas. Vid den tiden ökade närvaron av västeuropéer i regionen, särskilt fransmännen och italienarna. Och de tog med sig nya modeller av rustning och vapen. Dessutom dyker allt fler germanska nybyggare upp vid gränserna till det bulgariska riket i norr, från Ungern och västra legosoldater i Serbien och Byzantium. På 1300-talet ökade inflytandet från de italienska stadsstaterna och Dubrovnik ännu mer, så att de blev de viktigaste handelscentrumen i regionen. Detta bekräftas av fynd från arkeologer: ett betydande antal monument av materiell kultur är av västerländskt ursprung, främst produkter från italienska hantverkare - smycken och prydnadsföremål, vapen, bälten, redskap etc. Allt detta indikerar västens betydande inflytande på bulgariska städernas materiella kultur och omfattande handelsutbyte mellan stater väster om Bulgarien.
År 1240 föll Bulgarien och andra delar av Öst- och Centraleuropa under de mongoliska tatarnas slag. Nya erövrare från Stora stäppen har med sig en ny typ av rustning som ersätter de gamla. Dessa är kläder av tyg eller läder, samt stålplåtar. Allt detta fästes ihop och förvandlades till en solid struktur. Samtidigt började fler och fler metallskyddsanordningar för armar och ben dyka upp på rustningarna hos europeiska krigare, vilket i kombination med kedjepost gjorde det möjligt att skapa ett ganska bra skydd. Historien om servilera börjar, som så småningom förvandlades till en korghjälm. Dess första användning registrerades i slutet av 1200 -talet i Padua, där den nämndes som en hjälm som används av infanteriet, och spred sig sedan snabbt över Europa, där dess olika modifieringar och former dök upp. Samtidigt användes också den "stora hjälmen", men det var rent hästsport. Det är dock osannolikt att han åtnjöt popularitet på Balkan och i samma Bulgarien, även om dess vapen i allmänhet följde västerländskt sätt. Detta ses tydligt från arkeologiska fynd, olika bilder på fresker, mynt, miniatyrer, sälar och slumpmässiga ritningar.
Trenden att följa europeiskt mode
Trots det lilla antalet fynd av rustningar och vapen från tiden för det andra bulgariska riket visar de oss ändå en tydlig tendens att följa europeiskt sätt. Dessutom finns det inte så många fynd som skulle bekräfta detta, men de är det.
Europeiska svärd, sporrar och hästskor för hästar finns på olika platser på Bulgariens territorium, det finns prover av korghjälmar från slutet av 1300 -talet, samt spår av lamellära "rustningar" av brigandintypen.
Det finns skriftliga källor från vilka det blir klart att de italienska vapnen köptes av bulgarerna både för sig själva och för återförsäljning till sina grannar, som talar om den väletablerade vapenhandeln vid den tiden och den bredaste distributionen av samma italienska modeller i Balkan.
Hur betydelsefulla är dessa utländska inköp? Det finns skriftliga referenser för perioden 1329 - 1349, när i det serbiska kungariket under denna tid 800 dukpinnar, 750 knäskydd av järn, 500 kedjepost -shossos, mer än 1300 uppsättningar tallrikspansar, 100 kedjepost, 650 bascinets, 800 barbut hjälmar, 500 par tallrikshandskar, 300 sköldar, 400 sköldar av "serbisk typ", 50 kapell-de-fer ("järnhattar") hjälmar, 100 benskydd, 500 grisar, 200 uppsättningar av smidda handplattor, 500 shorts (självklart kedja post!), 250 kompletta uppsättningar "rustning", och i allmänhet - rustning för 833 personer och fler vapen för 1200 personer, allt detta med ett totalt värde av 1500 gulddukater. Och detta var inte ett vapen för riddarna. De köpte och beställde alltid allt på egen hand. Det var med kungliga pengar som uniformsvapen köptes till den kungliga armén!
De illustrerade manuskripten innehåller två betydande och värdefulla källor som skapades nästan under samma period och ger extremt rik information om tiden - den bulgariska kopian av Chronicle of Manasseh och den ungerska illustrerade Chronicle of Piktun. Det bör noteras att det finns både tillfälligheter och vissa skillnader i deras bilder, men på det hela taget visar deras analys att jackor med långa ärmar dominerar i miniatyrerna i båda krönikorna.
I Krönikorna om Manasse. i de flesta fall är rustningen målad i en villkorad blå färg, vilket kan leda till olika tolkningar av det som syns. Men det är klart att det fanns flera typer av hjälmar, huvudsakligen tillverkade av en metallbit: sfäriska (cervelier) och olika exempel på koniska hjälmar. På de bulgariska mynten finns bilder av den "stora hjälmen". Tydligen var det en symbol för ridderlighet och makt.
När det gäller användning av kavalleriets tallrikshandskar, i Chronicle of Manasseh, målade konstnären ryttare med bara händer, men ryttarna från Chronicle Pictun bär klassiska europeiska tallrikshandskar. Intressant nog är en liknande handske avbildad på en fresko i Markov -klostret nära Prilep. Vapnen som skrivs i båda krönikorna är svärd och spjut. Sköldarna är triangulära eller i form av en "inverterad droppe". Sporerna och bitarna som hittades av arkeologer är av typisk västerländsk stil.
Och nu något som en slutsats, eftersom det i denna cykel inte finns några slutsatser efter varje material. Som du kan se kompletterar det andra materialet väsentligt det första, det vill säga vad D. Nicole skrev. Dess författare är bättre bekanta med de primära källorna (och det vore konstigt om det inte var så!), Men de betonar själva deras begränsade natur. Så vi ser fortfarande generellt en forskningsprocess med en mycket gles källbas. Och för älskare av "sista utväg" -sanningen kan du lägga till - och det är alltid "där ute"!
PS Jag vet inte hur någon, men personligen var det svårt för mig att läsa och översätta bulgariska texter, även om bulgariska språket på många sätt liknar ryska. Det visade sig vara lättare att ta och läsa engelskspråkiga källor, som i detta fall rekommenderas i referenslistan.
Referenser
1. Hupchick, P. Dennis. De bulgariskt-bysantinska krigen för tidig medeltida Balkanhegemoni. Tyskland, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Haldon, John. De bysantinska krigen. Stroud, Gloucestershire, The History Press, 2008.
3. Haldon, John. Byzantium at War: AD 600-1453. Bloomsbury Publishing, 2014.
4. Sophoulis, Panos. Bysans och Bulgarien, 775-831. Leiden: Brill Academic Publishers, 2011.
5. Treadgold, T. Warren. Bysantium och dess armé, 284-1081. Stanford: Stanford University Press, 1995.
