Den kraftiga ökningen av högprecisionsvapen och UAV: s roll i modern krigföring har märkbart ökat intresset för de mest kostnadseffektiva sätten att bekämpa dem-kortdistans luftfartygsmissilsystem. Samtidigt sporrar förbättringen av luftattackvapen den ömsesidiga utvecklingen av luftförsvarssystem.
Således genomgår luftvärnsmissilsystemet Tor-M2, det huvudsakliga sättet att bekämpa flygplanskrig och UAV i markstyrkornas taktiska nivå, regelbundet modernisering. FoU genomförs på ett antal områden, inklusive: att expandera det drabbade området, öka förmågan att bekämpa höghastighetsmål, små och lågflygande mål, ytterligare öka bullerimmuniteten, förbättra kontrollsystem och full automatisering och robotisering av komplex.
Hur stora är moderniseringsreserverna för Tor -familjens luftförsvarssystem? För flera år sedan noterade en av dess skapare, IM Drize, att han "inte ser några gränser för att förbättra komplexet." Orden från chefsdesignern för BM SAM "Tor" bekräftas av inofficiell information om resultaten av användningen av komplexet. Så, om den maximala målhastigheten på 700 m / s anges i produktens tekniska pass, så är den näst sista versionen av denna familj, luftförsvarssystemet Tor-M2K, som är i tjänst med RB-armén, enligt Vitrysk militär, sköt ner mål som flyger med en hastighet av 1000 m / s. Om den lägsta målflyghöjden "enligt passet" är 10 m, träffar "Torah" mål på höjder på 4-5 m. Skillnaden mellan de inofficiella prestationerna och komplexets officiella egenskaper är skillnaden mellan journalerna och "fabriksgarantin". Det vill säga de prestandaegenskaper som anges i passet garanteras av tillverkaren, men det betyder inte att de inte kan överträffas under drift. Observera att västerländska tillverkare tar en annan väg, ofta registrerar de maximala prestationerna för sina luftförsvarssystem i officiella tillkännagivanden. Men IEMZ Kupol följer en ansvarsfull marknadsföringspolicy. En annan sak är att förr eller senare är posterna fixade, inklusive i det tekniska passet. Till exempel genomfördes en framgångsrik avfyrning av Tor-M2U luftförsvarssystem i rörelse 2016, men denna egenskap inkluderades i det tekniska passet först 2019. Det råder ingen tvekan om att med den vidare utvecklingen av komplexet kommer ovanstående rekordvärden också att bli officiella egenskaper.
Komplexet har också allvarliga dolda möjligheter att förbättra intelligens- och kommunikationssystem. Några av dessa funktioner implementerades under den senaste moderniseringen av kommunikationsutrustningen, vilket betydligt ökade utbudet och tillförlitligheten för informationsutbyte, möjligheten att spana luftsituationen etc. För att ytterligare öka rörligheten för komplexet, arbete pågår för att skapa en flytande bärarbas. Både enskilda enheter och enheter och hela komplexet förbättras.
Arbetet med moderniseringen av "Tor" -familjen av luftvärnssystem utförs av deras moderproducent och utvecklare IEMZ "Kupol" i samarbete med ledande inhemska forskningsinstitut och designbyråer om detta ämne. Anläggningen tecknade nyligen ett samarbetsavtal med den militära innovationsteknologin ERA (se National Defense).
Tillsammans med bedömningen av de ytterligare utvecklingsvägarna för luftförsvarssystemen "Tor" är det intressant att jämföra dem med lovande västutvecklade komplex. I vilken riktning går våra europeiska partner? Ett exempel på moderna västerländska tillvägagångssätt för utformningen av luftvärnssystemet MD för det kommande decenniet är Project 7628 Kampluftvern. Prototyper bör vara klara 2022-2023. Trots det faktum att information om ett obefintligt komplex är förståeligt fragmentariskt, kan vissa slutsatser om utseendet på ett lovande västerländskt luftförsvarsraketsystem MD göras. I Kampluftvern kommer en luftvärnsversion av luftfartsmissystemet IRIS-T att användas. Det är en kraftfull och väl beprövad raket. I luftvärnsversionen förlorar dock IRIS-T många av sina möjligheter, till exempel på grund av behovet av att klättra och snabba när man startar från en landinstallation, den har en märkbart lägre hastighet och flygintervall än en flygplansprototyp. Men det infraröda hemhuvudet i missilförsvarssystemet bevaras tillsammans med alla fördelar och nackdelar med denna vägledningsmetod. I synnerhet finns det allvarliga tvivel om möjligheten att använda missiler med IKGSN under svåra klimatförhållanden och i mörkret (medan luftförsvarssystemen i "Tor" -familjen är allväder och hela dagen). Men det viktigaste är att IRIS-T-missilen togs i bruk 2005, det vill säga att ett lovande luftförsvarssystem skapas för en femtonårig missil! (Observera att 9M338K SAM "Tor-M2" togs i bruk för bara fem år sedan.) Här är utvecklarens önskan att ta den enkla vägen uppenbar, vilket minskar kostnaden för att skapa ett nytt komplex genom att fatta gamla beslut. Det är också signifikant att en BM Kampluftvern, att döma av de skissartade bilderna, bara bär 6 missiler, medan BC för en BM SAM "Tor-M2" är 16 SAM. Möjligheterna att avvärja en massiv razzia nära det västra komplexet är flera gånger mindre.
En allvarlig svaghet för alla moderna västerländska luftförsvarssystem MD är bristen på specialiserade radarer. De är utrustade med enhetliga radar (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D, etc.), utplacerade på separata plattformar. Dessa radar tar lång tid att distribuera (10-15 minuter kontra 3 för "Thor"), vilket kan få kritiska konsekvenser i en snabb luftstrid. Dessutom blir det i grunden omöjligt att tillhandahålla fotografering i rörelse. Den första "klockan" för älskare av enkla rutter ringde 2015, när den australiensiska armén, när man beställde luftförsvarets missilsystem MD NASAMS 2, kategoriskt vägrade att köpa de befintliga radarna som ingår i dessa komplex. Således bekräftar man att icke-specialiserade radar inte helt motsvarar de uppgifter som luftförsvarets missilsystem MD står inför. Australierna krävde utvecklingen av en ny radar, även om de behöll den exploderade layouten.
På de publicerade skisserna av Kampluftvern luftförsvarssystem kan man se att de har en radar (det är inte klart vilken) som är integrerad med ett stridsfordon. Om miniatyrbilderna överensstämmer med verkligheten, så är detta ett bevis på att västerländska utvecklare har insett (tjugo år senare!) Den underlägsna layouten. Men även i denna fråga befinner de sig i rollen att släpa efter, med tanke på att alla ryska luftförsvarsraketsystem MD (med början från "Wasp") alltid har haft luftspaningssystem integrerade med BM.
I allmänhet förblir den allmänna utvecklingsriktningen för utländska luftförsvarsmissilsystem MD densamma: när du skapar dem används väl beprövade produkter som tidigare skapats för helt andra ändamål. Detta gör att du kan minska kostnaderna för utvecklingsprocessen, men lämnar alltid västerländska utvecklare ett steg bakom och skaparna av andra typer av vapen och militär utrustning (till exempel flygraketer) och ryska designers som förbättrar luftförsvarssystem utan att vänta på någon som gör sitt jobb åt dem. Som ett resultat får den ryska armén och Rysslands allierades arméer vapen som motsvarar höjden av modern vetenskaplig och teknisk tanke.
