Myter om det stora patriotiska kriget. Berättelsen om den förlorade anslutningen

Myter om det stora patriotiska kriget. Berättelsen om den förlorade anslutningen
Myter om det stora patriotiska kriget. Berättelsen om den förlorade anslutningen

Video: Myter om det stora patriotiska kriget. Berättelsen om den förlorade anslutningen

Video: Myter om det stora patriotiska kriget. Berättelsen om den förlorade anslutningen
Video: Aviation (airplane) Maintenance Technology & Aeronautical Technology Education Program 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Sovjetisk historiografi om efterkrigstiden drev sig i en fälla som genererade kognitiv dissonans. Å ena sidan har folk hört "Sovjet är utmärkt" om den underbara sovjetiska T-34 och KV. Å andra sidan var misslyckandena under krigets första period välkända, när Röda armén snabbt rullade tillbaka och överlämnade den ena staden efter den andra. Det är inte förvånande att det var svårt för människor att kombinera dessa två fakta: ett mirakelvapen som förde upp från hundra hål från skal från slaget och en front rullade tillbaka till Moskva och Leningrad. Senare på denna jord odlades en grenig tranbärsversion "allt gick sönder". Det vill säga mirakttankarna besegrades oärligt av sina egna befälhavare i marscher.

Strikt taget gav den sovjetiska historiska vetenskapen på sidorna av respekterade författares verk tillräckligt med information för att få en adekvat bild av händelserna 1941. Men de rätta fraserna om att förutse utplacering drunknade i en ström av enklare och mer begripliga teser: " Sovjet betyder utmärkt”,” varnade Sorge”och” Förtryck bland den högsta ledningspersonalen”. Den mest transparenta förklaringen var naturligtvis "överraskningsattack". Det tolkades också på den mest primitiva nivån - väcktes av en artillerigärning på morgonen den 22 juni och sprang runt i sina underkläder, sömniga soldater och befälhavare. Förvirrade och inte förstår vad som hände, kunde människor tas "ljumma". Det är uppenbart att förklaringen till de efterföljande nederlagen sommaren och hösten 1941, såsom misslyckandet med motanfall i den mekaniserade kåren, genombrottet av "Stalinlinjen" och omringningen nära Kiev och Vyazma, inte längre förklarades genom att springa runt i kalsonger.

Dessutom citerades data om det totala antalet röda arméns trupper oftast utan att ta hänsyn till dess rumsliga plats. Eftersom tyskarna inte hade en numerisk överlägsenhet i termer av dessa allmänna siffror, började de leta efter orsakerna till katastrofen i problem som låg utanför det operativa och strategiska läget. Siffrorna av storleken på den sovjetiska tank- och flygplansflottan som blev kända fick oss att leta efter något stort och fruktansvärt. Något hemskt och ovanligt måste hända så att i en kollision av två lika (ur synpunkten på ganska abstrakta tal) började en av dem snabbt rulla tillbaka. Som om en liten men viktig detalj i en stor mekanism som kallas armén i ett stort land gick sönder.

Generellt sett var motivet bakom att leta efter den lilla detaljen som fick allt att gå sönder ett svagt hopp om att helt enkelt förändra historien. Om detaljen var liten kan den korrigeras. Röda armén skulle ha stått emot fiendens attacker och kriget skulle inte ha svept över hela den europeiska delen av landet och förlamat och dödat människor och hela familjer. En biprodukt av att upptäcka denna lilla detalj skulle vara utnämningen av en "switchman" som är ansvarig för dess frånvaro eller fel. Kort sagt, en stråle av hopp var drivkraften bakom utforskningen. Att förstå katastrofens oundviklighet och oundviklighet var en alltför tung börda.

Sökandet efter detaljer som fick allt att hända har pågått i sex decennier. På senare tid har det funnits falska teorier om arméns "strejk", vars personal var missnöjda med sovjetregimen. Följaktligen blev det politiska systemet den faktor som tillät all misshandel i ett slag. Det antas att kungfadern på tronen, i stället för den gudlösa generalsekreteraren, skulle vara ett pålitligt skydd mot alla problem. Tidigare var människor mer uppfinningsrika. Som ett recept på lycka föreslogs att få trupper att bekämpa beredskapen. Tesen lades fram att om de få divisionerna i täckarméerna hade larmats en dag eller två tidigare hade situationen förändrats i grunden. Denna version drivs av memoarer från några av våra militära ledare, upprätthållna i andan av "ja, vi skulle ge dem om de kom ikapp oss". Men i det sena Sovjetunionens teknokratiska samhälle blev versionen om en brist i en teknisk egendom mycket populär. Rollen som en fruktansvärd brist i Röda armén gavs till kommunikation. Ja, även på vardagsnivå var det klart att de spridda och berövade kontrolltrupperna inte kunde mycket.

Den berömda sovjethistorikern V. A. Anfilov beskrev kommunikationstillståndet under de första dagarna av kriget med blå-svart färg:”Tredje arméns enheternas position förvärrades av svårigheterna att organisera kommando och kontroll, eftersom trådkommunikationen stördes under den allra första timmen kriget. Det fanns ingen radiokommunikation heller. Trupper kommenderades endast genom kontaktdelegater. Arméns högkvarter hade ingen kontakt med fronten på två dagar "(Anfilov VA Början av det stora patriotiska kriget (22 juni - mitten av juli 1941). Militärhistorisk skiss. - M: Voenizdat, 1962, s. 107). Detta är inte ens en ödmjuk penselmålning, det är kraftfullt att måla området med en rulle svart färg. Efter att ha läst detta borde människor som var intresserade av kriget ha varit förskräckta och genast förstå allt om orsakerna till katastroferna 1941. Det återstod bara att klappa tungan sympatiskt och upprepa med uttryck: "Inom två dagar!"

År 1962, när den citerade boken av Anfilov publicerades, var det få människor som hade möjlighet att undersöka situationen från olika vinklar med hjälp av dokument. Tiderna är väldigt olika nu. De ökända "två dagarna" är fullt möjliga att smaka och känna. I tidskriften för militära operationer på västfronten hittar vi följande rader:”Ungefär 13-14 timmar för tidigt. vid operationsavdelningen vid högkvarter 3 A, överste Peshkov rapporterade: "Klockan 8.00 kämpade enheterna för generalmajor Sakhno (56: e gevärsdivisionen) i Lipsk - Sopotskin -området" (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l. 22). Vidare ges en detaljerad beskrivning av situationen i zonen för den tredje armén, som upptar nästan en sida med maskinskriven text. Vilka två dagars frånvaro av kommunikation berättar Anfilov om?

Vidare. V. A. Anfilov skriver: "Fronten tappade kontakten med huvudkontoret för den 10: e armén från början av den tyska attacken" (Anfilov VA Början av det stora patriotiska kriget (22 juni - mitten av juli 1941). Militärhistorisk skiss. - M.: Voenizdat, 1962. S. 107). Stabschefen för 10: e armén, generalmajor Lyapin, sade emellertid något helt annat efter att ha lämnat omringningen. När han återvände från "kitteln" i Bialystok, skrev han till vice stabschefen på västfronten, Malandin: "Kommunikationen med frontkvarteret den 22.6 var tillfredsställande, inte bara via radio, utan också av Morse -telegraf, och även då och då uppträdde av HF. Kommunikationen med kårens högkvarter förlorades slutligen den 28.6 cirka 22.00–23.00 vid den tidpunkt då Shtarm förberedde sig för att flytta från Volkovysk -regionen till Derechin -regionen”(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l 22). Det vill säga, den 10: e arméns högkvarter hade en ganska stabil förbindelse med främre högkvarteret och underordnade trupper. Kaos kom när allt var över (28 juni) och omringningen stängdes.

Tidigare befälhavare för västfronten D. G. Under förhör av NKVD bedömde Pavlov också kommunikationstillståndet under krigets tidiga dagar mycket mindre dramatiskt än efterkrigshistorikern. Eftersom han var två steg från avrättningen sa han:”RF -kontrollen visade att detta samband med alla arméerna avbröts. Cirka 5.00 rapporterade Kuznetsov situationen till mig genom förbikopplingslinjer. Han sa att han höll tillbaka fiendens trupper, men att Sapotskin brann, eftersom särskilt stark artilleri skjutits mot honom och att fienden i denna sektor gick till offensiven medan vi avstöt attackerna. Vid 7-tiden skickade Golubev [befälhavare för 10: e armén] ett radiogram om att det fanns en beväpning och maskingevärsutbyte av eld på hela fronten och att de hade avvisat alla fiendens försök att tränga in i vårt territorium.”Är inte ett problem i sig. HF, det vill säga stängd telefonkommunikation med höga frekvenser, var inte den vanligaste kommunikationsformen. Sådan kommunikation utförs genom att ansluta en grupp lågeffekts långvågssändare, inställda på olika vågor med mellanrum på 3-4 kHz mellan dem, till vanliga telefonkablar. Högfrekvensströmmarna som skapas av dessa sändare sprider sig längs ledningarna och har mycket liten effekt på radioapparater som inte är anslutna till dessa trådar, samtidigt som de ger god, störningsfri mottagning på speciella mottagare anslutna till dessa ledningar. Det var inte alltid möjligt att ha råd med en sådan lyx under kriget. Oftare använde trupperna radio och telegraf, de så kallade direktutskriftsenheterna BODO. I motsats till Anfilovs påståenden hävdar två oberoende källor att huvudkontoret hade kontakt med den tredje och tionde armén. Rapporter mottogs och order skickades.

Västfrontens huvudproblem var inte kommunikation, utan ett "fönster" i zonen på nordvästra fronten, genom vilket den tredje pansergruppen tyska Goth bröt igenom till Minsk. Mot det svagaste sovjetiska specialdistriktet koncentrerade tyskarna långt överlägsna styrkor, inklusive två tankgrupper. Efter att lätt ha krossat enheterna i den 8: e och 11: e armén som försvarade gränsen, trängde de tyska stridsvagngrupperna djupt in i bildandet av sovjetiska trupper i Östersjön. Den fjärde panzergruppen flyttade norrut, i riktning mot Leningrad, och den tredje pansergruppen utplacerad i öster och sydost och från bandet av nordvästra fronten invaderade baksidan av västfronten D. G. Pavlova. Även om förbindelsen mellan västfrontens högkvarter och de underordnade arméerna var perfekt kunde Pavlov inte längre förhindra genombrottet för den tredje pansergruppen.

Västfronten var inget undantag från regeln. Misslyckandena för trupperna i sydvästra fronten i juni 1941 förklarades också av kommunikationsproblem. Anfilov skriver: "Så, till exempel, 36: e geväret, 8: e och 19: e mekaniserade kåren hade inte radiokommunikation under offensiven i Dubno -regionen" (Anfilov V. A. Början på det stora patriotiska kriget (22 juni - mitten av juli 1941).). Militärhistorisk skiss. - M.: Voenizdat. 1962, s. 170). Det är oklart hur radiokommunikation mellan den mekaniserade kåren skulle kunna hjälpa i striden vid Dubno. Även närvaron av en modern satellit "Inmarsat" kunde knappast hjälpa befälhavarna i den 8: e och 19: e mekaniserade kåren. Vid den tidpunkt då den 8: e mekaniserade kåren D. I. Ryabyshev 19th building N. V. Feklenko hade redan kastats tillbaka till utkanten av Rovno. Den 19: e kåren attackerades av den III motoriserade kåren, som låg utanför Lutsk. Under hot om omringning nära utkanten av Dubno, 43: e Panzerdivisionen i N. V. Feklenko tvingades dra sig tillbaka österut. Så, enligt Inmarsat, som plötsligt fick från rådgivare från framtiden, kunde Feklenko bara glatt informera Ryabyshev om hans avgång.

Jag skulle inte vilja att läsaren får intrycket av att min uppgift är att avslöja sovjethistorikern Anfilov. För hans tid var hans böcker ett verkligt genombrott i studiet av krigets första period. Nu kan vi till och med säga mer - Anfilovs böcker baserades på samlingar av dokument som publicerades på 1950 -talet. Påståendet om samspelet mellan 36: e geväret, 8: e och 19: e mekaniserade kåren är rent spårpapper från direktivet från militärrådet vid sydvästra fronten nr 00207 den 29 juni 1941. Det påpekade brister i truppernas agerande i krigets första dagar … I originalet lyder tesen om sambandet mellan byggnaderna så här:”Ingen organiserar band med en granne.14: e kavalleriet och 141: e infanteridivisionen var 12 km från varandra, de visste inte om varandras läge; flankerna och lederna tillhandahålls eller belyses inte av spaning, som används av fienden för infiltration. Radion används dåligt. Det fanns ingen radiokommunikation mellan den 36: e gevärkåren och den åttonde mekaniserade kåren, den 19: e mekaniserade kåren på grund av bristen på vågor och kallesignaler. Observera att vi talar om organisatoriska frågor, och inte om den tekniska omöjligheten att upprätthålla kommunikation via radio som sådan. Jag måste också säga att detta påstående inte ens är det första i antalet. Den första punkten i direktivet var att frontkommandot påpekade bristerna i genomförandet av spaning.

V. A. Anfilov, situationen dramatiskt dramatiskt. Formationerna från sydvästra fronten fick alla nödvändiga order, och kommunikationsproblem kan inte på något sätt förklara deras misslyckande. I vissa fall skulle det vara bättre om de inte fick dessa beställningar. Jag ska försöka illustrera denna avhandling med ett specifikt exempel.

Efter lång slingrande längs Lvov -marknadens vägar lyckades kommandot från sydvästra fronten föra den 8: e mekaniserade kåren i strid den 26 juni. Huvudkontoret började dock inte utveckla resultaten som uppnåddes den dagen. Istället för order om att fortsätta offensiven fick den mekaniserade kåren en order om att … dra sig tillbaka utanför gevärkårens linje. Så här har den åttonde mekaniserade kårchefen D. I. Ryabyshev, i en rapport om kårens stridsåtgärder i juli 1941:”Klockan 2.30 den 27.6.41 anlände generalmajor Panyukhov till befälhavaren för den åttonde mekaniserade kåren och gav honom följande muntliga order från befälhavaren på sydvästfronten:”Den 37: e gevärkåren försvarar vid fronten av Pochayuv Nova, Podkamen, Zolochev. 8: e mekaniserade kåren att dra sig bakom infanterilinjen i 37: e gevärkåren och stärka dess stridsformation med sin egen eldkraft. Starta avfarten omedelbart."

En liknande order mottogs av den 15: e mekaniserade kåren, som levererade en motattack:”På grundval av ordern från Southwestern Front nr 0019 av 28.6.41 [ett fel i dokumentet, mer korrekt den 27: e. - AI] på morgonen den 29 juni 1941 beordrades det att dra sig tillbaka till linjen i Zolochivsky -höjderna bortom den 37: e gevärkårens försvarslinje för att få ordning på sig själv."

Vad hände? I memoarerna till I. Kh. Baghramyan (närmare bestämt i memoarerna till Ivan Khristoforovich, utsatt för "litterär bearbetning" med tillägg av dialoger som ingen kan komma ihåg efter några år), presenteras detta som ett avslag på strategin för motattack av mekaniserade kårer till förmån för att bygga ett "envist försvar" av gevärkårer. Denna avhandling stöds dock inte av dokument. I den operativa sammanfattningen för den 26 juni gavs en pejorativ bedömning till den 36: e gevärkåren: "På grund av disorganisering, dålig sammanhållning och otillräcklig tillhandahållande av artilleri -skal i en kamp med fienden i Dubno -området visade de låg stridseffektivitet." Det skulle vara märkligt att anta att med hjälp av dessa formationer av "låg stridseffektivitet" skulle frontchefens stabschef, Maxim Alekseevich Purkaev, en man i den gamla skolan, hålla tillbaka de tyska stridsvagnsdivisionerna. Anledningen till att den mekaniserade kåren drar sig tillbaka från striden är en helt annan. Huvudfelet i frontkommandot var en felaktig bedömning av utvecklingen av den tyska offensiven. Följaktligen beslutade frontkommandot att dra tillbaka de mekaniserade formationerna bakom bildningslinjen för gevärkåren för att leverera motanfall. Och trots alla kommunikationsproblem, som skrämde oss i efterkrigsforskning, levererades motsvarande order till den mekaniserade kåren. Deras tillbakadragande från striden och tillbakadragandet började.

Moskva stödde dock inte beslutet från frontkommandot. DERAS. Baghramyan påminner om:

”- Kamratöversten! Kamratöverste! - Jag hör röst från den vakthavande operatören. - Moskva är på tråden!

Jag springer till mötesrummet. När kvinnan såg mig tog han fram till Moskva: "Överste Baghramyan är på kontoret."Jag tar upp bandet och läser:”General Malandin är vid apparaten. Hej. Rapportera omedelbart till befälhavaren att högkvarteret har förbjudit att dra sig tillbaka och kräver att kontraanfallet fortsätter. Inte en dag för att ge viljan till aggressorn. Allt "(Baghramyan I. Kh. Så kriget började. - M.: Voenizdat, 1971, s. 141).

M. P. Kirponos försökte förklara sina beslut för överkommandot, men kunde inte försvara dem. Ytterligare utveckling visade att Stavka hade rätt i sina bedömningar - kanten på den tyska tankkilen vände söderut mycket senare, först efter att ha övervunnit "Stalinlinjen". Efter att ha fått drag från Moskva började huvudkontoret för sydvästra fronten att förbereda order för att den mekaniserade kåren skulle återvända till striden.

Ordern för den 15: e mekaniserade kåren att återvända till strid togs emot av bildningens högkvarter senast klockan 10.00 den 27 juni. Den 37: e panserdivisionen i kåren lyckades dra sig tillbaka och tillbringade dagen med att marschera 180 grader. Naturligtvis deltog dess stridsvagnar inte i striden den 27 juni. Kastningen av divisionerna i den 15: e mekaniserade kåren på vägarna förklarades inte av att det inte fanns någon kommunikation, utan av att kommunikationen med den fortfarande fungerade. Följaktligen gavs order att dra ut den mekaniserade kåren från striden baserat på en analys av situationen, Kirponos huvudkontor försökte förutse fiendens nästa drag.

Situationen i den 8: e mekaniserade kåren vid tidpunkten för mottagandet av ordern att återvända till striden var liknande. Hans 12: e panserdivision sträckte sig ut i en kolumn från Brody till Podkamnya (en bosättning 20 km sydost om Brody). Å andra sidan hann den 7: e motoriserade gevär- och 34: e panserdivisionen inte ta emot en stopporder och stannade kvar i de områden som ockuperades i strid på eftermiddagen den 26 juni. Tidigt på morgonen den 27 juni fick kårkommandot en order från befälhavaren för sydvästra fronten nr 2121 av den 27 juni 1941 om offensiven för den 8: e mekaniserade kåren från 9:00 den 27 juni 1941 i riktning mot Brody, Kap Verba, Dubno. Redan klockan 7.00 den 27 juni gav Ryabyshev order om att attackera i en ny riktning. Starten av offensiven var planerad till klockan 9.00 den 27.6.41. Vanligtvis beskriver memoaristerna detta avsnitt som den åttonde mekaniserade kårens återkomst till strider i delar i den hysteriska ordningen för kommissarien Vashugin, som anlände till 8: e högkvarteret. mekaniserad kår klockan tio på morgonen den 27 juni med ett skjutlag. lag. Eftersom det var dumt att klaga på sambandet inför mottagandet av alla order, användes en annan populär karaktär för att förklara orsakerna - "festens hand". Det faktum att alla order om att föra kåren i strid i delar genom ankomsten av marxism-leninismens hysteriska Rottweiler redan hade givits hölls taktfullt tysta. Under förhållandena i de slutna arkiven på 1960 -talet visste ingen om sådana inkonsekvenser. H. H. Vashugin sköt dessutom sig själv, och det var möjligt att skylla den avlidne med ett lugnt hjärta.

Men även enligt minnen kan inga problem med överföring av order till den mekaniserade kåren spåras. Om ordern att dra sig tillbaka till den mekaniserade kåren helt enkelt inte nådde hade inget kaos orsakat av tillbakadragandet helt enkelt uppstått. Förbindelsen mellan frontkommandot och den mekaniserade kåren fungerade så stadigt att den mekaniserade kåren vibrerade kraftigt tillsammans med den allmänna raden för att genomföra en defensiv operation av M. P. Kirponos med en noggrannhet på flera timmar.

I officiella dokument skrivna av proffs ges bedömningar av kommunikationstillståndet mycket mer försiktiga och balanserade. I en kort rapport från chefen för kommunikationsavdelningen på sydvästra fronten den 27 juli 1941 sades det:

”2. Kommunikationsarbete under operationen.

a) Trådkommunikationsanläggningar utsattes för systematisk förstörelse, särskilt noder och linjer i zonen för den femte och sjätte armén. Till huvudkontoret för den femte och sjätte armén - Lvov, Lutsk, kunde inte en enda motorväg nås med ledningar.

Kommunikationen med den södra gruppen (12: e och 26: e armén) fungerade stadigt.

b) Kommunikationscentra för People's Commissariat of Communication efter den första bombningen var oförmögna att snabbt återställa kommunikationen; frånvaron av linjära kolumner och linjära delar ledde till ett långt avbrott i kommunikationen i vissa riktningar.

c) Med mobilisering av de fyra första halvbolagen, den 28.6.41, var det möjligt att säkra armériktningarna i ett ofullständigt företag, vilket säkerställde återställandet av de förstörda linjerna och upprättandet av trådkommunikation.

d) Radiokommunikation i frontlinjerad radionät var det huvudsakliga kommunikationsmedlet i riktningarna för femte och sjätte arméerna under perioden då det inte fanns någon trådkommunikation.

e) I armén var korpsradionät, radiokommunikation under den första perioden, med förlamning av trådkommunikation, det enda kommunikationsmedlet och gav kommando och kontroll över trupper (Samling av militära dokument från andra världskriget. nummer nr. 36. - M.: Voenizdat, 1958, s. 106–107) …

Som vi kan se, i motsats till vad många tror, användes radiokommunikation för att styra den femte och sjätte armén, som arbetade i riktning mot de tyska truppernas huvudattack. Det var vid korsningen mellan dessa arméer som den första pansergruppen av E. von Kleist slog igenom i öster. Dessutom var radiokommunikation det viktigaste kommando- och kontrollverktyget för den femte och sjätte armén. Arméernas högkvarter använde också omfattande radiokommunikation. I operativa rapporter från den femte armén i juni 1941 lyder refraget: "Kommunikation - av delegater och av radio". I mitten av juli 1941, när femte arméns front stabiliserades, utökades utbudet av kommunikationsutrustning som användes. I en av femte arméns operativa rapporter står det:”Kommunikation: med främre högkvarteret - Bodo; med 15: e gevärskåren - med radio, delegater och ST -35 -apparaten; med det 31: e geväret, 9: e och 22: e mekaniserade kåren - av radio och delegater; med den 19: e mekaniserade kåren och arméreserven - delegater."

Du måste också uppmärksamma (punkt "c" i dokumentet) på att vissa av kommunikationerna påverkades av ett gemensamt problem för hela Röda armén - brist på mobilisering. Mobilisering tillkännagavs först på krigets första dag och, som vi ser av dokumentet, den 28 juni blev det möjligt att behålla kommunikationslinjernas funktionsförmåga under krigstid.

Bland annat närmar vi oss ibland 1941 från dagens ställning. När satelliter överför information i realtid på filmskärmen är det svårt att föreställa sig hur de kämpade under duvpostens och fotbudens dagar. Radiokommunikation från 1940 -talet bör inte idealiseras. Truppernas radioutrustning hade bara en taktisk betydelse. Av ganska objektiva skäl var grunden för styrsystemet en trådanslutning. I ovannämnda rapport från chefen för kommunikationsavdelningen på Southwestern Front stod det:

1. Trådbunden kommunikation kan återställas under alla förstörelseförhållanden och är ett kraftfullt sätt att tillhandahålla kontroll för frontal kommunikation.

2. Radiokommunikation i avsaknad av trådkommunikation kan ge kontroll i ett begränsat antal (otillräcklig bandbredd) (Samling av militära dokument från andra världskriget. Nummer 36. - Moskva: Military Publishing, 1958, s. 108).

Med andra ord, med hjälp av trådkommunikationsenheter, var det möjligt att "pusha" en större mängd information. Vi finner många bekräftelser på detta faktum i krigets dokument. I den operativa rapporten den 24 juni 1941 klagade stabschefen på västfronten, Klimovskys: "Radiokommunikation säkerställer inte överföring av alla dokument, eftersom krypteringen kontrolleras flera gånger." Därför behövdes en effektiv trådbunden anslutning för effektiv hantering.

På många sätt hittar vi liknande teser i rapporten från kommunikationsavdelningen på nordvästra fronten den 26 juli 1941.

Radiokommunikationens arbete i det kännetecknas av följande ord:

”Sedan krigets första dag har radiokommunikation fungerat nästan utan avbrott, men huvudkontoret använde motvilligt och olämpligt detta kommunikationsmedel i början av kriget.

Avbrottet i kabelanslutningen kvalificerades av alla som en förlust av anslutning.

Radiogram skickades till 1000 eller fler grupper. Från västens gräns. Dvin, det skedde en gradvis förbättring av användningen av radiokommunikation och dess erkännande som den huvudsakliga kommunikationstypen från huvudkontorets sida (Samling av militära dokument från andra världskriget. Nr 34. - M.: Voenizdat, 1957, s. 189).

Varför de var ovilliga att använda det framgår av ovanstående - det var svårt att överföra stora mängder information via radio.

Det måste sägas att de sovjetiska före-krigshandböckerna ganska försiktigt utvärderar möjligheterna och omfattningen av radiokommunikation. Fältmanualen från 1929 bestämde driftsättet för radioanläggningar:

”Radiokommunikation får endast användas när det är helt omöjligt att använda andra medel och endast under en strid eller när den är helt omgiven av fienden. Operativa order och rapporter om de beslut som fattats om militära formationer från divisionen och ovan är strängt förbjudet att sända med radio, utom vid fullständig omringning”(History of militära kommunikationer. Vol. 2 - M: Voenizdat, 1984, s. 271).

Som vi kan se är det strikta restriktioner för användningen av radiokommunikation. Dessutom är dessa begränsningar inte rådgivande, utan oöverkomliga ("starkt förbjudna"). Naturligtvis kan bestämmelserna i 1929 års stadga tillskrivas obskurantism och föråldrade synpunkter på radiokommunikationens plats i stridsförhållanden. Sovjetiska militärspecialister följde dock framstegen, och en lämplig teoretisk grund utarbetades under deras positioner i förhållande till radiokommunikation.

För experimentets renhet kommer jag att citera ett uttalande som hänvisar till perioden före 1937. Det anses allmänt, i stort sett ogrundat, att efter utrensningarna 1937-1938. de mörka tiderna började i Röda armén. Följaktligen kan yttrandet efter 1937 betraktas som en manifestation av obskurantism. Redan före utrensningarna var det dock liten entusiasm för överföring av trupper till radiokontroll. Chefen för kommunikationsavdelningen för RKKA R. Longwa, med tanke på utsikterna för utveckling och användning av radio- och trådmedel för kommando och kontroll, skrev 1935:

”De senaste åren har varit åren av snabb utveckling av militär radioteknik. Luftfartens kvantitativa och kvalitativa tillväxt, mekanisering och motorisering av de väpnade styrkorna, kontroll på slagfältet och i operationer med stridstillgångar med betydande, dessutom olika hastigheter, ansporer och presenterar mer och mer komplexa krav på tekniska kontrollmedel, för kommunikation teknologi.

Ytlig observation kan leda till den felaktiga uppfattningen att radio ersätter trådbunden kommunikation och att den under militära förhållanden helt och helt kommer att ersätta tråd.

Naturligtvis är det möjligt att lösa frågan om kontroll av luftfart, mekaniska enheter och säkerställa interaktion mellan stridsvapen i detta skede av teknikutveckling endast med hjälp av radioutrustning. Men i gevärsformationer i ett enormt nätverk av bakre tjänster och militära vägar, i ett luftvärnsvarningssystem, kan endast trådbundna medel tillhandahålla kontinuerlig stabil kommunikation med alla punkter samtidigt. Trådbundna medel avslöjar dessutom inte kontrollorganens placering och mycket lättare att säkerställa sekretess för överföring”(History of militär kommunikation. Vol. 2. M.: Voenizdat, 1984, s. 271).

Innan oss, noterar vi, är inte åsikten från en teoretiker, en fåtöljforskare, utan en praxis - chefen för kommunikationsavdelningen. Denna person visste av egen erfarenhet vad ledningsorganisationen med hjälp av olika kommunikationsmedel är. Dessutom var signaltruppernas praktiska erfarenhet 1935 redan ganska omfattande. Sedan stadgan antogs 1929 har Röda armén redan lyckats få de första proverna av inhemska radiostationer av den nya generationen och använt dem i övningar och manövrar.

En röd tråd som går igenom olika förkrigsdokument om användning av radiokommunikation är tanken: "Du kan och bör använda den, men noggrant." I utkastet till fältmanual från 1939 (PU-39) definierades radiokommunikationens roll och plats i styrsystemet enligt följande:

”Radiokommunikation är ett värdefullt kommunikationsmedel som ger kontroll under de svåraste stridsförhållandena.

Med tanke på möjligheten att fånga upp radiosändningar från fienden och fastställa platsen för högkvarter och gruppera trupper genom riktningssökning, används den dock huvudsakligen endast i början av striden och under utvecklingen.

Den relevanta stabschefen tillåter eller förbjuder (helt eller delvis) användning av radioutrustning.

Under perioden med koncentration av trupper, omgruppering, förberedelse av ett genombrott och i försvar innan fiendens attack startar, är användning av radioutrustning förbjuden.

Om radiokommunikation inte kan ersättas av andra kommunikationsmedel, till exempel för kommunikation med luftfart i luften, med spaning, för luftförsvar etc., tilldelas särskilda mottagnings- och sändningsradiostationer i formationer och enheter för detta ändamål.

Radiosändning sker alltid med koder, kodad signalering och kryptering. Öppna radiosändningar är inte tillåtna, med undantag för överföring av stridskommandon i artilleri, tankenheter och flygplan i luften.

Förhandlingar under striden med radio bör genomföras enligt de radiosignaltabeller som i förväg utarbetats av högkvarteret, ett kodat kort, en kodad befälsplatta och kommunikationstabeller.

Överföring via radio av operativa order och rapporter om beslut som fattas från en division (brigad) och högre är endast tillåtet om det är helt omöjligt att använda andra kommunikationsmedel och endast i chiffer."

Framför oss är alla samma uppsättning av oöverkomliga åtgärder: "användning av radioutrustning är förbjuden", "när det är helt omöjligt att använda andra kommunikationsmedel och bara i chiffer." Men även detta är inte intressant. Stadgan tydligt tydliggjorde alla de saker som betraktades som irrationella fobier och konstiga excentriciteter hos de röda befälhavarna. Till exempel i beskrivningen av kommissarien för den åttonde mekaniserade kåren N. K. Popel of the Dubna battles har följande avsnitt:

”Men då, på natten när jag närmade mig kommandoposten, visste jag ingenting om divisionens agerande. Det fanns inget samband.

- Vår stabschef, överstelöjtnant Kurepin visade sig vara en extremt försiktig kamrat, - förklarade Vasiliev med ett flin, - han förbjöd användningen av högkvarterets radiostation. Som om fienden inte spårade. Nu funderar vi på om det är möjligt att tyst skjuta från haubits och gå vidare på stridsvagnar med avstängda motorer, så att nazisterna inte skulle gissa våra avsikter.

Kurepin stod i närheten. I mörkret såg jag inte hans ansikte.

- Ivan Vasilievich, varför är det så. Tja, jag missförstod … (Popel N. KV hård tid. - M.; SPb.: Terra Fantastica, 2001. S. 118).

Jag måste säga att memoarerna från ND. Popel innehåller i allmänhet många felaktigheter, så det är omöjligt att med säkerhet säga om detta samtal ägde rum i verkligheten eller är en produkt av minnesavvikelse. En annan sak är betydelsefull, Kurepins argumentation i den form som den återberättades av Popel stämmer ganska nära utkastet till fältmanual från 1939 (PU-39). För det första var det stabschefen som fattade beslutet att använda radiostationen, och för det andra påpekade han möjligheten att fienden kan hitta dess riktning. Av någon anledning fördömdes och förlöjligades dock inte själva PU-39.

Efter att ha nämnts i populära memoarer gick tanken på radiofobi som en irrationell fobi till massorna. Pikul reproducerade nästan ord för ord avsnittet som beskrivs av Popel och lade till levande detaljer och generaliseringar.

”Trupperna hoppades för mycket på linjen hos folkkommissariatet för kommunikation - på tråden mellan pelarna. De tog inte alls hänsyn till att kriget skulle vara manövrerbart och kommunikationslinjer som regel skulle sträckas ut längs järnvägar eller viktiga motorvägar. Trupperna kommer att röra sig lite längre från vägarna - inga pelare, ingen tråd. Dessutom var kommunikation inte underjordisk kabel, utan lufttråd, och fienden kopplade djärvt till den och avlyssnade våra förhandlingar, och ibland gav tyskarna falska order till våra trupper - att dra sig tillbaka! Blint förtroende för telefoner slutade ibland i tragedier, många människors död. Samtidigt fanns det en "radioskräck": de marscherande radiostationerna behandlades som en extra börda, som man var tvungen att svara på, vid första tillfället skickades de till tåget. Detta härrörde från misstro mot sofistikerad utrustning, från rädslan för högkvarteret för att spåras av fienden "(Pikul B. C. Området för de fallna kämparna. - M.: Golos, 1996, s. 179).

Det faktum att orden om riktningsfynd stavades direkt i PU-39 glömdes på något sätt snyggt bort. Läsaren pressades försiktigt till slutsatsen: "Tyskarna har inget annat att göra - att leta efter sovjetiska radiostationer." Hånande "radioskräck" och möjligheten att hitta riktningar för att använda radiostationer, av någon anledning glömmer de att tyskarna hade och ibland uppnått imponerande resultat inom radiointelligens. Naturligtvis handlade det inte bara och inte så mycket om primitivt syfte mot sovjetiska luftfartshuvudkontor. Ett av de mest kända exemplen är Miusfronten i juli 1943. Karl Hollidts 6: e armé, som försvarade Donbass, tvingades vänta på sovjetiska truppers framfart och använde alla spaningsmedel för att gissa den troliga riktningen för strejken. Att gissa sig till strejkens inriktning förvandlades ofta till "rysk roulette", men det var radiointelligens som gjorde det möjligt för tyskarna att fördröja kollapsen av det tyska försvaret i den södra sektorn av den sovjet-tyska fronten. Fram till den 9 juli 1943 noterades inga rörelser av trupper eller koncentration av artilleri av tysk underrättelse. Men den 10 juli var en vändpunkt och tvingade Hollidts huvudkontor att febrilt förbereda sig för att avvisa fiendens offensiv inom den sjätte arméns ansvarsområde. På eftermiddagen den 10 juli noterades infanteriets och stridsvagnarnas rörelser i bandet av XXIX och XVII armékårer. Två dagar senare sågs rörelse vid korsningen av IV- och XVII -armékåren - i riktning mot den sovjetiska hjälpattacken. Skärpan i det operativa läget tillkom av det faktum att på grund av väderförhållandena från 11 till 14 juli var ett effektivt arbete med flygspaning omöjligt, och allt hopp var på markspaning och radioavlyssningar. Det 623: e separata radiounderrättelseföretaget ägnade sig åt detta i den sjätte armén. Förflyttningen av reserver var särskilt oroande för tyska underrättelsetjänstemän. Positionen för 2: a vaktarmén som en strategisk reserv för sovjetkommandot i djupet av bildandet av trupper i frontens södra sektor var känd för tyskarna, och dess rörelser övervakades. Enligt Hollidts högkvarter, 2: a vakterna. armén kunde sättas i strid inom tre till fem dagar. En analys av radioutbytet den 14 juli gjorde det möjligt för tyskarna att dra slutsatsen att högkvarteret för 2: a vakterna. armén har flyttat och ligger nu bakom positionerna för den femte chockarmén. När vädret förbättrades den 15 juli och flygspaningen började bekräftades koncentrationen av sovjetiska trupper från luften. Den 15 juli besökte Hollidt högkvarteret för den 294: e infanteridivisionen och den 17: e armékåren och rapporterade att alla underrättelsedata indikerade en överhängande start av offensiven just inom sin frontfront. Två dagar senare, den varma morgonen den 17 juli 1943, bekräftade det dundrande mullret av artilleriförberedelser hans ord.

Naturligtvis tog tyskarna de nödvändiga motåtgärderna och drog upp reserver för den sannolika riktningen av sovjetstrejken. Dessutom fattades beslut på kommandonivå för hela armégruppen söder. Paul Haussers II SS Panzer Corps avlägsnades från södra sidan av Kursk Bulge. Kåren drogs tillbaka från striden och laddades in i sträckor som gick till Donbass. Den tidiga ankomsten av SS -formationerna spelade en nyckelroll för att avvärja den sovjetiska offensiven mot Mius, som slutade i början av augusti 1943 med förflyttningen av södra frontens trupper till sina ursprungliga positioner.

Mius-fronten i detta fall är ett negativt exempel, men man ska inte tro att det under samma period inte fanns några direkt motsatta fall. Sådan, märkligt nog, är motstrejken från de femte vakterna. stridsvagnararmé nära Prokhorovka. På grund av den strängaste radiotystnaden (radiostationerna var till och med förseglade) visste tyskarna inte förrän i sista ögonblicket att Voronezh-fronten skulle motverka med stora massor av stridsvagnar. Koncentrationen av stridsvagnar avslöjades delvis av radiointelligens, men tyskarna hade inte en specifik lista över de ankomna formationerna på kvällen den 11 juli 1943. Därför improviserade Leibstandarts defensiva handlingar den 12 juli i stor utsträckning, gynnade av de täta stridsformationerna och terrängförhållandena. I alla fall avslöjade inte tysk radiointelligens utseendet på P. A.s armé Rotmistrov, och hennes utseende var i stort sett oväntat. En annan fråga är att denna initiala fördel inte utnyttjades korrekt.

Den ovannämnda 8: e mekaniserade kåren var i samma position som 5: e vakterna. stridsvagnararmé nära Prokhorovka. Han gick också framåt för att leverera en motstrid. Därför var radiotystnaden ett av huvudkraven. Tysk radiointelligens var i drift sommaren 1941, och intensiv användning av radiokommunikation skulle ha klarat upp situationen för fienden. Det skulle vara lättare för tysk underrättelse att ta reda på vem som motsätter sig dem för tillfället och vilket tillvägagångssätt som formationer eller formationer från djupet förväntas inom en snar framtid. Radiokommunikation, liksom alla andra medel, hade sina fördelar och nackdelar.

Att skicka officerare till trupperna med order var inte en nödåtgärd orsakad av omständigheterna. Rekommendationer om organisering av kontroll med hjälp av delegater gick till PU-39 efter avsnittet om radiokommunikation, försedd med oöverkomliga åtgärder. Följande rekommenderades till de röda befälhavarna:

”För att säkerställa tillförlitlig kontroll, förutom tekniska medel, är det nödvändigt att i stor utsträckning använda alla andra typer av kommunikation, främst mobila medel (flygplan, bil, motorcykel, tank, häst).

Huvudkontoret för militära formationer och enheter måste ta hand om tillgängligheten och beredskapen för åtgärder av ett tillräckligt antal mobila medel för överföring av order."

Sambandsdelegaterna var inte bara en följeslagare till misslyckade operationer. De användes i stor utsträckning för att överföra order i utan tvekan framgångsrika strider och operationer för Röda armén. Ett exempel är en episod relaterad till perioden av den sovjetiska motoffensiven vid Stalingrad. Söder om staden avancerade den mekaniserade kåren i strejkgruppen på Stalingradfronten längs stäppen. Natten till den 22 november fick den 4: e mekaniserade kåren en order från ställföreträdande befälhavaren på Stalingradfronten, M. M. Popov, i slutet av dagen, fångar Sovetsky och skjuter fram en avancerad avdelning till Karpovka. Vid den tiden rörde kroppen sig blint framåt i ordets bokstavliga bemärkelse. Ingen information om fienden i riktning mot offensiven mottogs vare sig från huvudkontoret för den 51: a armén eller från huvudkontoret för Stalingradfronten. Begäran om flygspaning uppfylldes inte - på grund av dåligt väder var luftfarten praktiskt taget inaktiv. Kåren kunde bara lysa med "halvljus" - skicka spaningsavdelningar på motorcyklar och BA -64 pansarfordon i alla riktningar. Kommunikation upprättades också med en granne till höger - den 13: e mekaniserade kåren. Detta klargjorde situationen i obetydlig utsträckning: otydlig information mottogs om den främre sektorn till höger om den offensiva zonen. Till vänster fanns det helt enkelt inga grannar, en till synes oändlig stäpp. I en sådan miljö kan en motangrepp följa från alla håll. En tjock "krigsdimma" hängde över slagfältet. Det återstod bara att vidta alla försiktighetsåtgärder och lita på min lyckostjärna. Volsky framförde stark lateral säkerhet på flankerna och tog den 60: e mekaniserade brigaden i reserv.

Snart förvärrades den redan svåra situationen av blixten "från stratosfären". När kårens högkvarter närmade sig Verkhne-Tsaritsynsky-planet, levererades en order från befälhavaren för Stalingradfronten A. I. Eremenko med uppgiften att fånga gamla och nya Rogachik, Karpovskaya, Karpovka. Detta förändrade avsevärt den ursprungliga uppgiften för kåren. Nu var han tvungen att vända sig bort från mötesplatsen med sydvästra fronten vid Kalach och gå in på baksidan av den sjätte armén i Stalingrad. Mer exakt var kåren utplacerad för att krossa det snabbt byggande försvaret av den 6: e armén vid fronten i väster.

Bokstavligen en halvtimme efter ankomsten av planet från A. I. Eremenko, biträdande befälhavare för 51: a armén, överste Yudin, anlände till kårens högkvarter med bil. Befälhavaren för den fjärde mekaniserade kåren fick en order från befälhavaren för den 51: a (i vars operativa underordning var kåren), som bekräftade den tidigare inställda uppgiften. Den mekaniserade kåren skulle fånga Sovetskij och nå linjen Karpovka, Marinovka, det vill säga ungefär på järnvägslinjen från Stalingrad till Kalach. När han befann sig med två order i handen tog Volsky ett kompromissbeslut och vände den 59: e mekaniserade brigaden till Karpovka. Slaget mot Karpovka var ineffektivt - de mobila enheter som Paulus skickade ockuperade de gamla sovjetiska befästningarna. Resten av den fjärde mekaniserade kåren flyttade till Sovjet och utförde samma uppgift.

Som ett resultat tillfångatogs Sovetsky senast klockan 12.20 den 22 november av den 36: e mekaniserade brigaden tillsammans med det 20: e tankregementet för den 59: e mekaniserade brigaden. Det fanns bilverkstäder i staden, och mer än 1000 bilar blev troféer för Volskys kår. Lager med mat, ammunition och bränsle beslagtogs också. Med tillfångatagandet av Sovetskoye avbröts kommunikationen mellan den sjätte armén och den bakre med järnväg.

Det är intressant att notera att order från den fjärde mekaniserade kåren mottogs av kontaktdelegaterna. Dessutom motsatte order från olika instanser varandra. Enligt rysk historisk tradition är det vanligt att i vrede fördöma användningen av delegater sommaren 1941 och till och med presentera dem som en av anledningarna till katastrofen som inträffade. Detta är dock en uppenbar positionering av vagnen framför hästen. Sambandsdelegaterna användes framgångsrikt i Röda arméns framgångsrika operationer. Kåren skickades utan problem av kommandot till önskad punkt utan användning av ideologiskt hållbar radiokommunikation.

Avslutningsvis vill jag säga följande. Det kan inte förnekas att det fanns betydande brister i kommunikationsarbetet i Röda armén 1941. Men det är orimligt att förklara kommunikation som en av de främsta orsakerna till nederlaget. Kollaps av kommunikationssystemet var ofta resultatet, inte orsaken till nya kriser. Högkvarteret tappade kontakten med trupperna när de besegrades i försvar och tvingades dra sig tillbaka. Nederlagen hade en mycket klar förklaring på operativ nivå, och frånvaron av kommunikationsproblem skulle knappast ha förändrat situationen väsentligt.

Rekommenderad: