Svaret på denna lärobokfråga verkar för många vara ganska uppenbart: naturligtvis på bekostnad av tyska industrimagneter, som först generöst finansierade nazistpartiet och dess ledare, och senare fick fantastiska supervinster från kolossala militära order, rån av ockuperade länder och slavarbete av deras invånare. I stort sett är detta naturligtvis sant. Det är bara inte allt. Eftersom denna enkla formel är tyst om huvudpoängen: var i själva verket i landet som förlorade det föregående världskriget, fick dessa tycoons sina pengar?
Relevansen av orden antingen på 1400- eller 1500 -talet av en av de franska marschalerna att krig kräver "bara tre saker: pengar, pengar och pengar igen", under 1900 -talet minskade inte bara, utan snarare redan ökade en hundrafalt. För att skapa Wehrmacht, den mest motoriserade, mekaniserade, välbeväpnade och utrustade armén på sin tid, under vars känga nästan hela Europa föll, var de belopp som krävdes helt fantastiska. Men besväret är: de hade helt enkelt ingenstans att komma ifrån i ett land som hade genomgått ett grymt militärt nederlag, en revolution och en nästan fullständig kollaps av statsmakten!
Tyskland var skyldig Entente -länderna mer än 130 miljarder mark. Den här kallades reparationer. Storbritannien, Frankrike och andra segrar av mindre rang plundrade det på ett sätt som rånare på den ökända högvägen inte plundrar sina offer. Resultatet: inflation på nästan 580% och en växelkurs på 4,2 biljoner tyska valutaenheter för en amerikansk dollar. Denna situation hade dock också en baksida, vilket USA kategoriskt inte gillade. Faktum är att Paris och London 1921 själva var skyldiga Washington mer än 11 miljarder dollar på krigslån. Nu låter det imponerande, men då var det i allmänhet en oöverkomlig mängd.
För att betala av denna fantastiska skuld måste britterna och fransmännen fortsätta att dra pengar från de besegrade tyskarna. Precis vad skulle kunna tas från ett härjat land, med en nästan helt stoppad industri? Att svälta tyskarna ihjäl? Driva dem in på medeltiden, eller till och med in i stenåldern? Den utländska bankmannen behövde inte detta. De behövde pengar, vilket innebar att den tyska ekonomin måste börja arbeta igen. Det var på grundval av dessa rent merkantila överväganden, först USA och sedan Storbritannien, började genomföra olika planer för att starta om den: "Dawes -planen", "Jungs plan" och andra.
Hjalmar Schacht stod bakom alla dessa projekt för att finansiera återupplivandet av industrin i dåvarande Weimarrepubliken från tysk sida. Denna stora ekonomiska siffra började sin karriär i blygsamma positioner vid Dresdener Bank och steg så småningom till chefen för Reichsbanken och en nyckelfigur i hela det tredje rikets ekonomi. Hans bidrag till att locka till sig utländska investeringar, som har blivit en räddning för Tyskland, kan inte understrykas. Men när vi ser framåt noterar vi att han vid Nürnberg -rättegångarna blev helt frikänd och lämnade nazismens rättssal med huvudet högt.
Samtidigt, utan Gruvan, hade Tyskland, troligtvis, inte med bara en femårsplan (från 1924 till 1929) fått belopp motsvarande mer än 60 miljarder guldmark, varav 70% kom från utlandet. Det skulle inte finnas några kolossala avlåtelser i ersättningsbetalningar och mycket mer. Men det "tyska ekonomiska miraklet", som 1927 förde landet till andra platsen i världen när det gäller industriproduktion, slutade exakt två år senare - med början av den stora depressionen, som tätt "avbröt" all kredit flöden, utan vilka det inte kunde existera.
Det verkar som om landet kommer att möta ännu svårare tider än för ett decennium sedan. År 1932 hade BNP kollapsat med en fjärdedel, industriproduktionen sjönk med 40%och en tredjedel av landets invånare var arbetslösa. Det är inte förvånande att NSDAP, som hade hängt i Tysklands politiska "bakgårdar", ett år senare, vann triumferande parlamentsvalet: de desperata, förbittrade och svältande tyskarna var nästan redo att rösta på djävulen. Faktum är att de röstade på honom …
Det som hände sedan var inte längre ett mirakel. Inverkan på miljarder dollar 1933 gjordes av USA och Storbritannien redan specifikt i tredje riket och dess militära industri. En mycket stor fråga är dock om det kan anses vara tyskt vid den tiden. OCH. G. Farbenindustri, Opel och andra industrigiganter som utgjorde ryggraden i det nazistiska militär-industriella komplexet tillhörde faktiskt sådana transnationella företag med huvudkontor i USA som Standard Oil, General Motors, Ford m.fl. De investerade inte i någon annans, men i det mesta som inte är deras eget. Och de fortsatte att investera både efter andra världskrigets utbrott och när nazihorden attackerade vårt hemland.
Förutom ekonomiska skäl fanns det också en politisk bakgrund: den snabbt utvecklande och starka styrkan, trots alla kriser och depressioner, var Sovjetunionen ett föremål för gemensamt hat för alla "sanna mästare i världen" på båda sidor av hav. Och för dess förstörelse höjde Rockefellers, Morgan, Dupont och andra som dem medvetet och avsiktligt nazisterna ledda av Hitler, och hjälpte också till att smida Wehrmachtens svärd. Det faktum att händelser kan börja utvecklas inte enligt deras scenario, de kunde då inte ens föreställa sig.
Å andra sidan … Ingen av dem som investerade i skapandet och uppbyggnaden av det tredje rikets militära makt gick inte vilse (både i Tyskland själv och utomlands). De, utan vars pengar det varken skulle ha funnits den 1 september 1939, än mindre den 22 juni 1941, fick sin vinst fullt ut, men de bar inte det minsta ansvaret. Detta är dock ett ämne för en annan konversation.
