Hur designern Vasily Grabin lyckades skapa ett vapen som blev det mest massiva i världsartilleriets historia
Sovjetiska soldater, främst artillerier från division- och anti -tank artilleriregementen, kallade henne kärleksfullt - "Zosia" för enkelhet, lydnad och tillförlitlighet. I andra enheter, för hastigheten för eld och höga stridsegenskaper, var det känt under den populära versionen av avkodningen av förkortningen i titeln - "Stalin salvo". Det var hon som oftast bara kallades "Grabins pistol" - och ingen behövde förklara vilket specifikt vapen det var fråga om. Och Wehrmacht -soldaterna, bland vilka det var svårt att hitta någon som inte skulle känna denna pistol med ljudet av ett skott och en utbrott och inte skulle vara rädd för dess eldhastighet, denna pistol kallades "Ratsch -Bumm" - " Ratchet ".
I officiella dokument kallades denna pistol för "76 mm-delningsvapnet av modellen 1942". Det var denna pistol som var den mest massiva i Röda armén, och kanske den enda som användes med lika stor framgång i både divisions- och anti-tank artilleri. Det var också världens första artilleristycke, vars produktion sattes på löpande band. På grund av detta blev det den mest massiva kanonen i världsartilleriets historia. Totalt producerades 48 016 kanoner i Sovjetunionen i versionen av divisionspistolen och ytterligare 18 601-i modifieringen av den självgående pistolen SU-76 och SU-76M. Aldrig mer - varken före eller efter - har så många enheter av samma vapen producerats i världen.
Denna pistol - ZIS -3, fick sitt namn från födelseplatsen och produktionen, anläggningen uppkallad efter Stalin (aka plant nr 92, aka "New Sormovo") i Gorkij. Hon blev en av de mest igenkännliga symbolerna för det stora patriotiska kriget. Dess siluett är så känd att någon rysk person som knappt har sett den omedelbart kommer att förstå vilken epok vi pratar om. Denna kanon finns oftare än några andra sovjetiska artilleristycken som monument för hjältarna i det stora patriotiska kriget. Men inget av detta kunde ha hänt om det inte vore för envisheten och tron på hans egen rättfärdighet av skaparen av ZIS-3 artilleridesignern Vasily Grabin.
"Dina vapen behövs inte!"
ZIS -3 kallas med rätta legendariskt - också för att dess skapelseshistoria är fläktad av många legender. En av dem säger att det första exemplaret av ZIS-3 gick utanför portarna till anläggningen nummer 92 den dag då kriget började, 22 juni 1941. Men tyvärr var det inte möjligt att hitta dokumentation för detta. Och det är ganska förvånande att Vasily Grabin själv inte säger ett ord om en sådan symbolisk slump i hans mest kända vapens öde. I sin memoarbok "Weapon of Victory" skriver han att den dag då kriget började var han i Moskva, där han fick lära sig de tragiska nyheterna från Molotovs radioadress. Och inte ett ord om att samma dag hände något betydande i ZIS-3-kanons öde. Men utgången av den första pistolen utanför anläggningens portar är inte en händelse som kunde ha hänt i hemlighet från chefsdesignern.
Vasily Grabin. Foto: RIA Novosti
Men det är helt säkert att exakt en månad efter det tyska attacken, den 22 juli 1941, presenterades ZIS-3-avdelningsvapnet på Folkets försvarskommissariatets innergård för ställföreträdande folkkommissarie, tidigare chef för huvudartilleridirektoratet., Marskalk Grigory Kulik. Och det var han som nästan satte stopp för den framtida legendens öde.
Här är vad Vasily Grabin själv erinrade om denna show:”Med tanke på att varje ny pistol i bruttoproduktion och utrustning av Röda armén är en komplicerad, lång och dyr process, betonade jag att i förhållande till ZIS-3 är allt löst enkelt och snabbt, eftersom det är en 76 millimeter fat ovanpå vagnen på 57 millimeter ZIS-2 antitankpistol, som är i vår bulkproduktion. Därför kommer produktionen av ZIS-3 inte bara inte att belasta anläggningen, utan tvärtom kommer att underlätta saken genom att en istället för två F-22 USV- och ZIS-2-kanoner kommer en att gå i produktion, men med två olika fatrör. Dessutom kommer ZIS-3 att kosta anläggningen tre gånger mindre än F-22 USV. Allt detta tillsammans gör det möjligt för anläggningen att omedelbart öka produktionen av divisionskanoner, vilket inte bara blir lättare att tillverka, utan också mer bekvämt att underhålla och mer tillförlitligt. Efter att ha avslutat föreslog jag att anta ZIS-3-divisionskanonen istället för F-22 USV-divisionskanonen.
Marshal Kulik ville se ZIS-3 i aktion. Gorshkov gav kommandot: "Settlement, to the gun!" Folk tog snabbt plats. Olika nya kommandon följde. De genomfördes lika tydligt och snabbt. Kulik beordrade att rulla ut pistolen till ett öppet läge och påbörja en konventionell "skjutning mot stridsvagnar". På några minuter var kanonen klar för strid. Kulik påpekade utseendet på tankar från olika håll. Gorshkovs kommandon lät (Ivan Gorshkov är en av de ledande formgivarna av Grabinsk designbyrå i Gorkij. - RP): "Tankar till vänster … framför", "tankar till höger … bakom." Pistolbesättningen fungerade som en väloljad mekanism. Jag tänkte: "Gorshkovs arbete motiverade sig själv."
Marshal berömde beräkningen för dess tydlighet och hastighet. Gorshkov gav kommandot: "Lägg på!", ZIS-3 installerades i sin ursprungliga position. Efter det närmade sig många generaler och officerare till pistolen, tog tag i styrhjulens svänghjul och arbetade med dem och vände pipan åt olika håll i azimut och i det vertikala planet."
Desto mer överraskande var det omöjligt för designern att reagera marskalk Kulik på demonstrationens resultat. Även om det förmodligen hade kunnat förutses, med tanke på att samma Kulik redan i mars samma år, när Grabin noggrant undersökte jorden om möjligheten att starta produktionen av ZIS-3, avgjorde avgörande att den röda Armén behövde inte nya eller ytterligare divisioner. Kanoner. Men början på kriget utplånade tydligen mars -konversationen. Och här på marshalens kontor utspelar sig följande scen, som Vasily Grabin bokstavligen citerar i sin memoarbok "Weapon of Victory":
”Kulik reste sig. Han log lätt, tittade sig omkring i publiken och stoppade honom mot mig. Jag uppskattade detta som ett positivt tecken. Kulik var tyst en stund och förberedde sig för att uttrycka sitt beslut och sa:
- Du vill att växten ska ha ett enkelt liv, medan blod utgjuts längst fram. Dina vapen behövs inte.
Han tystnade. Det verkade som om jag hade hört fel eller att han gjorde en halk. Jag kunde bara säga:
- Hur?
- Och så behövs de inte! Gå till fabriken och ge mer av de vapen som är i produktion.
Marschalen fortsatte att stå med samma triumferande luft.
Jag reste mig från bordet och gick till utgången. Ingen stoppade mig, ingen sa till mig någonting."
Sex år och en natt
Kanske skulle allt vara mycket enklare om ZIS-3 var ett vapen som utvecklats av Grabin designbyrå på militärens anvisningar. Men denna kanon skapades i initiativets ordning underifrån. Och den främsta orsaken till dess framträdande, så långt man kan bedöma, var Vasily Grabins kategoriska uppfattning att den röda armén saknar högkvalitativa delningsvapen, praktiska och enkla att tillverka och använda. En åsikt som bekräftades fullt ut under krigets första månader.
Som allt genialt föddes ZIS-3, kan man säga helt enkelt.”Någon konstnär (denna fras tillskrivs den engelska målaren William Turner. - RP), på frågan hur länge han målade bilden, svarade:” Hela mitt liv och två timmar till”, skrev Vasily Grabin senare."På samma sätt kan vi säga att ZIS-3-kanonen har arbetats med i sex år (sedan bildandet av vår designbyrå) och en natt till."
Produktion av ZiS-3 vid en militäranläggning. Foto: TASS fotokrönika
Natten som Grabin skriver om var natten för de första testerna av den nya pistolen vid fabrikens sortiment. Bildligt talat samlades den som designer från delar av andra vapen som redan producerats av Gorkij -fabriken. Vagn-från 57 mm anti-tank-pistol ZIS-2, som togs i drift i mars 1941. Tunnan är från F-22 USV-avdelningspistolen i drift: den halvfabrikata produkten modifierades för nya uppgifter. Endast nosbromsen var helt ny, som utvecklades från grunden av designern för designbyrån Ivan Griban på några dagar. Under kvällen samlades alla dessa delar ihop, pistolen sköts mot banan - och fabriksarbetarna beslutade enhälligt att det skulle finnas en ny pistol, som fick fabriksindexet ZIS -3!
Efter detta ödesdigra beslut började designbyrån finjustera nyheten: det var nödvändigt att göra en uppsättning olika delar till en enda organism och sedan utveckla dokumentation för tillverkning av vapnet. Denna process pågick till sommaren 1941. Och sedan sa kriget sitt ord för släppandet av ett nytt vapen.
Att knacka på Stalin
Fram till slutet av 1941 förlorade Röda armén nästan 36,5 tusen fältpistoler i strider med Wehrmacht, varav en sjätte - 6463 enheter - var 76 mm divisionskanoner av alla modeller. "Fler vapen, fler vapen!" - krävde Folkets försvarskommissariat, generalstaben och Kreml. Situationen blev katastrofal. Å ena sidan kunde anläggningen uppkallad efter Stalin, alias nr 92, inte ge en kraftig ökning av produktionen av vapen som redan var i drift - det var mycket arbetskrävande och komplext. Å andra sidan var en tekniskt enkel och lämplig för massproduktion ZIS-3 klar, men militärledningen ville inte höra om lanseringen av en ny pistol istället för den som redan är i produktion.
Här behöver vi en liten digression dedikerad till personligheten hos Vasily Grabin själv. Sonen till en artillerist från den ryska kejserliga armén, en utmärkt examen vid den militära-tekniska akademin vid Röda armén i Leningrad, i slutet av 1933 ledde han designbyrån, skapad på hans initiativ på grundval av Gorky-anläggningen nr. 92 "Novoe Sormovo". Det var denna byrå som under förkrigsåren utvecklade flera unika vapen - både fält- och tankvapen - som togs i bruk. Bland dem fanns anti-tankpistolen ZIS-2, F-34-tankkanonerna på T-34-76, S-50, som användes för att beväpna T-34-85-stridsvagnarna och många andra system.
Ordet "mångfald" är nyckeln här: Grabin Design Bureau, som ingen annan, utvecklade nya vapen i en tidsram tio gånger kortare än det var då vanligt: tre månader istället för trettio! Anledningen till detta var principen om förening och minskning av antalet delar och samlingar av vapen - just den som tydligast förkroppsligades i den legendariska ZIS -3. Vasily Grabin formulerade själv detta tillvägagångssätt enligt följande:”Vår tes var följande: en pistol, inklusive var och en av dess enheter och mekanismer, ska vara liten länk, bör bestå av det minsta antalet delar, men inte på grund av deras komplikation, men på grund av det mest rationella konstruktiva systemet, som ger enkelhet och lägsta arbetsintensitet under bearbetning och montering. Delarnas konstruktion ska vara så enkel att de kan bearbetas med de enklaste armaturerna och verktygen. Och ytterligare ett villkor: mekanismerna och enheterna måste monteras separat och bestå av enheter som i sin tur monteras var för sig. Huvudfaktorn i allt arbete var de ekonomiska kraven med det ovillkorliga bevarandet av pistolens service och driftskvaliteter."
Grabin Design Bureaus unika förmåga, i kombination med Grabins envishet (konkurrenterna, som han hade nog, kallade det envishet) för att försvara sin position, gjorde det möjligt för designern att snabbt få förtroende för de högsta maktnivåerna. Grabin själv erinrade om att Stalin talade direkt till honom flera gånger och involverade honom som huvudkonsult i komplexa artillerifrågor. Grabins missnöjda hävdade att han helt enkelt visste hur man skulle ge "nationernas fader" de nödvändiga anmärkningarna i tid - det är, säger de, hela orsaken till Stalins kärlek.
På ett eller annat sätt, så vitt vi vet, använde Grabin sitt speciella förhållande till den allsmäktige generalsekreteraren inte för att uppfylla sina egna ambitioner, utan för att ge armén de vapen som han var övertygad om att hon verkligen behövde. Och i den legendariska ZIS-3: s öde spelade denna envishet, eller envisheten, Grabin och hans förhållande till Stalin en avgörande roll.
"Vi accepterar din pistol"
Den 4 januari 1942, vid ett möte i statsförsvarskommittén, hade Grabin ett verkligt nederlag. Alla hans argument för att ersätta 76-mm divisionspistoler före kriget i produktionen med den nya ZIS-3 av generalsekreteraren sveptes skarpt och villkorslöst åt sidan. Det kom till den punkten att, som designern erinrade om, tog Stalin tag i en stol i ryggen och slog fötterna på golvet:”Du har en designklåda, du vill ändra och ändra allt! Arbeta som du gjorde förut! " Och dagen efter ringde ordföranden för statens försvarsutskott Grabin med orden:”Du har rätt … Det du har gjort kan inte omedelbart förstås och uppskattas. Dessutom kommer de att förstå dig inom en snar framtid? Det du har gjort är en teknikrevolution. Centralkommittén, statsförsvarskommittén och jag uppskattar mycket dina prestationer. Avsluta lugnt det du började. " Och sedan berättade designern, som hade samlat på fräckheten, ännu en gång Stalin om den nya kanonen och bad om att få visa honom vapnet. Han, som Grabin påminner om, motvilligt, men höll med.
Showen ägde rum dagen efter i Kreml. Vasily Grabin själv beskrev bäst hur det hände i sin bok "The Weapon of Victory":
”Stalin, Molotov, Voroshilov och andra medlemmar av statsförsvarskommittén kom för inspektion, åtföljda av marschaller, generaler, höga tjänstemän i Folkets försvarskommissariat och Folkets beväpningskommissariat. Alla var varmt klädda, förutom Stalin. Han gick ut ljus - i en keps, storrock och stövlar. Och dagen var ovanligt frostig. Detta oroade mig: i den bittra frosten är det omöjligt att noggrant undersöka den nya pistolen i så lätta kläder.
Alla utom jag rapporterade om vapnet. Jag såg bara till att någon inte förvirrade någonting. Tiden gick, och det fanns inget slut i sikte på förklaringarna. Men sedan flyttade Stalin bort från de andra och stannade vid kanonskölden. Jag närmade mig honom, men lyckades inte säga ett ord, eftersom han bad Voronov (överste -general Nikolai Voronov, artillerichef för Röda armén. - RP) att arbeta med vägledningsmekanismerna. Voronov tog tag i svänghjulshandtagen och började rotera dem flitigt. Toppen av hatten syntes ovanför skölden.”Ja, skölden är inte för Voronovs höjd”, tänkte jag. Vid denna tid höjde Stalin handen med utsträckta fingrar, förutom tummen och lillfingret, som pressades mot handflatan, och vände sig till mig:
- Kamrat Grabin, soldaternas liv måste skyddas. Öka sköldens höjd.
Han hann inte säga hur mycket han skulle öka, när han genast hittade en "bra rådgivare":
- Fyrtio centimeter.
- Nej, bara tre fingrar, det är Grabin och han ser bra.
Efter avslutad inspektion, som varade flera timmar - under denna tid bekantade sig alla inte bara med mekanismerna, utan även med några detaljer - sa Stalin:
”Denna kanon är ett mästerverk i utformningen av artillerisystem. Varför gav du inte en så vacker pistol innan?
"Vi var ännu inte beredda att hantera konstruktiva frågor på detta sätt", svarade jag.
- Ja, det stämmer … Vi accepterar ditt vapen, låt militären testa det.
Många av de närvarande var väl medvetna om att det fanns minst tusen ZIS-3-kanoner längst fram och att armén uppskattade dem högt, men ingen sa detta. Jag var också tyst."
Viljans triumf i sovjetisk stil
Efter en sådan triumf och ledarens entydigt uttryckta vilja, blev testerna till en ren formalitet. En månad senare, den 12 februari, togs ZIS-3 i bruk. Formellt var det från den dagen som hennes första tjänst började. Men det var inte av en slump att Grabin återkallade de "tusen ZIS-3-kanonerna" som redan hade kämpat vid den tiden. Dessa vapen samlades, kan man säga, genom smuggling: bara ett fåtal personer visste att församlingen inte innehöll serieprover, utan något nytt. Den enda "förrädiska" detaljen - nosbromsen, som andra tillverkade vapen inte hade - gjordes i den experimentella verkstaden, som inte förvånade någon. Och på de färdiga tunnorna, nästan inte annorlunda än tunnorna för andra vapen och liggande på ZIS-2: s vagnar, placerades de sent på kvällen, med ett minsta antal vittnen.
Men när vapnet redan officiellt togs i bruk var det nödvändigt att uppfylla löftet från designbyråns och anläggningens ledning: att öka produktionen av vapen med 18 gånger! Och märkligt nog för att höra det idag, höll konstruktören och chefen för anläggningen sitt ord. Redan 1942 ökade släppningen av vapen 15 gånger och fortsatte att öka. Det är bäst att bedöma detta utifrån det torra antalet statistik. År 1942 producerade Stalin -anläggningen 10 139 ZIS -3 -kanoner, 1943 - 12 269, 1944 - 13 215 och i de segrande 1945 - 6005 kanonerna.
ZiS-3 under en strid på Krasny Oktyabr-anläggningens territorium i Stalingrad. Foto: TASS fotokrönika
Om hur ett sådant produktionsmirakel visade sig vara möjligt kan bedömas utifrån två avsnitt. Var och en av dem visar mycket tydligt KB: s och anläggningsarbetarnas förmåga och entusiasm.
Som Grabin erinrade om var en av de svåraste operationerna vid tillverkningen av ZIS -3 att skära fönstret under bultkilen - pistolen hade en snabbare kilbult. Detta gjordes på slitsmaskiner av arbetare med högsta kvalifikationer, i regel av redan gråhåriga hantverkare, som redan inte hade något äktenskap. Men det fanns inte tillräckligt med verktygsmaskiner och hantverkare för att öka produktionen av vapen. Och sedan bestämdes det att byta ut broaching mot en broach, och brochingsmaskinerna vid anläggningen utvecklades av dem själva och på kortast möjliga tid. "För brochingmaskinen började de förbereda en arbetare av tredje kategorin, en nyligen en hemmafru", påminde Vasily Grabin senare. - Förberedelsen var rent teoretisk, eftersom själva maskinen ännu inte var i drift. Gamla män som grovade medan de felsökte och behärskade maskinen såg ironiskt och skrattade i hemlighet. Men de behövde inte skratta länge. Så snart de första användbara ridbyxorna togs emot blev de larmade på allvar. Och när den före detta hemmafruen började utfärda den ena ridbyxan efter den andra, och utan äktenskap, chockade det dem till slut. De fördubblade produktionen, men kunde fortfarande inte hänga med i broschyren. Gubbar som grovade av beundran tittade på broschyren, trots att hon "åt" dem."
Och det andra avsnittet handlar om ZIS -3: s karakteristiska distinktion - den karakteristiska nosbromsen. Traditionellt gjordes denna del, som upplevde kolossala belastningar vid tidpunkten för skottet, enligt följande: arbetsstycket smiddes, och sedan bearbetade högutbildade arbetare det i 30 (!) Timmar. Men hösten 1942 föreslog professor Mikhail Struselba, som just hade utsetts till posten som biträdande chef för anläggning nr 92 för metallurgisk produktion, att gjuta ett nosbromsämne med en kylform - en återanvändbar expanderbar form. Bearbetningen av en sådan gjutning tog bara 30 minuter - 60 gånger kortare tid! I Tyskland behärskades denna metod aldrig förrän i slutet av kriget, och fortsatte att smida nosbromsar på gammaldags sätt.
För alltid i leden
I ryska militärmuseer finns det mer än ett dussin kopior av den legendariska ZIS-3-kanonen. På grund av några av dem - 6-9 tusen kilometer vardera, korsade längs vägarna i Ryssland, Ukraina, Vitryssland och europeiska länder, dussintals förstörda stridsvagnar och pillboxar, hundratals soldater och officerare i Wehrmacht. Och detta är inte alls förvånande, med tanke på tillförlitligheten och opretentiösheten hos dessa vapen.
Vadderad pistol ZiS-3. Foto: dishmodels.ru
Och mer om rollen som ZIS-3 76 mm-avdelningspistolen i det stora patriotiska kriget. År 1943 blev denna pistol den främsta både i divisionsartilleri och i anti-tank artilleriregemente, där det var en vanlig kanon. Det räcker med att säga att 1942 och 1943 levererades 8143 och 8993 kanoner till antitankartilleri och 2005 respektive 4931 kanoner till divisionsartilleri, och först 1944 blev förhållandet ungefär lika.
Efterkrigstidens öde för ZIS-3 var också förvånansvärt långt. Dess produktion avbröts omedelbart efter segern, och ett år senare antogs 85-mm divisionskanonen D-44, som ersatte den. Men, trots utseendet på en ny kanon, var Zosya, som hade bevisat sig på fronten av det stora patriotiska kriget, i tjänst i mer än ett dussin år - dock inte hemma utan utomlands. En stor del av dessa vapen överfördes till arméerna i de "broderliga socialistiska länderna", som använde dem själva (till exempel i Jugoslavien kämpade detta vapen fram till slutet av Balkankrigen i modern tid) och såldes till tredjeländer i behov av billiga men pålitliga vapen. Så även idag, i videokrönikan om militära operationer någonstans i Asien eller Afrika, kan du inte, nej, och till och med märka den karakteristiska silhuetten av ZIS-3. Men för Ryssland var och kommer denna kanon att förbli en av segerns huvudsymboler. Seger, på bekostnad av en aldrig tidigare skådad styrka och mod både fram och bak, där segrarnas vapen smiddes.
