Nytt, 1917, hittade "Glory" på vägen till Sveaborgs fästning. Fartyget genomgick reparationsarbete. Det var där som slagskeppet mötte februarirevolutionen.
Det måste sägas att besättningen på Slava, i jämförelse med andra fartyg, mötte revolutionen nästan exemplariskt (jämfört med andra slagfartyg). Teamet som samlades av kriget kom inte ner till massakern på officerare och tillät inte repressalier mot dem av "främmande" sjömän, vilket inte tillät "landningen" från slagfartygen "Andrew den först kallade" och "kejsaren Paul I" till gå ombord. Men de sistnämnda revolutionära seglare gick så långt att de riktade sina fartygs vapen mot Slava. Men de uppnådde den motsatta effekten: människor som kämpade med tyskarnas överlägsna styrkor i Moonsund kan inte skrämmas med en kanon, men det var upprörd att någon siktade på dig som hela tiden kämpade, var bak och luktade inte ens krut. Ändå var det några skadade, båtmannen Vasilenko dog. Intressant nog beskrivs han som "den mjukaste av alla båtmän". I mars kom en ny befälhavare, V. G. Antonov, som tidigare tjänstgjorde i "Slava" som högre officer i kampanjen 1915 och respekterades bland sjömännen
Men sedan blev det värre. Några av de gammaldags lämnade skeppet, istället för dem kom en ung påfyllning, redan "korrumperad" av revolutionär propaganda. De som var kvar i vagnen hade först ett begränsande inflytande på dem, men till slut blev de trötta på det och de flyttade från politiken.
I allmänhet kan vi säga att även om revolutionära trender inte fick sådana fula former på Slava som på ett antal andra slagskepp i Östersjöflottan, är det omöjligt att tala om en normal situation på slagfartyget. Det är svårt att säga hur övningarna genomfördes, för under 1917 hölls nästan inte loggboken, det registrerades då och då. Å ena sidan, med tanke på den revolutionära jäsningen, kan man knappast förvänta sig att slagfartyget 1917 intensivt skulle stödja sin egen stridsförmåga. Men å andra sidan nämner Vinogradov att bogtornet "Glory" har avlossat 34 praktiska skott sedan november 1916 (vilket inte betyder fat, utan fullvärdig skjutning), vilket i allmänhet vittnar om mycket intensiv träning. I vilket fall som helst blev disciplinen på fartyget aldrig återställd. Så till exempel, efter att ha fått en order om att återvända till Moonsund, vägrade slagfartygslaget att göra det och hävdade att varken "Andrew den först kallade" eller "Respublika" (tidigare "kejsaren Paul I") åkte till Moonsund och inte gjorde det delta i strider, så de går. Situationen ändrades endast genom uttalandet från V. G. Antonov, att han skulle lämna förrädarskeppet, som inte uppfyllde stridsordningen. Teamet antog sedan en resolution om att "med honom är hon redo att gå vart som helst."
Innan vi fortsätter med beskrivningen av slaget, låt oss ägna lite uppmärksamhet åt Moonsunds skärgårds geografi i de gamla (pre-revolutionära) namnen.
Från söder ser vi Courland, som ligger på fastlandet, dess nordligaste punkt är Cape Domesnes. Mellan denna udde och den lilla holmen Werder, som ligger intill fastlandskusten, skär havet inåt landet och bildar Rigabukten. Denna vik skiljs från Östersjön av ön Ezel, den största ön i Moonsunds skärgård. Ezels södra spets slutar på Svorbehalvön, på vilken den sydligaste punkten är Kap Tserel. Irbene sund ligger mellan Svorbehalvön och Courland. Om vi tittar på den norra spetsen av Ezel kommer vi att se mellan den och fastlandet den minsta ön i Moonsunds skärgård - månen. Mellan Moon och Ezel finns det Small Sound, mellan Moon respektive Werder, Big Sound - dock kan denna kanal anses vara stor endast i jämförelse med Small Sound
Norr om Ezel ligger skärgårdens tredje ö - Dago. Dago och Ezel separeras av Soelozund -sundet, som vidgas kraftigt österut och bildar Kassar -räckvidden. Om du passerar från Rigabukten mellan Moon och Werder, en serie av Bolshoi Sound och vidare, med Dago till vänster och fastlandet till höger, då vilar vi på ön Worms. Denna ö ligger mellan Dagos norra spets och kontinenten, men mycket närmare kontinenten - mellan Worms och Dago ligger Moonsund sund som leder till Finska viken.
Två ord om de viktigaste ryska baserna. Ahrensburg låg på Ezel Island, inte långt från början av Svorbehalvön. Kuivast låg på den östra sidan av Moon Island, mitt emot Werder Island.
De tyska och ryska styrkornas åtgärder under perioden 29 september - 2 oktober 1917)
Vi kommer inte att beskriva i detalj Operation Albion som genomfördes av Kaiserlichmarin 1917, men fokuserar endast på de aspekter av den som är relaterade till försvaret av mina och artilleripositioner. Operationen började den 29 september (gammal stil) Naturligtvis, det faktum att tyskarna återigen koncentrerade sina marinstyrkor, medvetet och överväldigande överlägsna den ryska baltiska flottan, och om 1915 dreadnoughts av den första serien ("Nassau" och " Helgoland ") åkte till Moonsund, sedan 1917 var dessa de nyaste fartygen av Bayern -typerna (även om det inte fanns något Baden), König och Kaiser.
Ryska styrkor var fler än de som försökte försvara Moonsund 1915 - 2 gamla slagfartyg ("Slava" och "Citizen"), 3 kryssare ("Admiral Makarov", 3 kanonbåtar, 26 stora och medelstora förstörare, 7 små, 3 brittiska ubåtar Men nu denna flotta var revolutionerande och kämpade inte som befäl beordrade, utan efter eget gottfinnande.
Här är till exempel utdrag ur "Rapport om åtgärderna för marinstyrkorna i Rigabukten 29 september - 7 oktober 1917" för 1 oktober, undertecknad av chefen för marinförsvarsmakten i Rigabukten M. K. Bakhireva:
”Pripyat -teamet förrädiskt, nästan utan risk, vägrade att genomföra minfältoperationen. Varken befälhavarens förfrågningar eller hans instruktioner om operationens extrema betydelse och om sällan gynnsamma omständigheter eller övertalning av två eller tre gamla sjömän som behöll sin ära - ingenting kunde få människor att fullgöra sin militära plikt."
Eller:
”Chefen för den 5: e förstörarbataljonen, kapten för första rang Zelena, obehörig, utan förvarning, trots min order att stanna kvar till sista tillfället i Ahrensburg -patrullen och stödja landenheterna med sitt artilleri, tog bort kommunikationsposten i Ahrensburg och cirka 19 timmar med Rider "och" Zabaikalsky "kom till Kuivast."
Den tyska planen var mycket annorlunda än vad som planerades 1915. Förra gången var det planerat att bryta igenom stora styrkor av flottan till Rigabukten, men bara, medan det 1917 var planerat att fånga öarna Ezel, Dago och Moon, det vill säga i själva verket hela Moonsund skärgård. Målet är att tillhandahålla flanken av de tyska trupperna och skapa en operativ bas för efterföljande insatser redan i Finska viken.
Följaktligen har verksamhetsplanen genomgått betydande förändringar. År 1915 försökte tyskarna tvinga Irbensky sundet, vars minfält endast täcktes av flottans styrkor, men nu har allt förändrats. Nära Cape Tserel i april 1917 slutfördes konstruktionen av batteri nr 43, som bestod av fyra nyaste 305 mm kanoner, liknande de som Sevastopol dreadnoughts var beväpnade med. Dessa vapen kunde skjuta med 156 kbt och blockerade nästan Irbensky sundet helt, även om det naturligtvis är tveksamt om det är effektivt att skjuta på sådana avstånd mot ett rörligt mål. Men i alla fall kunde ett nytt överfall mot Irbensundet i stil med 1915 ha kostat tyskarna mycket dyrare än det föregående.
Men tyskarna tänkte inte slå pannan mot väggen. Istället föredrog de att landa på Ezel, fånga ön, inklusive naturligtvis Svorbehalvön och Kap Tserel från land, och först därefter korsa Irbensky sundet. Ändå började de sopa minfält i Irbens redan från 29 september: men om 1915 "Slava" omedelbart gick till försvar av minfält när en fiende uppträdde där, hände inget liknande. Förstörare gick på patrull, och även M. K. Bakhirev kontrollerade förekomsten av tyska fartyg på Bayan -kryssaren och gick så långt som till Domesnes -positionen (det vill säga längs hela Irbenskysundet upp till kusten mittemot Ezel), men slagfartyg var inte inblandade i försvaret av positionen. Först den 2 oktober skickades "medborgaren" (tidigare "Tsesarevich") till Kap Tserel, men han skickades också inte för en marin strid, utan för att beskjuta de tyska markstyrkorna som rörde sig mot Svorbe, d.v.s. för försvar av batteri nr 43 från land. Varför tog flottan som försvarade Irbens 1915 nästan inga åtgärder för att skydda dem 1917? Tydligen fanns det två skäl.
Först presenterades batteri nr 43 för befälhavaren för Östersjöflottan och M. K. Bakhirev som hörnstenen i försvaret av Irbensky sund. I själva verket var det så - de fyra nyaste 305 mm / 52 kanonerna var överlägsna i effektivitet jämfört med huvudkalibern i "Glory" och "Citizen" tillsammans. Följaktligen berodde stabiliteten i Irben -gruvpositionen helt på batteriets förmåga att bekämpa fienden.
Samtidigt kom det största hotet mot batteri # 43 inte från havet; det var där som batteriet kunde slåss med goda chanser att lyckas mot nästan vilken fiende som helst. Det verkliga hotet var attacken från landet, där kejsarens trupper avancerade. Det var inte möjligt att avvärja landningen på Ezel av kustförsvarets styrkor, och det var knappast möjligt, eftersom försvaret av Taga -bukten, där tyskarna landade, var uppriktigt sagt svagt, allt hopp fanns kvar på markstyrkorna. Och deras påfyllning och tillförsel berodde helt på vem som kontrollerade Soelozund -sundet (mellan Ezel och Dago) och Kassar -räckvidden (även belägen mellan Ezel och Dago).
Därför tvingades chefen för marinförsvarsmakten i Rigabukten att prioritera försvaret av Soelozund och Kassar -räckvidden, och begränsade sig bara till att förstöra patruller vid Irbene -positionen.
Å andra sidan var Soelozund ofarlig för tyska tunga fartyg. Skulle Slava avledas för att täcka det, med tanke på att M. K. Bakhirev hade en ganska imponerande avdelning av kryssare och förstörare? Vice-amiralen själv skrev senare i sin "Report":
"Ära" var nödvändig om det uppträdde på Kassars räckhåll för fiendens förstörare i det överväldigande antalet."
Och han informerade Comflot med yuzogram den 2 oktober:
"Sozlozund distraherar ett stort fartyg, båtar och förstörare."
Författaren låter sig anta att "Glory" under normala omständigheter inte var nödvändigt för försvaret av Soelozund. Men problemet är att läget på de baltiska flottans fartyg var allt annat än normalt. M. K. Bakhirev var inte och kunde inte vara säker på sina besättningar, och närvaron av ett "stort tungt slagfartyg" kunde uppenbarligen ha en positiv effekt på lagens stämning: man kunde räkna med att de skulle agera djärvare med stöd av slagfartyget.
Beslutet att inte dra tillbaka "Slava" och "Tsarevich" för att försvara Irben -ställningen bör följaktligen erkännas som korrekt. Fel i allt detta var andens fullständiga kollaps vid batteri nr 43, vars personal tänkte mycket mer på reträtt än om strider med tyskarna.
Tyskarna började sopa Irbenskysundet i början av operationen, den 29 september, men redan den 30 september skickade "Tserel -batteriet" ett yuzogram (ett telegram överfört av Hughes systemapparat) adresserat till gruvchefen division. Frågade:
"Skicka omedelbart flera förstörare och transporter, eftersom de trots teamets beslut att stå upp till det sista skalet och göra kanonerna oanvändbara måste fly med vår hjälp."
En detaljerad beskrivning av vad som hände på batteri nr 43 under perioden 29 september - 2 oktober kräver minst en separat artikel, om inte en hel cykel. Men kort sagt, läget var så här: under perioden 29 oktober till 1 oktober trålade tyskarna Irbensky sundet utan återkomst. Vid den 1 oktober hade deras markstyrkor praktiskt taget erövrat Ezel, och i dess södra del nådde de Svorbehalvön. Ahrensburg fångades. För att påskynda elimineringen av de ryska trupperna kvar på halvön sköt tyskarna mot batteri nr 43 från havet och använde slagfartygen Friedrich der Grosse och König Albert för detta (andra källor nämner att Kaiserin också deltog i beskjutningen), men detta är troligtvis ett misstag).
Batteriet svarade och den officiella germanska historien noterar det
"Tserel -batteriet riktades mycket snabbt och exakt, så fartygen var tvungna att gå spridda och ständigt byta kurs."
Om batteri # 43 hade kämpat för fullt den dagen kunde det ha orsakat de tyska slagfartygen mycket känslig skada. Men ack: tjänarna till de två kanonerna flydde helt, i takt med den tredje pistolen, riskerade bara hälften att slåss, så det sköt bara ibland, men bara en pistol kämpade verkligen. Ändå tvingade även dessa en och en halv kanoner de tyska fartygen att dra sig tillbaka. Slaget utkämpades på ett avstånd av 60 till 110 kbt, varken ryssarna eller tyskarna led förluster under det.
Ändå var moralen för "Tserel -batteriet" oåterkalleligt undergrävs. På natten skickade de yuzogram från den och krävde flottan, men även "medborgarens" utseende kunde inte hjälpa, beräkningarna flydde. Dagen efter, den 3 oktober, erövrade tyska trupper Svorbehalvön, medan batteri nr 43 var avstängt, och 130 mm och 120 mm kanoner från de två andra batterierna på halvön gick till tyskarna intakta.
Mikhail Koronatovich Bakhirev beskrev övergivandet av batteri nr 43 enligt följande:
"Den förrädiska överlämnandet av 305-mm Tserel-batteriet var av enorm betydelse, inte bara för försvaret av Rigabukten, utan förutbestämde också Moonsunds öde."
Varför försökte "Slava" och "Citizen" inte motstå tyskarnas genombrott genom Irbensky sundet efter att batteriet föll? Både Bakhirev och Razvozov (befälhavaren för den baltiska flottan) såg ingen mening med att försvara en gruvposition, vars båda stränder fångades av fienden, trots att stora (om än lätta) fiendens styrkor kunde bryta igenom till Kassar -räckvidden och Rigabukten genom Soelozund när som helst. Därför beslutades att inte delta i en avgörande kamp om Rigabukten och fokusera på försvaret av Moonsund sundet, som leder från Rigabukten till Finska viken. Den 2 oktober fick M. K. Bakhirev fick ett telegram från flottans befälhavare:
”I händelse av att Tserel föll, med tanke på Irbensundet strategiskt förlorat och inte tycker det var lämpligt, med bakom vår utvecklingslandoperation på Ezele, för att försvara Irben av styrkorna vid Rigabukten, vilket nu är omöjligt i frånvaron av ett batteri och observation, beordrar jag: med alla medel att stärka försvaret av inflygningarna mot södra ingången till Moonsund; för det andra, vid minfält, genom separata operationer i viken, för att göra det svårt för fienden att använda Rigabukten och vägarna för matning av expeditionsavdelningen på Ezel, vilket tvingar honom att utföra operationer över det öppna havet; för det tredje, att stärka Pernovs försvar med hjälp av hinder, för det fjärde, att så långt som möjligt hjälpa från havet med fartyg, framsteget i vår avdelning längs Ezel; femte, säkerligen ge Moonsunds inre vatten. Nr 1655. Kontreadmiral Razvozov.
Detta beslut var meningsfullt: samtidigt som man behåller kontrollen över Moonsund sundet och Great Sound, var det teoretiskt möjligt att leverera förstärkningar till alla tre Moonsund Islands, och i allmänhet var detta vattenområde faktiskt den "sista bastionen" som möjliggjorde hopp om hålla skärgården. Tyskarna hade redan invaderat Rigabukten, men frånvaron av baser på öarna i skärgården och oförmågan att kontrollera Moonsund sund tvingade dem att dra sig tillbaka. Man kan räkna med detta redan nu.
Anledningarna till att Mikhail Koronatovich Bakhirev tog beslutet att slåss med en fiende som var många gånger överlägsen i styrka beskrevs anmärkningsvärt av honom i hans "Report":
”Trots den stora skillnaden i krafter, för att upprätthålla andan i Moonsund -garnisonen, räkna med ett minfält till S från Kuivast, bestämde jag mig för att acceptera striden och fördröja fiendens erövring av den södra delen av Moonsund så mycket som möjligt. Om jag lyckades och hans framträdande vid Moonsund var fruktlöst, hans ställning i Rigabukten, om han bestämde sig för att stanna där ett tag, utan bas för stora fartyg, med förekomsten av ubåtar i havet och gruvburkar inrättade vid natt, skulle vara riskabelt. Dessutom blev attackerna från våra förstörare mycket möjliga. Med den tyska flottans avgång från Rigabukten och avmattningen i fångandet av södra Moonsund, även för en kort tid, var det fortfarande möjligt att ta med färska infanteri- och kavallerienheter och artilleri till månen och genom den till Ezel, och därför fanns det fortfarande hopp om en förbättring av situationen. Dessutom trodde jag att tillbakadragandet av marinstyrkor utan strid skulle innebära en snabb reträtt av våra instabila landförband, inte bara från Werder, utan också från punkter till N och O från den och till och med från ön Dago."
De fick kämpa under mycket trångare förhållanden än vad som var möjligt på Irbene -ställningen, men det fanns inget att välja mellan. För att kunna passera till Moonsund -sundet måste tyskarna övervinna Great Sound, som ligger mellan öarna Moon och Werder, det var där som Bakhirevs fartyg måste försvara sig. Om du tittar på kartan verkar det finnas mycket utrymme, men problemet var att stora fartyg bara kunde gå längs Bolshoi -sundet i en mycket smal farled. Följaktligen, om i striderna 1915, "Slava" lugnt rörde sig längs mina fält, sedan söderut, sedan mot norr, här fick hon kämpa nästan för ankar.
Å andra sidan, från sidan av Rigabukten, täcktes inflygningarna till Big Sound av två minfält, placerade efter varandra med ett litet gap mellan dem: närmare Moon och Werder, det fanns en barriär, inställd upp i det förflutna, 1916, och lite mer till sjöss - det andra, som placerades 1917 d. För att bryta igenom till Stora sundet, måste båda övervinnas. Men ryssarna hade också en annan fördel - Batteri 36, som ligger på Moon Island södra kust, som bestod av fem 254 mm kanoner.
Dessutom fanns batterierna # 32 och # 33, fyra 152 mm vapen vardera, också på Moona och Werder.
Tyvärr "knackade" tyskarna redan på baksidan av denna position - från och med 1 oktober passerade deras förstörare, under skydd av tungt artilleri av slagfartyg, genom Soelozund och sedan på egen hand (slagfartyg med Soelozund kunde inte passera) och aktivt verksamt i Kassarbukten. M. K. Bakhirev försökte bekämpa dem, involverade inte bara destroyers och kanonbåtar, men också kryssaren Admiral Makarov, liksom Slava själv. Den 3 oktober, norr om Moonsund -skärgården, var bilden som följer - tyska trupper erövrade nästan helt Ezel och kämpade på de defensiva ryska positionerna i Orissar. Betydelsen av denna position var svår att överskatta, eftersom den täckte dammen som förbinder öarna Ezel och Moon. Det är klart att om tyskarna invaderade månen med markstyrkor och fångade den, då skulle försvaret av Great Sound vara extremt svårt, om alls möjligt, så att Bakhirevs fartyg och de tunga vapen vid Kuivast stödde försvararna av Orissar med eld. Tyska förstörare stödde tvärtom trupperna, den attackerande Orissar drev bort dem, men de återvände igen.
När det gäller situationen nära Irbensky sundet, här den 3 oktober lyckades tyskarna äntligen utplåna hindren. Ingången till Rigabukten öppnades.
Händelserna den 3 oktober 1917
09.00 återvände "Citizen" till Kuivast. Brittiska ubåtar utplacerade till positioner i Rigabukten, men ryssarna kom inte fram, vilket Bakhirev meddelade flottans befälhavare om. Det visade sig plötsligt att tillräckligt med ryska trupper hade dragit sig tillbaka till Ezels sydöstra kust, och Bakhirev skickade en avdelning av lätta fartyg för att hjälpa dem att få fotfäste och stödja dem med eld. Sedan dök fiendeförstörare upp på Kassar -räckvidden - våra kanonbåtar gick in i striden med dem, och Bakhirev skickade förstörare för att stödja dem och beordrade också kryssaren Admiral Makarov "att närma sig det grunna vattnet i Kassar -räckvidden så långt dess utkast tillåter, ta en rulle på 5 grader och var redo att stödja förstörarna med eld. Slava fick en liknande order.
Vid denna tidpunkt telegraferade flottans befälhavare Bakhirev att tyskarna förberedde en nattlandning på månen från Kassars räckvidd. Chefen för marinstyrkorna i Rigabukten tvingades förbereda en plan för en nattstrid, vilket tyder på att de tyska fartygen skulle attackeras med förstörare. Men på det hela taget var omständigheterna sådana att de tyska fartygen redan var ganska lugna vid ingången till Small Sound från Kassar -räckvidden och det var inte möjligt att utvisa dem därifrån, även med användning av den nyaste "noviken" förstörare. På kvällen meddelade flottans befälhavare Bakhirev att landningen på månen hade skjutits upp av tyskarna. Slava och batterier nära Kuivast sköt mot de tyska trupperna på andra sidan Ezele -dammen den dagen.
Medan de ryska fartygen försvarade månen den 3 oktober, korsade en stor tysk skvadron Irbenskysundet. Trots att fairway sopades igenom, ville ingen riskera det, så 26 gruvsvepare och 18 gruvsvepbåtar var framför, och i 6 kablar bakom dem fanns Kohlberg light cruiser, König och Kronzprinz dreadnoughts och ytterligare två lätta kryssare, Strasbourg och Augsburg. Förstörare och transporter hölls fem mil bakom dem.
Mellan klockan 11 och 12 gick skvadronen in i Rigabukten, klättrade norrut, förbi Svorbehalvön och stod inom synhåll för Ahrensburg. Här klockan 13.30 fick befälhavaren för maringruppen i viken, viceadmiral Benke en order "att attackera de ryska fartygen i Moonsund och Rigabukten med alla tillgängliga styrkor." I enlighet med ordern delade Benke upp sina styrkor - "Augsburg" och lämnade transporterna i Arensburgs väg, och han själv hade 2 slagfartyg, 2 lätta kryssare, 10 förstörare, 16 gruvfartyg och 9 gruvsvepbåtar, tillsammans med deras Indianola bas, flyttade till månen … De gick långsamt, bakom trålvagnen och fruktade gruvor, men på grund av detta blev avdelningen sårbar för attacker under vattnet. Klockan 19.00 blev de attackerade av den brittiska ubåten C-27, som torpederade Indianola. Basen för gruvsvepbåtar sjönk inte, men tvingades återvända till Ahrensburg.
Behnke förväntade sig inte att starta operationen den 3 oktober, men han ville komma så nära de ryska positionerna som möjligt för att inte slösa tid på det dagen efter. Den tyska skvadronen stannade för natten 35 miles från Moonsund för att påbörja operationen i gryningen den 4 oktober.
